第三屆第三會期 交通部門質詢 2020/06/01
大眾運輸的本意不只要減少私人運用的碳排放量,更提供不同族群相對友善的移動方式。環狀輕軌設置與紅橘線交錯,就是為了補齊十字路網的不足。
#惡意拖延輕軌工程
#耽誤高雄發展
#一切重回原點
韓市長上任以來,先是終止輕軌計畫,以廣徵民意為幌子來延宕工程,但實際上卻是:「先是找出六個替代方案、5場公聽會藉以拖延輕軌續建問題。在多數民意贊成原案續建後,市長又在輕軌捷運二階續建專案報告時說年底會有成熟的計畫,到了去年11月聯合質詢時,葉副市長答覆我在年底會做出決策。隨後舉辦18場專家會議,提出了九大方案分析,卻遲遲沒有下文。到了今年,還在拜訪沿線里長、繼續搜集意見。」
捷運輕軌蓋與蓋的問題不敢面對,在多數民意支持願案續建。韓市長卻仍繼續用公聽會、搜集民意拖延輕軌工程。早在去年年底就該通全線通車的輕軌,拖延了14個月,一切又回到原點,結論是不用改路線!高雄的發展又一次被無心市政、有意拖延的韓市長耽誤了,令人十分感慨。
#加速捷運黃線建置
#使大眾捷運路網更趨完整
未來將建置的捷運黃線能連接亞洲新灣區、都會核心區和澄清湖地區,並串連紅橘二捷運線、輕軌以及鐵路地下化車站,使路網更趨完整。在去年交通部同意可行性報告後,108年6月3日啟動綜合規劃作業,今年3月31已將黃線綜合規劃報告送交通部審查,預估建設經費1445.58億元。我也要求捷運局長加緊腳步,才能在 2022年開工,2028年通車,完善高雄整體捷運路網。
#電動公車全面化
高雄現有電動公車僅有123輛,佔整體公車比率僅有12%,距離交通局設定2025年要達到60%的比率仍有一大段落差、若要完成2030年的公車全面電動化需要更努力。交通局長在場也允諾我,未來將向中央爭取更多預算,加速高雄市電動公車增設、更換,早日完成公車全面電動化的目標。
#Ubike公共自行車設置
舊有的Citybike將走入歷史,公共自行車的業務今年七月也將移交至交通局。新型的公共自行車在設點、設站上更為簡單,我也要求交通局長加速新型公共自行車的設點,在七月以前至少建置4500座車柱、 9月以前達到6742座車柱,並於110年完成20160座車柱。廣設公共自行車的據點,來彌補現有路網的不足,提供市民朋友另一種交通轉乘的選擇。
🔗今日質詢影片:https://youtu.be/dOTedldUB_4
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過70的網紅吳旭智,也在其Youtube影片中提到,第4次定期會總質詢(二) 十大交通建設,到底行不行? 在過去一段時間,楊縣長強力推動新竹交通建設,也同時辦了一場十大交通建設的論壇。基本上,是肯定楊縣長針對未來交通建設所努力的方向。 但仔細研究內容,實際上很多都「將要」做「可行性評估」,或是「爭取經費」的階段,能最快完成的也要等三、四年之後?!...
ubike公共自行車設置 在 吳旭智 Youtube 的精選貼文
第4次定期會總質詢(二)
十大交通建設,到底行不行?
在過去一段時間,楊縣長強力推動新竹交通建設,也同時辦了一場十大交通建設的論壇。基本上,是肯定楊縣長針對未來交通建設所努力的方向。
但仔細研究內容,實際上很多都「將要」做「可行性評估」,或是「爭取經費」的階段,能最快完成的也要等三、四年之後?!
但,問題來了!在這些交通建設完成之前,我們新竹縣長期以來的交通問題到底該怎麼解?!
舉例而言,新竹縣五大塞車路口:光明六路-縣政二路、自強南路接經國大橋、文興路、環北路五叉口,在這次十大交通建設的部分,似乎並沒有針對這樣的交通問題提出解決辦法。因此,旭智認為縣政府應該要有具體的解決方案,並請縣政府對此提出說明。
除此之外,旭智再提出:我們新竹縣,除了重視硬體更要重視軟體!硬體的概念就像高速公路,高架橋、縣道等交通建設;而軟體則像是政府所提供的公共運輸服務,例如公車或是UBIKE等。既然我們已經有了十大交通建設,但是我們的公車運輸系統呢?我們的公共自行車UBIKE呢?
以數字來看,用竹北來舉例,增加兩條快捷公車路線預算4千萬、加上公共自行車7千萬,預估只要1.1億!跟十大建設需要花155億相比,相對來說可以成行的機會,以及民眾有感度,卻是高出百倍!
旭智要再次強調:十大交通建設,花費總共超過150億,要4年以上的時間。然而,若只是單純要將公車運輸系統、公共腳踏車系統做的更完善,不需要讓民眾等那麼長的時間,重點是還能讓民眾對於竹北交通建設的進步更加有感覺!為何縣府不做呢?
因此,旭智認為縣政府不能只注重硬體設備而偏廢軟體,未來不僅硬體強,軟體(服務)同時需要更強才對!
相關新聞報導:
🎯設置公共自行車解塞 吳旭智提建言/北視
https://bit.ly/36VP0ME
🎯吳旭智議員建議增設公車路線、Ubike縣府明年評估規劃出爐/縣府新聞
https://bit.ly/3l4j4ec
🎯竹縣議員促設Ubike縣府規畫分析可行性/中時
https://bit.ly/2KoubSj
🎯竹縣大眾運輸不足議員吳旭智建議增設公車路線、Ubike/東台灣新聞網
https://bit.ly/2UVptNT
ubike公共自行車設置 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的最讚貼文
目前雙北的ubike發展規劃,新北市是維持1.0版本,並且明確不要2.0,未來會朝向引進無樁式的公共自行車;台北市則是以ubike2.0作為發展方向。然而台北市與新北市有許多區域是共同的生活圈,例如大安與中和永和、文山與新店。雙北這樣迥然不同的ubike發展方式,讓我不禁質疑是否會影響台北市民的使用權益。
因此我在上週五的市長專案報告中提出質詢,詢問柯市長以及交通局長為何雙北的發展狀況不一致?交通局長則回覆新北市有他們的考量,台北市這邊是認為ubike1.0有設站問題的設置,因此有要求得標廠商提出1.0的升級方案。
另外我也詢問柯市長是否可以為大安文山區的民眾爭取在新北市接近台北市的邊界處設立ubike2.0站點,讓台北市民可以利用ubike2.0到新北市。交通局長則回覆7月8日與新北市討論時會納入協調。
雖然雙北的公共自行車未來政策發展不同,但站在維護台北市民權益的考量上,兩邊應該做出適當的連結,例如於鄰近邊界處互設雙方制度的站點等方式,讓使用公共自行車跨區活動的民眾可以更方便一些!