小編要先跟大家提供 #次氯酸 跟 #次氯酸鈉 的差別。但相信最近大家都已經在FB或媒體報導上看到了很多這類的釐清訊息，所以小編在此就不做贅述了，僅提供相關網站連結供有興趣繼續研究這個議題的朋友參考。
https://books.google.com.tw/books?id=oXTv66HP6PkC&pg=SA1-PA1&lpg=SA1-PA1&dq=Alternative+Disinfectants+and+Oxidants+Guidance+Manual&source=bl&ots=MKo7OuKIPq&sig=ACfU3U1V6NuU-vXvQ2zJjYK01fZJbBGidg&hl=zh-TW&sa=X&ved=2ahUKEwjg0rG94fHnAhXLP3AKHY1gCu04ChDoATADegQIChAB#v=onepage&q=Alternative%20Disinfectants%20and%20Oxidants%20Guidance%20Manual&f=false
這是美國EPA所公布的消毒劑使用指引，其中章節2.7.4.3 disinfection efficacy明白解釋，次氯酸(HOCl)跟次氯酸根(OCl-)在殺菌力上有很明顯的差別(70~80倍)。
而至於次氯酸跟次氯酸根又有何分別 ? 有興趣的朋友請自行上網參考日本厚生勞動省所公布的資料吧。
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/08/dl/s0819-8k.pdf
再來，就是接觸皮膚安全性的問題。近日台灣有許多專業醫師提醒，次氯酸水接觸皮膚會引起皮膚炎，甚至致癌。寫到這裡小編還是要重申，絕對尊重專業醫師的見解。只是，仍想提出一些看法不同的資料給各位朋友們參考：
http://aqua-hclo.com/wp/wp-content/uploads/2013/09/s0819-8n.pdf
這是日本食品安全委員會針對「次亞塩素酸水(符合日本食品添加物規格的次氯酸電解水)」所提出的評價書。裡面針對「符合規範」的次氯酸電解水的安全性跟作用後是否殘留，做了很完整的評估及記錄。有興趣的朋友，可以自行參考。另，其實國外對次氯酸電解水在皮膚上的應用，還包含了傷口照護跟燒燙傷敷料的替代 :
https://www.researchgate.net/publication/6339979_Hypochlorous_acid_as_a_potential_wound_care_agent_Part_I_Stabilized_hypochlorous_acid_A_component_of_the_inorganic_armamentarium_of_innate_immunity
當然，上述應用目前尚未被台灣主管機關及專業人士們認可，而小編並無專業醫學背景，絕沒資格在此做任何討論或大放闕辭，所以上述資訊僅供參考。
此外，除了皮膚及傷口表面，次氯酸電解水在國外也被進一步應用於口腔黏膜消毒 :
https://www.alliedacademies.org/articles/comparison-of-the-preventive-effects-of-slightly-acidic-hocl-mouthwash-and-chx-mouthwash-for-oral-diseases-10156.html
https://www.jstage.jst.go.jp/article/shikahozon/53/6/53_KJ00007225039/_article/-char/ja/
基於上述內容一樣涉及醫學專業，小編不敢多做評論，就此打住。
再來，是次氯酸噴霧的吸入安全性問題。前二天桃園某國小為提高防疫效果，在校門口設置次氯酸水噴霧通道，被專業醫師罵翻。其實，次氯酸水噴霧應用對室內空間消毒，有其一定的安全性跟效果 (包括日本三洋電機跟松下電器，都已開發了次氯酸噴霧的室內空氣清淨機)。甚至國外醫界還發表了利用吸入次氯酸噴霧可用於改善喉嚨發炎或喉嚨痛的症狀：
http://www.solmind.com/hclo/funnmu/7711.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=wB_BHexxDJo
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2020/01/jn200116-1/jn200116-1.html
https://www.researchgate.net/publication/335229341_Efficacy_of_low-concentration_hypochlorous_acid_spray_in_acute_sore_throat_relief
而在國內，行政院勞工安全衛生研究所，也曾發表應用次氯酸水（噴霧）改善職場傳染性疾病的研究成果：
https://laws.ilosh.gov.tw/ioshcustom/Web/TechPublications/Detail?id=122
https://www.ilosh.gov.tw/menu/1169/1170/5841/
文中甚至明確提及「…次氯酸目前已為美國、日本產業界廣泛採用於醫療院所消毒、食品安全及環境衛生等各種用途，安全性亦經動物皮膚塗抹及餵食實驗，不具皮膚刺激性且無不良健康效應發生，證實使用次氯酸消毒劑具有相當程度的生物相容性…能快速生產高濃度次氯酸成分，可於短時間內大量稀釋為皮膚沖洗、擦拭及環境控制使用.....」
而行政院環保署的室內空氣品質管理教材，也提到次氯酸水噴灑，是室內空氣品質管理的有效對策之一：
http://www.retekinternational.com/uploads/6/9/1/8/69188769/%E6%AC%A1%E6%B0%AF%E9%85%B8%E6%B0%B4%E5%99%B4%E7%81%91%E6%95%88%E6%9E%9C.pdf
#625先生直播
#陳永倉直播人生
ac102評價 在 [分享] 手汗握把布使用心得分享- 看板Badminton - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好，
打羽毛球的球齡算一算也超過十年了，
由於本身是一個很會流手汗，
以前學生時期寫完整張考券都會濕濕皺皺的，
雖然還不到會滴水的程度，
但是手汗真的也算是偏多。
本篇就是想要跟大家分享，
這幾年來找握把布的心得，
基本上各個廠牌只要有標榜特別止汗的，
我都會去試試。
因為手臂也很會流汗，
所以平常打球是戴打棒球用的袖套，
避免汗流下去手掌，
買一組有兩副剛好可以做替換。
另外止滑粉(碳酸鎂)，
也有用過，
效果是有但是最主要還是靠握把布。
止汗劑優得芬，
對我來說要噴很大量才有效果，
但是太貴了，
而且要前一晚使用很麻煩。
以下是有用過一段時間的握把布，
當下覺得最不錯的。
1. 毛巾布 :
我想任何有流手汗的球友，
最先被推薦就是推毛巾布，
但對我來說，
a.手感不喜歡
b.打個三場整個濕掉後 就真的很難用。
2. Karakal 龍骨握把布
止滑比毛巾布好，
缺點是太厚而且龍骨雖然比較不滑手，
但是不好控制拍面，
且耐用度不好打1-2次止滑性就下降很多。
3. YY AC-102:
這款配上YY家出的止汗粉噴霧罐，
真的蠻好用的，
在打球的前幾年幾乎都是這樣配，
後來噴霧罐覺得太貴，
去化工行買止滑粉到現在都還有九成以上XD
但這組的耐用度不好，
大概打個3次球就會很想換掉。
4. Wilson overgrip 費爸款
同上
5. Infin 乾式握把布
打了兩場後不夠止滑，
跟AC102 Wilson的問題一樣，
手感也沒那麼好，
優點是很便宜。
6. VOLKL V-Dry
國外評價很好，
屬於有點厚度，
但對我來說不夠止滑。
7. ATP Pro Dr 超薄乾性握把布
跟以上一樣不夠止滑，
優點是很薄。
8. TAITUN 乾式握把布
手感偏厚類似VOLKL V-Dry，
有Q軟感，
但止滑性好上一點點，
價格也便宜，
是上述握把布比起來我最喜歡的一款。
---
接下來是我目前使用的握把布，
可以說是本篇的重點 XD
1. Tourna 握把布 Grip XL 猛汗型 山普拉斯款
這款是我心目中的NO.1，
本身厚度薄，
材質是乾式有點麂皮、布料感，
但全新上手又有一點點黏性，
手感非常好，
很多網球選手都愛用，
這款可以說是救了我的汗手，
用了大概5-6年，
止滑性與耐用度，
比起其他握把布完全不在同一個等級，
前兩年有發生容易破損問題，
一開始還以為是一次買太多，
放太久變質，
但後續實體店家買也是有問題，
還好反應後店家給換，
新一批就都沒問題了，
最近很多實體店也都有賣這款，
只是好像沒有單顆賣了，
一次要買10個，
有點可惜。
2. Solinco Heaven Grip
這款是因為覺得TOURNA猛汗，
一次要買太多，
加上最近打球時間拉長，
拍子也越買越多，
漸漸覺得耐用度不夠了，
於是就又開始物色新的握把布，
爬了很多文，
後來爬到國外的網站與論壇，
爬到了這款覺得材質應該是可以試試看，
問遍台灣沒有店家在賣，
也問不到有店家願意進貨，
原本要放棄了，
但看到很多國外的網球球友表示，
它們以前都是用TOURNA猛汗，
但後來都換成了Solinco Heaven這款，
看得我非常想用，
於是後來只好自己在Ebay上買了三十顆，
運費攤下來大概跟TOURNA猛汗差不多。
心得:
Solinco Haven握把布屬於略有厚度，
上面佈滿著凹孔，
手感是乾式麂皮握感，
甚至有點粉粉的，
不帶黏性，
手感上比TOURNA猛汗略差一點，
因為還是喜歡偏薄的握把布，
控球比較精準，
但也已經是數一數二了，
畢竟以一個汗手來說，
止滑性才是最重要的，
在止汗性來說，
跟TOURNA猛汗差不多，
可是這款可以連續打三四場，
還大概有7-8成的止滑性，
其他大概最多連續兩場就要先換拍，
在耐用度上，
我打了快一個月，
感覺上還可以再撐一陣子，
比TOURNA猛汗更省。
總之這款應該是我以後的主力，
等這30顆用完再考慮其他。
3. 台製 手汗剋星
這款好像是在網球版看到的，
因為便宜，
觀察它的材質應該也是可以一試的，
所以就網拍了十顆試試，
沒想到手感止滑性耐用度都不錯，
僅次於以上兩款，
手感類似Taitun偏厚，
CP值真的很高，
若是沒有買到Solinco，
我可能會跟TOURNA猛汗交替著用。
以上大概就是尋尋覓覓十年的心得，
希望有幫助到大家謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.197.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1598152398.A.E05.html
這條一直想試試
但價格真的也是其他的兩倍
有機會買來用看看
樓上講的真是內心話，
我有一群一起打十多年的朋友，
每次講它們都以為我在理由哈哈，
其實會想要分享也是想看能不能拋磚引玉，
請大家一起分享更好用的方式。
剛剛才發現有這版，
逛了一下發現一些日常好物，
感謝分享
我有用過護腕，
用了不下20組，
但是傳統護腕有個壞處是吸了汗會比較重，
而且常常洗沒幾次就臭掉或鬆掉，
所以後來我買到TOURNA猛汗之後，
就比較少戴護腕。
最近是打棒壘球的朋友推薦我，
我才開始戴袖套，
真的比較輕薄，
而且又是有排汗效果，
真的很吸汗又舒服，
大約3-400就有基本款，
好一點的還有類似壓力褲的效果，
已物色好下次要更換的品牌XD，
目前已經用了兩個月，
感覺跟新的不會差太多，
護腕就不可能這麼耐用。
握把布手感真的因人而異，
林丹也是用毛巾布XD。
手汗剋星是Y拍的沒錯
※ 編輯: bursthead (220.135.197.19 臺灣), 08/23/2020 22:08:20
... <看更多>