#以為審閱者是細細品嘗
#其實是抽空翻閱
#圖表不行就直接晉級敗部俱樂部
在上工作坊之前,我真的以為 reviewer 會認真看投稿文章,一字一字慢慢品味。但事實並非如此,審閱量最大的主力 reviewer,幾乎都是用人生中「最沒用」的空閒時間,不小心從口袋拿出你的文章,利用時間品味 5 分鐘。
投稿文章眾多,在這人生苦短的 5 分鐘內,除非真的有過人品味,文章能抓住 reviewer 的胃,不然就要運用圖表抓住目光,讓 reviewer 認可你的文章圖表是內行人做的。當他認可你是內行人後,文章才有機會生存而不被 reject。
沒上過蔡校長的課,老實說,我想應該很少人會在臨床學術上主動被指導這一部份。之後,蔡校長給了我們他的萬用範本,也就是要我們跟著強者走的意思啦。
▍圖與圖說工作坊|適合對象
你有自己的個案報告或醫學論文要投稿,想直接搞定圖片細節。
手上沒有論文在處理,但想先學習正確的影像處理方法,日後運用。
你常需要寫醫學領域的部落格,或相關衛教文,對於處理圖片一直很困擾,想學會一招,一勞永逸。
▍圖與圖說工作坊|你將能學會
把從 PACS 下載的醫學影像,如 CT、CXR、MRI、核醫等,處理成 SCI 期刊能接受的狀態,包括視覺效果與技術細節。
把從手機拍下的手術場景,或用數位相機拍攝的病理圖片,處理成 SCI 期刊能接受的狀態,畫面好看、標示清晰、格式正確。
用結構化寫法,搞定圖說,不用等靈感來,精神不好也能寫。
▍圖與圖說工作坊|使用軟體
我們使用的軟體為 PowerPoint,就是大家都在用的那個微軟的 PowerPoint。只要您有在做簡報,幾乎都用過。
其實,PowerPoint 很強大,選擇 PowerPoint 的原因,是因為醫學界做簡報幾乎都用這個,大家比較熟。把一個軟體用到精熟,熟悉各種可能應用,對各位日後做簡報也有幫助。
▍圖與圖說工作坊|2020 / 5 / 24 (日)
https://figure.innovarad.tw/event/
《圖與圖說工作坊》,是新思惟繼 2017 年的《統合分析工作坊》後,經過兩年的發想、設計,並且根據 reviewer 實際審稿狀況,再度推出提升論文實力的課程。
我們想做的,就是希望能幫助在學術研究道路前進的伙伴們,每一位的作品,都可以在國際上受到公平的對待。
ajr期刊 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最讚貼文
#退稿之後
問:最近人家論文都回來了,下週才要再出去…
答:那就今天晚上熬夜,明天 submit 吧!
我真的都這樣做,一回來的稿件,立刻想要投哪一家,隔天一定出去,像是彈簧一樣。因為這樣我就不用煩惱了,是雜誌社要煩惱 XD
問:所以投第一家之前,心裡早就盤算好排序了嗎?
答:是啊,我都固定丟某幾家,連格式要求都差不多的,reference 美式改英式還行,但如果連段落要求都不一樣的,我就不投了。
#審閱意見
問:回來稿件的意見都… 完全無視?
答:是的,如果已經是資深研究者,因為 reviewer 每個人的意見都不一樣,A 嫌的不見得 B 會嫌,我們投稿出去之前,其實 limitation 是哪些已經都知道,能招的也招了。那些退稿意見就像分手意見一樣,場面話而已,重點只有一句:「我不想收你的論文。」
剛開始的年輕研究者還可以從中學習,但像我們這種,有點年紀,也做很久的,其實一開始的 study design 就已經決定後面的命運。
偶爾意見是真的可以參考,但很多時候他們挑的問題,一改就是好幾週,我覺得 C/P 值不好。
#安打型 vs #全壘打型
我是鈴木一朗型的選手,強調快速安打、量大,大概排名 20%-30%-40% 左右的期刊依序往下投,三本之後就投國內期刊(實際上走到這步的很少)。
不像一些傑出的資深研究學者,寧願壓著不投,也要拼 impact factor。反正現在申請計畫也不看 RPI 了,一口氣出個十篇,變成一個系列,感覺很威啊,還可以寫 review article 呢!
這是有好處的!同一個主題,你從各種面向來看,連續做十篇,最後一個 review article 貫串思想起來,又都在一兩本期刊連續刊出,曝光很集中,外國人就注意到了,沒多久就會有人寄信來,邀請國際演講。
#快速大量安打的優勢
年輕研究者,要快速登上國際舞台,我建議採用安打策略。
用一整年拼一篇 IF=10 又如何?人家不會因為「一篇文章」就邀請我去演講。
演講之後,有實質影響力,接著寫 perspective 或 review 或 new original article,收到稿件時,editor 都敬你三分,幫你排比較適合的 reviewer。
我到 2011 以後,投稿 AJR,這是一本 IF 將近 3 分,排名約 20-30% 的期刊,命中率約 8 成。因為心臟影像這個領域的人都知道我了,也知道我們團隊,做事有一貫的想法跟仔細度。
#有限資源的分配
品質不是不重要,只是在 24 小時內,我們要兼顧家庭、人生 及 專業成績,在資源有限的狀況下,最快的方法應該是拼速度,盡量發中等程度的論文。
這概念其實就是創業界的 lean startup,別想一次做出曠世鉅作,先做出 minimum viable product,很多時候你的論述太新,市場需要一些時間去適應與接受,我們也在這個審閱、接受、演講、回饋的過程中,一邊調整,一邊 pivot。
Facebook 的發明人,Mark Zuckerberg 說的也是一樣的話:「Stay focused and keep shipping.」
我們要專注在自己的領域,但更應該大量的、快速的讓全世界知道我們在想什麼。
十年磨一劍的典範,在科學進展神速的當代,小弟以為,對資源稀少的年輕科學研究者,實務上可能很難生存。
▌ 零基礎不怕,論文新手也能輕鬆上手。
這堂課,給你最實用的論文寫作建議、reviewer 的審稿觀點,連統計分析也一併教你。招牌「互動實作」課程,無經驗者也能輕鬆上手,讓你親手做出投稿等級的圖表,使文章被接受率更上層樓,為研究之路添增信心。
忙碌的生活已經佔據大量生命,與其將時間浪費在摸索試誤上,不如透過高效系統化的學習,將寫作到投稿的各項雜症,一次解決到位,克服學術起步的障礙!
與其羨慕院內的同儕們,論文一直發,不如捲起袖子,5/9 讓我們協助你克服學術起步的障礙,享受論文被接受的喜悅!
🚩 立即預約突飛猛進的成長,全新梯次,開放報名!
➠ 2020 / 5 / 9(六)醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
➠ 將寫作到投稿的各項雜症,一次解決到位。
☑ 不再害怕統計,讓你親手畫出數據圖,有。
☑ 入門稿件寫作與準備要訣,有。
☑ 投稿期刊選擇策略。多元文體與學術參與,有。
☑ 還是寫不出來?過來人時間安排建議,有!
ajr期刊 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文
在上工作坊之前,我真的以為 reviewer 會認真看投稿文章,一字一字慢慢品味。但事實並非如此,審閱量最大的主力 reviewer,幾乎都是用人生中「最沒用」的空閒時間,不小心從口袋拿出你的文章,利用時間品味 5 分鐘。
#陽大附醫 #急診科 #曹建雄醫師
#投稿文章眾多
在這人生苦短的 5 分鐘內,除非真的有過人品味,文章能抓住 reviewer 的胃,不然就要運用圖表抓住目光,讓 reviewer 認可你的文章圖表是內行人做的。當他認可你是內行人後,文章才有機會生存而不被 reject。
#為何圖表格式如此重要
課程中也解釋,因為以 reviewer 的角度來說,圖片建議很難描述,而文字相對比較容易給意見。所以圖表不行,原則上,就直接晉級敗部俱樂部了。
▍圖與圖說工作坊|你將能學會
把從 PACS 下載的醫學影像,如 CT、CXR、MRI、核醫等,處理成 SCI 期刊能接受的狀態,包括視覺效果與技術細節。
把從手機拍下的手術場景,或用數位相機拍攝的病理圖片,處理成 SCI 期刊能接受的狀態,畫面好看、標示清晰、格式正確。
用結構化寫法,搞定圖說,不用等靈感來,精神不好也能寫。
▍圖與圖說工作坊|適合對象
你有自己的個案報告或醫學論文要投稿,想直接搞定圖片細節。
手上沒有論文在處理,但想先學習正確的影像處理方法,日後運用。
你常需要寫醫學領域的部落格,或相關衛教文,對於處理圖片一直很困擾,想學會一招,一勞永逸。
▍圖與圖說工作坊|使用軟體
我們使用的軟體為 PowerPoint,就是大家都在用的那個微軟的 PowerPoint。只要您有在做簡報,幾乎都用過。
其實,PowerPoint 很強大,選擇 PowerPoint 的原因,是因為醫學界做簡報幾乎都用這個,大家比較熟。把一個軟體用到精熟,熟悉各種可能應用,對各位日後做簡報也有幫助。
▍圖與圖說工作坊|2020 / 5 / 24 (日)
√ 新手一定要學 √ 醫學影像投稿 √ 圖說畫龍點睛
經過實作,讓製圖功力更上一層樓!
https://figure.innovarad.tw/event/
ajr期刊 在 新思惟之友(InnovaRad: Radiating Innovations) | 感謝網友提醒 的推薦與評價
基本上AJR歷年來的IF都落於2.6-2.8,如下圖,我的預測或許低了點,不過我是根據資料預測。之前有人說明,通常JCR公布的IF會比利用Web of Science還來的高,如果該期刊的 ... ... <看更多>