軟體吞噬硬體的 AI 時代,晶片跟不上演算法的進化要怎麼辦?
作者 品玩 | 發布日期 2021 年 02 月 23 日 8:00 |
身為 AI 時代的幕後英雄,晶片業正經歷漸進持續的變化。
2008 年之後,深度學習演算法逐漸興起,各種神經網絡滲透到手機、App 和物聯網。同時摩爾定律卻逐漸放緩。摩爾定律雖然叫定律,但不是物理定律或自然定律,而是半導體業發展的觀察或預測,內容為:單晶片整合度(積體電路中晶體管的密度)每 2 年(也有 18 個月之說)翻倍,帶來性能每 2 年提高 1 倍。
保證摩爾定律的前提,是晶片製程進步。經常能在新聞看到的 28 奈米、14 奈米、7 奈米、5 奈米,指的就是製程,數字越小製程越先進。隨著製程的演進,特別進入10 奈米後,逐漸逼近物理極限,難度越發增加,晶片全流程設計成本大幅增加,每代較上一代至少增加 30%~50%。
這就導致 AI 對算力需求的增長速度,遠超過通用處理器算力的增長速度。據 OpenAI 測算,從 2012 年開始,全球 AI 所用的演算量呈現等比級數增長,平均每 3.4 個月便會翻 1 倍,通用處理器算力每 18 個月至 2 年才翻 1 倍。
當通用處理器算力跟不上 AI 演算法發展,針對 AI 演算的專用處理器便誕生了,也就是常說的「AI 晶片」。目前 AI 晶片的技術內涵豐富,從架構創新到先進封裝,再到模擬大腦,都影響 AI 晶片走向。這些變化的背後,都有共同主題:以更低功耗,產生更高性能。
更靈活
2017 年圖靈獎頒給電腦架構兩位先驅 David Petterson 和 John Hennessy。2018 年圖靈獎演講時,他們聚焦於架構創新主題,指出演算體系結構正迎來新的黃金 10 年。正如他們所判斷,AI 晶片不斷出現新架構,比如英國 Graphcore 的 IPU──迥異於 CPU 和 GPU 的 AI 專用智慧處理器,已逐漸被業界認可,並 Graphcore 也獲得微軟和三星的戰略投資支援。
名為 CGRA 的架構在學界和工業界正受到越來越多關注。CGRA 全稱 Coarse Grained Reconfigurable Array(粗顆粒可重構陣列),是「可重構計算」理念的落地產物。
據《可重構計算:軟體可定義的計算引擎》一文介紹,理念最早出現在 1960 年代,由加州大學洛杉磯分校的 Estrin 提出。由於太過超前時代,直到 40 年後才獲得系統性研究。加州大學柏克萊分校的 DeHon 等將可重構計算定義為具以下特徵的體系結構:製造後晶片功能仍可客製,形成加速特定任務的硬體功能;演算功能的實現,主要依靠任務到晶片的空間映射。
簡言之,可重構晶片強調靈活性,製造後仍可透過程式語言調整,適應新演算法。形成高度對比的是 ASIC(application-specific integrated circuit,專用積體電路)。ASIC 晶片雖然性能高,卻缺乏靈活性,往往是針對單一應用或演算法設計,難以相容新演算法。
2017 年,美國國防部高級研究計劃局(Defence Advanced Research Projects Agency,DARPA)提出電子產業復興計劃(Electronics Resurgence Initiative,ERI),任務之一就是「軟體定義晶片」,打造接近 ASIC 性能、同時不犧牲靈活性。
照重構時的顆粒分別,可重構晶片可分為 CGRA 和 FPGA(field-programmable gate array,現場可程式語言邏輯門陣列)。FPGA 在業界有一定規模應用,如微軟將 FPGA 晶片帶入大型資料中心,用於加速 Bing 搜索引擎,驗證 FPGA 靈活性和演算法可更新性。但 FPGA 有局限性,不僅性能和 ASIC 有較大差距,且重程式語言門檻比較高。
CGRA 由於實現原理差異,比 FPGA 能做到更底層程式的重新設計,面積效率、能量效率和重構時間都更有優勢。可說 CGRA 同時整合通用處理器的靈活性和 ASIC 的高性能。
隨著 AI 演算逐漸從雲端下放到邊緣端和 IoT 設備,不僅演算法多樣性日益增強,晶片更零碎化,且保證低功耗的同時,也要求高性能。在這種場景下,高能效高靈活性的 CGRA 大有用武之地。
由於結構不統一、程式語言和編譯工具不成熟、易用性不夠友善,CGRA 未被業界廣泛使用,但已可看到一些嘗試。早在 2016 年,英特爾便將 CGRA 納入 Xeon 處理器。三星也曾嘗試將 CGRA 整合到 8K 電視和 Exynos 晶片。
中國清微智慧 2019 年 6 月量產全球首款 CGRA 語音晶片 TX210,同年 9 月又發表全球首款 CGRA 多模態晶片 TX510。這家公司脫胎於清華大學魏少軍教授起頭的可重構計算研究團隊,從 2006 年起就進行相關研究。據芯東西 2020 年 11 月報導,語音晶片 TX210 已出貨數百萬顆,多模組晶片 TX510 在 11 月也出貨 10 萬顆以上,主要客戶為智慧門鎖、安防和臉部支付相關廠商。
先進封裝上位
如開篇提到,由於製程逼近物理極限,摩爾定律逐漸放緩。同時 AI 演算法的進步,對算力需求增長迅猛,逼迫晶片業在先進製程之外探索新方向,之一便是先進封裝。
「在大數據和認知計算時代,先進封裝技術正在發揮比以往更大的作用。AI 發展對高效能、高吞吐量互連的需求,正透過先進封裝技術加速發展來滿足。 」世界第三大晶圓代工廠格羅方德平台首席技術專家 John Pellerin 聲明表示。
先進封裝是相對於傳統封裝的技術。封裝是晶片製造的最後一步:將製作好的晶片器件放入外殼,並與外界器件相連。傳統封裝的封裝效率低,有很大改良空間,而先進封裝技術致力提高整合密度。
先進封裝有很多技術分支,其中 Chiplet(小晶片/芯粒)是最近 2 年的大熱門。所謂「小晶片」,是相對傳統晶片製造方法而言。傳統晶片製造方法,是在同一塊矽晶片上,用同一種製程打造晶片。Chiplet 是將一塊完整晶片的複雜功能分解,儲存、計算和訊號處理等功能模組化成裸晶片(Die)。這些裸晶片可用不同製程製造,甚至可是不同公司提供。透過連接介面相接後,就形成一個 Chiplet 晶片網路。
據壁仞科技研究院唐杉分析,Chiplet 歷史更久且更準確的技術詞彙應該是異構整合(Heterogeneous Integration)。總體來說,此技術趨勢較清晰明確,且第一階段 Chiplet 形態技術較成熟,除了成本較高,很多高端晶片已經在用。
如 HBM 儲存器成為 Chiplet 技術早期成功應用的典型代表。AMD 在 Zen2 架構晶片使用 Chiplet 思路,CPU 用的是 7 奈米製程,I/O 使用 14 奈米製程,與完全由 7 奈米打造的晶片相比成本約低 50%。英特爾也推出基於 Chiplet 技術的 Agilex FPGA 系列產品。
不過,Chiplet 技術仍面臨諸多挑戰,最重要之一是互連介面標準。互連介面重要嗎?如果是在大公司內部,比如英特爾或 AMD,有專用協議和封閉系統,在不同裸晶片間連接問題不大。但不同公司和系統互連,同時保證高頻寬、低延遲和每比特低功耗,互連介面就非常重要了。
2017 年,DARPA 推出 CHIPS 戰略計劃(通用異構整合和 IP 重用戰略),試圖打造開放連接協議。但 DARPA 的缺點是,側重國防相關計畫,晶片數量不大,與真正商用場景有差距。因此一些晶片業公司成立組織「ODSA(開放領域特定架構)工作組」,透過制定開放的互連介面,為 Chiplet 的發展掃清障礙。
另闢蹊徑
除了在現有框架內做架構和製造創新,還有研究人員試圖跳出電腦現行的范紐曼型架構,開發真正模擬人腦的計算模式。
范紐曼架構,數據計算和儲存分開進行。RAM 存取速度往往嚴重落後處理器的計算速度,造成「記憶體牆」問題。且傳統電腦需要透過總線,連續在處理器和儲存器之間更新,導致晶片大部分功耗都消耗於讀寫數據,不是算術邏輯單元,又衍生出「功耗牆」問題。人腦則沒有「記憶體牆」和「功耗牆」問題,處理訊息和儲存一體,計算和記憶可同時進行。
另一方面,推動 AI 發展的深度神經網路,雖然名稱有「神經網路」四字,但實際上跟人腦神經網路運作機制相差甚遠。1,000 億個神經元,透過 100 萬億個神經突觸連接,使人腦能以非常低功耗(約 20 瓦)同步記憶、演算、推理和計算。相比之下,目前的深度神經網路,不僅需大規模資料訓練,運行時還要消耗極大能量。
因此如何讓 AI 像人腦一樣工作,一直是學界和業界積極探索的課題。1980 年代後期,加州理工學院教授卡弗·米德(Carver Mead)提出神經形態工程學的概念。經過多年發展,業界和學界對神經形態晶片的摸索逐漸成形。
軟體方面,稱為第三代人工神經網路的「脈衝神經網路」(Spike Neural Network,SNN)應運而生。這種網路以脈衝信號為載體,更接近人腦的運作方式。硬體方面,大型機構和公司研發相應的脈衝神經網路處理器。
早在 2008 年,DARPA 就發起計畫──神經形態自適應塑膠可擴展電子系統(Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics,簡稱 SyNAPSE,正好是「突觸」之意),希望開發出低功耗的電子神經形態電腦。
IBM Research 成為 SyNAPSE 計畫的合作方之一。2014 年發表論文展示最新成果──TrueNorth。這個類腦計算晶片擁有 100 萬個神經元,能以每秒 30 幀的速度輸入 400×240pixel 的影片,功耗僅 63 毫瓦,比范紐曼架構電腦有質的飛躍。
英特爾 2017 年展示名為 Loihi 的神經形態晶片,包含超過 20 億個晶體管、13 萬個人工神經元和 1.3 億個突觸,比一般訓練系統所需的通用計算效率高 1 千倍。2020 年 3 月,研究人員甚至在 Loihi 做到嗅覺辨識。這成果可應用於診斷疾病、檢測武器和爆炸物及立即發現麻醉劑、煙霧和一氧化碳氣味等場景。
中國清華大學類腦計算研究中心的施路平教授團隊,開發針對人工通用智慧的「天機」晶片,同時支持脈衝神經網路和深度神經網路。2019 年 8 月 1 日,天機成為中國第一款登上《Nature》雜誌封面的晶片。
儘管已有零星研究成果,但總體來說,脈衝神經網路和處理器仍是研究領域的方向之一,沒有在業界大規模應用,主要是因為基礎演算法還沒有關鍵性突破,達不到業界標準,且成本較高。
附圖:▲ 不同製程節點的晶片設計製造成本。(Source:ICBank)
▲ 可重構計算架構與現有主流計算架構在能量效率和靈活性對比。(Source:中國科學)
▲ 異構整合成示意動畫。(Source:IC 智庫)
▲ 通用處理器的典型操作耗能。(Source:中國科學)
資料來源:https://technews.tw/2021/02/23/what-to-do-if-the-chip-cannot-keep-up-with-the-evolution-of-the-algorithm/?fbclid=IwAR0Z-nVQb96jnhAFWuGGXNyUMt2sdgmyum8VVp8eD_aDOYrn2qCr7nxxn6I
array製程 在 狄驤的資本主義求生筆記 Facebook 的精選貼文
【台灣面板業產值僅次於半導體產業?!搞懂面板的原理和製程,你才能跟上產業趨勢...】
根據台灣顯示器產業聯合總會(TDUA)資料,2019年台灣面板出貨量高居全球第二,顯示科技產業產值達1.4兆元(新台幣),產值占我國GDP 8%,僅次於半導體產業。
由此可知,台灣除了半導體產業,顯示器產業也對台灣相當重要。
畢竟,現代人每天相處時間最久的東西,絕對不是人,而是各類光電面板,例如:手機、平板、電腦、電視的螢幕。
可想而知,在這人類已經脫離不了螢幕的時代,顯示器產業自然會有巨大商機。
因此,只要你足夠了解顯示器產業以及零組件材料廠商,你就可以隨著市場變化,找到適合的投資標的。
雖然很多投資人都認為,面板不是什麼高科技產業,不值得長期投資。
然而,就是因為近十年來,面板產業沒有進入像半導體業<摩爾定律>先進製程軌道,產業的創新和革命一直沒有爆發性。
但去年起拜疫情和電動車及5G需求之賜,當前的面板產業除了也有漲價題材,未來在產業創新上,也啟動了類似<摩爾定律>進程,朝微型化,成本降低和高效能方向升級...
此外,投資人要跟上面板業的<摩爾定律>製程利多,不能只認識面板股最有名的友達與群創,這樣反而會錯失許多優質的投資標的,還要先搞懂面板的基礎製程和材料和技術的演進,才能擬定出最佳投報率的投資計劃。
因此,這次就要來簡單和大家介紹顯示器產業和相關廠商,同樣的,因為顯示器會牽扯到許多光學和物理化學原理,此次科普我會以白話的方式讓不是本科系的人,能夠大致瞭解顯示器產業和相關廠商。
相信有點年紀的朋友們,都還記得甚至家裡還有大屁股的電視或電腦顯示器,也就是陰極射線管(CRT)顯示器,但這種顯示器已經過時,因此不列入討論,就讓我們先從近代普及率最高的,薄膜電晶體液晶顯示器(TFT-LCD)開始說起吧!
首先,TFT-LCD大多是由無數個RGB像素排列而成,用放大鏡看螢幕的某部分就可以發現(如下圖),請大家不要過於近距離觀察螢幕以免傷眼。
依顯示器大小而定,TFT-LCD可能會有數千到數百萬個「像素(Pixel)」,在螢幕上顯示文字或圖、影像,每個像素都有紅(R)、綠(G)、藍(B)三種不同顏色的「次像素(Sub-pixel)」。
例如,一台顯示器解析度是1920*1080,就代表它有2,073,600個像素,且因畫素都由紅、綠、藍三個次像素構成,因此這台顯示器共有6,220,800個次像素。
另外,以紅、綠、藍「光的三原色」就能顯示出,人類眼睛大部分能分辨出的色彩,例如,紅+綠=黃,紅+藍=紫,紅+綠+藍=白,等顏色。
接著,TFT-LCD像素背後的構造是甚麼,又是如何製作的呢?
TFT-LCD的構造,大致可以分成背光模組、玻璃基板、偏光板、液晶、薄膜電晶體、彩色濾光片和驅動IC。
另外,TFT-LCD的主要製程可分為三段,前段Array ,中段Cell和後段Module (模組組裝)。
前段的 Array 製程與半導體製程相似,不同的是並非將矽晶圓作為基板,而是將薄膜電晶體製作於玻璃上。
中段的Cell ,是將前段Array的玻璃為基板,與彩色濾光片的玻璃基板貼合,並在兩片玻璃基板間灌入液晶。
後段的Module,是將Cell製程後貼合的面板與其他如驅動 IC、背光板、等多種零組件組合。
*背光模組(Backlight Module)
由於TFT-LCD 為「非自發光顯示器」,因此,必須透過背光模組發出背光源投射光線,讓光線依序穿透TFT-LCD構造中的偏光板、玻璃基板、液晶層、彩色濾光片、玻璃基板、偏光板等零組件,最後進入人的眼睛成像,才能達到彩色顯示的功能。
值得一提的是,背光模組中的背光源,不只可用大多傳統TFT-LCD常見的冷陰極燈管(CCFL),也可用發光二極體LED,和近期最夯的次毫米發光二極體(Mini LED),另外,作為TFT-LCD 的背光源,也是Mini LED未來最廣泛的應用,Mini LED分析和相關廠商可見之前的【超深V周報】。
背光模組佔TFT-LCD成本約22%,廠商:中光電(5371)、瑞儀(6176)。
那麼,TFT-LCD其他的零組件功用分別是甚麼,又是哪些廠商製造的?
台灣面板業是否會隨著Mini LED的量產,再次迎來爆發期呢?
有興趣的朋友可點擊下方連結,繼續閱讀完整文章。
【限時公開文章】面板產業鏈也有「摩爾定律」?搞懂面板的原理和製程,你才能跟上產業趨勢...
https://www.pressplay.cc/project/vippPage/%E9%99%90%E6%99%82%E5%85%AC%E9%96%8B%E9%9D%A2%E6%9D%BF%E7%94%A2%E6%A5%AD~/F2CB7A9CBB5F4D46046A5EEBBDE6F730?limited_code=17989272F3C18578F2BE32EA2FD3AB0E
array製程 在 交通大學校友會 NCTU Alumni Association Facebook 的精選貼文
交大光電所劉柏村特聘教授分享其研發多年之「超臨界流體技術:氣液態共存態」,此技術可應用於前瞻單晶堆疊三維積體電路(Monolithic 3D IC)製程、平面顯示薄膜電晶體陣列(TFT array)製程,以及軟性電子與薄膜元件製程技術,其特色為低溫(小於200℃)製程,可應用於各式軟性或硬式基板製程。
此外,劉教授研發之「鍺次氧化物移除方法」專利亦為一種應用超臨界流體於鍺基金氧半場效電晶體元件之製程技術,可提升鍺半導體通道表面的品質,有效降低鍺基金氧半場效電晶體元件的閘極漏電流。
劉柏村特聘教授研發之「半導體元件製造方法」專利技術,應用微波退火技術於非晶態金屬氧化物半導體製程中,可以有效提升氧化物薄膜電晶體元件的效能與電性可靠度。
array製程 在 AVM 系統面板Array製程應用 - Facebook 的推薦與評價
00%全檢之外,在 Array 段尚有減片、Feed Forward到後 製程 之應用,同史也可利用系統預測值進行機台本身Feedback RtR,詳見影片。 Youtube ... ... <看更多>