前幾天「籃球之神」Michael Jordan的一席言論，又引起了一陣討論的熱潮，他在受訪時表示Kobe Bryant比LeBron James偉大，原因是因為冠軍數量5>3。
好了，每次遇到這種「以冠軍數量定位」的問題，必定會有人說，孫悅有一個戒指是不是比Patrick Ewing、Charles Barkley、Karl Malone偉大；或是Robert Horry有七枚冠軍戒，所以他比Jordan更偉大。
這種吹毛求疵的問題其實根本沒有什麼好爭辯的，會提出那種問題人的就是在鑽漏洞。
對於老大跟LBJ的比較，兩人的球隊、成績、歷史地位都是非常有影響力的，當遇上這種情況時，Jordan當然會說因為冠軍的數量Kobe比較多，所以當代最棒的球員。
我個人覺得爭辯這種事情是沒有什麼特別的意義，因為偉大本來就是依各人喜好去定義的，也不是依冠軍數量去衡量，就像上古神獸Bill Russell有11枚冠軍戒指，人們心目中史上最偉大的球員還是MJ。
冠軍當然是考量的重點，但不會是唯一；要看看球員在隊中的價值、歷史定位，再做出論斷，希望不會再出現孫悅>Karl Malone或Robert Horry>MJ是這種話，明明知道他們的等級不同，卻還要抓住「冠軍數量」這個點來比較，毫無意義。
圖片來源：Pinterest
2017/08/07 #10N
bill russell戒指 在 [問卦] 請問Bill Russell第11枚戒指套在哪？ - 看板Gossiping 的推薦與評價