美國總統公開中國國家主席習近平私人信件的英文譯本，施政透明化，比起林鄭堅持要與來訪的美國參議員告魯斯秘密會談而遭拒絕，香港女特首顯然不明白國際文化潮流。
此信函英譯，在英文用法與文法方面，有中西文化分歧之處。大家都討厭政治，不妨就這封難得的公開信，討論一下英語問題。
首先，1，Mr President, good afternoon. 是一個奇怪的開頭。若是尺牘形式，應該是Dear Mr
President起首。至於Good afternoon（下午好），雖然是中國人之間的口語問候，在英文書信中有一見發財之文化驚喜。因為雖然川普召見劉鶴，雖然為美國東岸下午二時，但不可以假設川普收信時馬上拆開閱讀。川普可能將信留在見劉鶴之後回家在臥室中與老婆共閱，稱Good afternoon ，並無時間十足正確把握。
況且天朝向洋夷發函，應以中南海勤政殿時間為中心，即使假設川普見劉副總時即刻拆開，北京時間為凌晨二時，開頭若稱Good night ，更現大國氣勢。
2， the photos you sent of us attending the G20 Osaka meeting together in June - 既然已提G20 和’us attending ‘ ，together 一字即屬多餘。更地道，可以說：Thank you for sharing the photos of the previous G20 Osaka Summit where we met. It was an interesting gathering.
3，Of our two sides, 「雙方」，略嫌Chinglish，是中國外交部多年慣用之直譯。應作 of our two countries 或of our two states。
4， in the other areas, 應作in other areas。此處不應有冠詞the。
5, serves the interest, interest 應作眾數。Act in the principle, principle 應作眾數，因為單中國一方，立國與外交「原則」，已經遠遠不止一項：台灣是中國一部份、不得干預香港內政、西藏是中國的一部份、新疆維吾爾自治區教育區不容美國指指點點、平等互惠、反對保護主義、尊重文化國情等等。
信函只得一頁，離奇未見下款。或有另一頁涉及個人機密，美方扣下未公布。但若是兩人之間真正好友私人信件，在英語世界，譬如邱吉爾寫信給羅斯福，結句時或會有一點人性表現的幽默，例如：
Finally, I miss the delicious chocolate cake at your villa when you mentioned you had just bombed Afghanistan after I had the first bite.
By the way, Carrie Lam, my girl in Hong Kong, has just complained to me about the not-so-gentlemanly treatment she has received from your friend Ted Cruz who is on a visit there. I have just instructed her to relax.
(最後，我懷念上次在你的別墅進餐之際，你告訴我剛轟炸了阿富汗時，我正在進食的那塊美味的巧克力蛋糕。
此外，我在香港的女孩子林鄭月娥剛向我投訴，她遭到你的朋友告魯斯訪問香港時稍欠紳士風度的待遇。我剛指示她，放鬆。）
若有一日，中國的元首致美國總統的信有如此段落，則中國進入現代文明早已成功，香港對於主權移交中國將會無所抗拒，而且世界和平。
bite用法 在 Re: [解題] 請教shoot/kick/kiss/bite等動詞用法- 精華區teaching 的推薦與評價
※ 引述《sweeties (Rebecca)》之銘言：
: 這篇疑問已經沈入大海了
: 有沒有高手可以幫忙解答的呢？
: ※ 引述《sweeties (Rebecca)》之銘言：
: : 記得以前老師在教我們 還有我自己在教學生的時候
: : 都是教說要用 shoot sb in the leg 不是 shoot sb's leg
: : （這樣很像先分屍 再射擊他的腿部）
: : 還有要 kick sb in the belly 不是 kick sb's belly
: : （只踢肚子 其他部分是分開的）
: : 是 kiss sb on the face 不是 kiss sb's face
: : （只親臉皮）
: : 以上都是強調動作是先描述 對「某人」做 然後再描述「身體部位」
: : 可是我們卻可以說 "she grabs the child's hand" ??
: : 還有 "the dog bit the thief's leg" ??
: : "don't bite your nails" ??
: : 到底 （1）什麼時候一定要用 「動詞 + 人 + 介係詞 + 身體部位」
: : 不可以用 「動詞 + 所有格 + 身體部位」？
: : （2） 又在什麼時候 以上情況相反 或兩種都通用呢？
就我知道的部份回答囉~~
動詞有分為 <及物動詞>和<不及物動詞>
又可分為(完全)跟(不完全)~~所以總共會有四種~~
1.完全及物動詞 : <完全及物動詞>是沒有<補語>也能完整表達意思的
ex: I have an apple.
S V O
2.不完全及物動詞 : <不完全及物動詞>是除<受詞>外,還需要<受詞補語>以補足其意義
ex: His mother named him Tommy.
S V O O.C
3.完全不及物動詞 : <完全不及物動詞>是沒有<補語>也能表達完整意思的
ex: Birds fly.
S V
4.不完全不及物動詞 : 是由<不及物動詞>加<介系詞>構成的,起<完全及物動詞>的作用
(或稱為<介系詞動詞>,這是我查到的名稱,不曉得兩個有沒有相等,有請文法達人解說)
ex:I will arrive in Paris tomorrow. (arrive後面有受詞就要加in)
或是妳上面舉的那些例子應該都是
妳下面舉的那些例子應該就是屬於<完全及物動詞>
像我們常跟學生聽音樂一定要用listen to music, 不能用listen music的道理一樣
有些動詞可當<及物動詞>或<不及物動詞>,這就要查字典囉.
有說錯地方請各位高手糾正囉~~~因為很久沒跟學生講解的那麼細~~有一點忘記了~XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.100.74
... <看更多>