現在還有過百個ISIS-K的成員包圍了喀布爾機場，準備下一輪炸彈襲擊，聯軍已將部分閘口24小時關閉。為免更多美軍死亡？在導致13陣亡的恐襲發生後，其中一個辯解就是當局早在三日前收到情報知道對方來襲，「但美軍依然盡忠職守，恪守撤退的工作，展現出無比的勇氣」——你能接受這一種預了讓他們犧牲的堂皇說法嗎？
白宮外驚雷鑿鑿，拜登沒得不召開記者會回應。他說自己已下令軍方制定報復方案，誓要主謀付出代價，但真的可償嗎？缸瓦碰瓷器的簡單道理。如果幾部刺殺無人機就可以瓦解ISIS，天下早就太平了。拜登至今仍未願意為這次不合格的撤軍承認自己決策失誤，他一如既往卸責特朗普身上，多番提醒記者「是他與塔利班達成協議，要求5月1日前撤兵的」，彷彿自己好像未曾跟塔利班達成更邪惡的協議似的——他居然將美國以及盟友需要撤出的名單全份交給塔利班，要求塔利班檢查站按本子放行——結果，原本不清楚的阿富汗人「叛徒」名單，現在美國替塔利班整理好了，武裝亦可向受困美國人勒索贖金了。
CIA局長跟塔利班達成的秘密交易就是這個？來換取塔利班派員為喀布爾機場提供保安？或許拜登和整個內閣便是以此為前提應承塔利班8月31日的撤兵死線不變，當天勢必是更大的人道災難。塔利班將會強行接管喀布爾機場，美軍會為免衝突拔營就走，還是出爾反爾爭取苟留？是否撇下英國的駐軍不顧？屆時群情洶湧，如何全身而退？對於名單上仍然滯留的人，全都被拜登貴客自理了。
網絡上流傳一張拜登在記者會上低頭嘴靠雙手的「致哀照」，實情圖文不符，拜登沒有哭了，當時他只是一時接受不了記者咄迫而發晦氣而已。這個環節也是一個笑話，算是阿富汗撤災之後首次拜登接受記者提問環節，但他劈頭就鬼拍後尾枕，哦出這句說話：
「They gave me a list here. The first person I was instructed to call on...」
記者名單內定，還好意思說出好不特止，身為總統竟說自己「受指使」？人們聽罷紛紛質問從頭到尾究竟是誰負責instruct拜登的，沒有國民能夠接受自己的總統居然不是話事的那個人。記者也看不過眼，直接問拜登會不會為炸死美軍一事負責。拜登說：「一切發生的都是我負責……而你知道，撤兵協議是前總統下的……」
續文：
https://www.patreon.com/posts/55392140
作者
