關於 churchtoo ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【突破#MeToo風波　千多人聯署要求正視】

一年前，中大講師黎明在社交平台公開在教會#MeToo經歷；一年後，她與公開大學助理教授容暉向傳媒披露，她們發現有6名突破群體內的女性皆指出自己曾被同一名突破職員性騷擾（涉事者現已離職）。

她們迄今收集逾1,100個聯署，要求「突破機構」與「突破匯動青年」跟進事件及改革機構性騷擾投訴機制。

面對多番質疑，黎明說：「那麼多年來，沒什麼人爆教會界的#MeToo，是因為你作為受害者，要站出來、挺得住，說清楚訴求、解答所有疑問，條件實在是太苛刻。」她指出，大眾不會把問題和質疑投向機構，卻會不斷指向受害者。

她和容暉都是博士，她自己更有相關學科背景，相對有資源和條件，若然今次不堅持站出來，要求社會關注和推動教會改革，她認為「無論是對於過去、現在、未來的性騷擾受害者，都是有負於他們。」

「一個人點燈是不會把燈放在枱底，是一定會把燈放在枱面上的，即是公義是要被看見才可以成為公義，以及進入現實生活當中。」

錄像：
http://bit.ly/2BnKibM
文章：
由一人到一千聯署　女博士體制下尋求公義
http://bit.ly/2Knu8lD

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
► 了解社會議題，留意 隱形香港！
► #METOO #CHURCHTOO #突破
►關注弱勢的聲音，立即下載→https://hk01.app.link/GzOYZvfcxP

【封面 編者話】二次傷害之後……

每個女孩在生命中的某一刻，可能都曾有過被強暴、被非禮的恐懼。

家人總是教你：不要穿太短的裙子，領口太低了。社會教導你，不要去印度，不要去危險的地方。女孩子要保護好自己，必須要限制自己的自由。當受侵犯，這種論調就會變成：「你沒有保護好自己。」事實是無法反抗：2017年瑞典一項臨牀研究發現，在二百九十八名遭強暴的女性受害者中，七成人經歷「非自願性癱瘓」。

性暴力受害者好像必須符合大眾期望地「正確」：衣著要端莊；飲酒，被flirt，牽涉情慾……通通不可以。

男孩被教導要保護女孩子，可是父權社會的性教育，沒有教他們如何不要成為侵犯者。此外，社會普遍存在怪責受害人的聲音。西沃恩南方大學心理學教授Sherry Hamby歸因「公正社會理論」，人們因文化篤信善有善報，惡有惡報，都相信發生在別人身上的不幸是因自身的行為而起，不願意相信好人有惡報，尤其禍從天降的罪行。

#Metoo 運動中，陶傑說：「受害人要心理強大，不然香港沒有法治。」呂麗瑤的貼文下，大批網民質疑受害人「自私自利」，為什麼不報警。

真相是，部分受害人憶述追尋公義時遇到的經歷如下：報警時不得不把人生最具侮辱性的經驗重複四五六次，難堪的細節被巨細無遺地追問；上庭指控對方時，內衣褲在庭上被傳閱，被辯護律師盤問至情緒崩潰……經歷了這樣的事情，還不一定有結果，因為被告可以不斷上訴，直到受害人身心支持不住而主動放棄。

我和另一記者伍詠欣四出詢問，找來唯一一名願意露面出鏡的受害人拍攝今期封面。她說，曾經因報警過程受到傷害而想過自殺，希望大眾可以明白，在不了解受害人的處境時，不要指責受害人為何保持沉默。

還有數位選擇不露面的受害人，因為這個專題所希望帶出的信息，都願意挺身而出接受訪問，包括在教會（#churchtoo）和家庭遇到性騷擾的受害者。她們冒着再遭受二次傷害的風險，再說一遍她們的故事。每一個故事可以記錄下來，背後都有不足為外人道的沉澱和勇氣。

鄭祉愉
專題組記者

關注婦女性暴力協會 Association Concerning Sexual Violence Against Women
明愛曉暉計劃－童年創傷輔導服務
明愛朗天計劃
性別公義事工 Gender Justice Ministry

‖Follow MPW IG ‖
￭ http://bit.ly/2vKEO6x
‖Follow Telegram Channel ‖
￭ https://t.me/mpwchanneldepthreport

【香港中大講師黎明：我被基督教友強吻了。】她向教友傾訴時，教友質疑她是否有所誤會，反問她為何與該名男子獨處，又怪責她不夠寬恕和包容⋯⋯
完整文章： https://bbc.in/2yIuy45
#METOO #CHURCHTOO

主持：殷琦、Frankie

把花生留住，請付費支持：轉賬至滙豐銀行 023-280233-838，抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanut.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanut/