Search
我認為，要如何評估 "手機拍照畫質"。
感光元件大小，是決定在低光源，高 ISO 下，畫質優劣的重點。
左側有防手震，用較慢速快門也能穩定照片，同時感光度需求低，自然畫質表現優於右側。
右側，沒有光學防手震，所以採用 1/15s 快門速度，與左側相同(近似)亮度，就需要 ISO 3762 左右才行。
但右側的感光元件大小，遠大於左側，但 ISO 需求更高，盡管感光元件較大，畫質的減損還是相當多。
--
未來手機相機，若沒有光學防手震，我認為非常可惜，擁有光學防手震，在 "手機相機 CMOS " 無法盡一步做得更大前，能有效減少對 ISO 的需求。
所以，要挑一隻手機夜間拍攝是否能讓你滿意，光學防手震會是最好的評估標準 (而不在只看光圈、感光元件 SIZE)
市面上數位相機
擁有不一樣的感光元件大小
不一樣的感光元件
到底有什麼差異呢?
----------------------------------------------------------------
Line ID : @dashaphoto
Facebook : https://goo.gl/CmCo1W
大俠攝影學習平台
https://www.ds-learning.com/
----------------------------------------------------------------
歡迎商業合作
大俠數位媒體股份有限公司
服務電話： 02-2955-4564
如果一樣是小DC 一個感光元件1/1.7 一個1/2.5是1.7比較好嗎?還有現在類單眼和單眼幾乎都用CMOS那CMOS的大小跟CCD該怎麼比較啊?我記得之前松下有一台類 ... ... <看更多>
cmos感光元件大小 在 Re: [問題] 感光元件大小VS價錢- 看板DC 的推薦與評價
我講的東西跟"技術好可以讓小感光元件照出一樣的品質"沒有關係，
因為相機不只是感光元件，還包括了鏡頭光學的因素
製程能力與電路設計能力再好，頂多只能讓感光元件的雜訊表現有所改進，
解析度增加，或是其他電氣特性的改進，
但大型感光元件就不會有同樣的進步嗎? 一定會
===
不過既然提到了，也順便講講
為什麼許多人追求大感光元件? 不看CCD，單就CMOS感光元件來看，
因為目前的大型感光元件多半有幾個特點:
1. 像素面積大，Photodiode露出受光的面積"通常"也比較大
2. 同樣實體焦段同樣光圈大小的鏡頭，比較容易得到較淺的景深
上段感謝有網兄訂正，校閱時沒注意到，
是"同樣視角同樣光圈大小的鏡頭"
在目前追求"高ISO可用度"以及"淺景深"的風氣下，
大型感光元件一定會比較受到青睞
其中，
第二點是光學因素，不是電子因素，
今天就算用了32nm製程用了20吋晶圓生產也無法改變第二點
製程能力對第一點就有影響，
第一點，我會說"通常"的原因在於，所使用的製程不同，
以及像素設計上的不同，還有塞入了多少像素，多少會造成一些例外
舉一些例子來看，
Sony NEX7的感光元件，一個像素面積是3.9um x 3.9um
Panasonic GF1的感光元件，一個像素面積是4.31um x 4.31um
Nikon 1的感光元件是1"，一個像素面積是3.38um x 3.38um
Pentax Q的感光元件是1/2.33"，一個像素面積是1.54um x 1.54um
首先，GF1的製程比Nikon 1與Pentax Q還舊，
原始資料找不到了，但據說GF1的感光元件開口率只有30%，
假設這個數字是正確的
如果Nikon 1的開口率能增加到40%~50%，那麼，
它的Photodiode受光面積其實比GF1還大
Pentax Q是用BSI CMOS，所以它的Photodiode受光面積幾乎就是像素的面積
而不同製程的Photodiode其雜訊也是不同的
多方綜合下，
就不難理解GF1的高ISO雜訊為何比不上Nikon 1，
以及Pentax Q為何有機會在雜訊表現上與其他較大片幅的相機較量
像素的密度就更不用說了，看看NEX7的像素面積，
比GF1還小，如果GF1用的製程跟NEX7一樣，
某些評測網站大概就會發生"4/3片幅的高ISO比APS-C好"這種結論
===
但回過頭來，高ISO雜訊就能代表照片成像的品質?
相信大多數人是絕對不同意的
目前檯面上片幅較小的相機多半靠著降低畫素來提升雜訊表現，
然後某些較偏激的支持者們再用這一項數據來攻擊其他對手
問題是，當你需要輸出大圖，解析度不夠怎麼辦?
再來就是動態範圍的部分，
當場景的明暗差距較大時，老是暴掉一大片高光區，
或是暗部什麼都沒紀錄到，會不會影響到攝影者原本想要表達的主題?
就目前的感光元件來看，是不可能找到在
面積 <==> 雜訊 <==> 解析度 <==> 動態範圍
這四個層面都完美的產品，即便是135mm片幅機種也是如此，
消費者花時間證明想買的機種比別人好多少是沒有意義的，都有弱點在
你能做的，就是判斷那些項目對你的使用情況，
是比較不重要的，再去選擇產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.94
... <看更多>