我們一起回想一下,當我們在 PubMed 上搜尋的時候,是怎麼評估一篇論文的?是不是看看標題,然後直接跳到 conclusion。真有時間,就看一下完整的摘要,然後看能不能連到 PDF,快速看一下圖表?
⠀⠀
如果你是這樣看的話,reviewer 也是人,他們當然也是這樣看;再進一步,editor也是這樣看。
⠀⠀
所以,一篇論文,如果標題、摘要、結論、圖表,做得不夠好,很可能 reviewer 根本還沒看到你的全文,就已經準備退稿了。
⠀⠀
並不是說要各位只把這幾個部分寫好就行,而是如果你有不錯的資料,也願意花時間完成整篇文章,那麼這些地方,特別值得花心思優化,以爭取更大的完整審閱機會,也讓 reviewer 帶著期待跟正面的心情,去看你的全文。
⠀⠀
吳昭慶醫師,將以超過百篇 SCI 的寫作與指導經驗,加上在國際頂尖期刊擔任 editor 與 reviewer 的經驗,歸納整理,跟你清楚說明,到底這些關鍵部分,應該怎麼寫。
⠀⠀
▪怎樣的寫法才是好標題?怎樣的不好?
▪結論應該怎麼下?怎樣的結論會讓審閱者皺眉頭?
▪摘要可以抄 Introduction 跟 Discussion 的內文嗎?怎樣的錯誤會直接讓審閱者警鈴大作?
▪怎樣的圖表才清楚?怎樣的圖表是浪費彼此時間?
⠀⠀
國際期刊的審閱者很忙,順順的引導他們進入你的研究,就能走向勝利之路,有很高的機率被接受。
⠀⠀
--
⠀⠀
如果你……
想知道 editor 怎麼分稿、reviewer 怎麼審稿、revision 怎麼回覆?
⠀⠀
㊙ 這堂課以初學者為核心,提供各位走到國際學術舞台上的重點。
⠀⠀
全新改款 ➠ 10/17(日)臨床研究與發表工作坊
立即報名 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
⠀⠀
#2020年新思惟之友共689篇論文
#現在平均每月超過60篇論文發表
#下一個傑出校友就是你
⠀⠀
⠀⠀
👉 課程特色
⠀⠀
#以初學者為核心:課程設計核心,就是讓初學者能完成自己的第一篇 SCI 論文。直接告知許多起步者常掉進去的坑,協助避開。多年教學經驗,知道同學們卡關在哪邊,提供加速與避開陷阱建議,節省大量時間。
⠀⠀
#實際親手跑統計:用實際的例題,讓同學們親手操作,確定在自己的電腦上,用自己的滑鼠,能做出 SCI 等級的投稿用數據圖。並有新思惟講師與資深助教群,協助排解疑難雜症,卡關馬上能夠解決,立刻搞懂。
⠀⠀
#課後回饋再提升:現場互動實作,打通統計任督二脈後,回家繼續練習,在周三前上傳自己完成的數據圖,以及問題,由蔡校長一一看過,並個別回饋。假設統計數據圖,上課當天第一次做,能有 80 分,回家練五次,繼續進步到 95 分,由我們的快速提點與建議,能告訴各位到 100 分,還有哪些細節。用心把製圖學好,日後投稿不煩惱。
⠀⠀
🚩 SCI 天天有,讓國際級學者教你投稿重點!
https://clip2014.innovarad.tw/event/
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「conclusion怎麼寫」的推薦目錄:
- 關於conclusion怎麼寫 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
- 關於conclusion怎麼寫 在 讀書e誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於conclusion怎麼寫 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答
- 關於conclusion怎麼寫 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於conclusion怎麼寫 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於conclusion怎麼寫 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於conclusion怎麼寫 在 [轉錄] About writing skills! (I) - 精華區Eng-Class - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於conclusion怎麼寫 在 「討論」與「結論」,要怎麼寫出分別?有什麼寫作建議嗎 ... 的評價
- 關於conclusion怎麼寫 在 【論文寫作Q&A】Discussion 與conclusion,要怎麼寫出分別? 的評價
conclusion怎麼寫 在 讀書e誌 Facebook 的最讚貼文
"History is sufficiently rich in lessons that we can draw from it many ideas about possible paths forward"
“歷史中總是充滿著豐富的教訓和經驗,讓我們可以擷取一些想法,來想像未來可能的走向”
花了一個多禮拜的時間讀完的重磅好書,要怎麼寫一篇配得上它的心得,還真是個挑戰呢!
作者在這個時候出版這樣的書,是有感於全世界各國貧富不均日益嚴重,他希望解決不平衡的方式,不是用天災人禍,不是用戰爭,而是能夠鑑往知來,從歷史教學一條和平往前的道路。本書的中心思想就是:貧富不均並不是科技持續發展的必然結果,它是由意識形態以及政治的選擇所造成的,而按照過去的歷史,意識型態以及政治的選擇是可以被改變的,也就是為什麼他認為提出這樣的討論以及可能的方式是極具意義的一件事情。
所謂的意識形態指的是社會對於財富分配的一個解釋(特別是面向貧富不均)。在18世紀之前主要是一種三元(Trifunctional) 的分法 : 就是神職(也包括天/天皇/祭司等),貴族(也包括武士,戰士,騎士等等)以及一般平民。之後的意識型態轉為對於所有權(Ownership) 的崇拜,也就是近代比較熟悉的資本主義,但是在第一次世界大戰之前,因著日益加劇的貧富不均,許多人意識到這必須調整,因此產生了共產主義的思想。兩次世界大戰讓富人受損最多,也促使許多國家考慮到整體國家的發展和基礎建設(教育),算是現代貧富不均較為趨緩的一個時代。但在蘇俄政權瓦解後,所有人對於集中管理分配失去的信任,於是鐘擺就擺向了極端的市場主義,也造就了1980年後加速的貧富不均。這個創傷經驗,讓西方人對於“社會主義”,很直覺得會與“共產”連結在一起,也讓很多好的社會福利討論不容易推動。
這本以經濟學為主題的書豐富的融合了歷史,社會,文化,以及政治的元素。其實他所討論的許多議題包括:說包括稅,貧富不均,政治,以及政黨的演進,都是一些非常敏感容易挑起對立的話題。但是我很喜歡的第一點是因為他秉持著學者的立場來描述這些事情,相對採取比較客觀以及中立的角度。他也講到這次的研究,較過去的著作,有新的優勢。包括後殖民時期的統計數據,以及近年來各國大選選後的調查數據,讓整個研究雖然講的是很軟性的事情可是更多了數字以及量化的分析。
第二個讓我很欣賞的一點是身為歐美學者的他,試圖讓討論的焦點不只是聚焦在歐美的文化以及歷史。他的分析跨足了美國,法國,英國,德國,蘇俄,中國,印度,以及日本。其中看到了大家的共同性(例如三元的分法),但也看到不同選擇帶來不同的結果。裡面也有一些講到顛覆我對歷史認知的事情,包裹印度種姓制度是因為英國普查之後才僵化的。還有英國不同於法國的殖民和奴隸方式,造成殖民國家獨立後非常不同的結果。以及美國過去式有共和黨廢除奴隸制度的,為什麼現在看似是民主黨站在少數族群這一邊,而過去最重要弱勢白人選票,轉而支持共和黨。說到中國和印度同樣有極大的成長率,但因為投入基礎建設程度不同造成生活水平有極大的差異。也提到中國和蘇俄再轉了彎的共產後因著私有化只限於少數人,反而讓貧富不均快速的趕上了美國。在這裡我就不一一細說了。
他提出的方式是一種“公民參與的社會主義”,可能的做法包括:採進漸進稅率,更高的遺產稅,國際之間財產轉移的透明化,企業媒體以及政黨政治獻金影響的上限(而非與金額完全無上限正比),更多資金投入公共福利例如醫療,基礎建設,以及教育,並強調每位學生得到的補助在一定年級之前必須平等,也要求私立學校招生的原則可以透明。
但是他也強調這些措施的搭配使用或是想出其他的辦法,都必須有一定程度實驗和嘗試,並非一蹴可及。他寫書傳達這樣的歷史和經濟觀點,是因為“維持現狀”是非常可怕的。他也說到稅務和經濟改革是許多人都想過,但常常窒礙難行,是因為害怕打開潘朵拉的盒子,太多被揭露出來的訊息反而造成的不確定性。他也一再用過去歷史經驗,包括廢除奴隸制度,包括大量的富人稅,包括投票制度的公平化,講到改變的可能。
歷史和知識不見得可以給我們標準答案,但它可以形成大家願意改變的共識,也讓公民意識到這是每個人的責任,不是心存僥倖,希望某個強人或是父母官可以解決這一切。
如果要用一段話來總結我讀完這本書的心得,那麼作者在書中的最後一句話恰如其份的點出來了,我也想跟作者說,“您的目的達到了!”
"This book has only one goal to enable citizens to reclaim possession of economic and historical knowledge, whether or not the reader agrees with my specific conclusion basically it does not matter, because my purpose is to begin debate not to end it. If this book has been able to awaken the reader's interest in new questions and enlighten her with knowledge she did not previously possess, my goal will have been fully achieved"
(這本書只有一個目的:就是能夠幫助供讀者重新拾回經濟與歷史的知識。讀者是否同意我的看法一點都不重要,因為我的目的是要開啟對話而不是結束討論。所以如果這本書可以點燃讀者的興趣,讓她開始問新的問題,並得到之前所沒有的新的知識,那麼我的目的全然達到了)
全文與一些圖表在部落格中
https://dushuyizhi.net/capital-and-ideology-資本與意識形態/
#ThomasPiketty
#CapitalandIdeology
#二十一世紀資本論
#資本與意識形態
#貧富不均
conclusion怎麼寫 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答
【論文寫作 Q&A】:「討論」與「結論」,要怎麼寫出分別?
「我這樣講,discussion 的第一段,我個人的觀念是,是寫給 reviewer 看的,conclusion 第一段,是寫給懶惰的讀者看的。」
所以重點是什麼,conclusion 千萬不要寫太多,所以我剛剛強調兩句話,因為通常 conclusion 的段落,要求篇數都很短,有的 reviewer 甚至會希望你把它縮減到四行以內。所以試著用兩句話把你的重點寫出來,例如最重要的 finding。
discussion 裡面第一段呢,就是要把你幾個比較,當然最重要的一定要寫,其他你覺得很重要,或者不顯著但是很重要的東西,在 discussion 第一段可以寫出來。那這些寫出來的用意是,要帶出你後面幾段,discussion 可以討論的題材。
那 conclusion 是寫給懶惰的讀者在看的,因為很多讀者其實都不太會去看前面的內容,那只會直接看 conclusion,那這個時候 conclusion 就是,讓他們快速抓到你今天的重點在哪裡。
--
初學者真的可以學會,經過我們的拆解與教學,其實 meta-analysis 並不難。
只要會用 Windows,懂得使用像 Word / Excel / PowerPoint 這樣的軟體,就足夠了。上課我們會把重要的觀念講給你懂,而互動實作就是理解流程,只要懂得電腦操作,能照著教學步驟,點擊正確的功能,就沒問題。一些枝微末節的卡關,課堂上將會有講師與助教全力協助。
這堂課可以學......
✓ Meta-analysis 研究規劃的策略思維。
✓ 手把手教你,做出投稿等級的優化圖表!
✓ 論文寫作、搜尋文獻、投稿審閱的重要眉角。
✓ 給學術初學者的起步建議。
⭐️ 無資源也能起步,許自己一個有論文的未來!
時代的窗口有時候就幾年而已,現在 meta-analysis 容易寫、容易發,也還被多數學校的升等資格接受,能寫,就得快點寫。
🔹最新活動|3/7(六)統合分析工作坊
🔹立刻報名|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
conclusion怎麼寫 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
conclusion怎麼寫 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
conclusion怎麼寫 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
conclusion怎麼寫 在 「討論」與「結論」,要怎麼寫出分別?有什麼寫作建議嗎 ... 的推薦與評價
Q:「討論」與「結論」,要怎麼寫出分別?有什麼寫作建議嗎?我這樣講,discussion 的第一段,我個人的觀念是,是寫給reviewer 看的, conclusion 第一 ... ... <看更多>
conclusion怎麼寫 在 【論文寫作Q&A】Discussion 與conclusion,要怎麼寫出分別? 的推薦與評價
所以重點是什麼?Conclusion 千萬不要寫太多,所以我剛剛強調兩句話,因為通常conclusion 的段落,要求篇數都很短,有的reviewer 甚至會希望你把它縮減到 ... ... <看更多>
conclusion怎麼寫 在 [轉錄] About writing skills! (I) - 精華區Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 acat 信箱]
作者: [email protected]
標題: ◇ About writing skills! (I)
時間: Sun Apr 12 09:35:03 1998
作者: mity (回歸純真) 看板: English
標題: About writing skills! (I)
時間: Sun Mar 1 23:00:41 1998
看到上面很多文章都在討論有關寫作技巧的事
讓我想到了我在暑假去念語文學校時 學校老師有給一些資料
我想對大家的疑問會有很大的幫助 所以就決定po出來
不過因為東西太多 所以我會分成好幾天來po
也會依段落先後來分
一般來說 一個essay最基本的部份有三個
Introduction, body paragraphs和 conclusion
而大部份的老師會要求一篇essay至少要有三個body paragraphs
所以整個文章會有五個段落 以下先介紹 Introduction 的寫法
Introduction:
是讀者接觸文章的第一步 所以應該要先開宗明義的點出主旨
用幾句 General statements 來給讀者一個鮮明的印象
建議將此段分成三小部份
A. Grabber : 這有點像中文作文的開頭,要先抓住別人的注意
B. Sentences referring to the body paragraphs : 對下面的每一段都用一,二
句話來描述整個的main ideas
C. Thesis Statement : 這部份的作用有點像中文作文中的最後一段,寫出你整篇
文章背後的意義, 例如我們應更重視環保, 應多注意小孩的成長..等
再來是body paragraph 的寫法:
建議先將你想在這一段寫的東西 概要地先寫出三句
然後將每一句用三小句解釋得更清楚 這樣一來這一段最少會有九句
算是相當長的了 然後在段末加上一個小的conclusion
但這個conclusuon 必需要和前面的thesis statement 相關 否則中心概念會不一致
最後是Conclusion:
分成三小部份:
A. Restatement of Thesis statement: 將第一段中的thesis statement用不同的
方式和字彙重述,強調一次
B. Restatement of body paragraph ideas: 將每一段的main ideas 各以一句話寫出
C. Generalization or call to action: 總結整篇文章的意旨, 或者呼籲一些事情
例如: How can we provide a better studying environment for
our children?? I think we should ......
接下來我把剛剛寫的用簡單的表列出給大家參考:
(在標題後會有一種顏色的名字,寫著相同顏色的標題表示應有著相同的idea!)
Detailed Outline Template
Title:
I. Introduction
A. General Statements
1. Grabber.
2.
3.
B. Sentencea referring to body paragraphs
1. ( Yellow )
2. ( Green )
3. ( Blue )
C. Thesis Statement : ( Pink )
II. Body Paragraph 1 : ( Yellow )
A.
1.
2.
3.
B.
1.
2.
3.
C.
1.
2.
3.
D. Conclusion related to thesis statement : ( Pink )
III. Body Paragraph 2 : ( Green )
(以下寫法同上)
D. Conclusion related to thesis statement : ( Pink )
IV. Body Paragraph 3 : ( Blue )
(以下寫法同上)
D. Conclusion related to thesis statement : ( Pink )
V. Conclusion
A. Restatement of Thesis statement : ( Pink )
B. Restatement of body paragraph ideas
1. ( Yellow )
2. ( Green )
3. ( blue )
C. Generalization or call to action
1.
2.
以上就是一個大概的簡表 當時我在寫每一篇essay之前
我都會先用這份表來整理一下思緒 看看我到底要寫些什麼
常常一開始覺得很難的題目 在用這個表抽絲撥繭之後
都變得容易下筆了 希望這對大家也有幫助
接下來我會繼續po有關 Grabber, thesis statement 的寫法
以及整篇文章中有那些小地方要注意的 ,例如格式,標點...等等
最後會有一個 check list 用來自己檢驗整篇是否有錯誤
祝大家都可以輕易的寫出一篇好的essay!!:)
--
----
我要的 是最初的自己
思想瘋狂 笑容燦爛
你愛的 不也是這樣的我嗎?
----------
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: oni.fDorm1.nccu
... <看更多>