【奧林匹克式舉重動作不能捨棄的理由】
分享《The System: Soviet Periodization Adapted for the American Strength Coach》書中對奧林匹克式舉重的看法。該書的作者們並沒有否定專項訓練的重要性,但強調現階段(美國許多力量教練)用其他動作「取代」奧林匹克式舉重是不智的作法,主要的理由是上膊和抓舉能訓練到「大範圍動作」與「全身性」的「爆發力」與「速度」。下面附上原文、我的譯文和懸垂式上膊的訓練側拍影片:
--
#以下為譯文,最後附上原文,若有發現翻譯不到位或有問題的地方,非常歡迎也希望各界指正!
--
近年來,隨著人們越來越重視力量訓練中的安全性,以及所謂的「專項力量」訓練,奧林匹克式舉重動作已不再受到許多力量教練的青睞。主要的理由是,如果運動員不是要參加奧林匹克舉重比賽,有更好的爆發力訓練動作可以選,它們更容易轉化為運動賽場上的成績,而且這些動作不用移動那麼大的重量,所以對身體的壓力與風險會低很多。
為了甩開風險,有許多擲藥球或更有創意的動作已經在許多運動團隊的力量課表中取代上膊、抓舉、挺舉。在我們看來,這個鐘擺甩得太遠了,這些動作一直都能培養出世界上最強、最具爆發力運動員,現在卻要完全捨棄,實在太過極端。
我們要瞭解奧林匹克式舉重動作的主要目的是:通過「大範圍的動作」(特別是下肢)在全身產生最大的爆發力。
專攻奧林匹克式舉重選手和特別注重專項力量訓練的選手,這兩者的訓練課表,你最常發現的區別是:舉重選手是透過大範圍且快速的動作來訓練下肢;換言之,後者的動作幅度大都比較小。很多教練出於善意,使用了許多替代舉重的練習動作,但這些練習並沒有辦法達到舉重動作所需的柔韌性、協調性與力量輸出。
使用奧林匹克式舉重動作可以訓練到關節在較大彎屈幅度時的爆發力和穩定度,那也是身體在賽場上可能會碰到的幅度。(譯者註:當然對純跑者和泳者來說就並非如此了,不過自行車選手和大部分的球類運動相當符合)
一位運動員在進行完整的抓舉、挺舉時,如果進步太快或是沒有經過正確的指導再加上大重量,的確會導致受傷。但所有的訓練動作都是這樣,只要進階太快、操作不當或重量太重都會受傷,所以問題不在動作,而在於教練沒讓運動員準備好。
像美式足球或籃球這種運動的動作幅度很大,執行動作時需要高度的柔軟度與力量;在提升這些能力上,奧林匹克式舉重動作會比擲藥球的訓練更有效率。這些動作並不危險,只要你能先評估他們的身體是否有能力安全完成這些動作,事先對舉重動作進行規劃與指導,以及循序漸近地增加重量和動作難度,那麼很多顧慮都會消失。
當你能有效且適當地進行奧林匹克式舉重訓練,你會發現它的好處遠遠大於缺點。
(但作者也強調並不是每個人一開始都適合練奧林匹克式舉重動作)
一開始先別進行大量且高強度的奧林匹克式舉重訓練,最好先等到運動員們至少已經練了幾年之後才能大量的練。如果他們在早期要發展爆發力,可在運動員學習和改善舉重動作時先進行「跳躍」與「增強式訓練」。
無論什麼動作,練熟了動作的技術之後,接下來「速度」是第一位。雖然體育界很重視力量和肌肥大,但力量所表現出來的速度才是真正分出運動員實力差異的關鍵所在。
在健力(powerlifting)比賽中,動作的速度並不重要,目標是舉得更重,不管花多長時間,比賽結果只看重量。但在美式足球場上,最強壯的線鋒球員若不能迅速將力量轉化為控制對手防守球員的能力,他們就不能算是成功的進攻組球員。同理,一位能肩推數百磅重的鉛球選手,如果他不能用全身的力量來加速擲出鉛球,他也將無法把獎牌帶回家。
--
#原文如下
THE OLYMPIC LIFTING CONTROVERSY
In recent years with the increasing emphasis on safety in strength training and what is termed “sport specific” training, the Olympic lifts have fallen out of favor with many strength coaches. The argument is that if you are not competing in Olympic lifting, there are better options for training explosive strength that translate more readily to sports performance, without the risks and strain inherent in rapidly moving heavy weights.
Variations of medicine ball throws or more creative exercises have taken the place of cleans, snatches, and jerks in the strength programming of many teams as coaches try to reduce those risks. In our opinion, the pendulum has swung too far away from using the movements that have consistently produced the strongest and most explosive athletes in the world.
The main goal of the Olympic lifts is to generate maximal power and explosive strength in the entire body through large ranges of motion, particularly for the lower extremities.
The differences you will most often find between the training regimen of an Olympic weightlifter and of athletes performing more “sport specific” training are that weightlifters consistently take the lower extremities through high-speed, large range-of-motion exercises. Many of the substituted movements and exercises used by a well-intentioned strength coach do not come close to demanding and developing the flexibility, coordination, and force output demanded by the weightlifting exercises.
It is true that subjecting an athlete to a full snatch or jerk with a substantial amount of weight without the proper instruction or progression will often result in injury. However, that holds true for any exercise. It is not the fault of the exercise, but rather the coach’s fault for failing to prepare the athlete to succeed.
Dynamic sports like football or basketball require suppleness and strength expressed through large ranges of motion; the Olympic lifts are more effective at facilitating those qualities than a medicine ball toss. If you assess an athlete to be physically capable of performing the movements safely and if the lifts are programmed and coached effectively and progressed in both weight and complexity, many concerns diminish.
You will discover that when implemented effectively and appropriately, the benefits of the Olympic lifts far outweigh the drawbacks.
A significantly high volume of Olympic lifting is best left to the athletes with at least a few years of training under their belts. For developing athletes such as these, the power and explosive qualities can be addressed through jumping or plyometric training as the Olympic lifts are coached and refined over time.
After mastering technical efficiency and form, no matter what the movement, speed should always be the priority. Although strength and muscle hypertrophy are important in the world of sports, the rapid expression of that strength is what separates athletes on the field of play.
In the sport of powerlifting, the speed of the movement is not critical. The goal is to lift the maximum weight, however long it takes. On the football field, the strongest linemen will rarely succeed if they cannot rapidly translate that strength to control an oncoming defender. A shot putter who can military press hundreds of pounds will not take home a medal without the ability to explosively accelerate the entire body to throw the shot.
(extracted from page 101~102)
--
若有發現翻譯不到位或有問題的地方,非常歡迎也希望各界指正!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過23萬的網紅8891汽車,也在其Youtube影片中提到,全新Defender發表後,不少硬核玩家仍覺得他少了些精神不夠純粹,這回純的來了!Defender 90 D250 S短軸、三門、柴油引擎,一樣豪華但越野性能更上一層樓,這集就讓我們來好好檢視他到底有多強悍! Land Rover Defender詳細介紹: https://c.8891.com....
「defender缺點」的推薦目錄:
- 關於defender缺點 在 Facebook 的最佳解答
- 關於defender缺點 在 跟著有其甜 Follow Through The Force Facebook 的精選貼文
- 關於defender缺點 在 Sky's NBA Facebook 的最佳貼文
- 關於defender缺點 在 8891汽車 Youtube 的精選貼文
- 關於defender缺點 在 8891汽車 Youtube 的精選貼文
- 關於defender缺點 在 Land Rover Defender Above the Clouds (第2頁) - Mobile01 的評價
- 關於defender缺點 在 defender 110缺點的推薦,MOBILE01、PTT和網路上有這些評價 的評價
- 關於defender缺點 在 defender 110缺點的推薦,MOBILE01、PTT和網路上有這些評價 的評價
- 關於defender缺點 在 defender 110缺點-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於defender缺點 在 defender 110缺點-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於defender缺點 在 [心得] Defender 110 D250 SE (文長) - PTT評價 的評價
- 關於defender缺點 在 二手車中古車-尋車/徵車/買賣/估價/自售| 2021年出廠台灣JLR總 ... 的評價
defender缺點 在 跟著有其甜 Follow Through The Force Facebook 的精選貼文
[本篇為悠樂森活戶外用品邀約試用文]
一月中的時候和米菇一起到悠樂森活東門店辦了一場分享會。身為一個戶外活動愛好者,逛戶外用品店之於我就像歐巴桑逛全聯一樣令人開心,有機會到專業的店家演講,當然要順便看一下有什麼值得手滑的品項。
今天要跟大家分享的是悠樂森活販售的
【法國EiDER專業防水耐磨連帽外套(風暴黑)】
常常在戶外走跳的人一定都知道有一件既能防風防潑水還又輕又暖的外套有多美好,EiDER的這件Bushwick防水耐磨外套可以說是滿足了健行活動中面臨的以上所有需求,更重要的是它的剪裁與配色還非常時尚好看(笑)。
從專業的層面來剖析這件外套的話--
1. Codura耐磨材質:
這件外套在易磨損的肩膀部份採用了堅韌Codura材質,是由美國DuPont杜邦公司所研發的高強度尼龍布料,並採用雙倍密度編織、加強抗磨力,是許多品牌甚至是軍方採用的布料之一。�雖然我不知道別人的肩膀到底多容易被背包磨壞,但我知道米菇的腳指甲真的很會刮衣服,耐磨這件事對常常要把米菇扛上肩的我來說真的是意外重要。
2. 無縫編織科技:
EiDER的Bushwick系列產品同時採用了兩種不同特性的材質,再運用無縫技術同時結合兩種材質的特性。以這件外套為例,它拼接了Codura及彈性紗線,使接縫最少化剪裁好減少摩擦,讓運動時的感受更加舒適,也讓外套看起來更加一體成形、變得更好看
3. 防水機能:
再來是我個人最在意的防水機能部分。這件外套採用了EiDER獨家研發的Defender 2層防水薄膜科技,每件Defender防水外套在接縫處皆有防水貼條處理以確保完全的防水效果。�雖然目前我們僅在小雨的狀況下實測過這件外套的防水能力,還沒帶著它經歷更嚴苛的條件,但在小雨的情況下外套的內裡完全不受影響的乾爽舒適,非常期待它之後更多的防水表現。
從個人私心層面剖析這件外套的話—
1. 無話可說的好看:
在剪裁的部份,這件外套屬於EiDER出品外套的一般款式,在靠近肩膀和髖部的地方採合身剪裁,其餘部分則採挺身剪裁,整體造型非常硬挺好看又修身,連我猖狂的肚肉都可以完美藏起,女友看了都連連稱讚我少了5公斤XD
在顏色的部分,風暴黑款的消光黑非常具有時尚感,就算在市區穿著也不會顯得突兀,很適合在台北這樣濕冷環境騎車通勤的人們。
至於其他細節的部分,個人也很喜歡這件外套在袖口的扣式鬆緊調整設計。不同於有些外套的袖口採用魔鬼氈調整鬆緊,除了魔鬼氈更容易卡毛球之外,有些產品用久了黏性也會變差,扣式的設計除了可以避開這些缺點,也可以看到很精美的Logo扣子與袖口設計(說來說去就是好看真的很重要)。
總結而言,EiDER這件Bushwick防水耐磨外套就是一句無話可說的好看!
2. 都會、健行適用:
以個人使用經驗來說的話,這件外套的保暖程度可以讓我在攝氏16、17度的溫度下只穿著短袖內裡就出門去蹓躂,且騎車也不會灌風,說明外套本身的拉鍊與袖口設計非常得好。不過這件外套的腋下並沒有更多的散熱設計,屁股下擺的布料也沒有加長,因此這件外套對於更高強度的戶外活動並不適合,但對於一般健行與日常都會通勤使用上則是非常的足夠,出門在外臨時拿來當米菇的簡易保暖被也非常的好用XD
第一次寫裝備的試用文好害羞,但還是希望好的產品可以推廣給大家,也期待可以給大家中肯的意見,祝大家都能依自己的需求找到最適合自己的產品。
新年到了,為自己添購一件時尚又實用的新外套好過年吧!
外套哪裡買:https://www.ulohas.tw/products/8eiv4207
悠樂森活門市資訊:
北新店-新北市新店區北新路二段256號(捷運七張站2號出口)
東門店-台北市大安區金山南路二段16號1樓(捷運東門站)
信義店-地址:台北市大安區信義路三段188-1號(捷運大安站3號出口)
#米菇我們還要一起旅行好久好久📖
#跟著有其甜 🐾
#米菇 🍄
#FollowThroughTheForce 🐾
#Migu 🍄
defender缺點 在 Sky's NBA Facebook 的最佳貼文
#新世代的頂級得分機器
前陣子我在寫一篇比較Klay Thompson、Bradley Beal、C.J. McCollum等新世代得分後衛進攻數據的文章,雖然最後因為寫得太亂而胎死腹中(笑),但在過程中仍有收穫。
.
而在說收穫何在之前,我先丟出這個問題好了------
.
談到現役聯盟中的頂級得分機器,你會先想到誰?是Carmelo Anthony?DeMar DeRozan?還是Anthony Davis?
.
當然,這是個很主觀的問題,每個人都不會一樣。而我自己的答案是,或許這傢伙不會是「最頂級」,但他很可能是現役「最頂級之一」!
.
是的,就是在上述寫文章、爬數據的過程中我才驚覺到...C.J. McCollum,他的得分實力居然是如此的強大。
.
廢話不多說,直接丟數據好了。
.
上一季CJ場均以48-42-91的命中率三圍繳出23分3.6籃板3.6助攻的成績,乍看之下得分數並不是爆炸性地多。
.
但看到細部數據,CJ場均有著45.8%的定點投射命中率,且在定點投射上他的得分效率可勝過91.3%的球員;同時他更有49.2%的無球擋拆出手命中率,出手數雖然少於K湯與Beal這兩大聯盟無球射手,卻仍是頂尖的質量。
.
而若看到持球打法上,CJ場均擋拆持球進攻的出手數是全聯盟第14高,並有著44.7%的命中率,得分效率勝過聯盟中80.5%的球員。
.
單打上CJ場均單打出手數1.8次是聯盟第27高,只稍低於Andrew Wiggins的1.9次與KD的2次,同時他的44.4%命中率不僅遠優於Wiggins的33.1%,更與KD完全相同,整體質量僅稍稍落後。
.
由此可以看到CJ在持球與非持球、各種得分模式上的效率、出手質量都非常優異,再來倘若以出手的手段來看...
.
首先看到Catch & Shoot(接球直接投射)和Pull up(急停跳投),翻開數據你會發現------
.
意外的,CJ並不是一個大量出手C&S的球員,他的C&S幾乎都是在於三分線外,場均3.8次出手有3.3次是三分球,在聯盟僅是中上的量,不過42.3%的三分C&S仍舊是極高的品質。
.
再來更意外的事實是,看完數據後我才意識到,CJ很可能是聯盟目前最強的急停跳投球員。
.
他場均8.6次急停出手全聯盟第9高,並有著駭人的46.2%超高命中率。如果你不明白46.2%有多高,那麼我能告訴你,在他前面的八名球員中,除了CP3的46.1%外沒人可以超過43%的命中率。
.
甚至攤開整個聯盟的數據,如果把急停出手限制在4次以上,NBA中沒有人能在場均出手4次以上急停跳投的同時,命中率還能維持在46.2%的。
.
DeRozan僅42.8%、Harden僅35.1%、Irving僅41.9%、Wall僅37.4%、Wade僅36.6%、Curry僅38.8%、Butler僅36.6%,連他的戰友Lillard也僅37.1%。
.
而若非得找到一個命中率更高的人,你得一路把Pull up數據往下滑,直到命中率達47.1%的Tobias Harris為止。而Harris場均出手數多少?只有3.1次。連CJ一半都不到。
.
所以我想,說C.J. McCollum是聯盟現役最強急停跳投手之一,就算主觀,也仍是擁有數據佐證的。
.
且如果看到這裡,你以為CJ是一名外圍跳投為主的球員,那麼你就錯了。
.
CJ場均切入出手數4.4次是聯盟第19高,高於我們一般印象中善於切入的球員如Reggie Jackson、Giannis。並在這樣的出手量之下,有著51.1%的切入命中率以及81.7%的切入得分率,對比LeBron的4.7次出手與81.9%得分率,CJ一點都不輸。
.
最後再看到Dribbles(運球)數據和Closet Defender(對位防守者距離)數據,則不難看出------CJ不論怎樣的出手、面對怎樣的防守,他都有可怕的把握度。
.
以下直接列表!
0次運球出手命中率達45.7%
1次運球出手命中率達53.8%
2次運球出手命中率達53.3%
3-6次運球出手命中率達47%
7次以上運球出手命中率達46.3%
大空檔出手下命中率達55.5%
空檔出手下命中率達47.2%
受干擾下出手命中率達49.1%
碰撞或壓迫下出手命中率達43.2%
.
(ps. 大空檔意指防守者距離出手者6呎以上;空檔是4-6呎;受干擾是數據上定義為4-2呎;碰撞或壓迫則是2呎以內)
.
是的,總結這些數據,CJ不論是擋拆、單打、無球跑位出手;不論是接球直接出手、急停、旱地拔蔥、切入禁區;不論是幾次運球後的出手、甚至防守者有多壓迫他...
.
他的命中率都維持在四成以上,甚至達到五成。
.
...這是多麼恐怖的全面性與穩定性。
.
而當然,你要挑缺點一定還是有,例如和K湯相比CJ的無球出手質量較差、和Beal相比CJ的切傳助攻能力較差...諸如此類。
.
但,比起K湯與Beal,CJ的持球得分能力無疑更強,如果再往上比,要比DeRozan的話CJ也有更好的射程與無球跑位能力,至於要比Harden的話CJ則是出手命中率與效率更好。
.
也就是說,縱使你不想承認、就算你能找到再多CJ不是「最頂級得分手」的證據,你也無法否認------他的確就是現役「最頂級的得分手之一」!
.
更整體來說,除了雙能衛如他較缺乏側翼的低位打法外,幾乎所有得分手段CJ都有著最頂級的火候!
.
這樣,你能不認為他是一台頂級得分機器嗎?
.
從過去大學時期廣受低估,到生涯前期在Lillard與Matthews身後的第三衛,再到近兩年Lillard身旁的二當家...
.
當許多人為了Lillard沒能入選明星賽而忿忿不平時,我更為CJ感到可惜。
.
不是Lillard不好,而是儘管缺乏實質的榮耀嘉勉,但事實上Lillard已然是聯盟中公認的巨星。但CJ呢?
.
空有一身超絕無雙的得分火力與技術,卻永遠都不被當作明星級球員。
.
而我想,這樣是不公平的。
.
因此,就從現在開始記住吧!或許他還沒有證明自己的防守實力與組織能耐,不過,他是聯盟中最佳的得分後衛之一、最佳的得分手之一、或許更是最強大的技術流球員之一。
.
他是C.J. McCollum。
.
來自拓荒者的另一把槍,也是聯盟中最可怕低調的進攻神器...
.
#CJ #CJMcCollum #3JMcCollum #RipCity #得分機器 #拓荒者雙槍 #拓荒者三巨頭 #TrailBlazers
defender缺點 在 8891汽車 Youtube 的精選貼文
全新Defender發表後,不少硬核玩家仍覺得他少了些精神不夠純粹,這回純的來了!Defender 90 D250 S短軸、三門、柴油引擎,一樣豪華但越野性能更上一層樓,這集就讓我們來好好檢視他到底有多強悍!
Land Rover Defender詳細介紹:
https://c.8891.com.tw/land-rover/defender/Summary.html
8891汽車《為什麼要買?》單元從消費者觀點出發,結合實際的使用過程,針對您關注的車款整理出三個值得買的理由和三個你需要再考慮理由。讓大家理性地了解各車優缺點,提供客觀的選車參考,不說空話,讓我們實話實說!
#LandRover #Defender #8891汽車
defender缺點 在 8891汽車 Youtube 的精選貼文
Land Rover Defender自誕生以來便是越野的代名詞,強悍的性能就算是荒山惡水也難停下他的步伐,經典的外型更是備受車迷愛戴,但或許是太過經典,新的Defender大改發表後評價卻是褒貶不一,甚至還聽到了不少的罵聲,不過回到核心價值新Defender究竟實力如何?論及硬派越野Defender又是否對得起經典之名呢?
車款詳細介紹:
https://bit.ly/2KX7W6D
8891汽車《為什麼要買?》單元從消費者觀點出發,結合實際的使用過程,針對您關注的車款整理出三個值得買的理由和三個你需要再考慮理由。讓大家理性地了解各車優缺點,提供客觀的選車參考,不說空話,讓我們實話實說!
#LandRover #Defender #8891汽車
defender缺點 在 defender 110缺點-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的推薦與評價
2022defender 110缺點討論推薦,在PTT/MOBILE01汽車相關資訊,找defender 110缺點在YouTube影片與社群(Facebook/IG)熱門討論內容就來最清楚的汽車情報資訊網. ... <看更多>
defender缺點 在 defender 110缺點-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的推薦與評價
2022defender 110缺點討論推薦,在PTT/MOBILE01汽車相關資訊,找defender 110缺點在YouTube影片與社群(Facebook/IG)熱門討論內容就來最清楚的汽車情報資訊網. ... <看更多>
defender缺點 在 Land Rover Defender Above the Clouds (第2頁) - Mobile01 的推薦與評價
會講它的缺點,主要是因為這個車型在台灣數量少,大部分的車迷對它並不瞭解而存在太多不確實的想像空間,再加上這部車的歷史沿革,以致於這部車的越野傳奇有被過度神話的傾向. ... <看更多>