關於 dona意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今晚，我想來點……
新竹市東區龍山國民小學 合唱團的美聲🤩💗
👉一定要點進去聽：https://reurl.cc/2bAnA6

有人家裡小孩跟我家猴仔一樣，得了「找100種理由不睡覺」的症頭嗎？🤦‍♀️

媽媽我陪睡陪到心累(;´༎ຶД༎ຶ`)
突然想到了一首很觸動我心的曲子。我忘了名字，只記得第一次聽到是在照海華德福學校，深深被吸引～後來搜尋「龍山國小/合唱團」終於找到讓我心心念念的這首歌－《Dona Nobis Pacem》

這是拉丁文，意思是「#請賜予我們平安」💗

去年1/3，剛好我生日那天，帶著我女兒參加東區品樂齊揚四校聯合音樂會，那時龍山國小合唱團唱了這首曲子，台下的我聽到熱淚盈眶。

於是我馬上放了那天的影片，讓好動的猴妹聽著哥哥姊姊們的美聲，在充滿平安祥和的氛圍中，逐漸平靜下來，約莫三四次輪迴後，終於逐漸進入夢鄉…（握拳歡呼）

非常感謝龍山國小優質合唱團！😍👍🎶
幫我哄睡女兒，讓媽媽我得以迎向深夜的自由時光🤩 我們東區有這麼好聽優質的合唱團，一定也要順便分享給大家啊！

而且，下個月龍山國小即將迎來超盛大的百年校慶🎊🎊🎊 前陣子我也親自揮毫，寫下對龍山國小的祝福💗 累積百年的深厚教育底蘊，即將迎來嶄新風貌，真是讓人期待～

然後好險龍山新建大樓全校命名活動，周五結果出爐：還是 #群英樓！（其實其他名字也很不錯）否則我差點就要重寫了……🤣


#沒想到龍山合唱團竟是媽媽哄睡神隊友😂
#讓我想起在後甲國中三年合唱團的時光🎶
#覺得好聽的話請按讚留言給孩子們鼓勵一下👍
#有人跟我一樣覺得老師指揮的手勢超優美嗎😍

寫太多嚴肅道理，是時候講些好玩的東西，比如追一位女生。我痛恨十幾歲的自己是個無膽匪類，在暗戀和曖昧中虛度時光。朋友問我是不是喜歡誰的時候，我多數斷然否定。為甚麼？喜歡一個人是羞家的事嗎？沒有理由地，情感選擇了退縮，錯過了許多人。

直到長大了，吻上不同女生，看過《生命中不能承受之輕》，才發現當初那個憧憬一生一世婚姻的少年是多麼可笑。千萬不要小看文學的力量，它可以令一個好丈夫改造成壞情人。在現實世界，一個淫盡人妻的帥醫生會被批鬥成賤男；但在小說裡，我們卻把男主角看成崇拜的對象。雙重標準。

覺醒以後，你就有能耐把小說能做的事搬入現實，胡作非為，搗亂陳規。令正常人看不過眼，才代表你做的事有點意思。

沒有保留地追求所有女生，也鼓勵愛人無所顧忌地追求所有男人，大家都是別人的情人和襟兄弟姐妹，這樣的大同世界不是最美好嗎？如果人有三百歲壯年，我可不想一生只愛一個人啊。愛全人類才是個體的終極關懷。

鄺俊宇、孤泣、（……還有誰算代表？）這一類人鼓吹的「重情」愛情觀，非常有市場，很適合這一代人去供奉。崇拜重情原教旨主義，你就會獲贈穩定的婚姻和幸福的家庭生活。不過，那些被世俗排斥的朋友、排斥逗號的朋友，他們都有追求愛情的權利和自由啊，可惜，坊間沒有愛情小說適合他們看，市場被壟斷了。

為甚麼已婚是成功人士的一個條件？當我說「失敗者才會結婚」，他們就會像癲狗咬我了。然後轉而咬那些結不成婚或蔑視結婚的人。

奇怪是，那些口口聲聲支持一夫一妻一生一世的人哪，居然崇拜15歲的馬克龍追求一個三子之母。雙重標準又來了。

都是不透露太多，否則第三本小說會穿橋。講電影的其中一個好處是保守妙思不至洩漏，又可以喋喋不休，借喻比擬。如果你問我人生的意義是甚麼，我可以答你是Scent of a Woman。

劇情不說了，最令我着迷是Frank在酒店大堂搭訕美女Dona的一幕，一個女人跨出她的矜持，受邀在眾目睽睽下跳一支Tango，成就了美。老練的Frank教少年的Charlie，無須羞於追女仔㗎，示範一個盲嘅如何擄獲芳心。

去片：https://youtu.be/F2zTd_YwTvo

Tango曲是por una cabeza，中文是一步之遙，不正是愛情的寫照？

美麗一縱即逝，她的男友接走了她，Charlie悻悻然目送女神離開：「她走了。」

Frank鼻子大力一索：「Ooh, but I still smell her.」然後盛讚女人之美妙：「Women! What can you say? Who made 'em? God must have been a fuckin' genius.

The hair... They say the hair is everything, you know. Have you ever buried your nose in a mountain of curls... just wanted to go to sleep forever?

Or lips... and when they touched, yours were like... that first swallow of wine... after you just crossed the desert.

Tits. Hoo-ah! Big ones, little ones, nipples staring right out at ya, like secret searchlights.

Mmm. Legs. I don't care if they're Greek columns... or secondhand Steinways.

What's between 'em... passport to heaven. I need a drink. Yes, Mr Sims, there's only two syllables in this whole wide world worth hearing: pussy. Hah! Are you listenin' to me, son? I'm givin' ya pearls here.」

女權主義者應該會火冒三丈，批評Frank物化女性。他們不會諒解愛情是無可避免地將對方對象化，關鍵在雅俗之分。昇華、神眩、悽愴、仰望、幽默、自豪……全是浪漫的特質，但他們不會欣賞，只懂為婚禮上的Powerpoint鼓掌。

邀Dona跳一支舞要顧慮結婚之後共偕連理嗎？這才算變態。

Frank的用意是告誡少男：「即管去追吧！」

作者

==========

作者首本小說《地球另一端》現已接受網購，每本連郵費港幣$75，歡迎inbox洽訂。亦請期待下一本小說《捉姦》面世。

※ 2017.03.02 觀點—《每日電訊報》Tim Stanley ※
共和黨必須成為川普的反對黨

週二晚上華盛頓特區的美國國會有一場唐納德‧川普現場秀。美國總統誇誇其談。一些議員鼓掌，一些人會發出噓聲。誰會鼓掌？誰會嗆聲？

民主黨反對川普是意料中事，但他們的反對陷於無力。比起民主黨的愛莫能助，共和黨對川普的評價才真正有趣。現在共和黨人終於漸漸領悟到川普總統並非保守主義者，如同《樂來越愛你》（La La Land）並不是奧斯卡最佳影片一樣。現在是保守主義者站起來，表達自己原則與立場的時候。

反對川普的戰役，必須由右派來領導，因為左派武功全失。現在拜訪地球的外星人可能會以為好萊塢是民主黨，奧斯卡是民主黨提名大會。

演藝人員當政治抗議人士，表面上很漂亮，但是百萬富翁拿著黃金雕像彼此頒贈，無法代表一般人民的心聲。然而，民主黨不得不倚賴太平洋、大西洋兩岸的精英人士，因為該黨在美國其他地方幾乎已經全被消滅。

民主黨不只輸掉去年的總統大選，他們早就丟掉了眾議院與參議院（譯註：民主黨在參眾兩院席次均未過半）。自從 2009 年以來，民主黨在地方州議會的選舉也輸得很慘，總共丟掉了八百個席次。情況糟糕到週二晚上對川普演講的民主黨回應，必須由七十二歲的前肯塔基州州長史蒂夫‧貝席爾（Steve Beshear）作為代表——沒人聽過此號人物。我們只能假定，支持民主黨的演藝名人如芭芭拉‧史翠姍不克出席。

理論上，川普可以像國王一樣君臨國會。但是贏得兩院多數席次的選戰，並不是他打的。共和黨人得到目前眾議院的多數席次是在 2010 年。川普 2016 年當選，雖然出人意外，卻是險勝。別忘了，他的普選票數輸給希拉蕊‧柯林頓。另外，眾議院共和黨黨團的民調滿意度，略超過川普本人的民調滿意度。因此，國會共和黨黨團所講的話，川普必須聆聽。

共和黨是由好幾個運動匯集而成——古典自由主義、自由意志主義、基督教傳統人士，等等。川普主義是最近才加入共和黨的後生晚輩，尚不成氣候，甚至只在上週的保守政治行動會議（Conservative Political Action Conference, Cpac）上，才由史蒂夫‧巴農（Steve Bannon）企圖給它下一個有條有理的定義。他說，川普主義的目標在於「摧毀行政國家機器」（administrative state），為經濟民族主義鋪路。

川普證實他的說法：「我們的運動的核心信念，在於我們要成為把自己公民擺在第一的國家。」兩人都獲得喝采。

然而，川普 2011 年第一次在 Cpac 演講時，根本不是主秀；他甚至沒有出席 2016 年的年會。為什麼？因為 Cpac 到現在為止，一直是美國保守主義的古典自由主義大本營，它的目標在縮小、甚至廢除政府。川普的主張，是要把政府放在投票給他選民的那一邊。沒錯，他想要廢掉美國政府的部份機構，尤其是他認為那些減少美國的工作機會，僱用太多娘娘腔—詩人—左派的部門：所謂的「行政國家機器」。但他想要強化他所欣賞的政府機構。嘿，如果他做得到的話，他甚至想恢復刑求（譯按：他做不到）。

所以根據川普主義的精神，他在週二晚上會呼籲稅務改革，堅持中產階級的福利制度不可變更。在共和黨削減政府預算的時候，他會要求增加國防預算——費用由削減他所討厭的部門預算獲得，如環保，或者開徵進口稅。簡而言之，國家機器不會縮小；只是優先項目改變而已。

絕大部份的共和黨國會議員會隨著他的意思投票。並不是因為他們同意川普所說，他是有史以來最佳總統的這種講法，而是因為他們感到時間緊迫。川普不受到民眾愛戴。共和黨搞不好會在下一次國會選舉敗北。最佳的自保方法，是在未來幾個月內儘量做事求表現，甚至想辦法讓家鄉的選民獲得一些好處。Cpac 都（向川普）投降，顯示即使最基本教義的理想主義者都可能對權勢屈膝。

然而，有一些國會議員是威武不能屈的。右派的各種聲音可能會讓川普無法招架。財政保守主義者，例如眾議院議長保羅‧萊恩，可能不會繼續支持歐巴馬健保中最昂貴、最討好選民的制度。自由放任主義者不會欣賞揮霍稅金、也不會喜歡讓國安機器變得更強大的提案。新保守主義派則擔心俄國顛覆美國。在過去幾週，幾位共和黨議員在家鄉參加選民集會時，被選民嗆聲指控抗議，說他們幫助一位種族歧視人士張目。前總統小布希也暗中批評川普處理媒體關係不當。如果共和黨人真的對川普忍無可忍，可以在參議院讓他難做事。

保守派究竟會不會表達他們對於川普的異議？他們一定得這麼做。否則就是有違他們的良知。有違保守派在演講裡歌訟雷根、以及他的轉世化身——徹底的個人（rugged individual 見文末譯註）的精神。我的共和黨朋友們，當你們說你們要消滅政府，恢復個人的自由意志，以恢復美國失去的德性，是講真的還是講假的？我們不久就會知道了。

譯註：rugged individualism 是胡佛總統常用的詞彙，指個人必須想辦法自力救濟，政府不應介入個人的經濟活動，甚至不應該介入國家的經濟活動。把 rugged individualism 翻成「徹底的個人主義」是徐烺光的譯法。

http://www.telegraph.co.uk/…/republicans-do-not-stand-dona…/