現在是自媒體、也是網路的時代，許多政治人物、公家機關都會透過網路直播來嘗試跟粉絲更加貼近，讓支持者們看到這些民代、地方首長、官員們更親民的一面，進而跟網友互動、溝通，讓這些人不再如此地高不可攀。
我在進到立院之後，多虧有個電影系出身的助理，讓我也可以不定期地在粉專上、YouTube裡面跟開直播跟大家聊聊新聞、分享時事，希望能讓大家更瞭解我所關心的、重視的議題與主張。
所以直播在即將邁入的5G時代裡面，可能只會越來越頻繁，甚至自媒體可能也在不遠的將來，取代傳統的電視台，進入百家爭鳴的時代，作為視聽者的我們能增加更多選擇，我是樂觀其成的。
而各公家機關開始瞭解、接觸甚至是開始直播，我認為都是值得鼓勵的，但是在前天本黨委員審查外交部的預算時，發現外交部為了張羅直播需要的器材，竟然需要高達兩百萬以上的預算來採購！？
外交部所提出的設備清單洋洋灑灑共有13項，其中最引人注目的是高達１１７萬的攝影機一台，還特別註明了是專業機！據我的瞭解，這個價位的機器不是沒有，而是這幾乎都已經是好萊塢片廠甚至是科學頻道所用的攝影機的價位了。
除了專業攝影機之外，清單上還有導播機、混音器、五組高達三十萬價位的燈光等等器材。我雖然不是影音器材專家，但也知道現在很多人其實用簡單的手機、相機、家庭攝影機、筆記型電腦等設備就可以開始進行直播，我想請問外交部，開了如此高規格的預算，以後到底是想呈現什麼樣水準的直播節目內容呢？
更何況，我們都知道，越專業的機器越不能給素人操作，這些動輒數十萬以及上百萬的器材，想必不是隨便一個公務員或是小編就可以馬上操作，那到時每開一次直播，是不是外交部就要再花一筆攝影師、燈光師、錄音師以及導播等人事費用呢？
再次強調，我並不是反對公部門多利用直播與百姓民眾互動；但是我在立法院大半年，看到許多委員其實一隻手機、簡單的穩定器與燈光就可以與自己的支持者開始互動，相較於外交部如此大張旗鼓的張羅電影片廠級的設備，＃希望錢是真的要花在刀口上，畢竟這些 ＃都是老百姓的民脂民膏！
新聞連結：
https://udn.com/news/story/6656/5042081
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是電影系出身的小編自己的補充觀點：
各位看到這清單的內容可能有點一知半解，但其實這清單上的絕大部份器材都是有可能在直播上會用到的機器，也可以找到符合這個單價的型號（#但是外交部並沒有公開採購的型號ㄛ）
由這份清單的內容可以看出開出採購案的人大概也懂一些眉角，那我就開始一一吐槽：
1.百萬級別的攝影機在電影圈並不罕見，如ALEXA等電影機都是要這個價格，但專業的採購人員沒有羅列鏡頭價位，可能是超級高檔的EFP級攝影機。我很期待將來在外交部的直播裡面可以以8K120禎的超高畫質來觀賞，搞不好我們連歐發言人的眼睫毛有幾根都算得出來喔！
2.百萬級別的攝影機卻只配了一個六萬的腳架，其實還可以再上更高檔的，這邊太手下留情了。（專業型的腳架的確可以從4萬～20萬不等）
3.影像截取卡應該就是圓剛的GC555或是同等級的東西，可惜這個價位大多只能支援到4K60禎，實在是可惜了如此優秀的攝影機。
4.導播機買到十八萬也是非常高檔的機器，但請容我在這邊吐槽，#攝影機只有一台你是要導播個寒吉喔！？導播機最主要的功能就是將多畫面的訊號整合並做即時切換，在這份採購清單上還強調了攝影機只有一台，那基本上就不需要導播功能，而是將訊號拉到電腦裡面之後串流到網路平台就好，所以這筆開銷真的意味不明
5.三萬六的直播軟體可能是在多平台串流網站上買了最高級的會員，可以支援一次串流到20頻道的那種，到時我們就可以在各大平台都能看到外交部的直播囉！
6&7.專業的麥克風的確差不多就這個價格，沒有毛病，甚至還買太低檔了。
8.如同導播機一樣的問題，今天如果外交部就使用一台機器跟兩隻麥克風，那攝影機跟電腦就可以處理掉幾乎所有的音訊來源，還要買一台十萬的混音機做什麼？所有外賓來訪時都可以將口譯人員的翻譯即時混音起來不丟包嗎？
9.監看螢幕也差不多這個價錢，沒毛病
10.LED燈光五組三十二萬，每組64900，電影用的燈光的確都索價不斐，想必外交部將來一定是有考慮到外交部以外的地方出外景甚至是搭棚來直播，再利用打光讓百姓們可以更身歷其境地感受到外交部小編想呈現出來的效果。
11.磁碟陣列的七萬六也可以買到群暉非常高檔的機器，前陣子新聞有報導本國一年要遭受三千～四千萬次的網路攻擊，所以資安保護尤其重要，更不用說外交部可能還要面對國外來的駭客攻擊，多花一點錢讓資料多作備份沒問題的啦！！
12.無線圖傳就是一個將影像訊號利用電波將影像訊號隔空傳送到電腦裡面的設備，例如SNG車都有類似的裝置。而六萬也是非常高檔的了，例如世界棒球錦標賽時，外交部如果到外國棒球場開直播的話，大概外野席的訊號都可以傳到本壘板不失真，讓大家可以更貼近我們的中華隊！
13.直播編碼器是戶外直播常用的設備，也差不多這個價錢。
小編簡單將這些清單上的器材介紹給各位，希望能讓大家有更多瞭解。讓我們一起期待外交部將來可以拍出精彩動人的史詩鉅作，跟文化部一起搞影視大外宣喔！(啾咪)
efp攝影機 在 Re: [知識] YT分析大嘻哈時代2 的舞台燈光運鏡... - 看板Hip-Hop 的推薦與評價
※ 引述《eric1129 (小艾o)》之銘言：
: 看到YT有專業人士分析大嘻哈時代2的整體設計
: 跟大嘻哈1做對比 挺專業的
: 分析給大家看看
: https://youtu.be/Z8vQXThqO9k
: 是因為拿傳統節目的錄影剪輯方式
: 也再次佩服節目組製作上下足功夫
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
操作過電視台EFP(多機拍攝)作業和全片幅相機/錄影機的在下分享一些看法
基本上畫面除了上篇提到色調和大家從第一集開始都很有感的燈光外
使用的攝影機也佔了畫面呈現很大不同的因素
大嘻哈1用的是傳統的棚內攝影機,片幅大部分是採用B4 mount的2/3吋CMOS(8.8mm*6.6mm)
大嘻哈2目前看到的穩定器&上肩的機器看起來幾乎都是全片幅(36mm*24mm)
搖臂上的電影機片幅至少也有Super35(24.89mm*18.66mm)以上
有一點攝影概念的人大概就能理解這樣感光元件差距對於畫面景深的呈現會有多大
大片幅的感光元件能呈現出的淺景深,更能凸顯人物主題,畫面看起來也會更立體
再來就是運鏡
EFP作業除非上手臂或是有鋪軌道,不然很難做到大範圍移動又保持畫面穩定
攝影師只能做一點小小的track和Zoom in/Zoom out來增加畫面的運動感
EFP攝影機的優勢是鏡頭倍率很高,動輒10幾20倍以上,甚至上百倍的都有
(舉例20倍的話換算成單眼大概就是掛著一顆24-500mm的鏡頭)
你可能看過一些從歌手特寫快速Zoom out到整個舞臺全景的鏡頭,就是EFP鏡頭的特性
大嘻哈2如果要說吃到一點鏡頭倍率的虧的話,大概就是沒有評審正面的特寫
因為全幅的鏡頭很少有倍率可以那麼高,可以從擂台對面打過去評審的角度
目前看起來評審都是從側面拍攝,有時候還會有從底下拍上去評審台有點奇怪的角度
但那其實也不算是問題,因為剪接的節奏可以讓那些畫面看起來都理所當然
再來一個就是剪接的方式
傳統EFP作業基本上在導播切完畫面之後就等於完成剪接了
除非導播和攝影師非常熟悉這首歌的節奏,才有辦法在很準確的點上切畫面或是cue運鏡
不然就常常會在奇怪的點上切鏡頭,或是運鏡該快的時候慢,運鏡該慢的時候快
回去看大嘻哈1可能就會發現有些這種狀況
但也不能歸咎是導播或是攝影師的問題,可能導播也沒有幾次綵排的機會
攝影師可能也不是固定,偶而才輪到這個節目錄影
這也是為什麼大型的Live巡迴演出,不管去幾個國家一定都要帶著自己的導播和攝影師
因為哪首歌的前奏該怎麼運鏡,哪個點該切換給哪個樂手,什麼時候是歌迷有互動的點...
一定是要對每首歌都很熟才有辦法做到
但EFP能不能除了導播切好的畫面,其他機器也同時錄起來事後再重剪呢?
當然可以,但是EFP作業通常沒有人會這樣搞,畢竟EFP本來就是追求效率高
頂多多側錄個1-2機畫面備用就很了不起了
至於大嘻哈2的剪接,我只能Respect....
因為除了固定的訪問之外,演出的部分基本上就是所有機器全錄
回去再看著所有素材把一首歌一首歌剪出來,光那個素材量,我光過檔就胃痛了
但必須說這也是能剪出最符合歌曲節奏的方式
因為整首歌你可以事後決定什麼點剪這個畫面剪那個畫面,什麼點插一個迪拉胖的反應
但這只是歌曲的部分,要調度那些機器,做場記,完成整場的拍攝和剪接還是一件很燒腦的事情
只是偶而還是會發現:這時候導演應該是沒其他機畫面可以用了才會剪這個鏡頭...
多機同時錄的情況其實還是會有同時一起翻船(失焦,抖動,尋找構圖...)的機率存在的
而美麗,阿達和鎖吶的角色我自己也覺得很重要
因為可以用他們來做到快速轉場,增加節目整個流暢度
有時候我會覺得:嗯...?怎麼好像節奏有點太快就被他們轉場過去了
但是好像也沒時間思考是什麼問題也就過了(咦?)
總之因為是相關工作的關係,看節目看電影的時候都會有職業病,就是當下去拆解運鏡
馬上會浮現鏡頭外的工作人員這時候都在做些什麼
以上一點經驗分享給大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.64.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1675883414.A.FAA.html
... <看更多>