《 當她們在哭的時候，誰敢發聲？》
這是最壞的時代、也是最差的時代。
除了互相指駡，我看不到有什麼人肯用腦思考，如陶傑之流，簡單套上一句「講句粗口即予停學」，然後大肆評擊大灑狗血。
這並不是偷換概念，甚至不是移花接木，這是徹頭徹尾的插贓嫁禍、含血噴人！
之前我寫了一篇文章，開宗明義解釋了浸大事件並不是粗口的問題，而是「圍人」「兇人」的問題。
浸大副校長羅秉祥昨天發文同情學生 : 「聽到兩名學生受到即時停學處分，感覺很難過…… 當日衝擊語文中心的同學的確有錯（但不是爆粗） 希望他們能早日改過復課……」
很明顯，羅秉祥副校長有意強調 : 問題「不是爆粗」，但太多喜好煽風點火的人，故意環繞著「爆粗」去做文章，歪曲事實。
事實是什麼？
今早浸大校董王凱峰(身兼教職員代表)接受訪問，詳細講述兩名女教職員被十多廿名學生圍困接近八小時，受辱及受威嚇痛苦經歷，事後向他哭訴……
當學生會會長四出接受訪問、多次開記招的同時，為什麼就沒有人敢為兩名女教職員發聲？
她們可能剛為子女準備完早餐，匆匆返回浸大上班，又或者替丈夫揀選好領呔，便很開心地返回浸大準備教學…… 她們是製定大學政策的人嗎？她們做錯了什麼？
如果今天因為普通話政策可以被無辜圍困八小時，明天亦可以有另外一批以阿拉伯文為母語的中東交換生，再圍困她們十小時爭取無需英文合格……
不是說依法辦事嗎？
不是說大學自主嗎？
如果大學校規有明文規定，犯此例者可被暫時停學、或永久開除，校方連執行較輕的一項都不能嗎？
那為何不乾脆取消所有校規？
大學生是否願意學習普通話（或英文）、 又或者覺得學懂了對將來沒有幫助…… 這是他們自己的選擇，我沒有意見。
但如果真是所有本地學生都堅決反對普通話合格才能夠畢業，本地學生集體罷考普通話，應該是最有威力的抗議吧？
浸大肯定承受不了全部本地學生（每屆約2000人）不能畢業，為何沒有人號召這個行動？
還是，有很多同學其實想考普通話？
最後，引述浸大校方的數字 : 推行普通話考核十年以來（ 我推算約二萬五千名畢業生），只有五位同學因此未能畢業需要推遲。
李懂媽
後記 : 很多網友不時追問為什麼不回覆？為什麼他的留言不見了？
哈哈，我哪有時間逐一回答或逐一檢查留言？
我從來就是罵不倒的……不過近來fb不知何故，會自動把一些留言隱藏，連累每次我發覺都要按制重新顯示。
fb留言不見了 在 [請益] Fb留言被吃掉- 看板Android 的推薦與評價
從某天開始我的手機版FB就被吃留言了，只會顯示最相關留言而其他留言全部看不到....
我非常喜歡在Fb看別人回覆，結果現在一堆留言都不見了，Google一下發現很多人都有遇
到一樣問題，可是沒人提出解決的方法，有人知道怎解決這問題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.96.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1532753908.A.62A.html
※ 編輯: r789p987p (110.26.96.240), 07/28/2018 16:52:44
開所有留言才看的到全部
... <看更多>