【追蹤 MarketFocus 看更多詳盡財經及投資分析】
【#BF投資焦點】【自肥失敗】獨立股東以0.3%票數之微反對成功 香港電視王維基痛失4.5億元獎勵股票
創立「香港電視(1137)」的王維基去年呼風喚雨，疫情中公司網上購物業務大增令股價倍升，但早前「香港電視」提出向王維基送出近4,600萬股獎勵股份（約值4.5億元）的決議案，卻意外地被獨立小股東以0.3%之微的票數（300萬股之差）反對成功。王維基遇滑鐵盧，5億元「自肥計劃」見財化水，無論是證券界還是王維基自己相信都感到意外。
有評論認為，「王維基自肥計劃」失敗形同王維基被公開打臉，相信小股東們不是不滿董事酬金和激勵過高，而是不滿公司今年表現及股價均呆滯，管理層經常「吹水」，在競爭者（如foodpanda及淘寶天貓等）挑戰之下仍缺乏有效反擊對策。小股東們遂憤而出手，令「自肥計劃」陰溝裡翻船。
雖然今次「反對派」一舉功成，相信是與獎勵事件涉及王維基，他或是擁有大量股權的關連人士不得投票有關，但投反對票的這批獨立股東合共也手持8,626萬股香港電視，相信包括不少機構投資者或大戶。其實香港的機構投資者一向也懂得透過代理投票權（proxy voting），合力否決上市公司不合理的決議案或決定，令到公司改革及提高效率，從而改善公司盈利或股價，故今次事件並非鬧劇那樣簡單，反而是企業管治透明度及公平性的展示。
股評人李聲揚(Ivan Li)則在網上發表評論，他指今次出現小股東以「proxy fight」去反對管理層的薪酬問題兼一舉功成，實屬罕見，證明這種小股東手執的監察權力仍效用。他認為香港電視向王維基派近5億元獎勵股份之多有商榷之處，因為長和系的打工皇帝霍建寧去年總薪酬也不過是一億多元（編註：1.66億元），而香港電視無論是市值及盈利都遠不及長和系。
另外，去年2月疫情爆發香港電視股價大升之時，該公司突然批出約9,000萬新股給六名專業投資者（大戶或基金），佔擴大後股本9.9%，令小股東權益被攤薄及受損，故曾引起小投資者包連登仔強烈不滿。事實上去一個類似的獎勵計劃，亦被獨立小股東以大比數反對致不能通過。
無論如何，今次投票結果 (8,626萬股的票數即50.9%反對，小勝8,329萬股的贊成票) 應該為今年高追香港電視股票致坐艇的小蟹民出了一口氣，因為據記者翻查的數據，自去年香港電視股價創出17.02元的歷史高位後即無以為繼，股價累計跌了約4成，即使只由今年初計起，公司股價也跌了13.8%，跑輸很多網購概念股。
Text by BusinessFocus Editorial
—————————————————
了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊，請追蹤
Instagram:www.instagram.com/businessfocus.io/
—————————————————
追蹤 MarketFocus 看更多詳盡財經及投資分析
—————————————————
時刻接收市場最新資訊，請追蹤Telegram頻道：
t.me/businessfocusofficial
—————————————————
請於本專頁cover photo下方，按『Following』按鈕然後選擇『See First』
—————————————————
若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿，歡迎
Inbox或電郵至info@businessfocus.io！
廣告合作請電郵至sales@businessfocus.io
—————————————————
如果你對初創、商業及科技界有所見解，敬請投稿
至info@businessfocus.io
訂閱BusinessFocus YouTube頻道：
www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA
歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題：BusinessFocus.io 討論區
foodpanda挑戰與獎勵香港 在 [問題] Foodpanda的達人挑戰獎勵商店- 看板FoodDelivery 的推薦與評價
好奇想詢問一下，是否有人抽過保底之外的優惠券？
不知道只是我運氣太差還是根本保底機率99.87%
另外想靠北一下竟然把450積分抽-40拿掉了...
小額自取要再多買了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.19.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FoodDelivery/M.1651408420.A.A3D.html
... <看更多>