超越加稅1.25%嘅咁簡單
(前言:作為一個國民、一個選民、一個納稅人,對於政府加稅嘅關注,應該係天經地義嘅事。講緊加稅呀,至少我有份比,特別係自己有份選嘅政府,緊係要到清楚點加,點解加,加咗洗响邊,相信呢個係公民責任嘅一部份,至少我係咁覺得。)
尋日响Patreon大概講過下英國政府內部關於加National Insurance 1.25%嘅風,今日首相肥波正式公布詳情,用意同後續影響比尋日傳媒分析嘅更加深遠。1.25%呢個加幅同預料嘅係一樣,但係短期同長期性質就好有分別,等同加多一個稅基超闊嘅稅項,咁就唔只係加NI解決疫情後醫療滯後咁簡單。重點不在乎嗰1.25%,而係面對人口老化嘅退休褔利政策改革。
由明年四月開始,無論傭主同傭員嘅National Insurance都會加1.25%,呢1.25%嘅主要用途,正如之前放風咁講,响2023年前係用黎解決NHS响疫情後積壓嘅個案。重點就係2023年4月之後,呢個1.25%就會變身成為獨立於National Insurance、入息或利得稅嘅「徵費」(levy),可以理解為全新稅項。呢個徵費連在職退休人士、做生意、受雇,理論上返工嘅都要比,覆蓋率可以話僅次於銷售稅(VAT),用黎支付未來需要改革嘅退休福利政策。
咁即係唔只針對疫情對NHS影響嘅支出咁簡單,而係一次過要國民面對人口老化,總有一天要處理嘅退休福利難題,呢個就係今日肥波公布政策之後,全國爭議嘅核心。老實講,1.25%對大部份人黎講話多唔係多,要短期解決疫情製造出黎嘅醫療滯後亦人之常情。但將呢個變成獨立稅項(叫levy(徵費)只係好聽啲),加埋肥波同時宣布嘅Social Care老人護理改革,咁就令好多人質疑得係向勞工階層同年輕納稅人開刀,保障擁有物業嘅老人家財產。
大家都知英國納稅人只要一生中供National Insurance到特定年期,响法定退休年齡之後就有資格每個月攞退休金,不過呢啲退休保障並唔包括需要長期護理費用,例如日間護理或者全日制老人院等等。呢類費用講緊每個星期至少要500至1000鎊或更多,足以燒晒老人家嘅資產。長久以黎,政府只會全數資助資產少過£23000嘅老人家,多過嘅話就要自行負責。因為社會結構嘅關系,英國大部份年老嘅中產最大嘅資產就只係自住間屋,即係所謂嘅Property Rich,萬一老來有長期病患,需要全日護理嘅話,越長命就越燒得多銀紙,賣樓加按嘅為數唔少。
呢個多年黎無乜邊屆政府有膽解決嘅問題,而肥波今日就順便進行改革,將呢類費用置上限£86,000。例如我老咗又病到照顧唔到自己,要住每個月收£4000嘅老人院,我住咗兩年幾之後地方政府就會幫我比到死之止,我最多都係比£86000,唔洗變賣資產。而資產响£20000至£100000之間嘅老人家,政府經審查之後就會按比例資助部份費用。
對於好多有物業嘅老人家黎講,呢個改革無疑係得政黎嘅,不過對於大部份勞動階層或者年輕選民黎講,1.25%「新稅」加埋呢啲改革,就等如全民夾錢保護中產老人家嘅資產(間屋)。同時,肥波亦都違反咗唔加VAT同National Insurance嘅保守黨嘅競選承諾,更令人擔心今日嘅1.25%,未來會成為有加無減嘅變相附加稅。
從宏觀政黨政治去睇,肥波今次「加稅」明顯係財務大臣嘅影響,大家都知肥波一路以黎,特別响疫情期間,都係希望以大政府大消費理念施政,北部嘅leveling up係咁,抗疫期間嘅政策都係一樣,彷彿好似左翼政府一樣。但金融出身嘅財務大臣Rishi Sunak就係堅守保守黨量入為出傳統嘅政治人物,所以一路以黎都有消息話佢多次出手制止肥波亂黎(財相嘅職責本來就係咁)。洗錢?得,收返先洗囉,唔識生錢㗎喎。今次宣布當中都有例子嘅,好似老人護理費用上限,肥波一路都希望係£50,000,但財相就驚地方政府頂唔順堅持至少要£86,000。
最後,都係嗰句,2023年係大選之年,所以真正嘅戲肉唔係呢幾日或者幾個月,而係呢個「徵費」正式獨立嘅2023年。
Patreon一字不改原文:
英國加稅的後續
https://bit.ly/3yMW5uZ
#肥波真係勇者
全國左右翼傳媒部份冷嘲熱諷評論:
《Financial Times》How will reform of social care in England work?
https://on.ft.com/3DVcb9o
《The Telegraph》I'll tell you what's un-Conservative: failing to guarantee the elderly a dignified old age
https://bit.ly/3nbZxgr
《The Guardian》Boris Johnson’s plan to ‘fix the crisis in social care’ is no game changer
https://bit.ly/3DYXSkb
***************************************
📢月頭乞食:文字、時間與心血有價
🥣乞兒兜(月頭課金係最抵):
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
***************************************
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
game changer例子 在 蘇怡寧醫師愛碎念 Facebook 的最佳解答
沉睡的獅子動起來了
我個人的感覺
之前燒了幾個月的武漢肺炎
或許老美還是沒有現實感
總覺得沒有自己的事
所以懶散了一點
但現在火燒屁股
事情就不一樣啦
https://www.usatoday.com/story/news/health/2020/03/28/coronavirus-fda-authorizes-abbott-labs-fast-portable-covid-test/2932766001/
'A game changer': FDA authorizes Abbott Labs' portable, 5-minute coronavirus test the size of a toaster
美國FDA授權亞培實驗室製造一個
如烤麵包機大小
可攜帶式
五分鐘
可以偵測冠狀病毒的檢測
官網連結在這裡👇👇👇
https://www.abbott.com/corpnewsroom/product-and-innovation/detect-covid-19-in-as-little-as-5-minutes.html
嘿老川這才是你國家該有的表現好嗎
據我所知
這只是其中的一小部分
大家
都動起來了
今天簡單來跟大家聊聊point of care的概念
中文好像翻作定點照護檢測
基本上指的就是在我們照顧患者的當下
就可以即時使用的醫學診斷方法
而不用後送回後端的實驗室
聽起來很玄
但簡單說現在大家都知道的血糖機就是一種
但核酸檢測要做到這一點比較難
在武漢肺炎的病毒檢測當中
之前提到核酸檢測是最標準的
但缺點就是必須後送回後端實驗室進行時間就會比較久
前幾天跟大家提到中國送到歐洲去使用很鳥被人家K的滿頭包的快篩試劑是檢測抗體那不一樣
簡單來說
其實幾年前就已經發展出這樣的趨勢
前一陣子我也跟各位有稍微聊過一下
我們現在流感在門診也可以這樣做核酸檢測
只是費用比較高
你忘記了沒關係
目前的趨勢就是希望核酸檢測也可以在門診執行
而不用送回中央實驗室
尤其是在病毒細菌這一類的檢測
不然做了之後隔一天打電話恭喜你得了某某感染也是蠻無法被理解的
當然
在實際應用上還有很多問題必須被解決
價格就是最大的問題
不過
在這個例子中你已經看到這項檢測充分的優勢了
快速
準確
即時
先不談別的
光說這外型
多美呀
嘖嘖
你還是必須承認
說自己是強國絕對不能只是嘴巴說說打打嘴砲自爽而已也不是自己說了算
大家都很清楚靠別人不如靠自己這樣的說法
這我也會說
但很遺憾很現實的是
有些時候你不得不還是得靠別人
或是
跟人家互助
重點是
要靠對人。
這跟結婚有點像
我堅定相信
台灣此時死守防線絕對是個硬道理
把戰線盡量拉長
等待更多後援的到來
天總會亮的
但前提是
你必須還能夠醒過來才能夠看得到
以上。
好的
各位同學我們有目錄
新同學要發問前可以先找一下
你乖
我過去寫過文章的目錄在這裡👇👇👇👇
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/
不然
置頂文也有
https://www.facebook.com/1737494576543429/posts/1807370666222486?s=1727931221&sfns=mo
對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔
https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/
game changer例子 在 【LIVE】擬再鬆綁入境人數傳首例MIS-A個案? 指揮中心說明 的推薦與評價
【LIVE】擬再鬆綁入境人數傳首例MIS-A個案? 指揮中心說明|中央流行疫情 ... Tesla's Insane New Phone Is A Game Changer (RIP Apple). Simply Tech. ... <看更多>