從美豬爭議到最近的匯率操縱國觀察名單，看起來台美經貿關係仍然有相當的變數。但比起貿易衝擊，我更擔心的是台灣的人心浮動。
.
台灣雖然不是富到流油的國家，但以GDP/PPP per capita來看，也是全世界前段的，大概有20~30名左右。以台灣這個中小規模、天然資源缺乏的國家來看，純屬不易。這其實很大部份得益於台灣對美國的鉅額貿易順差；尤其是近兩三年美中貿易戰開打，台灣漁翁得利，這個順差的數字就來到了一百多億美金一年。
.
當然我們知道，在美國和平（PAX AMERICANA）體系下，美國人輸出美金（或更本質上來講，是輸出世界秩序）來維持全世界的流動，所以亞洲國家對美國的貿易順差是難免的。但這個貿易的不平衡，總是得維持在一個尚可掌握的範圍，不然美國再怎麼家大業大，也無法承受這種無限量的輸出。
.
這就是為什麼美國偶爾要點名幾個匯率操縱國出來敲打一下。不然大家有樣學樣，全世界的自由貿易秩序將蕩然無存。而台灣作為全球自由貿易體系當中，坐享鉅額順差的受益國，總得要低調一點、謙讓一點，小心駛得萬年船。
.
但是台灣的社會大眾，老實說，心態很浮躁。平常從美國賺的錢多了，台灣人渾然不覺，偶爾美國要台灣吐一點回去（或至少象徵性地開放一點國內市場），台灣人就覺得自己被佔便宜了，被欺負了。當然台灣人是不可能跑去美國討公道的，所以就只能打自己的政府出氣，恨不得把蔡英文扣上一個喪權辱國的大帽子。
.
事實上，在美豬議題上讓步，算是台灣嚴重失血嗎？首先不談萊克多巴胺這件事，根本就是科學上虛無縹緲的假議題。台灣的市場甚小，豬肉國產自給率超高，台灣人對溫體豬肉又有著近乎執著的市場偏好。再者，美豬相對於加拿大、西班牙，成本優勢也不是那麼明顯。就算美豬真的有辦法衝擊台灣市場，從口蹄疫拔針以後，台灣豬肉外銷還是大有可為的。
.
各種因素權衡下來，美豬在台灣其實是相當無利可圖。在台灣這個特殊環境下，開放美豬其實是象徵意義遠大於實質衝擊。蔡英文政府知道，美國的貿易談判代表也知道，但美國總得對國內輿論做個交代，無可奈何之下才挑這個衝擊最小的部份起手。
.
明知道台灣不能永遠這樣搭自由貿易的便車，又很難說服社會大眾「有得必有捨」的道理。平常做多少好事都不算數，一旦有一個地方稍作妥協，執政黨馬上變成十惡不赦的惡魔黨。這真的是在台灣這個人民被保護得太好的媽寶國家，執政的最大難題。
.
必須知道，後冷戰世界秩序三十年，走到現在也差不多到頭了。未來世界局勢是不可能像之前一樣平靖的。而台灣作為美中對抗的第一線，日子不可能像過去一樣爽了，勢必要做出一些艱難的選擇：包括更多地扛起國防的責任，還有在經貿上讓步以換取盟友的合作。
.
這時候「疑美論」就很容易在台灣操作起來了。只要抓準台灣人貪小便宜、愛搭便車的心態，把任何台美之間正常的條件交換，都講成是美國霸王硬上弓、台灣政府喪權辱國，這種刻板印象一直灌輸下去，未來台美關係的工作就很難做了。
.
要灌輸台灣人親中的概念可能很難，但是只要一直鼓吹疑美，久而久之，不歸楊則歸墨，台灣的輿論氣氛一定會倒到中國那一邊去。
.
如果台灣人這種貪小便宜、短視近利、愛搭世界秩序便車的死性不改，一旦台灣人還執著於「一艘軍艦能夠換幾份營養午餐」與「萊克多巴胺比搖頭丸還毒」的低層次討論，那神仙來當台灣總統都做不了事情的。
.
（圖片來源：艦隊收集https://www.pixiv.net/artworks/40308931）
gdp per capita台灣 在 人均最有錢排行- 中華民國 F4の逆襲| GDP 購買力平價| 1980年 的推薦與評價
... <看更多>