過去我們曾介紹西方世界 GRE、GMAT、LSAT 等考試和哲學主修的神奇關係：哲學系學生考這些考試的分數特別高
對這現象直覺的解釋就是哲學能訓練GRE需要的那些能力，不過哲學人對此很懷疑，總是有人問「你怎麼知道哲學系不是一開始就收到比較擅長GRE的學生？」所以有人做了研究，Spring Hill College 的哲學家 Thomas Metcalf 把學生進大學之前的 SAT 和 ACT 分數拿來跟上述「研究所入學考試」分數比較，找出他們在大學期間得到多少成長，結果顯示，「哲學與宗教」主修對 GRE 等考試確實有幫助，而且很顯著。
不過這對台灣的哲學生不是好事情，因為若你想出國念研究所，你的對手就差不多是西方 GRE 考得最好的一群人。
當然你還是可以質疑這線索是否能顯示因果關係。主要的爭論會在：「主修哲學和宗教能增加 GRE 分數」是不是當前數據的最佳解釋。並且就算哲學訓練真的有此效果，這有多大意義也很難說，像是，GRE 分數真的能反映出值得追求的能力嗎？然而可以確定的是，如果你不是英語的 native speaker，要考好 GRE，英文訓練當然是比哲學訓練更迫切的選擇。
話說，過去也有人好奇讀道德哲學能否讓人更道德，所以就有哲學家去研究了。他們的假說是：如果道德哲學會讓人變道德，那讀最多道德哲學的人（a.k.a.哲學系裡做道德哲學的那些人）應該比起其他人有更多道德舉止，例如參加研討會不留垃圾在桌上之類。結果是看不出來道德哲學有這效果，哭哭。
這也讓我想到國內對經典的種種想望，例如不讀文言文會降低語文能力、不讀四書會道德淪喪。許多人用這些說法來支持國高中文言文經典教育，以及大學國文必修，但這些說法真的站得住腳嗎？它們是建立在古典文學訓練真的有此效果上，還是建立在中文系的就業需求上呢？
文章連結：
gmat台灣 在 [心得](代PO)在校線上一戰750分- 看板GMAT 的推薦與評價
學歷：HKUST商學院四年級
考試日期：GMAT Online 2021/9/6
考試分數：750 Q51 V39 IR7 AWA5
準備時間：2個月（2021/7/13-2021/9/5）
教材：A2 GMAT 線上課程全科
大三暑假實習結束後想調整職涯方向決定申請研究所。
大四上學期結束後因為疫情關係回台大當訪問生一學期，
學期結束後的暑假開始研究並準備GMAT。
因為自知準備時間很趕所以決定參與課程減少自己摸索考試的時間。
跟朋友打聽之後決定報名A2 GMAT的課程。
因為正逢台灣新冠疫情嚴重，
我選擇報名線上課程在家準備考試，
大概花一個半月上完課程。
Verbal
Verbal是整個GMAT最讓我緊張的部分。
高中的英文老師基本上都沒在上課，還在課堂上放卡通，
所以上A2的課前我的英文文法基本不存在。
但因為大學是全英文授課，加上學校平常也有機會講英文，
所以自認為英文語感還算有基礎。
因為知道自己英文最需要加強，
所以我兩個月的準備時間絕大部分都是在練Verbal。
看完A2的線上課程後，我先寫了第一次模考試水溫，
因為pace控制不夠熟練，最後留下來4題來不及寫。
檢討認為自己閱讀還有邏輯題普遍理解速度太慢，
SC因為對標準英文寫法不夠習慣，也花太多時間猶豫。
SC
SC方面，第一次模考後我依照建議從PP1-PP2開始練習。
並且我再次複習A2講義，補強自己最弱的文法，
還有透過看老師整理的標準英文偏好寫法訓練自己的語感。
我覺得考試時間壓力下很難所有解題點都去分析，
但是講義上正確語法看多了，考試語感真的有明顯改善。
A2的課也糾正了很多以前我自以為看起來很專業，
但其實不好的寫法，大大減少了我剛開始練習被錯誤語感帶偏的問題。
後來練習題目都能保持在8成左右的正確率。
RC
閱讀方面，我覺得自己理解跟正確率都可以接受。
問題是我本身習慣逐字逐句慢慢看，
有的時候句子太長我看一次看不懂又得多花時間回去看一次。
我一樣是寫PP1-PP2練習，加上看複習講義。
我覺得A2教我們辨別論點的方式讓我能快速理解文章重點，
而不會再拘泥於小細節或不懂的專有名詞，讓我的閱讀速度提升非常多，
看到題目的時候也能很快辨別應對文章哪個段落。
CR
邏輯方面，我的問題跟閱讀差不多，主要是速度太慢。
後來我寫完PP1-PP2題目，並看完複習講義。
除了練題目真的是進步的關鍵以外，
A2也有介紹正確或錯誤答案常見特徵還有判別技巧，
幫助我增強對時間的控制。
不過雖然技巧對快速判別答案有很強的輔助效果，
閱讀和邏輯的題目最關鍵的還是要清楚理解題目，
並沒有一步登天的方法，這點老師也有特別提醒。
考前一週我考了兩次GWD模考，都有成功寫完，成績也進步很多。
另外，考前我有看一次邏輯的機經，
但顯然線上跟實體題庫不同，
不然就是我真的運氣太差一題都沒遇到。
最後實際考試閱讀題剛好都偏短。
我算是壓線寫完的，拿到Verbal 39。
整體來說，我覺得Verbal真的必須多寫題目確實檢討，
老師教的很多技巧也能在實戰的時候加快作答速度改善正確率。
QR
雖然自己本科是數學相關科系，但數學在校成績普通。
看網路上經驗分享說GMAT數學比GRE難的時候差點想放棄改去考GRE…
上完KH的GMAT數學之後，依照建議開始練習PP1-PP2 模考數學題。
之後寫了三套GWD的模考，成績都在50-51區間，時間也都算充裕。
因為是考GMAT Online，據其他考生分享Online跟實體考試題庫不同，
KMF上的機經又幾乎都是實體考試的題目，所以考前沒有太認真看機經，
但還是保險起見把最近一次換庫後的QR題目寫了一次。
結果實際考試還真的遇到4題左右的機經，
剛好幫助我壓線寫完，幸運拿到51分。
另外，我當初在KMF上找機經找半天找不到，
後來發現整理機經題目的人都會把機經叫寂靜（？），
通常可以在GMAT版的置頂貼文上找到。
整體來說我覺得GMAT數學最主要就是考細心程度還有時間控制吧，
檢討的時候通常都能找到自己錯在哪，就是考試當下腦袋一時轉不過來。
KH數學對我最大的幫助應該是題型的完整整理，還有數學專有名詞的介紹。
很多題目翻成中文很簡單，但是英文數學名詞看不懂的話根本沒辦法寫。
所以我考前還有特別把講義上的專有名詞掃過一遍，確保自己不要在奇怪的地方掉分。
總結
原本一戰只是想了解一下自己落點在哪（畢竟KMF模考也不知道準不準），
竟然很幸運的考到750分。
我覺得除了我本身科系還有大學英文授課讓我在QR跟Verbal有些許優勢外，
A2的課程讓我在有限時間內強化語感、抓住解題重點。
A2提供的PP題庫也對我幫助很大，
練習的題目量累積起來之後，發現自己GWD模考成績不斷穩定進步。
另外，A2線上課程還附贈了很多申請學校或是就業分析的講座，
讀累了的時候看一些對我來說蠻有激勵作用，也幫我確定之後申請的方向。
最後小提醒一下，我是線上考試的，
遇到的監考人員印度口音真的偏重，
對非英文母語的我來說幾乎只能聽懂少少幾個單字，
最後我只好一直請對方重覆。
所以如果有要線上考的話，
最好還是先去官網熟悉規則還有檢查流程才不會耽誤到考試。
還有網路穩定真的很重要，我家比較偏僻網路不太好，
雖然有過網速檢測，但考QR的時候突然整個畫面freeze，
我瘋狂呼喊監考員也沒回覆。
還好大概30秒後問題自動解決，
考試時間也沒被扣直接從剛剛的秒數繼續。
所以考前網路穩定程度還是多注意一下吧…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.127.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1632824056.A.DD3.html
... <看更多>