📗#月旦會計實務研究第35期
📌訂閱雜誌，實體 #講座免費參加，👉http://qr.angle.tw/gyj
🔸自金管會於9月1日公布信託2.0計畫後，在2年內即將推動12項措施，然而此12項新措施的「新意」，是否真能如金管會主委所言，提升信託的功能且更符合民眾生活各方面需求的信託業務，實現普惠金融的「心意」，值得我們期待。本月企劃以信託2.0計畫出發，提供四篇實用文章，分別由 #王志誠教授 就各國及臺灣實務上與未成年人保障相關的各種信託商品進行探討，並討論對未成年人保障信託之附隨問題；其次，隨著臺灣即將邁入高齡化社會，如何規劃儲備退休資金之財務，日顯重要，#張大為教授 乃針對如何利用員工福利信託累積退休金，有詳盡的介紹；另外，信託是否具有資產傳承功能？其相關的稅負又為何？#封昌宏教授 文中將為讀者做進一步的剖析。信託2.0計畫的意義在於對內整合金融機構內部資源貫穿各項金融商品，對外延伸觸角，藉由跨業合作，設計量身訂做信託商品，提供客戶生活各種面向需求之全方位高品質服務。因此，信託2.0政策的下一哩路為何？#李智仁執行長 從縱橫軸思考角度切入，帶領讀者再遇桃花源。
🔸時論部分，本期延續之前熱門話題，由 #吳光明教授 針對會計師在上市（櫃）公司簽證不實之法律責任，同時也進一步提出檢討與建議，值得讀者參考。另外，由於經濟部於2020年10月公告了企業併購法的修正草案，#周振鋒教授 乃針對相關修文進行分析，並提供建設性的法制建言。最後，基於健全會計憑證帳簿之功效，與符合量能課稅原則，主管機關是否應審慎評估擴大書面審核之存廢，#張曉芬教授 有深入的分析。
🔸本期的執業進修單元提供了非常實用的兩篇文章，一篇是由 #洪培堯 與 #洪巍 兩位會計師為讀者們介紹外國人在美國的遺產繼承問題，另一篇則是由本刊編輯部提供實務上懲戒的案例，以及探討有關評估專家報告之審計品質缺失之相關法令、公報規範及受懲戒之原因背景。在公報釋讀單元中，本期由
🔸在學習式判解評析單元與國際經貿時論單元中，則分別由 #鍾典晏律師、#陳志愷 與 #黃彥賓 兩位會計師以最高行政法院108年度判字第370號判決及其關聯判決為例，說明外國公司無償免除債務之課稅爭議，以及 #黎家興博士 就永續金融的意義與內涵做出說明，並點出相關監理問題。最後，在函令解析單元裡，#許耀云律師 也以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例，帶領讀者從公司法第202條探究董事會權限範疇之合適性。
《月旦會計實務研究》提供篇篇充滿「新意」的文章，最符合讀者們的「心意」！
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/t96
【#本期企劃】信託2.0的「新意」與「心意」
ℹ未成年人保障信託之設計及運用／王志誠
ℹ利用員工福利信託補強勞退第三支柱之可行性／張大為
ℹ以信託為資產傳承工具的稅務規劃／封昌宏
ℹ信託2.0政策之解構與未來發展建議／李智仁
【#月旦時論】
✒會計師在上市（櫃）公司簽證不實之法律責任／吳光明
✒2020年企業併購法修正草案之評析／周振鋒
✒營利事業所得額推計課稅之現況及評析／張曉芬
【#執業進修】
◾外國人在美國的遺產繼承／洪培堯、洪巍
◾評估專家報告之審計品質缺失懲戒案例介紹／編輯部
【#公報釋讀】
📃IFRS 15 客戶合約之收入／陳仁易
【#學習式判解評析】
🔗外國公司無償免除債務之課稅爭議──以最高行政法院108年度判字第370號判決為中心／鍾典晏、陳志愷、黃彥賓
【#國際經貿時論】
◾歐盟永續金融的監理政策／黎家興
【#函令解析】
📃從公司法第202條探究董事會權限範疇──以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例／許耀云
📕訂閱月旦系列雜誌，#加贈精選書籍3本：http://qr.angle.tw/gyj
🉐元照讀友🎁年終限定優惠：http://qr.angle.tw/p3e
👨🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖月旦知識庫優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh
ifrs 17重點 在 Re: [請益] IFRS 17 對壽險已經沒影響了？ - 看板Stock 的推薦與評價
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620048355.A.58F.html
。
其實我很早之前就說過了，臺灣大多數的外資、投信、投顧、財經網紅都是在隨便亂講而
已
之前臺灣真的一大堆外資、投信、投顧、財經網紅卯起來說壽險業不值得投資，因為ifrs
為什麼我知道他們在隨便亂講呢???
因為你只要去問他說「你說ifrs會有影響，那是提高多少預備金???」
我跟你保證他們一定完全回答不出來
既然你覺得會有影響，你不是應該知道會影響多少嗎???
既然你連會影響多少都不知道，那你怎麼知道有影響呢???
。
更不要說富邦金賺這麼多錢，一年一千多億
你沒事準備金要準備一千多億???
就算預備金要準備一千多億，那也一年就準備完了不是嗎???
。
總之就是這樣
臺灣是一個言論自由的社會
臺灣的外資、投信、投顧、財經網紅基本上智商不會比ppt 的鄉民高多少
大家還是要養成獨立判斷的能力才好
※ 引述《androider (androider)》之銘言：
: 前幾年IFRS17號稱壽險業大魔王，殺的含壽險的金融股不要不要的，例如國泰金、富邦金
: 、中壽、南山人壽等，
: 一堆分析文章及外資都唱衰，因為會計準則認列方式跟保費認列方式的改變，壽險業賺的
: 錢要拿出很大一部分當準備金來提高資本適足率，資訊系統重建也要花很多錢，
: 結果現在IFRS 17 還沒正式開始，壽險相關的金融業股價都已經飛天了，
: 是因為 IFRS 17 被識破對壽險已經沒影響了？
: 還是2026年實施前利空才會發酵？
: 還是壽險賺的實在太多了，已經可以cover預備資金？
: 或是一切都是假議題？ 有人知道否？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.123.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639170630.A.87E.html
富邦金有4兆6000億的金融資產
假設ifrs要提撥1兆的準備金好了
那富邦金至少還會有3兆6000億↑的金融資產
而這3兆6000億的金融資產只要5%報酬率 / 年，那富邦金一年還是可以賺1800億↑
。
其實我後來就不太想在ptt上跟別人爭論了
因為我覺得要講到對方懂很難
舉我朋友當例子，他開了一個訂閱，有line群組，在line群組解釋產業公司的基本面，然
後還會舉辦教學聚餐，這麼多教學下，訂閱戶還是不太懂
更不要說現在在ptt上，要講到讓對方瞭解基本上非常難
。
你研究富邦金的重點一定要放在「他有4兆6000億的金融資產」這件事上
※ 編輯: bluejade1235 (114.44.123.209 臺灣), 12/11/2021 18:08:31
... <看更多>