Search
我們精心設計了一個「跟醫院有關，有趣且有人生況味」的範例，並實際讓您操作統計軟體，用五種最常見的醫學統計方法，解決問題。
⠀
我們精心選出的五種常見醫學統計方法，分別是 independent t test、paired t test、correlation coefficient、ANOVA、multiple regression。算出數字與 p 值後，請您用正確的數據圖，來呈現您所計算出的結果，我們也會教您，以 SCI 期刊投稿的等級，來要求製圖細節。當漂亮清楚的統計圖，出現在自己筆電銀幕上時，幾乎所有新手都覺得很感動，「原來自己也可以」！
⠀
⠀
🚩 今年一定要發自己的 SCI。
➠ 2021 / 8 / 21（六）醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
⠀
🚩 一天將寫作到投稿的各項雜症，一次解決到位。
☑ 入門稿件寫作與準備要訣。
☑ 不再害怕統計，讓你親手畫出數據圖。
☑ 投稿期刊選擇策略，研究計畫申請。
☑ 還是寫不出來？過來人時間安排建議！
7 / 31（六）統合分析工作坊｜接受報名中
🚩 無經費、無資源者的起步首選。
🚩 省去初學者的試誤成本，帶你跨出最困難的一步！
【特別公告】好評加開，把握機會！
新思惟熱門課程，2021 上半年四梯次釋出皆迅速額滿。
多人候補中，別再錯過。
🎖 【共享榮耀】
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊，關於食道切除術使用單腔氣管內管之統合分析，獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登！
[快訊] 許智維醫師團隊，關於出生月與心理疾患關聯之健保資料庫與統合分析研究，獲 Acta Psychiatrica Scandinavica 刊登！
[快訊] 楊大緯醫師團隊，關於 X 光偵測上消化道異物之統合分析，獲 Diagnostics 刊登！
[快訊] 統合分析工作坊校友，黃郁惠醫師、許君豪醫師、曾秉濤醫師共三篇作品，同獲 Lancet Psychiatry 傘型回顧評為高品質論文！
選擇做 meta-analysis，阻力有哪些呢？分別是遭受歧視、統計不同、資源較少。
⠀⠀
⚠ #遭受歧視，是指許多長輩會認為，meta-analysis「只是整理別人的文章」，「不算是研究」，但這說法其實是站不住腳的，不管是 NEJM 、JAMA、Lancet，都有許多 meta-analysis 刊登，且往往為一整個研究潮流做出重要的結論。
⠀⠀
這點初學者先不理會就好，存活才是第一要務。當然，你也可以在用 meta-analysis 站穩腳步、存活下來後，日後再拼臨床研究，讓自己的研究文體更多元。
⠀⠀
⚠ #統計不同，是指 meta-analysis 所需要的統計觀念與軟體，都與傳統的臨床研究不同。我們在學校或醫院，常聽到的是 mean±SD、independent t test 或 R2，但在 meta-analysis，常說的卻是 SMD、Egger’s test 以及 I2，在學習上，需要多花點心思。
⠀⠀
⚠ #資源較少，則是因為過去台灣不太流行 meta-analysis，相對來說，要找到臨床研究的老師，每個科多少都有幾位，要找到健保資料庫研究的老師，隨著近年台灣文章漸增，也能找到，但要找到熟悉 meta-analysis 文體，且又在你附近、願意教你的，那就非常困難。
⠀⠀
【以發表 SCI 為學習目的，一天學會統合分析的技能！】
⠀⠀
✓ Meta-analysis 研究規劃技巧：以指定論文為例
✓ 拆解論文架構：照這樣做，最容易。
✓ 那些重要的專有名詞：Meta-analysis 重要數值
✓ 互動實作時間：完成一套 Meta-analysis 圖表
✓ 我是怎麼搜尋文獻的：以發表為導向
✓ Meta-analysis 圖表優化重點
✓ 給初學者的起步建議：減少卡關，邁向成功。
⠀⠀
🚩 無經費、無資源者的起步首選
⠀⠀
最新梯次｜7 / 31（六）統合分析工作坊
瞭解課程｜https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
⠀⠀⠀⠀
《#統合分析工作坊》，就是根據「統計不同」與「資源較少」，所提出的 solution。用新思惟一貫的高品質課程規劃，與高效率教學方法，加上廣獲好評的互動實作，以往的三大研究課程，已經帶出非常多學術起飛的校友。
⠀⠀
🎖 【年度回顧】新思惟研究課程之友，2020 年共 689 篇論文發表！
🎖 2021 年 4 月新思惟校友總計 96 篇發表，其中 11 位是首篇論文發表！
⠀⠀
無論你是想從 0 到 1 的完全新手，或是想提高論文量產的資深老手，現在正是把握 meta-analysis 的好時機！
越來越多年輕醫師，願意在繁忙訓練的同時，盡早奠定研究基礎、學會寫作技能，讓自己往後的醫學職涯，邁向更好的發展。⠀⠀
【學員評價】
「從對課程半信半疑，到一口氣報名兩堂課。」
「講師們毫無保留的教學，完全掃去我的擔憂！」
「拖了一年才來，參加新思惟絕對不後悔。」
「新思惟講師們的經驗分享，別的地方聽不到。」
我要發表｜7 / 31（六）統合分析工作坊
立即報名｜https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
「在進入 PGY 訓練前，我很高興能參與新思惟的課程，接受一天高效率的研究能力訓練，上完《#醫學論文與寫作工作坊》，我更有信心面對研究上的挑戰了。」
⠀
▌ 那些研究新手常犯的錯，講師都知道！
⠀
利用上午兩個小時，陳一銘及吳爵宏醫師精確點出研究新手常犯的錯誤：哪些是廢話、什麼樣的語句會太模糊、圖片為什麼長很醜等等。講師不只要避免學員踩雷，也提供標準化的寫法，讓學員能快速寫出符合邏輯的文章。
⠀
另外，在圖表編修的課程中，講師更點出許多容易被忽略的細節，有時也許是無心的格式缺點，卻可能讓編審者將論文丟進垃圾桶，浪費自己幾個月以來的努力，實在不可不慎。
⠀
上完這堂課，我瞭解不只研究數據要漂亮，如何簡明扼要的呈現研究結果，更是一門學問。
⠀
▌ 製圖不再土法煉鋼，成品更有質感。
⠀
統計課程的手把手教學，讓我們可以在最快速的時間內學會，課堂上完全不用擔心問蠢問題被笑，而且助教數量非常足夠，只求大家不要把問題帶回家。
⠀
時間雖然緊湊，但課程設計一點也不馬虎，老師及助教利用中午的時間，一步步由淺至深，帶著大家從 independent t test 做到 multivariate regression 並做出圖表。
⠀
別擔心不熟悉統計術語，或是生統曾經被當，因為課程只給你最實用的，熟悉後多次練習即可上手。雖然製圖競賽沒得獎，但看到自己利用課堂所學做出來的圖表，還是非常有成就感，跟自己土法煉鋼的圖表比起來，就是不同檔次。
⠀
下午的最後時段，講師分享許多研究計畫撰寫的重點，不只為初學者提供最佳的計畫申請策略，也提醒諸多申請過程的細節。所謂魔鬼藏在細節裡，當避免掉容易被拒絕的缺點，#距離拿到研究經費也不遠了。
⠀⠀
⠀
🚩 2021 / 7 / 10（六）醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
➠ 讓 PubMed 查詢頁與 Google 查詢頁，展示出我們的深度與廣度。
⠀
⠀
▌ 問：這個課程適合初學者嗎？
⠀
答：適合。新思惟的研究課程，特別加強「從 0 到 1」的研究新手部分，但依然保留新思惟課程的「雅俗共賞」特色，許多內容，即使已經有 5 篇 SCI 經驗的人，都會覺得有趣。我們過去的課程，初學者來都非常滿意；即使傑出學者如 #登過外科第一名期刊的、#超過100篇的、#登過Science的學者們 來上，也都有所收穫。
⠀
⠀
🚩疫情會過去，論文技能會留下。
➠ 2021 / 7 / 10（六）醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
➠ 讓名字出現在 PubMed 上才是自己的。
There are a couple of things to note here. In the case of the tests you've done the p-value of the 2-sided test will be twice that of the ... ... <看更多>
independent t-test 在 Independent t-Test - How to interpret and calculate! - YouTube 的推薦與評價
The t - test for independent samples tests whether the mean values of two independent groups differ significantly. Independent samples exist ... ... <看更多>