➥【比較以個案與以群眾為基礎的兩種感控介入措施於台灣新冠肺炎防治的成效】:
■中文摘要
台灣是世界上少數未實施嚴格封城、學校停課但新冠疫情控制良好的國家。台灣研究團隊比較了兩種感控措施於疫情防治的成效。
■目標
比較以個案(case-based)與以群眾(population-based)為基礎的兩種感控介入措施於台灣新冠肺炎防治的成效。
■方法
使用隨機模型中的分支過程方法(stochastic branching process model)分析台灣159位COVID-19確診病患的疫調資料,比較以個案與以群眾為主的兩種感控措施於疫情防治的成效。前者包括找出個案、接觸者追蹤及親密接觸者隔離14天等隔離檢疫措施;後者包括維持社交距離及配戴口罩等。
■結果
(1)55%的感染傳播事件發生在尚未有明顯症狀的疾病症狀前期(pre-symptomatic)。
(2)以個案為主的感控措施,可將R0由2.50降至1.53 (註)。
(3)以群眾為主的感控措施,可將R0由2.50降至1.30。
(4)以個案與以群眾為主的兩感控措施並行,可將R0由2.50降至0.85。
■結論
單獨使用個案介入措施或群眾介入措施都無法阻絕疫情傳播,需兩者並行才能有效控制疫情。此研究結果也說明了台灣...完整轉譯文章,詳連結:http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j2615/ ( 財團法人國家衛生研究院 吳綺容醫師摘要整理)
📋 JAMA - 2021-04-06
Comparison of Estimated Effectiveness of Case-Based and Population-Based Interventions on COVID-19 Containment in Taiwan
■ Author:Ta-Chou Ng, Hao-Yuan Cheng, Hsiao-Han Chang, et al.
■ Link:https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2778395
〈 國家衛生研究院-論壇 〉
➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2021/05/04
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「interventions中文」的推薦目錄:
- 關於interventions中文 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的精選貼文
- 關於interventions中文 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳貼文
- 關於interventions中文 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最讚貼文
- 關於interventions中文 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於interventions中文 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於interventions中文 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於interventions中文 在 Fasting For Survival Lecture by Dr Pradip Jamnadas - YouTube 的評價
interventions中文 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳貼文
➥【重點摘要】:
由於新冠肺炎目前無藥物可以有效治療,世界各國主要防疫措施均採非藥物介入措施 (nonpharmaceutical interventions (NPIs)),包括:禁止群眾集會、居家隔離、學校停課、配戴口罩、檢疫及設置防疫封鎖線。
Dr. Pan和其研究團隊於2020年4月10日在美國醫學會臨床期刊刊登的研究結果指出,限制市內公共交通並關閉離境通道交通和居家檢疫是對阻絕新冠肺炎病毒傳播最有效的措施,然而,這對中國以外的許多國家實施上會有法律及倫理的挑戰。
因此,政府公共衛生部門在未來制定新興傳染病的介入措施時,應依據從不同來源所取得的資料,並及時掌握疫情資訊、制定有效的相關介入措施,以確保及時有效控制病毒傳染及傳播力。
(「財團法人國家衛生研究院」蔡慧如博士 摘要整理)
📋Public Health Interventions for COVID-19
Emerging Evidence and Implications for an Evolving Public Health Crisis (2020/04/10)+中文摘要轉譯
➥Author: David M. Hartley, Eli N. Perencevich
➥Link: JAMA
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764656
#2019COVID19Academic
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
國家衛生研究院-論壇
interventions中文 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最讚貼文
➥【重點摘要】:
本文提供長照機構在面對武漢肺炎疫情時一些基本策略,但因疫情隨時在改變,建議讀者隨時更新資訊。
本文作者提出面對疫情的ABCD:
▍Awareness:
老年人通常有多重慢性病,或因失智、中風等其他健康因素,使武漢肺炎的症狀不明顯。因此建議,若老人健康狀況出現異常,又無法以感染或敗血症等其他原因解釋,則必須考慮感染武漢肺炎的可能性。
▍Behavior:
因一般人,包括員工及訪客,有可能是無症狀帶原者,因此必須假設這些人皆感染病毒,並有可能傳染疾病給住民。例行生命跡象及健康狀況的監測必須加強,所有住民必須一天三次監測健康狀況的改變,並每天測量體溫。長照機構的員工須準備一但有住民被認定為武漢肺炎高風險或出現臨床症狀時之處理原則。圖一為武漢肺炎檢測標準的例子,圖二則為機構應變武漢肺炎個案之例子。會與確診或疑似感染住民接觸之員工須採取預防空氣傳染的措施並穿戴個人防護裝備,如N-95口罩、護目鏡、防護衣、及手套。與確診住民接觸之員工及住民須接受檢測並隔離14天。
(貼文表格-洛杉磯公衛部門建議)
圖一,長照機構武漢肺炎篩檢
「CDC建議」
1.住院患者出現武漢肺炎症狀,已進行相關之感染控制。
2.其他症狀,如老人、慢性病患者、及免疫功能不全者,因這些人誠為重症的機會較高。
3.過去14天內與確診者有密切接觸並出現症狀者,或發病14天內有旅遊史者。
4.詳情請見:https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/clinical-criteria.html
圖二,長照機構內武漢肺炎之決策流程
▍Containment
Preparation
長照機構應清楚知道各負責單位及角色。表一提供長照機構內處理武漢肺炎爆發之主責單位及其角色。
(貼文表格-表一,武漢肺炎爆發時主責單位及其任務)
Preventive interventions
如,照顧住民或接觸可能帶有病毒之物體表面後加強洗手,加強清潔及消毒浴室、床欄、走廊把手、門把、電梯、樓梯把手等住民及員工常使用的設備。除非必要,應盡量減少會議,並限制越少人參加越好。
▍Decisions
各級主管應已清楚並誠實的態度,以社區合作解決危機,以平衡疾病的嚴重度造成的恐慌。
(「財團法人國家衛生研究院」莊淑鈞博士整理)
📋 Coronavirus Disease 2019 in Geriatrics and Long-term Care: The ABCDs of COVID-19(2020/03/25)+中文摘要轉譯
➥Author:Heather D'Adamo, Thomas Yoshikawa, Joseph G Ouslander, et al.
➥Link: Journal of the American Geriatrics Society - JAGS
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jgs.16445
#2019COVID19Academic
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
國家衛生研究院-論壇
interventions中文 在 Fasting For Survival Lecture by Dr Pradip Jamnadas - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>