關於 introduction格式 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

新思惟的課程，其實蠻適合研究入門者來學，講師會拆解各個段落應該如何寫作：
⠀⠀
☑️避免 introduction 無法引出整個研究問題的核心價值，以及在探討過去研究時無法深入的盲點。
⠀⠀
☑️講解 discussion 該如何探討自己研究與他人研究的差別與優缺點，有效呈現自己實驗結果的特色。
⠀⠀
☑️連題目該如何訂定才能捉住 reviewers 的眼球，都有教！尤其臨床類型的研究，可能因為族群或是介入在各個研究都差不多，如何訂一個讓 reviewers 想繼續深究的題目就更顯重要。
⠀⠀
⠀⠀
＃課前菜味十足
😢即使念了研究所，還是不懂學術寫作？
⠀⠀
雖然在碩士時期有投過幾篇到台灣的期刊，但是對於要如何投 SCI 期刊真的是完全沒任何概念。Introduction、discussion 兩段寫完之後，自己都覺得兩段相似度爆表，由於菜味十足，整篇完稿還會掉菜蟲。
⠀⠀
接下來就是統計部分，明明學校都有教，還學習用 SPSS 或是 SAS 計算，課本買了，課也上了，也確定老師是用中文講解，怎麼換我算的時候會初一十五結果不一樣？這是怎麼投稿……
⠀⠀
對於一個入門者來說，上述問題還不包括研究問題發想、論文語法、圖片與引用文獻格式這些基礎且瑣碎的工作。不幸的是，到了博士班，這些我通通要自己來，而且要做得好也要做得順。
⠀⠀
⠀⠀
＃課後投資有成
💪 成功發表第一篇 SCI 論文
⠀⠀
投出去的稿件終於被接受了，開心之外，還真的讓我鬆了一口氣。除了要感謝指導老師耐心潤稿外，新思惟的上課內容也是大大推了我一把。
⠀⠀
💗恭喜💗 #林孟緯物理治療師團隊，研究多發性硬化對動態步態穩定度之影響，獲 Journal of Biomechanics 刊登！
⠀⠀
⠀⠀
👉從寫作到投稿，初學者如何避開常見誤區，我們給你務實建議！　
⠀⠀
✔️國際期刊如何審稿？第一眼就被喜歡的關鍵。
✔️臨床論文寫作，常見錯誤與如何避免。
✔️新手都能懂的統計：實作前的介紹
✔️ 讓 revision 幾乎全被 accept 的關鍵技巧
✔️在中小型醫院工作，論文起步的務實建議。
✔️研究主題怎麼找？研究資源如何累積？
⠀⠀
⠀⠀
🔵配合國家防疫政策，室內空間大幅降載，名額有限，請把握機會！
＃全新改款 ➠ 10/17（日）臨床研究與發表工作坊
＃搶下一席 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/

ref: https://blog.bitsrc.io/bff-pattern-backend-for-frontend-an-introduction-e4fa965128bf

本篇文章是探討一個前後端互相合作的設計模式，Backend For Frontend 簡稱為 BFF。

文章開頭，作者舉了一個常見的應用情境，假設團隊需要基於微服務的概念去設計一套電商系統，背後服務包括了購物車，訂單，產品，顧客...等不同類型的資料。
但是很容易後端所回傳的資料格式並不能完全直接符合前端的需求，這意味前端必須要維護一套邏輯來轉換資料格式來符合其需求。

基於這種情況，作者希望將前端這些轉換格式的邏輯給抽出來並且移動一個中間層來進行處理，而這個中間層也就是所謂的 BFF。
當前端需要請求一些資料時，前端會對 BFF 去發送 API，而此時 BFF 會執行下列行為

1. 呼叫對應的 backend 服務來獲得需要的資料
2. 根據前端的需求將獲得的資料進行格式轉換
3. 將轉換後的格式回傳前端

這種架構下，能夠讓前端的程式邏輯更為簡單與乾淨

接者作者針對 BFF 的架構又探討了幾個問題，分別

The role of a BFF
1. BFF 單純就是一個前後端中間的轉換介面
2. 前端 Team 要負責維護這個 BFF 的應用程式
3. 每個 BFF 就是針對一個前端，一個 UI 去設定，同時盡可能地讓前端程式碼保持單純與專注

Will this increase latency?
由於 BFF 就是一個前後端中間的轉換層，這是否意味所有請求都會需要花費更長的時間來處理，
答案是沒錯，每個請求只要經過愈多的節點整個花費時間會增加是不可避免的。
不過作者認為這個帶來的影響微乎其微，特別是當瀏覽器介面本身需要需要跟眾多沒有針對前端最佳化的服務取得資料時，BFF 帶來的影響基本上可以忽略。

此外，作者認為透過 BFF 的架構可以讓前端更容易得基於批次的概念來一口氣呼叫眾多後端服務同時於一個 reply 中取得全部所需的資料，甚至直接得更為方便呈現的資料格式。
作者提到這個特色針對 2G/3G 這種本身需要花上數秒鐘才可以建立連線的網路情況來說特別有效，減少向後建立連線的數量，反而能夠讓前端更有效率地去呈現畫面。

When to use a BFF for your applications
如同其他眾多的設計模式一樣， 使用 BFF 也是要依據團隊的使用情境與架構來判別。 假設團隊的應用程式是一個 monolithic 的架構，則 BFF 基本上幫不上什麼忙，帶來的好處微乎其微。
不過如果是基於微服務的架構的話，則 BFF 就有機會可以幫上忙。

文章中還有針對 BFF 的架構圖是以及其他相關好處，譬如
1. Separation of concerns
2. Easier to maintain and modify APIs
3. Better error handling in the frontend
4. Multiple device types can call the backend in parallel
5. Better security
6. Shared team ownership of components

有興趣的可以參考看看原文

🛎 在按下新思惟課程的報名按鈕前
⠀
剛好之前投出去個案報告被期刊 reject 了，看著郵件箱的拒絕信，不禁覺得投稿之路竟是如此漫長。從一開始構思如何有結構的完成文章，接著排版成為期刊要求的格式，再整理文獻並製圖，最後把文章投出去。
⠀
由於是投稿新手，一路上都處於摸索的狀態，剛起步就花了不少時間，最後選擇期刊投稿時又赫然發現，現在能接受個案報告的專科期刊越來越少，要不然就是刊登費高昂，頓時驚覺，在醫學路上似乎真正少了一個能系統性教自己「如何投稿期刊」的課程，
⠀
（高醫 眼科 吳兆偉 醫師）
⠀
😯 從規劃論文、製作圖表到統計操作、期刊挑選
⠀
陳一銘醫師很完整的解構了論文的結構，告訴了我們論文其實可以是填充題，這對我來說真的有很大的幫忙。想當初在寫稿時，一直不曉得該怎麼下筆、什麼素材該怎麼安排、discussion 跟 introduction 到底在書寫上有什麼不同？
⠀
在這堂課都有了很好的解答，其實論文每一個段落都有要闡述的重點，只要照著填就能快速而有結構的完成一篇文章，真心覺得獲益良多。
⠀
統計也是我覺得收獲很多的課程，帶大家複習統計工具的選擇，接著實際動手操作製圖。教案的設計很實際，且很有故事性，MedCalc 軟體也真如同課前說明所說，操作簡單直覺易上手，實際動手把統計圖表跑出來有種難以言喻的成就感。
⠀
🤔 新思惟《醫學論文與寫作工作坊》的課程評價
⠀
我的體驗是 #非常滿意的，幫我解決了論文不知如何下手、不知道內容怎麼編排、不知道要投稿什麼樣的期刊、不知道什麼素材比較容易被接受等等，之前在投稿路上實際遭遇到的問題
⠀
從活動前中後，團隊及講師都是親切且認真看待每一個學員的問題，真的有賓至如歸的感受。如果問我課程值不值得這樣的收費？我會說，就像買了一張很貴的搖滾區門票，每個人對於收穫及價值心中都有一把尺，而這些東西是很難量化且因人而異的。
⠀
此次工作坊我感到 #收獲滿滿，不虛此行，真心推薦給那些在投稿路上剛起步，和我一樣徬惶的新手們。
⠀
⠀
🔸 知道你所面臨的困境，為初學者量身打造的課程！
🔸 最新梯次｜6/20（日）醫學論文與寫作工作坊
🔸 立刻報名｜https://mepa2014.innovarad.tw/event/
⠀
✓ 新手入門須知，稿件寫作與準備要訣。
✓ 不再害怕統計，讓你親手畫出數據圖。
✓ 怎麼投才正確？擬定期刊選擇策略。
✓ 研究計畫申請：管道、重點、訣竅
✓ 還是寫不出來？過來人時間安排建議
⠀⠀
【實際建議】
大道理人人會說，但應用時所遭遇的種種困難，該如何克服，就不是每個人都知道。內科陳一銘醫師，復健科吳爵宏醫師，放射科蔡依橙醫師，與你一樣的世代，超過 200 篇 SCI 發表經驗，給你最實用的建議。
⠀
【實作統計】
完全無經驗者也能上手，新思惟口碑互動實作時間，再次改款，讓您在樂趣中學會統計應用，並在「您自己的電腦」實際完成，製成可投稿數據圖。過程中有任何問題，資深助教隨時幫你！
⠀
【課後回饋】
運用上課學到的技術，完成回家功課，並由講師親自閱讀，並給予回饋，用多年指導住院醫師的經驗，建議您未來努力的方向。不只給你魚、給你釣竿，還指導您，該怎麼設計一支屬於你自己的釣竿。