關於 iphone line傳送訊息聲音 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

『在荷蘭一天遇到兩次詐騙的故事』

昨天接連兩次碰到詐騙行為
本人當然是沒有被騙啦，但是第二件真的很可怕，大家一定要看一下！

第一件詐騙－DHL
早上接到068168xxxx開頭的電話，一聽到對方開頭說我們是DHL
我就掛電話了，因為之前在台灣人在荷蘭的社團就有看到有人分享詐騙手法
聽說會騙你說有人假冒你的名義利用DHL的包裹洗錢
之後電話會轉來轉去，最後轉到上海的海關還是警察署的，之後會要你提供你的護照、銀行帳戶，最後逼你去轉帳。

第二件詐騙－iphone維修店包裝
因為在找工作的原因，前段時間有在一些華人的網站po本人的微信帳號
(當下是想說微信很少在用，只是為了找工作，所以留了也覺得沒差)
過了一個月之久，都沒有接到聯繫
直到昨天中午左右，有一個名字叫Steven的人加我微信(圖片一)
傳送邀請的時候註明說是工作
看了一下對方的資訊，地區是在英國(可是卻在荷蘭找人工作!?)
又看了一下對方的朋友圈(類似LINE的主頁)
上面看起來蠻正常的，都有PO文，但大部分都是風景照，沒有和朋友或是本人的合照
後來問了對方是什麼工作，對方也只說了是iPhone tablet維修店包裝(圖片二)
之後我們語音了8分鐘，對方聲音雖然很斯文但是工作內容還是講得很不清不楚(圖片三)
主要是說一天可以賺80歐，大部分都找留學生，一個禮拜工作三到四天
最詭異的是，問我現在有沒有空，要跟我約在我家附近的火車站，說20分鐘以內會到
這個時候我腦袋在想如果對方是要綁架我怎麼辦？哪有人說要面試直接約當天的？
這20分鐘我的腦袋想了很久，會不會像電影一樣被綁架？會不會對方直接搶劫我？
中間我還直接複製他的微信帳號google搜尋，都發現一些在華人網對方發的奇怪文章
對方還假扮是女生的帳號上網徵男友(WTF?)
雖然我衣服都換好準備要出門了，對方也傳訊息說他到了還打來，最後我沒出門，直接把對方封鎖。
後來問一問中國朋友，她回了我一則新聞『求职需谨慎 “代修iPhone”可能换来三年牢狱』
https://www.chineseinla.com/f/page_viewtopic/t_713940.html
文章內容是在講美國發生的詐騙故事，利用假iphone或偷來的iphone去蘋果直營店換新機再轉賣，想不到同樣的手法也蔓延到荷蘭了，希望各位新移民和交換學生務必小心，不要因為想賺錢而誤入歧途。
可能讀者會覺得為什麼我都準備要出門？這點有點白痴。但是歹徒的手法＂20分鐘以內會到＂就是讓受害者沒有時間去思考整件事情，轉而就出門。其實大部分的詐騙手法都是如此，沒有給受害者時間去想，當下著急很有可能就走入陷阱當中。

差點被詐騙的心得：勿在網路上留個人電話號碼和通訊帳號，如想求職請直接聯絡雇主。

希望寫這篇不會被炮，分享出來也只是想提醒大家，不要成為受害者！

後續（圖片四）：隔天又有另一個微信邀請，還註明了是荷蘭工作，對方地區也在英國，我直接把對方加入黑名單，真的太可怕了….

「科技進步，令我們輕易得到，卻失去了付出的珍貴。」我們可能想迴避付出這「0.99美元」，而選擇免費的「微信」，但今天「微信」的「公眾平台」要求用戶上傳手持身份証的照片，彷如入冊，不需付錢，卻要付出言論自由。我們是否要反思「付出」與「得到」的智慧？

《WhatsApp的「0.99美元」》 鄺俊宇

WhatsApp決定向android用家收費，引來iPhone與android兩派用家的爭議，事緣iPhone用家一次性繳付0.99美元可享終身使用權，但android用家則每年要繳交0.99美元（約8港元），逐年收費。

Android用家抱怨：「怎麼iPhone一次繳費終身使用，而我們則逐年收費？這不公平！」iPhone用家反駁：「最初我們付費下載WhatsApp時，又不見你們說不公平？」雙方爭議，焦點落在「歧視android？」與「優待iPhone？」的論點上。

繼「兩個剔」和「最後上線時間」後， WhatsApp的「0.99美元」再次引起矛盾，受災範圍從情侶之間，朋友圈子，擴大到兩派手機用家的爭議，不愧為本世紀最邪惡程式之一。

Whatsapp不一收費固然有厚此薄彼之嫌，但能負擔一部數千港元的智能手機，卻不能付得起這僅能買瓶可樂的八塊錢，說不過去吧？

有學生朋友可能抱怨：「我沒有信用咭，不能在App Store付款，Whatsapp沒有照顧我們。」18歲以下的學生朋友沒有信用咭，難免有怨言，但如果「收費」是Whatsapp的災難，那麼這不正是朋友間守望相助的時刻嗎？有信用咭的朋友可以充足其他人的挪亞方舟：「我有信用咭，替你支付Whatsapp費用好嗎？」

沒有信用咭的朋友會感激，面對Whatsapp試用期未滿便不能發訊息的不近人情，八塊錢令對方的Whatsapp不變啞巴，較請朋友喝瓶可樂更具意義吧？ Whatsapp的「0.99美元」制造一次關心朋友的機會，發揮社交app的作用，用心真良苦。

回想從前SMS的年代，一個短訊一塊錢並不花算，為了跟朋友們保持同台的免費訊息，儘管那個只有3個人使用的電訊公司服務多爛，大家也被逼成為其客戶，忍受每天斷3次線的痛苦。

沒錯，「兩個剔」和「最後上線時間」帶來了猜疑的痛苦，但Whatsapp的出現，能免費傳短訊，節省了每月跨台傳短訊的費用，令被逼同台的風氣消失，應記一功；從前要透過電郵才能夠傳送的相片，影片及聲音檔，Whatsapp用幾個按鍵代替了，簡化程序；而Whatsapp早在「使用條款」中表明提供一年免費服務，其後可能收費，話說在前。

但為何Whatsapp宣佈收費時，除了被批評「收費不公平」外，還被網民指責「界面簡陋」，「爛app怎能收費」。收費前，未曾聽聞這些評語；收費後，不滿whatsapp的訊息洗版。有建議轉用免費通訊App「Line」，一時間Whatsapp成為眾矢之的，彷彿犯下彌天大罪，撇除收費不一的問題，Whatsapp收費有何不妥？

是否在不知不覺間，我們都習慣了免費午餐？

記得小時候，很努力把零用錢儲起來去買唱片，滿心歡喜的帶回家翻聽再翻聽，同樣的旋律可以一天聽百次而不厭，因為得來不易，所以更見珍惜；遇上喜愛的電影，儲錢買戲票入戲院，錢不夠，買VCD；電影可以買影碟，但電視節目錯過了則難重溫，故我會彷如約會般準時守在電視機前；錄影機也成為我小時候的好拍檔，我很珍惜每盒僅180分鐘儲存量的空間。

直到長大後，科技進步得能把從前家中的電視機、電腦、唱片機、VCD機、遊戲機，錄影機，全都放進幾吋的智能電話裡，差在未有冷氣機的功能。要聽歌，有「Youtube」；要看電影，有「PPS影音」；要看電視節目，有免費app可以直播或重溫；要玩遊戲，從「angry bird」到「candy crush」，數千免費遊戲可以填滿你每分鐘。

科技進步，令我們輕易得到，卻失去了付出的珍貴。

有否留意，從前可以聽很久的一首歌，現在沒有那麼耐聽了，這可能是作品的問題，但更容易是選擇太多，因為只要動動手指，你就能在Youtube找到另一首歌。從前要儲錢才能擁有的旋律，現在花幾秒搜尋歌名便能收聽，無條件得到令我們變得更花心，直到HMV也傳出破產清盤的消息，我們才驚覺有多久沒有付款來買唱片？

從前要坐定定才能專心看的電影，現在能在車程中拿著數吋屏幕觀看，但代價是不斷因外間的干擾而破壞該部電影的營養，當主角說出最觸動的對白時，抬頭一看卻發現自己錯過車站，繼而狼狽下車。這樣子欣賞電影可能不用錢，但筆者寧願花錢來買那一份專注。

我們不用擔心錯過某部劇集的精彩部份，因為facebook的動態中很快會有朋友分享，然後你可以看到鍾嘉欣如何崩潰，王祖藍跟王菀之合唱的「我真的受傷了」，但為何感動的位置總有點遺缺呢？原來我們欣賞濃縮了的精華，卻在浪費鋪排了的精彩，我們根本沒有付出時間與角色建立感情，甚至沒有看過那部劇集，如何能教人重拾從前心情隨劇情變化的忐忑？

沒有付出便得到，失去時並不會痛。就如小時候儲錢買回來的漫畫發黃了也不願棄掉，但現在刪除手機app只花幾秒鐘，反正可以隨時再下載。

在我們渴求零付出的同時，其實也在扼殺創意的萌生。創作人缺乏動力，因為在「免費時代」，創意變得不值幾塊錢，當創作或發明要收費時，人們自然的回應：「有其他免費的代替品，為何我要付你賬？」這不單針對Whatsapp的「0.99美元」，而是我們對「付出」與「得到」的價值觀問題。

科技改變了我們的生活，但斷不能連我們的價值觀也扭曲。

我們迴避「付出」，但其實「付出」是珍惜的必要條件。有時候，付出或許會比不付出得到更多，不只金錢價值，愛情如是。試想想，你不需付出便能得到另一半的溺愛，和你不問回報去付出，而另一半也努力付出的相愛，前者溫度容易流失而不會彼此珍惜，後者鎖住溫度而不會輕言放手。

如果覺得Whatsapp好用，是值得花0.99美元購買，雖然筆者仍然討厭「兩個剔」和「最後上線時間」等萬惡功能。但相比免費的「微信」，你不用付款，但卻要付出言論自由。曾有用戶傳送「南方周末」四字，系統卻回應：「你發送的消息包含了敏感詞，請調整後再發。」，「南方周末」四字有何敏感？最可笑是執筆之時，據消息指，「微信」的「公眾平台」收緊管理，要求使用者提供真實姓名，電話，甚至要求你手持身份証拍張照片上傳，彷如你不知犯了什麼罪而鎯鐺入獄。

為了迴避付出「0.99美元」，而投身可能被監控的行列，當有一天真的有敏感事情發生，你才會驚覺「不付出」比「付出」失去更多。在大原則下，相信讀者會與筆者一樣樂意付這0.99美元，只是希望Whatsapp能開發更方便的付費渠道吧？

不要讓時代巨輪令我們遺忘了「付出」的可貴。




台灣《蕃薯藤》散文作家 鄺俊宇




上集：《Whatsapp的「最後上線時間」》
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152350904905483&set=pb.783195482.-2207520000.1360061149&type=3&theater

《台灣蕃薯藤網站》http://n.yam.com/yam/life/20130206/20130206203288.html

作者專頁：《鄺俊宇》
http://www.facebook.com/pages/鄺俊宇-Roy-Kwong/18809502474


（備註：為免發生上次《Whatsapp的「最後上線時間」》被某些專頁刪去作者名後張貼，然後引起網友間罵戰，如各專頁朋友想轉貼，請直接轉貼這張相片，而非複製文章，有勞，謝謝。）