牧絲塔初評iphone 13 pro心得 :
iphone 13pro 優點:
優點一 : 120赫茲自動刷新率，日常使用更看電影更省電了。
優點二 : 錄影在暗光環境的亮度跟細節提升有很有感。
優點三 : 錄影的時候高光壓制非常好，高光不容易過曝了。
優點四 : 主鏡頭在白天的時候，細節更好，但要放很大仔細比對才能看的出來。
優點五 : 主鏡頭在弱光環境下，細節些微進步，換來的是手持秒數更低，更容易拍出成功無手震的照片，但有些情況下細節比前代的12 pro還要差。
優點六 : 微距鏡頭提升非常非常有感，且距離可以非常近。已追上安卓其他廠牌的手機。
優點七 : X3望遠鏡頭可以拍得更遠了。
優點八 : 13 pro超廣角，帶來的自動對焦有助於一般用戶，大幅度提升拍攝成功率。
iphone13 pro 缺點:
缺點一 : 120赫茲刷新率，玩遊戲的時候更耗電了。
缺點二 : 鏡頭更突起，機身重量也更重。
缺點三 : 鬼影依然存在，這耀光已經連續三代iphone手機都沒有明顯改善了，雖然聽說有軟體演算改善，但我沒體會到都不算數。
缺點四 : X3望遠鏡頭雖然可以拍得更遠，但這是犧牲掉一般用戶最常用的X2鏡頭換來的，因為焦段及光圈的關係，一般用戶將會受限更多的構圖及使用環境。
其他細節部分 :
細節一 : iphone12 pro的長焦夜景模式，是透過主鏡頭裁切而成的，而ipohne13 pro的長焦夜景模式是使用長焦段本身鏡頭進行夜景模式。
細節二 : 新增攝影風格對於懂攝影的用戶有實質上的幫助，可調整很多細節參數當成風格檔套入使用，且能保持人像皮膚自然度。
細節三 : iphone13 pro外放音質，中高頻的部分提升有感，低頻幾乎沒進步。
細節四 : iphone13 pro的最高亮度更亮了，在大太陽下螢幕的可視度更高。
我的初步心得；iphone12 pro跟13 pro，其實蠻多有各有勝負的地方，有時候所謂的進步也會換來一些缺點的產生，例如13pro雖然可以拍得更遠了，但是受限於焦段及光圈的退步，其實品質跟拍攝彈性上，對一般使用者來說應該是更退步的，然後主鏡頭對於弱光環境下的拍攝，有不少場景是犧牲細節來換取更快的秒數，但還是不得不說一下，微距的加入確實為13 pro增加非常不錯的拍攝彈性。
結語 : 整理來說iphone 13 pro算是提升蠻大的，但是與安卓廠的差距還是存在，但對蘋果廠牌用戶來說，已經是一個非常大的進化，如果妳已經是習慣蘋果的用戶，完全不考慮安卓手機，我會非常推薦直接換iphone13 pro，如果妳對拍照很有要求，現在拿的是三星，華為，OPPO，小米等，那妳還是不要換iphone，在拍照的部分妳會感受不到進步。
#以上是初評
#後面還有更多詳細評測
錢要真正花在刀口上，可等完全版評測結果，或者直接問我
iphone12拍照 在 [心得] 攝影師拍照手機筆記: iPhone 12 Pro Max - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
分享這些拍照手機的使用心得也將近兩年了，最近比較忙一點所以直到現在才分享了今年
第一隻手機：iPhone 12 Pro Max。
整體來說，iPhone 12 Pro Max妥善運用了A14處理器的強大，那些關於相片的演算法有賴
A14的支援，也讓iPhone 12 系列的照片，依舊維持本年度前段班的好水準。
按照慣例，還是先放全文連結作為開頭。
https://euyoung.pros.is/3994qs
也先分享幾張我喜歡的照片作為開場。
一、使用體驗與基礎特性
iPhone 12 Pro Max本身的照片傾向延續去年，有逐漸走向偏飽和、往大眾會喜歡的樣子
靠攏。遇到光線條件好的話，照片是很漂亮好看的。
有賴於強大的即時HDR演算，照片也相當舒服自然。
此外，像是背光的人像，在人臉與背景的曝光演算，也算是相當自然。
值得注意的是，iPhone 12 Pro Max本身在室內人造光源，自動白平衡的校正介入較深，
因此過去比較偏黃的狀況減少很多。
二、iPhone 12 Pro Max最大的兩個改變
那麼，iPhone 12 Pro Max最大的兩個改變是什麼。使用這陣子拍照的感覺，大致上就是：
超廣角能使用夜間模式，還有LiDAR感應器為低光環境拍攝帶來的影響。
去年寫iPhone 11 Pro Max時，我就很希望能在超廣角使用夜間模式，在今年也實現了。
能夠在超廣角使用夜間模式，不只是解放視角的彈性，某種程度上讓晚上使用廣角鏡頭
在畫質上獲得提升。
而LiDAR的使用，除了在對焦上比較明快以外，最大的差異就是人像模式的演算。
iPhone 12 Pro Max承襲XS以來的特色，散景模糊的部分是漸變的，不是把邊緣圈起來，其
餘的地方做模糊，是比較接近相機的光學效果。
另外，過去在夜晚很難啟動人像模式，也因為LiDAR的緣故，能更有效的來使用。
物體邊緣的演算，也確實是有感的部分，過去透明玻璃杯的邊緣容易判別失誤，這回
iPhone 12 Pro Max表現的更好更精準。
三、Apple ProRAW
iPhone 12 Pro 與iPhone 12 Pro Max有一個很特殊的規格，就是Apple ProRAW。
ProRAW真正的意義，並不在於iPhone終於能在內建相機拍攝RAW檔，這樣想的話就太小看
這個規格了。
一般來說，有許多手機，包含iPhone（透過第三方相機軟體），都能拍攝RAW檔，但手機礙
於感光元件大小，基本上原生取得的RAW檔，會有很高的雜訊，銳利度跟顏色也很差，需要
相當長的流程才能夠有好看的照片。
ProRAW是不一樣的，它有著RAW的調整彈性，但同時檔案裡面是埋著iPhone對照片的演算法
。以下面的照片舉例來說，ProRaw所拍下的照片，在銳利度、色澤、都很接近原生的JPEG
樣子，因為這個場景，iPhone有作Deep Fusion，這個處理也套用在ProRAW所產生的檔案了。
對一般使用來說，ProRAW其實沒那麼重要。
但如果是追求更進一步的手機拍照品質，ProRAW代表的是：「在iPhone的相片演算基礎上
，能夠有更彈性的調整」
四、iPhone 12 家族的差異
這篇文主要是用iPhone 12 Pro Max所拍的，但我同時也用了iPhone 12 Pro跟
iPhone 12 mini拍了一些照片。
iPhone 12 Pro Max 跟 iPhone 12 Pro兩者確實還是有一些差異在。
●最近對焦距離不同：iPhone 12 Pro Max比較遠
這是因為iPhone 12 Pro Max感光元件比較大，因此鏡頭本身實體焦長也比較長造成的。
●畫質是否有差異？是，極限低光下，放大到原尺寸iPhone 12 Pro Max好一點。
這張圖就能很清楚看出，在低光環境下，iPhone 12 Pro Max的線條銳利度跟純色的雜訊，
表現是比較好的。
但差異沒到很明顯，看一般的縮圖不易辨認。
●發色是否有差異？是，iPhone 12 Pro Max稍微偏冷一點，但是不仔細看也不易看出。
在拍攝成果上，我認為iPhone 12 Pro Max確實是整個iPhone 12 家族中最好的，但如果
考慮到預算、考慮到上手的尺寸，選擇iPhone 12 Pro其實也很好。
iPhone 12 Mini倒是一款很有趣的手機，我覺得很像當年我用iPhone 5的感受，但螢幕
變大了，拍攝焦段也多了超廣角來選擇。
喜歡小手機的人，應當會覺得iPhone 12 Mini很棒。
五、簡單結語
我今年還是覺得iPhone 12 Pro Max 是有史以來拍照最好的iPhone。
iPhone一直以來，都不是大量銳利化、飽和度，或者是誇張HDR效果的照片成品。在許多
比較上算是比較吃虧。不過我個人是很欣賞這樣的方式。
這麼說吧，網路上不是也有一句話：「你必須很努力，才能看起來毫不費力」。
大概也能展現出iPhone所拍出的照片，基本上做了很多處理，但是又必須讓它維持很多
彈性，許多細節，像是散景模擬出的光點、ProRAW的用途、三顆鏡頭的位置與發色均一，
這些大部分人並不在意，但iPhone做了。
這三年來用iPhone拍照，我也同時認為它能拍出是均衡且優秀的照片成品。
iPhoen 12 Pro Max自然也是。
最後，版上的發文有精簡過，詳細的文章與大量實拍照片也請參考全文。
https://euyoung.pros.is/3994qs
對去年的iPhone 11 Pro Max 有興趣的話還請參考
https://euyoung.pros.is/394xd4
--
下一篇攝影師拍照手機筆記預計會是Google Pixel 5。
這年度沒時間寫的Samsung S20/Note20、Sony Xperia 1 II/Xperia 5 II也會找時間補上
--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
【BLOG】https://www.euyoung.net
【IG】 https://www.instagram.com/euyoung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.187.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1606907058.A.007.html
不會…吧？
我的經驗是三星拍的會更藍喔。
對，是地母廟
感謝
簡單的說ProRAW就是一個添加過演算處理的RAW檔，但因為本質上還是RAW檔，所以還是比
JPEG能做的事情更多。
目前來說，我知道的部分，是Pixel 3以後的手機跟Apple ProRAW這樣做。
狹義的來說，RAW檔案確實用意是在於提取出感光元件最原始、未經處理的資訊。這也是
RAW字面上的意義：生肉。
我們現在見到手機上照片覺得感覺不錯，都是經過比相機多很多的流程所製作出來的。
基本的就是白平衡、雜訊處理；再來就是飽和度、對比、銳利、顏色傾向；再更進階就是
HDR（每一間的傾向、算法都不一樣）、夜景疊圖模式（也是每一間都有落差）
也因此，手機上的RAW檔，能拍是能拍，但我們多半會拿到雜訊很嚴重、銳利度很差、色彩
很平淡的檔案，你要花很多時間，才能處理出一個很接近手機處理出來的檔案。
ProRAW的用意，就在於：你有「RAW檔的詳細資訊，所以可以調整得很細」，同時又有「手
機本身的相片演算法」，像是夜間模式、HDR、Deep Fusion合成等…。
事實上，很多單眼相機的RAW檔，也不完全是未修整過的檔案，很多都已經先處理過一次
雜訊的演算才生成RAW檔。
是同一個靈魂。
開始準備接納計算攝影，跟用什麼器材拍照並不衝突。十多年前我就是多系統用戶了，也
沒說過M43是唯一這種論調。至今我也仍有Sony、Olympus跟其他系統同時並用。
我對能拍照的東西興趣很大，所以對於新科技的接受度也很高，但我同時也是堅貞的相機
擁護者。
出門的時候，手機當然會帶，但我也很常同時帶上兩三台相機旅行。
相機大部分的RAW檔都是有處理過的，只是介入沒像ProRAW跟Pixel這麼深，應該這麼說。
相機的體質好，所以廠商們大部分都沒有過多的處理，包含JPEG跟RAW檔，但或多或者還是
會有一些處理的
※ 編輯: cybercat (123.194.187.77 臺灣), 12/03/2020 11:09:26
... <看更多>