前言:2020大選網路戰況空前,國內外各方勢力交鋒。學者沈伯洋鑽研白領犯罪,並為台灣民主實驗室理事長,以維護數位民主為目標,與曾於前線操作輿論風向的黃祥儒(筆名),揭開資訊戰網軍面紗。
2020選舉在即,資訊作為新型態戰爭的媒介,已經悄悄地開打。Facebook日前在台灣成立戰情室,將去年選舉造成旋風的內容農場移除,也移除了不實行為的韓式粉專帳號。Facebook的積極行為固然協助了數位民主的鞏固,然而內容農場會大量更換網址,而且爭議內容產出並沒有延緩的趨勢,單一網站1天高達500篇垃圾新聞的產出現象沒有減緩。民主的威脅依然存在,這是為什麼呢?
因為這些垃圾訊息雖然無法透過Facebook散布,但仍有大量在地協力者用「複製貼上」放入粉專與社團,並且透過其他方式繼續散布在YouTube、LINE、Twitter等平台上。防不勝防的假訊息,每天沒日沒夜的從國外往台灣輸送。而這個國外,不是只有中國而已,甚至包含馬來西亞、新加坡、俄羅斯等地。
或許人們會說,台灣自己內部也很會製造假新聞,國外製造的比例不高,根本不是問題。然而,這是真的嗎?
中國撒錢台灣製造
從2016開始,台灣的政治社群網路聲量就已經進入了不正常狀態,並在去年達到不可思議的境界。而以中國為例,其製造爭議訊息丟入台灣的「單位」非常多,官方單位就已經不少(國台辦、統戰部、解放軍、宣傳部、國安部……族繁不及備載),而且從2015就開始整備。更麻煩的是,「義勇軍」和「小粉紅」,這些人甚至不受控制,大量製造假新聞,只為了迎合自己的政治思想(俗稱「自乾五」),台灣去年12月廣傳法務部處理偷渡者的新聞,事實上就是地方性小粉紅所製造出來的。
攻擊方很聰明地規避掉粉絲專頁的麻煩,以大量撒金錢的狀態,讓想要賺錢的人「主動」幫忙散布爭議訊息,並且以觸及率高低來付錢。在這樣的狀況下,由於透過層層包裝,這些以營利為目的,只想要賺錢的人,甚至不知道自己成為爭議訊息的幫兇;除了幫忙散布,甚至主動製造來賺錢。
也就是說,許多看起來是「台灣製造」的爭議訊息,事實上是中國以撒錢方式製造出來的,更不用說那些已與中國交好的傳統媒體醜惡態樣。
而攻擊方有時候甚至不用製造內容,只要將台灣各政黨互打的訊息加以「極大化」。例如,筆者在地方性的群組當中,就常看到與統戰部相關的台灣團體,大量在早上8時到10時間,在LINE群組散布不實訊息,引用大量內容農場的文字或者各黨的YouTube影片,加以組合改造,藉此激化台灣對立。由於謠言傳播速度是正常新聞6倍,廣度可達百倍,因此再怎麼澄清,都是枉然。
當然,筆者並不認為一切都是中國的問題。台灣的政治體質不好,是讓中國可以見縫插針的主因,政府不加查證以及消極的處理態度,甚至會讓問題更惡化,也會產生連中國自己都沒預料的結果(如關西事件)。因此,在問題處理上,不可能只靠抵擋攻擊即可解決。
在整個資訊攻擊上,無論是有政治目的的官方,還是想賺錢的台灣人,或是在中間牽線的地方政黨或統戰組織,每個人都有自己目的在戰爭架構下運作,有些人甚至不知道自己牽涉到戰爭,因此也在這幾年形成了錯綜複雜的關係,其中每一個「角色」,也非一個《反滲透法》就能夠完全處理的。
關鍵字與名人串聯
由於台灣的智慧型手機普及率世界第一、社群軟體,如LINE、fb的滲透率都超過90%,為散播虛假資訊的資訊戰準備了良好的作戰環境。而中國也不避諱地利用社群軟體的傳播特性滲透台灣,釋放爆量的虛假資訊。
舉一個近期的例子,2019年12月17日開始,陸續有網紅接受業配,在Twitter、fb以特定的關鍵字「#宣告我的投票意志」,搭配手握拳放胸口的動作,發文內容則多以這幾年生活不順、賺不到錢、高房價為主。一度讓「#宣告我的投票意志」成為Twitter熱門關鍵字。
而會被揭穿是業配,是因為有網友發現,「手握拳放胸口」與特定的總統候選人常做的動作一致,便詢問其中一位網紅。網紅發現後,進一步揭露業配的內容,才讓大家發現,該「#宣告我的投票意志」關鍵字的發文為業配。而該網紅所屬的經紀公司,過去幾年曾被爆料有中資入股。
這讓人聯想起,中國在發生大事件時,一些名人都會在微博上,以特定的關鍵字,例如「中國一點不能少」、「我是護旗手」等,進行串聯。
很多台灣人使用YouTube時,應該都經歷過一種莫名的體驗,就是無論你平常收看的影片類型、習慣是什麼,YouTube在你的推薦清單中,常常插入與韓國瑜相關的影片。但同樣的收看習慣,使用日本或美國的跳板連線時,卻不會出現韓國瑜的推薦影片。
而這種情況,令人擔憂YouTube推薦影片的演算法,是否被破解且利用為特定候選人助選。臉書上購買網紅、虛增流量的情況,在YouTube上更為嚴峻。YouTube不透明的流量計算與贊助金流,讓中國介入的因素更難管制。
演算法的問題,可能還是小事。更令人困擾的是,在大量的誘因之下,許多YouTuber和粉專在2018年10月以後崛起或改名,粉專方面,雖然互動率下降,但發文暴增,顯然是要追求特定的績效。而有些YouTuber實況的觀看人數常超過千人,更常高頻地收到不少贊助。但同樣是網紅的陳之漢館長,粉絲數都是這些韓粉網紅的10幾倍,觀看人數卻常常只有3000-5000人,收到贊助的頻率更遠遠比不上韓粉網紅。這些異常現象,都讓人感到憂心。
筆者曾經查找過其中幾個贊助者的YouTube帳號,在其他社群平台中都找不到對應的真人,這部分還需要由社群平台的官方介入與研究,調查這些帳號背後的使用者以及贊助金流的來源,我們才能了解實際的情況。
養實況主做大外宣
而中國利用網紅實況主輸出大外宣並不是祕密。
近年中國不斷地以不對稱的高額價金,邀請台灣人到中國網紅基地接受網紅培訓課程,培養台灣人成為網紅實況主。而這些網紅實況主,除了在中國的特定平台開直播賺錢之外,還會在台灣人也看得到的社群平台,如fb或YouTube開直播吸引觀眾。在實況中,將中國所見所聞偷渡給台灣的觀眾。例如古秝安等。
而另一個有趣的地方,則是在韓國瑜的YouTube直播影片,帳號留言的頻率與極高的觀看人數常常無法相匹配,留言處也常見到簡體字與轉成繁體字的中國用語,但中國是否利用YouTube作為資訊戰的跳板,這對第一線的研究者來說,已經成為非常實際的問題。
而LINE的情況相較YouTube又更不樂觀,由於LINE群組的封閉特性,所以研究更為困難。目前的滲透情況可分為兩種,一種是以健康資訊或特價資訊等,吸引使用者加入LINE@官方帳號,並在 LINE@中傳遞虛假資訊;另一種則是由集團操作,成立地方群組,由朋友拉朋友加入,在群組中傳遞假資訊。
舉例來說,某個健康資訊的LINE@,會將各種偏方參雜在平常的健康保健資訊中傳給使用者,例如喝地瓜葉打牛奶,可以除三高。但熟知醫學常識的人,就知道這樣的偏方對除三高是無用的,反而容易造成結石或洗腎。
而這些健康資訊的LINE@,有時候使用的字彙會不小心透露出背後操作者並非是台灣人。
另一個例子,筆者曾加入7-8個花蓮的地方群組,每個群組大概200-300人。群組中的一兩個帳號,整天負責在群組中發送不利執政黨的謠言,例如,同婚通過後國家會滅亡、禁巴拉松是要害農民等,內容有文字、有圖片,偶爾還有YouTube影片。
而只要有人反駁,就會有其他帳號跟反駁的人吵架,過沒多久,便有人以群組裡不要談論政治,將反駁吵架的人移出群組。如此反覆操作,最後群組的成員不斷純化,只留下暗樁與純粹接收資訊的使用者。
純化群組留下暗樁
會發現這些群組背後是由集團操作,完全是個意外。某天,有人將翻群機器人放進兩三個地方群組,踢了一大堆使用者,創設群組的人將翻群機器人踢出後,又加了一位「工程師」進來,要求工程師蒐集群組內的使用者的聯絡方式,重新組建新的群組,而這兩三個地方群組,創社群組的人都不相同,但都由同一位「工程師」負責。
筆者好奇的加了工程師的LINE,在聊天的過程中,發現該工程師看不懂注音文,引起了筆者的好奇。而該工程師的顯示圖片剛好是一棟港口邊的建築,經過地理研究,該港口的實際位置在福建省。
這部分究竟是否有中國的介入,真的令人擔憂。
透過資訊落差,釋放虛假資訊欺騙敵方,一直是戰爭的藝術,而資訊戰就是這種戰爭藝術的複合體。隨著智慧型手機普及,有超高滲透率的社群軟體,更加深加廣資訊戰的影響範圍。對此攻擊,國人不得不防。
沈伯洋╱台北大學犯罪學研究所助理教授
黃祥儒╱網路公司前成員
「line社群垃圾訊息關鍵字」的推薦目錄:
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 葉大華 Facebook 的最佳解答
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 元毓 Facebook 的最讚貼文
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 張淵翔 Facebook 的最佳貼文
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 [爆卦] Biden to defend Taiwan是LINE社群禁用字- 看板Gossiping 的評價
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 line社群記事本被刪除2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 line社群記事本被刪除2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 line社群垃圾訊息過濾器的費用及心得,YOUTUBE 的評價
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 臉書公佈下架貼文原因「這則留言違反《社群守則》中有關垃圾 ... 的評價
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 管理用戶和內容| Facebook 使用說明 的評價
- 關於line社群垃圾訊息關鍵字 在 【LINE阻擋訊息技巧】兩個方式教你遠離LINE 陌生訊息或垃圾 ... 的評價
line社群垃圾訊息關鍵字 在 元毓 Facebook 的最讚貼文
【關於假新聞短評】
經濟學看,主動且大肆指責他人製造假新聞、洗腦的人,往往自己正在從事,所以才需要靠做賊喊抓賊達到:
1. 混水摸魚,提高訊息費用使得受眾不易分辨真假,以及
2. 降低競爭,從而保障自己收益
因此我們看到卡神為首的一群人在蔡英文政府旗下謝長廷駐日代表處明顯行政品質受到民眾質疑時,立刻丟出難以短時間認證真假的「黨國餘孽」說來幫主子卸責。(見報導:『「卡神」楊蕙如每月發一萬給網軍下線? 爭議事件一次看!』 -- "2018年間PTT出現一則貼文「大阪駐日代表處的態度的確很惡劣…是一群垃圾的老油條」等語,間接引起駐大阪辦事處處長蘇啟誠自殺,讓社會震驚。經檢方調查後,發現楊蕙如以每人每月1萬元為薪水,透過LINE群「高雄組」下指令給下線蔡男等人,再由下線將消息放到別的LINE群、社團PTT等特定社群,影響輿論風向,顯然是網軍首領,檢方依犯侮辱公署罪嫌起訴她與下線等人。")
我們也看到有位假專家沈伯洋,明明2017年博士論文寫的是針對「中美兩國金融詐欺與貪汙的刑事懲罰之兩國意識型態比較」,2018年回台灣忽然搖身一變成為「資訊戰專家」。
卻被我抓包其聲稱「抖音就是因為是中共洗腦工具所以被印度下架」的說法根本是沈伯洋自己胡扯,明明網路英文資訊可以輕易查詢抖音2019年4月3日是因為「有鼓勵網路色情(尤其兒童色情)」之嫌疑被印度Madras High Court禁止下載,但並未禁止已下載的app使用;同月29日印度法院就自己取消此禁令,目前印度還是可以自由下載抖音,且印度抖音上最流行的往往是印度使用者自己拍攝的影片。(請見文:https://tinyurl.com/urphdpd)
僅印度抖音一例,即很諷刺地讓我們看到嚷嚷假訊息資訊戰的主論者自己也在製造散佈假訊息。
靠「資訊戰」這個假議題四處演說,究其演說內容往往卻多只是搜羅國外各種難以驗證的陰謀論(如沈伯洋多次聲稱希拉蕊受到俄羅斯政府操作的假新聞攻擊,但事實上除了少數學者聲稱假新聞影響選情外,目前毫無直接證據證明俄羅斯政府操作)。
更甭提沈伯洋多次口口聲聲宣稱美國國會使用的牛津大學發佈之研究報告「The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018」佐證俄羅斯網軍干預美國大選,卻忽略該報告自身數據出現聲稱的「意圖影響美國大選俄羅斯網軍活動」高峰為何出現在川普總統就任(2017/01/20)之後的矛盾現象(見圖)
例如此篇訪問沈伯洋的報導(https://www.feja.org.tw/46799)中宣稱:
「...舉例來說,兩年前,台灣推行新南向政策,中國隨即打出「菲律賓80%男同志有愛滋病」的新聞,一次扣合疾病,東南亞國家刻板印象、同志刻板印象等具有爭議性的議題。表面上看起來政治性不高,但伴隨一定頻率與週期,換標題再打一次,效果就非常驚人。...」(見圖)
但我卻發現,此文聲稱的「中國打出xxxx新聞」根本是「路透社報導,聯合國與菲律賓衛生部共同宣布,菲律賓已成為亞太地區愛滋病擴散增長速度最快的國家....」。(見圖)
試問「此新聞是聯合國與菲律賓自己發出,與中國何干?又與打擊新南向政策何干?」
我甚至發現,越去細究沈伯洋所舉之案例,反而越發現沈在編造或扭曲事實的行為遠比過他聲稱的中共網軍更誇張且明顯。
以經濟學來看,在網路不發達的1990年代以前,因查證成本高昂,才是真正假新聞、假訊息可輕易於特定時間地域內散佈的年代。例如紅葉少棒的神話,又如二二八事件的各種綠吱謬論。今時今日,假新聞假資訊的邊際效益遞減得很低,查證成本大幅下降,事實上假訊息的效果遠不如過去,卻反被沈伯洋之流形容為「準戰爭」。
同樣以經濟學來看,試圖以假新聞、假訊息洗腦群眾的有心人士,自己最有誘因指責他人為假,也最有誘因自己造假!
如果我們清楚此類人物的真實目的並非真正要客觀、科學地找出並清楚定義問題,與研究解決方案;而只是要靠炒作某種聳動、自己其實外行的議題擷取政治、金錢或非金錢的利益名聲,則其各種矛盾可笑的說法、跳樑小丑般的行徑,就很容易預測與理解。猶如他們口口聲聲討伐的黨國圈養的老學者們一樣,他們也只是一批新的黨國假學者 -- 不是靠專業,而是靠恥度在食物鏈底層討生活、靠販賣恐懼維生的小丑,操演著換湯不換藥,三十、四十年前已經被老黨國玩爛的「三合一敵人」老哏。碰上如此悖於常理的假間諜王立強案卻失心瘋/失智地聲稱:「這一次共諜案的爆料,幾乎把我們在做調查的疑慮都解開了...」(見影片)
https://www.facebook.com/BToday/videos/777275939387815/
結果只是隨一個想同樣靠行銷恐懼,趁恐中之潮流騙取居留權的詐欺犯起舞,沈伯洋假資訊戰專家身分幾乎也跟著不攻自破。
一如我在「科學方法論1」(https://tinyurl.com/yxb3425o)中舉例的美國作家Paul R. Ehrlich於1968年曾聲稱1970年代會有全球性饑荒與人口大幅餓死的謬論一樣。身為昆蟲學家的Ehrlich其實經濟學完全不及格,經濟感受更是差勁,但即便被正規經濟學家以實證打臉,此人依然可以繼續販賣謬論直至今日。
也如我在「我們不害怕恐懼,我們專門製造恐懼」一文(https://tinyurl.com/y4y3otza)中提到美國川普總統舉起關稅大棒看似要砸向墨西哥,聲稱因此換得某項協議回國驕其子民,殊不知該協議早在川普恐嚇前幾個月已經談妥。這也是一場販賣恐懼的政治秀。
簡而言之:看懂沈伯洋、胡采蘋之流怎麼販賣恐懼芒果乾,就不會對他們不斷秀下限的言論感到驚奇,只有對他們靈魂之價如此低廉感到可悲與可笑。(本blog已經多次打臉胡采蘋可笑且不入流的財經相關言論,請自行以『財經大媽」關鍵字爬文)
例如2019年4月17日胡采蘋才於臉書憤怒地批評嘗試尋求妙天禪師支持的藍營總統候選人,卻對其支持的蔡英文在年底面見妙天不吭一聲。覺青綠吱的雙重標準聞名於世,正因為這些人的言論均以價值偏好先行。(見圖)
這點在先前我批判那些來此地鼓吹「母語教學優先」的人是一樣的錯誤。
可幸的一面,這些小丑也是很好的經濟學學習負面教材:學習經濟解釋必須要能客觀的觀察事實並從中建立可被證否的、邏輯自洽的科學性理論。經濟學是門科學,科學不問好不好,只問發生了什麼?背後因果關係與邏輯為何?可否在相同侷限條件下精準預測現象重複發生?
如果像沈、胡之流先拿個價值觀偏見在前,則任何有科學性解釋力的理論將寸草不生,一個人一輩子的學識也不會有任何長進。
http://yuanyu.idv.tw/?p=3353
line社群垃圾訊息關鍵字 在 張淵翔 Facebook 的最佳貼文
👉 市議員張淵翔-針對本月22日市長施政總質詢與市民有約議題進行後續建議 👈
▍名 稱丨張淵翔議員進行基隆市議會第十九屆第一次定期會市長施政總質詢
▍日 期丨108年5月22日星期三
▍時 間丨上午08:40-09:40
▍主要內容丨(如本文影片)
席間淵翔提出:「會否 #恢復市長與市民有約?」市長林右昌:「陳年老案無解沒效率,故 #暫無恢復之可能。」
▍說 明丨
1)#市長說的沒錯,不「恢復市長與市民有約」部分原因是陳年老案無解沒效率,因與市民有約在此被簡單歸類為「#陳情管道」的一種。
2)當然也有 #民眾說,市民「個別需求」太多了,作為1名市長應該是要為「基隆全民謀福,作大方向的規畫」,而不是為個人謀私利,#這說法也沒錯。
3)並於 #2018年市長選舉 如火如荼期間,林右昌市長表示:#時代在改變,臉書社群、LINE群組、1999市民熱線都可以服務市民,無時無刻都在接觸民眾,#與市長有約早已被拋到歷史垃圾桶,本席也非常認同時代在改變此說法。
▍建 議丨
綜合以上說明,本席在此建議林右昌市長( 林右昌UChange) 及市府團隊( 魅力基隆),應 #積極改善 市府與市民朋友間的距離感:
1)#落實「1999市民熱線」及「市政信箱」之功能性,常有民眾指話務轉來轉去,結果沒下文,未能發揮功效。(於2016年時市長林右昌要求各單位加強基層職能訓練,分派案件嚴禁「踢皮球」,否則第1次警告、第2次就要懲處。)
2)#建立 與市民「直接溝通」之機制,舉例來說像是效仿台北市的「小型里長座談」及「行動市政會議」,甚至是善用時代在改變的產物FACEBOOK(臉書)「直播功能」創建與市民有約...等。
3)#改善「LINE @ 」之回應功能選項,因市長本身也說了因應時代的改變LINE可以服務市民,無時無刻都在接觸民眾,故建議有必要時請將「回應模式」中的「1對1聊天模式」開啟。
4)#擅用「LINE @ 」之「回應模式」中的「關鍵字自動回應訊息」,此功能至少能幫助到於LINE @求助無門之民眾,找到初步的解決管道,舉例來說:當民眾輸入有「身心障礙」之「關鍵字」字樣時,回應就能跳出「基隆市政府社會處之官網或是聯繫電話」。
以上幾點說明及建議,請參酌。
市議員 張淵翔 謹啟
-
▍張淵翔議員質詢轉播丨
👉中嘉吉隆電視 首播 108年06月01日星期六 19:00-20:00
👉中嘉吉隆電視 重播 108年06月02日星期日 10:00-11:00
👉臉書Facebook轉播 https://reurl.cc/xAEv4
-
🏠 基隆市中正區新豐街278-5號1樓
☎️ 02-2469-2122
🙌 https://reurl.cc/8LpW4(LINE)
line社群垃圾訊息關鍵字 在 line社群記事本被刪除2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
現在連傳訊息、管理社群的功能都不能用了……」;有部分使用者反映,某天突然收到LINE官方傳來的通知:「您已違反社群服務條款,故無法使用本服務」,之後就 ... ... <看更多>
line社群垃圾訊息關鍵字 在 line社群記事本被刪除2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
現在連傳訊息、管理社群的功能都不能用了……」;有部分使用者反映,某天突然收到LINE官方傳來的通知:「您已違反社群服務條款,故無法使用本服務」,之後就 ... ... <看更多>
line社群垃圾訊息關鍵字 在 [爆卦] Biden to defend Taiwan是LINE社群禁用字- 看板Gossiping 的推薦與評價