Search
有些天才能夠自己找到舞台發光發熱，但有些人即使天賦與前者不相上下，卻需要磨練與引導才能生存。經過養成的他們同樣光彩奪目，但當一不小心，黯淡就在瞬間發生。Shawn Kemp就是如此，而Marvin Bagley III才剛剛開始。
這是 運動視界 Sports Vision《One on One》專題的第二篇，說實在從Kemp之後，無論是Kenyon Martin、Shawn Marion、Amar'e Stoudemire...都跟Kemp的球風不盡相同，但自從2018年10月在雷霆隊vs國王隊的球賽中看到Marvin Bagley III，就覺得...就是他啊！
職業生涯才第二季、發展模板是Stoudemire的Bagley，有機會長成新一代的「統治者(Reign Man)」嗎？
#BringBackOurSonics
Marvin Bagley成為本屆榜眼
#沙加緬度國王
#第2順位
Marvin Bagley是一個天生的進攻者，自己觀察的感覺是他有著本屆選秀最勁爆的體能，他瞬間彈速很快，是一個順應這時代的輕裝甲禁區球員，在攻防轉換上能顯現出強勢特質。
.
他的模板被列為Chris Bosh，他技術面上很全面，可以說樣樣精通，但反觀來講他也還沒有一項專精，這是他未來進入聯盟的自我挑戰，如果可以把中距離練起來，提升自己投射的穩定度，那他會非常恐怖。
而考慮到他打球的激情與職業態度，他有機會成為不錯的防守者，只不過他的肩寬有點窄、身材厚度也普通，在防守上會碰到他的劣勢。
.
且他得加強自己的右手終結力，如果連中距離跳投都一起練起來，他能成為很符合時代的輕裝甲，將在執行擋拆戰術上很有侵略性。
有機會和Ayton成為新時代禁區進攻武器。
.
文 / HBK
[春少的國王新衣穿搭教學]Doncic跟國王
.
我一直不想太早談Doncic，因為還沒確定我們選他，但最近似乎也避免不了這個主題，趁現在來講一下我對Doncic的看法好了。
.
首先儘管在他聲勢最高的去年歐錦賽時期，我都認為他的天花板是頂級功能型球員而非核心一哥，我也一直認為傷勢無慮的MPJ會更像核心，主要有幾個原因：
1. Doncic的體能進入NBA不會有優勢，大概平均值附近。
2. Doncic並沒有那種高殺傷力的致命武器，把外線練準用節奏和選擇虐人應該是個人攻擊端的最佳出路。
3. Doncic雖然全能但並不具備後衛等級的持球技術，球路比較正派但不夠刁鑽。
.
在今年刻意增重強化禁區附近的打法後，過往我們最容易用在Doncic身上的形容詞不外乎全能/聰明/靈性，後來這「靈性」逐漸被「強壯」取代，當然真要比，強壯也沒比較差啦，靈性本來就是一個有點空泛的形容詞，強壯至少具體一點。
.
在媒體狂捧Doncic兩年之後，是的，你沒看錯，是兩年，早在2016梯進入NBA的同期Doncic已經廣被重視，諸多天才的形容詞是那時就已經來的，直到今日，一些跟風的媒體、球評、寫手、球迷似乎總覺得不該有這樣完美的人生勝利組（牛牛我沒在說你XD），開始嘗試找碴，挑他的缺點。然後開始出現一些輿論上的謬誤。
.
我不是要說Doncic是完美的、他是我王的救世主、大家都不准批判他，此時此刻我完全沒有要護航他的理由，問題是，你在提出他缺點的時候，應該要了解一些背景，會讓你對這個人有更全面的認識。
.
歐籃單一聯盟的賽事比NBA少很多，但各聯賽的前段球隊要打同樣是賽季型的歐冠（Euro League，沒特定譯名，歐冠是我學足球的暫稱），歐冠的球隊實力接近，且滿佈NBA等級和歐洲頂級球員，強度是無須懷疑的，一定高於NCAA，歐冠八強若和這季NBA的坦克八雄組一個聯盟來打，誰勝誰敗還真的難說，所以這些歐洲頂標球員等於一年中要打一個接近半季NBA後段層級的聯賽、和一個次級聯賽，而去年的Bogi和今年的Doncic可怕的地方在於他們是在歐冠刷出的成績，並非本國聯賽，這成績的可信度沒有絲毫水分（相對來說你也看不到那種動輒30分的成績）。
.
再來說到皇馬這支球隊，以NBA來比喻的話有點像騎士，強，但也不是獨強或最強，皇馬的主教練Pablo Laso和Tyronn Lue背景也有點像，都是後衛球員出身的教練，不過兩人球員時的等級不太一樣，或者你可以想像一下Rajon Rondo退休後接教練，大概就比較接近，Laso並非什麼資深名帥，也同樣背負著戰績壓力。
.
回到Doncic，這季由於皇馬一哥、也是在Milos Teodosic轉投NBA後的歐洲實質一哥Sergio Llull受傷，Doncic必須負擔更多球隊進攻核心的任務，他選擇了增重往內打。
.
很多人在談論Doncic時總愛拿出NBA後衛的標準來比較，其實我不太懂為什麼，Doncic從頭到尾都是全能前鋒的球路而非後衛，增重是更靠內線一些，以位置來說比較像是從SF轉PF，選秀網站給的模板是Gordon Hayward/Toni Kukoc/Hedu Turkoglu，看到這些名字應該不用我往下說明了吧？用後衛的標準去評價本來就是很奇怪的標準，難道你會因為LeBron James跑不贏Russell Westbrook而質疑他沒有後衛的速度嗎？
.
當然，Doncic增重往內打的結果也沒有很理想，這點我沒有要去替他辯駁，但重點，今天我們在形容今年另一選秀熱門Marvin Bagley時會說他在杜克並沒有被順利開發，因而進入NBA後還有很大想像空間，同樣邏輯在跟風批評Doncic時應該要考慮到，也只比Bagley早14天出生的Doncic，在發展方向錯誤為前提下還硬生生抱了兩座更高層級比賽的MVP回來，這才是Doncic的魅力所在。
.
他已經很聰明、他已經很全能、他已經具備NBA ready的身體強度、他的球路當然還可以被修正，像一張白紙的Bagley都可以得到從頭養起的評價，早14天出生的Doncic為什麼不行？
.
最後講到國王應該選他、且外界甚少探討到的關鍵原因，Dave Joerger，二哥來到國王後，至少展現了三件很重要的才能：
1. 二哥很有耐心培養年輕球員的全面性，不斷修正他們的缺陷。
2. 二哥依照球員屬性給予適當定位，並建立適合的體系。
3. 二哥擅於打造半場戰術，且是一個全員參與的戰術系統。
.
對Doncic來說，二哥是檯面上經過驗證而適性很高的教練，對國王來說，Doncic是非常適合體系的球員，我覺得國王該選Doncic這件事，根本沒啥可特別質疑的點，並非在於Doncic和其他人的比較，而是在於Doncic和國王本身的屬性相符，說真的身為球迷，我也希望我們能有一個主宰一切的KD（MPJ），但Doncic風險更低許多，他的球商一直是非常珍貴的資產和保障，在二哥為教練的前提下，報酬則未必差多少。
.
包括我的看法，我指Doncic是一個頂級功能性球員而非一哥核心，都還有非常大的修正空間，他的缺點也不在和後衛的比較上，如果國王最後真拿下他，二哥和Doncic要證明的是他不是一個全技能60分的球員而已，而是能夠利用這些60分起跳的技能串聯全隊，將國王的「團隊天賦」兌現。
.
春少的作者頁：https://www.sportsv.net/authors/cozone
