【選秀】James Bouknight / SG / 6-5, 190 / UConn 大二
最近重新整理完一輪各大 Mock Daft 的落點，前六還是那六位居多，但 Scottie Barnes 聲勢越來越佳，有機會往上一兩個位置。
大亂鬥仍然是在 7~14 這區間，大約有 10 個球員可能落在這區，溜馬很尷尬的是在樂透籤倒數第二（No.13），這個順位的問題就是，這 10 個人你沒得先選，你只能在人家挑完後，留給你可能最不想要的兩個人選二擇一，決定自己要不要拿下來，或者，『跳選』首輪中後段待選名單中最心儀的對象。
明白這個邏輯之後，這 10 個球員之中，以目前的態勢來看，Keon Johnson、Davion Mitchell、Moses Moody 這三位應不會落出前10，換言之，沒溜馬的份，可以先跳過。（但如果有人掉下來的話，Moody 這位頂尖 3D 側翼很適合溜馬，選到他可以和 Myles Turner 組成防守內外核心，非常搭）
剩下七位，如果溜馬沒有賣掉籤的話，那可能『正選』就在這七位之中。
後衛：Josh Giddey、Corey Kispert、James Bouknight
前鋒：Jalen Johnson、Franz Wagner
長人：Kai Jones、Alperen Şengün
這裡面我會先排除 Alperen Şengün，不是他不好，而是現在的聯盟趨勢對長人發展很不友善，機動力不夠、缺乏投射就幾乎註定無法生存，況且溜馬自己的中鋒適存性問題還沒解咧，就先別再增加困擾了，Şengün 謝謝，Kai Jones 的條件比較好一點（他還是 Turner 的學弟），但這位我們之後再談。
Josh Giddey 和 Jalen Johnson 我們先前提出來討論過，如果現在二選一的話我會選 Jalen Johnson，對，他的「心態」是大問題，但他的硬體條件太好，發展潛質勝過溜馬目前所有的三四號球員，這一把可以賭。
我這樣扣來扣去就剩下兩個後衛和一個白帥帥前鋒了，今天想提出來的人選就是 James Bouknight 這個得分後衛 #都說13順位選SG沒毛病了，有關於他的球技優缺點和球探報告，我找了兩篇選秀觀察給大家看，如下：
大伯奶訊 －DubNation
https://www.facebook.com/DubNationTW/posts/118596370443826
小結：可能只能當二陣的砍分手，不能打無球且防守太差，不建議勇士選他。
特魯波滋
https://www.facebook.com/TeruBozuRegion/posts/3020553884884002
小結：完成度不如想像的高，持球、組織、投射和防守都不特別強，已經 21 歲的他值得用樂透籤選嗎？存疑。
好的，看完以上兩位大大的選秀觀察，應可同意 Bouknight 的長處就是得分，在本屆選秀會是數一數二的持球攻擊手，運球技能包完整，攻擊手段包含三分、中投、切入都沒問題，在這個小球時代，能自主創造得分機會很重要，Bouknight 轉換到 NBA 層級應至少可成為一個水準以上的砍將，至於是優質射手還是爛投王，就看選到他的球隊如何養成了。
球探報告提到他的幾個缺點，例如數據是出手數灌出來、缺乏視野只專注得分（自幹狂）、外線投籃動作和準度都不穩定、防守監視器等，我目前覺得這些都可接受，他是一個有缺陷和限制的得分手，但沒到無可救藥的地步，修一修應該不錯用，換個角度來說，若他不是這麼不完美，也不會落到樂透邊緣這裡。
目前搜集到他的幾個模板像是 Jamal Murray、Jordan Clarkson、Anfernee Simons，我自己覺得 Bouknight 這種類型的得分手溜馬迷應該不陌生，不就是 Caris LeVert 嗎？有持球比無球好、單打比三分外線強、能要犯能快攻、攻擊第一傳球第二、防守條件佳但意識還要加強，簡直就是 LeVert 2.0 啊！但我們已經有正版了，還需要選一個複製人進來嗎？其實沒有不好，溜馬主力有大傷的傳統（這什麼啦～），Bouknight 至少作為二陣主力得分手或專職第六人都堪用，至於何時可以先發接棒？等前面的轉隊啊（靠邀啊～XD）。
最後，又回到那個選擇題，如果輪到溜馬時，Jalen Johnson 和 Bouknight 都還在，要選哪一個？我選 Jalen Johnson。但如果是剩下 Bouknight 或 Josh Giddey？那我選 Bouknight，Giddey 是一個特別的球員，我不是很有信心溜馬能把他養好，不如馬刺先選走如何（笑）。
影片高光來看看 Bouknight 出戰 Creighton 大學，個人獨得 40 分，這種自走砲的得分能量有打動你嗎？
