Search
Chateau Margaux 1983
Gevrey Chambertin VV 2012
Philippe Charlopin Bourgogne 2014
SALON 1996
已經帶著迷人香氣的Salon香檳，做了一個完美的開場； 1983的瑪歌靜靜的觀察我們，淡定優雅地望著我們的小小喧鬧；兩只清透明亮的勃艮第、細細的甜帶著細緻討喜的層次，愉悅地談天、開心地喝酒吃飯，完美的一個夜晚！
◼︎ 時尚馬戲 Will I get A Ticket?
這幾日前英國版《Vogue》時裝總監Lucinda Chambers在社群媒體上的一篇採訪文被大肆討論；或許關注時尚的你也略有耳聞；我這篇發文就不針對那篇採訪文多討論內容或是擴及的影響。不過倒是讓我對於在七月七日上個星期五才剛結束的柏林時裝週產生些連帶的感想。
第一年接獲邀請函參加柏林時裝週是在2012年夏天，那時候部落格剛剛成立，我以奇裝異服的搞怪姿態一下子進入德國時尚產業的最底層。身為一名部落客，開始收到各種邀約。不難想像，那時候的我有多雀躍，我得以在沉寂好幾年的主婦生活後，重新以自己（不是媽媽、也不是人妻）的身份做點事。所以我不論形象、極盡所能地展現自己，也在一定程度上達到目的。
以這種高亢興奮的姿態在德國時尚圈跑了兩年後，突然覺得好寂寞。每個月從網路上海搜訂購最新、最流行的衣著，才能有新的衣服拍照；從廠商那裡收到最新設計的商品、衣服、鞋款等，也是拍完照就通通送人；表面上的牛逼光鮮在私底下卻令人感到空虛。
那段時間開始便減少出席時尚派對的邀約、婉拒廠商送來的免費禮物，甚至你幾乎看不到我固定播送的「今日穿搭」照片。取而代之的，希望自己專注於品牌設計師背後的精神與故事，還有從這份工作中所觀察到的各個面向。
於是，我大量地做採訪，相較於坐在秀場上看秀，我更興奮於後台的故事。儘管看了秀，也不出席秀後的慶功宴，因為我知道，對我來說什麼是比較重要的、比較有意思的，什麼是可以長遠流傳的，那絕對不是派對上的那杯香檳。
不過我錯了。
這樣冗長的採訪與故事，比不及一位花俏的展示人型部落客穿上品牌衣服站在鏡頭前搔首弄姿來的有點閱率；我當然得明白這當中的差距，因為我也曾是展示人型部落客之一。故事所發揮的影響力比不及一張點讚率高的影像；而，品牌也臣服於現下社群媒體的現況。只不過，當以鮮明耀眼的影像吸引注意力之後，關注影像背後故事的人也越來越少了。
當走得遠些想重新回頭時，似乎得想些不一樣的方式出手才行。
這與前幾天所提出的「社群媒體以手機的瀏覽方式影響拍照時構圖」的論點類似：我們是不是都得微調自己的行為，來因應當下社群媒體與大眾的行為模式呢？
當所有人的注意力都在表象上時，我是不是也得花些心思先吸引注意力？畢竟先有了點閱率才有機會把自己撰寫的故事想法傳遞出去，不是嗎？而且，撰寫的故事內容還得更加精彩才行，才不辜負了點閱文章的讀者。
昨天閱讀了一篇業界前輩撰寫關於時裝週的文章，讓我有許多感觸。而這篇文章 <
附上2013年在柏林的造型照片之一，你或許還記得那時候我做任何事情都太過大力的模樣；不過那也提醒了我，在吸引目光、譁眾取寵之餘，別忘記也別放棄記錄精彩故事的初心。
2012-14香檳全紀錄
總共近200瓶香檳的品飲紀錄
香檳，是最愛
海飛茲的布魯赫，也是最愛
1.Egly 2002是最愛
2.Bollinger RD 1990是永恆
3.Selosse Rose是難忘
4.Andre Clouet 1911是經典
5.Salon是永恆
6.Krug Rose舊標是夢幻
7.Cedric Bouchard是美麗的意外
8.Charles Heidsieck1995是快樂
9.Crystal是話題
