Search
【NetApp 儲存優勢系列1 ： 統一且單一的儲存平台 Unified Storage】
NAS 和 SAN 兩者環境各有優劣，該選哪個比較好？
答案是 IT 疑問中最大宗的解答：「視情況而定。」
幸運的是，對 NetApp 而言，這不是個選 NAS 或選 SAN 的問題，因為 NetApp 同時支援！
NetApp 為業界最早提供統一且單一儲存平台 (Unified Storage) 的先鋒者，透過單一系統同時支援 NAS 和 SAN 環境，簡化管理、降低資料傳遞負擔，
不需經由任何 Gateway 或額外產品來形成疊床架屋的拼湊架構，更重要的是所有 ONTAP 作業系統的功能均一體適用。
Choose what works best for your data — that’s what NetApp is all about.
聽聽來自美國政府機關的駐點工程師怎麼說 👉 https://ntap.com/3dtcUBq
#多雲資料管理權威
#DataDriven
#最佳代理商零壹科技
【 NetApp 儲存優勢系列1 ：統一且單一的儲存平台 Unified Storage】
-
👶小孩子才做選擇，NAS 和 SAN 我都要🙆♂！
NAS 和 SAN 兩者環境各有優劣，該選哪個比較好？ 答案是 IT 疑問中最大宗的解答：「視情況而定。」
幸運的是對 NetApp 而言，這不是個選 NAS 或選 SAN 的問題，因為 NetApp 全部都要！
NetApp 為業界最早提供統一且單一儲存平台 ( Unified Storage ) 的先鋒者，透過單一系統同時支援 NAS 和 SAN環境，簡化管理、降低資料傳遞負擔，
不需經由任何 Gateway 或額外產品來形成疊床架屋的拼湊架構，更重要的是所有 ONTAP 作業系統的功能均一體適用。
Choose what works best for your data — that’s what NetApp is all about.
-
聽聽來自美國政府機關的駐點工程師怎麼說 👉 https://ntap.com/3dtcUBq
-
#多雲資料管理權威
#DataDriven
今天看到Qnap直播發表最新QTS搭配指定ATTO 32G 16G FC光纖卡,QNAP NAS就可以搖身一變成FC SAN儲存裝置.
OSSLab Geek Lab10年前用 Storage Target 開源程式碼COMSTAR跟SCST DIY了x86 光纖跟iSCSI陣列櫃.
最近查閱後發現這幾年還有其他相關開源
"LinuxIO(簡稱LIO)" http://linux-iscsi.org/wiki/Main_Page
竟然有支持32G 光纖卡跟支持vStorage API（VAAI）
現在商用儲存裝置做Target功能,大概有90%還是會借鏡開源的程式碼.而美國公司Datera 獨立開發LinuxIO (Storage target程式後) 還直接開源....
其實這些商用系統大可大方坦坦而談,自己用了哪套開源架構...這樣基本優缺點就可看的出來.
比如說使用SCST 就沒有支援VAAI,COMSTAR只能在Solaris下用..但COMSTAR是唯一有支持SAS Target
QNAP在影片中有說明用了SCST套件實現Storage Target功能
各種開源storage target比較
http://linux-iscsi.org/wiki/Features
參考
https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/5144904d-5d75-45ed-9d2b-cf1754ee936a/entry/linux_io_target%25e4%25bb%258b%25e7%25bb%258d_%25e4%25b8%2580?lang=en
QNAP直播
https://www.youtube.com/watch?v=eLKwt-N7l9c
BTW 看完源碼大概就知道支持FC Target在於使用Qlogic Chipset,引導載入QLE FW.
#OSSLab #我們不是儲存RD但要瞭解儲存RD思路
san storage架構 在 Re: [問題] SAN跟NAS的差別- 看板Storage_Zone - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《larkes (larkes)》之銘言：
: 不好意思問一下,
: SAN跟NAS的儲存設備, 內部的硬體架構有什麼沒有什麼不一樣嗎？
: 上網查了一下,
: 我發現NAS的儲存設備有內建file system,
: SAN的話,file system則是內建在server裡面.
: 請問...
: NAS跟SAN的差別是不是如下列描述呢？
: 1.NAS的儲存設備,裡面內建CPU,作業系統,RAID卡,管理RAID的Web server,
: 2.SAN的儲存設備只有內建RAID卡,沒有CPU,沒有作業系統,沒有Web server,
: Server要建RAID的話必須要安裝建RAID的軟體.
: 如果我觀念嚴重錯誤,還麻煩指教,
: 謝謝!
不專業分別...
NAS : Network Attached Storage
PC(使用端)不負責控制儲存儲存實體,使用端看到的就是一個儲存位址
\\x\x\x 這樣.
能存能刪,但不能切割,也不能格式化,走區域網路,大家都可以看到.
NAS 裝置你要切割磁碟,要格式化,只能連上 NAS 機器去操作.
SAN : Storage Area Network
以網路(光纖 or 10Gb UTP) 架構,實體儲存裝置(SAN裝置)
透過網路線(可能是一組區網)連上 Server 端之後
是以 磁碟 型態 給 伺服器使用.
Server 可以切割磁碟空間,可以格式化,切出來的是在
我的電腦 裡面的 磁碟
若這個說法無法勾勒想像,
你就把 內接硬碟 想像就是一個超微型 SAN
只是那個連線線材,不是光纖,也不是網路線,是 SATA Cable .
走 ATAPI 協定.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1483341929.A.1A7.html
差不多啊
iSCSI 不就是 IP-SAN ??
上面提到走 10Gb UTP or Fiber 就是這個.
Synology NAS 的PCI-E 可以擴充10G網路卡(on board 的網路只有 Giga),
※ 編輯: maniaque (223.138.16.236), 01/02/2017 20:02:33
... <看更多>