#第一篇SCI論文被接受哭了好幾次😭
這篇文章被接受的消息是科主任告訴我的,當時我正趕著下班去接小孩,沒時間好好消化這個訊息。等回過神來時只想大哭一場,可是時間也不允許。
在夜深人靜時哭了好幾次,因為這成功等了好久、很不容易。我的同儕甚至學弟妹都已有多篇 SCI 論文,只有我沒有。有時甚至會懷疑自己的能力,或許不適合待在醫學中心。
直到參加完《醫學論文與寫作工作坊》後,了解到寫論文就像飛機起飛、要一鼓作氣;而不是投稿出去就結束了,還有審閱與回覆的功夫。
🎉 #恭喜 張雅淳醫師課後半年,論文獲 Scientific Reports 刊登!
💗 SCI 天天有
工作坊已協助多位校友,從 0 到 1 突破困境!甚至有學員課後將陳年文稿大修,一月 received,三月論文就被接受了,還是人生第一篇 SCI paper!
🎉 2020 年 8 月 PubMed(SCI),共 72 篇(創新高)!
🎉 2020 年 7 月 PubMed(SCI),共 62 篇!
🎉 2019 年新思惟之友 SCI 論文發表,共 517 篇!
校友的研究成績越來越多,越來越好,得到被挖角機會,或在體系內獲得升遷,往更好薪酬與發展邁進!
#適合初學者
加強「從 0 到 1」的研究新手部分,依然保留新思惟課程的「雅俗共賞」特色。初學者來都非常滿意;即使傑出學者如登過外科第一名期刊的、超過 100 篇的、登過 Science 的學者們來上,也都有所收穫。
#易上手的統計軟體MedCalc
讓完全無經驗者也能上手,於樂趣中學會統計應用,並在「您自己的電腦」,一步一步做出高品質且符合期刊投稿標準的各式統計圖表,的確是滿有效率的!
#協助超過1000位醫學專業人士
針對各位研究入門者心中最常見的問題,毫不迴避地直球對決。每個月都有校友登上 PubMed 的研究入門工作坊,歡迎你來!
🔹新手也能快速拚出你人生的SCI
🔹最新活動|11 / 8(日)醫學論文與寫作工作坊
🔹立刻報名|https://mepa2014.innovarad.tw/event/
「scientific reports投稿經驗」的推薦目錄:
- 關於scientific reports投稿經驗 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
- 關於scientific reports投稿經驗 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
- 關於scientific reports投稿經驗 在 [心得] Scientific Reports 投稿經驗(碩畢生) - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於scientific reports投稿經驗 在 [期刊] 投稿經驗:Scientific Reports - 看板PhD | PTT職涯區 的評價
- 關於scientific reports投稿經驗 在 [問題] 請問投稿scientific reports 經驗? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於scientific reports投稿經驗 在 [問題] Scientific Reports期刊- 看板AfterPhD - PTT網頁版 的評價
- 關於scientific reports投稿經驗 在 [問題] Scientific Reports期刊- AfterPhD | PTT Web 的評價
- 關於scientific reports投稿經驗 在 蔡校長上課建議的投稿期刊,會有國籍選擇的問題嗎? 的評價
scientific reports投稿經驗 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
💡 Scientific Reports 投稿經驗分享
本研究是我進入新思惟學校 2 年來,以第一作者身分發表的第二篇 original article(刊登於 Scientific Reports 期刊),心中滿滿感激,感謝新思惟團隊陪伴我走過學術起飛期最艱難的日子,也感謝指導老師和研究夥伴們一路的力挺。內心有感動時,我習慣將心得寫下,而這一篇心得將聚焦於 Scientific Reports 投稿經驗分享。
🔎 研究主題
本研究主題是「創新的聲帶內移喉成型手術」,由嘉義長庚醫院耳鼻喉科徐正明主任(本研究之通訊作者)所創新,成功治療了許多單側聲帶麻痹的病患。
📂 如何應對專業的審稿者與犀利的提問?
Nature Publishing Group 系列期刊果然厲害,Reviewer雖未具名,一看便知其是位手術經驗豐富的耳鼻喉科醫師,審稿專業度高、提問非常精準且能問到重要的問題。Reviewer 對本研究的諸多 comments,使我不得不多讀了好多篇論文和一本音聲大師 Isshiki 的專業書籍。看來,我們的 paper 注定要大改一番了。
♠️ 抓住重點正面對決,就能得到善意回饋。
面對專業如此強大的 reviewer,我們沒有任何閃躲和唬弄的空間,若是回答不能精準到位,很可能就要「掰掰再聯絡」了。因此我們決定要正面對決,讓對手知道我們也是很有能耐的,才可以獲得對方的尊重。 在我們深入研讀、新增參考文獻並苦心思索之下,終於寫出了令我們自己感覺滿意的 revision letter。
再次審閱後收到 decision letter,得到了 editor 與 reviewer 友善的回應,此後再經過兩次的 minor revision 與 technical changes 之後,文章被接受了。回顧本研究的審閱時程,初審歷時 1 個月,major revision 後再審歷時 1 個月,再經 2 次 minor revision 共歷時 1 個月後被接受,於接受後 6 周 online publish。
💡 [快訊] 蔡明劭醫師參與團隊關於創新聲帶內移喉成型術之研究,獲 Scientific Reports 刊登!
│ 國際學者陣容,最適合初學者的入門課程。
│ 6/24(日)臨床研究與發表工作坊
│ 立即報名 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
scientific reports投稿經驗 在 [期刊] 投稿經驗:Scientific Reports - 看板PhD | PTT職涯區 的推薦與評價
領域:atomic force microscopy, elastic properties at phase boundary 2. 期刊名稱:Scientific Reports (Impact Factor for 2013: 5.078) 3. 結果:Accepted 4. ... <看更多>
scientific reports投稿經驗 在 [問題] 請問投稿scientific reports 經驗? | PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
[問題] 請問投稿scientific reports 經驗? 看板, phd. 作者, morganjf. 時間, 2021年04月07日. ... <看更多>
scientific reports投稿經驗 在 [心得] Scientific Reports 投稿經驗(碩畢生) - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
期刊名:Scientific Reports 領域:生醫/生化結果:Major revision->major revision->Accept 審稿時間:約9個月(含兩次大修及三次送審) 過程:… ... <看更多>