《#法式甜點裡的台灣》寫作過程比《#法式甜點學》還要艱困許多。或許如同誠實面對自我總是不容易,近距離寫自己的家鄉,遠比能夠保持客觀距離地觀察、分析他者來得困難。
今年五月交稿之後,我一直無法完成序和前言,直到最後被編輯催促時,仍然腦中一片空白,實在不知道該從何說起。最後依著編輯建議,從去年臨時在巴黎家中找到一片口罩開始回憶起,然後才發現,過去這一年波瀾起伏、今晚睡下不知明日身在何處的經歷,確實留下了深刻的印記。決定要寫作本書的心念下得很快,雖然寫得無比痛苦,但終於對過去十數年間困惑的與思索有所回應,最後還是要感謝那個堅持下來的自己。
以下和大家分享收錄在本書中的序(長文預警),如果這本書裡的職人故事、作品解析和相關思考與論述,能在茫茫人海中觸碰到幾個人,為未來的花開繁景種下種子,那所有的辛苦也算值得了。
*****
我們既是獨一無二的,也是彼此相連的——在法式甜點中尋找台灣,回答「我是誰」
2020年出版《法式甜點學》的前夕,我在巴黎家中翻箱倒櫃找出一個口罩,當下便上網訂了四天後的機票回台灣。當時只想著新書宣傳完便要回到巴黎,卻沒想到世界轉眼間變了樣。我離境三天後,巴黎便宣布封城,此後一年,巴黎的朋友們在反覆的煎熬中適應新生活;我則仿若被邀請進入了一個平行宇宙,無視全球的疫亂橫行,在這個我出生、成長,熟悉卻認識不深的島嶼進行探索之旅。
#因疫情而起的奇異旅程
由於甜點啟蒙地在巴黎,自己過去十年間在台灣的日子也少,除了本就認識的開業朋友外,我對本地的甜點業者、職人的認識大多來自網路與業界的口耳相傳。滯留台灣的這段期間中,我終於有機會拜訪那些一直列在名單上的店家、希望認識的朋友,也受邀參加了不少餐會。台灣職人們的熱情和靈活令人感動,餐飲界的活力與無框架更使人訝異。如果說在巴黎看到的作品,像是在一個已經構築華美的世界裡持續深入、為一個滿腹經綸的學者持續產出更精闢的見解而拜服,在台灣的所見,則像是造訪一片生機盎然的新天地,處處皆是怒放的奇花異草卻鮮為世界所知。
由於過去數年中,自己扮演的都是將法國的甜點、甜點師推廣給台灣市場的角色,但並未有機會深入了解本地市場,更不用提將台灣的(法式)甜點、甜點師介紹給台灣讀者,甚至國際讀者,我於是很快決定要將自己的經驗發展成系列採訪計畫。雖然明明還在《法式甜點學》新書宣傳期,卻幾乎沒有太多猶豫,立刻將自己在2019年許下「出完書一定要放一個大假,最好能去夏威夷發呆曬太陽」的願望拋在腦後。採訪計畫大致訂定後,我便決定要將其成書,不僅為自己的見聞留下紀錄,也藉著深入梳理台灣代表性職人們的養成及相關作品,在力所能及之處,深入思考身為「台灣甜點人」的意義。
接下來的日子,雖然隨時都像處在壓力鍋中一般,最後甚至幾乎將自己完全耗盡,收穫卻超乎想像地豐富。我每日一面留意法國的疫情消息,做好馬上要上飛機返法的準備,一面依照計畫聯繫受訪者,還透過他們熱心的引介,去了屏東、彰化、埔里探訪可可、芭樂、香草、茶葉等產地,雖然皆是來去匆匆,但已像是打開了神奇寶盒。僅是驚鴻一瞥,便為其中所藏之富而感嘆,每一顆寶石都是一個浩瀚的宇宙、一個涵納百川的汪洋。
#法式甜點中的台灣身分識別
在開始大部分的採訪前,我曾與一位自己極為敬重的出版界前輩有過一次深入且有趣的談話。當時我解釋自己希望寫的,不只是訪談集、人物誌,而是透過這些訪談,反映出台灣甜點師們的自我追尋,在面向世界、選擇究竟要製作何種風貌的甜點時,照見自己腳下稱為「台灣」的這塊土地,及身為「台灣甜點師」的看法。前輩的觀點畢竟實際,認為一般而言,台灣甜點師要在台灣製作法式甜點(或來自西方的果醬、巧克力等),自然會使用本地合適的食材,形成台灣風格的法式甜點更在情理之中。而我試圖在法式甜點中尋找台灣身分識別的角度過於刁鑽,也不會是本討好的作品。
真話總是不那麼美妙,對當時雄心勃勃的我來說,這番話確實有些苦澀,卻也難以反駁。2021年5月,台灣疫情出現破口,很快直升三級警戒,開啟了連續2個月以上的「自主性封城」,所有我在業界的朋友皆受到沉重的打擊,和法國在封城期間,甜點麵包業一枝獨秀,擁有穩定生意、甚至逆勢開店的案例完全不同。原因就是因為甜點、尤其是法式甜點,在台灣不僅是小眾,還是小眾中的小眾。既然不是必需品,生活不便時自然是第一個捨棄的對象;而法式甜點過於嬌貴,以致於外送、宅配風險皆高,即使死忠的顧客也難以一再承擔碰撞毀壞的失望。如果在華麗的外表和巨幅媒體聲量下,它其實是個如此邊緣的商品,我怎麼能不質疑,自己一直以來在做的事是否真有意義?
不過,縱使心中懷著巨大的問號,我並未因此更改太多原來的訪談大綱,決定持續依照計畫進行訪問,待寫作時再一邊思考呈現方式。前輩認為,《法式甜點學》是在帶領讀者看懂、吃懂法式甜點,因此本書的任務,應該是帶領讀者看懂、吃懂「台灣甜點師做的法式甜點」。但對我而言,能夠懂得這一點,必得先回答如「#誰是台灣甜點師?」、「#為什麼要做法式甜點?」、 「#他們做的甜點真的是法式嗎?」等問題。而為了理解甜點師的作品,回答「為什麼他們選擇這麼做」,就需要碰觸到每一位職人獨特的創作哲學、生長記憶及自我定位。更進一步,在國際交流如此頻繁,品牌進軍國際也不新奇的今日,這些職人們也得回答:「#為什麼我和別人不一樣?」、「#為什麼台灣的法式甜點和其他國家的不一樣?」、「#為什麼台灣的甜點師和其他國家的甜點師不一樣?」、「#不一樣的地方在哪?」而這些問題都指向一個終極的質問,即「#我是誰?」
#我是誰_與_我的甜點是什麼樣的甜點
由於不確定自己什麼時候得回法國、什麼時候能再有機會與受訪者們深入聊聊,每一次訪問我都抱著「錯過這次沒有下次」的心情,也因此,光是訪談大綱便動輒超過2,000字 。在訪綱中,我將希望探討的問題分成五個面向:養成經歷、創作哲學與品牌精神、台灣味與台灣身分識別、對本地市場的觀察、對未來產業樣貌及品牌發展的看法,其下再切出5至6個子題。雖然每一次約訪時,我都試圖先打預防針:「我只是習慣把問題寫得很細。」以減低受訪者們看到訪綱的衝擊,但沒有一次訪談不超過三小時,有幾次甚至分成兩、三次才結束,還不包括事後各種細節確認。令我感動的是,每一位受訪者都毫無二話、非常慷慨地把他們寶貴的時間留給我,和我侃侃而談自己養成經歷中那些難忘的故事,那些他人看來或許微不足道的細節,以及自己對「做甜點」、「成為甜點師」、「經營品牌」的信念。
整理訪談內容及寫作的過程異常痛苦,但對我來說意義重大。那不只是一個「台灣再發現」的旅程,更是「自我再發現」的旅程。藉此機會,我回顧了過去十數年中,每次對外國朋友介紹自己家鄉的種種思量、不知道該選哪一道菜代表台灣參加派對的苦惱,以及在每一個日常生活場景中猝不及防的尷尬片段。受訪者們用他們的生命經驗和作品告訴我,我們既是獨一無二的、也是彼此相連的,而我們應該要為能夠說出「我們」感到驕傲。或許整個亞洲都喜歡蜜紅豆或紅豆沙,但我們曾經一起在暖和的冬至揮汗排隊吃一碗紅豆湯圓;就算日本有抹茶、中國有百年名欉,但我們皆曾和父母一同招待來訪的客人喝茶聊天談生意,也曾用兩根手指拎著半空的軟塑膠杯、嘴裡嚼著珍珠和椰果,走過那腦筋暈眩發脹、彷彿不會結束的夏日午後。
因為有這些生長記憶與生活經驗,所以我們的盤式甜點中能出現冬瓜茶、鳳李冰、麵茶;甜點中能有鹹蛋黃、肉鬆及芋泥。對生根萬華社區的主廚來說,將法式甜點做成「紅龜粿」的形象自然無比,而曾經留法的主廚以「黑森林」(Forêt-Noire)為基底,結合杏仁茶與櫻桃,創作出「白森林」也是信手捻來。在台灣餐廳工作的新加坡籍主廚端得出椪餅與清粥小菜,在新加坡餐廳工作的台灣主廚也能將台星兩地皆能欣賞的摩摩喳喳和綠豆蒜糖球上桌。我於是明白,重要的並非向別人解釋自己是A、不是B,而是接受自己既有A、又有B,但是和兩者都不一樣,所以能堂堂正正地當一個既不是A也不是B的「自己」。
#唯有知道自己是誰_才能更堅定地成為誰
所以,究竟為什麼非得在「法式甜點」(或至少是「舶來的甜點」)中找自己、識別台灣身分?除了延續《法式甜點學中》提出「法式甜點是甜點界的官方語言」,也是「想站到世界舞台上的甜點師都要能流利使用,以訴說自己故事及思想哲學的語言」之論述,或許還因為,縱使「法式甜點」的內涵與定義還未在台灣有廣泛的認知,但以其為基礎的「西點」早已是台灣日常的一部份,也已碰撞出許多火花。想想傳統麵包西點店內的泡芙、焦糖布丁,它確確實實存在於常民生活中。
日本東京大學教授、歐洲中世紀研究專家池上俊一在其著作《甜點裡的法國》中,以一整本書的篇幅論述法式甜點如何作為法國文化的精髓,成為影響世界的「文化霸權」重要武器;在台灣,從「中菜西吃」的風潮到「在fine-dining(精緻餐飲)中尋找台灣味」的討論,乃至餐飲界大量投入、直至獲得《米其林指南》的肯定,更逾數十年。飲食成為文化,以「軟實力」輸出早就不是新聞;飲食便是政治的一環,以飲食區分人我、定義身分實屬稀鬆平常。
「風土」(terroir)概念從法國葡萄酒區分產區發展至今,已超出氣候、土壤等自然環境因素,當地人文與特殊技術皆含括在內。倘以近年來受到國際矚目的「台灣可可」為例,作為世界上少數有能力生產「bean to bar」、甚至「tree to bar」巧克力,並以此製作甜點的國家之一,「台灣的風土」將是我們和世界溝通的利器。再想想那些在國際賽事上拚搏的台灣職人們,若我們將目光更多聚焦在當下或未來,不僅需要向法式甜點及投身其中的甜點師們給予更多關注,也須了解身世來歷、梳理來龍去脈與各方觀點,才有機會迎向無限可能。唯有知道自己是誰,才能更堅定地成為誰。
我懷著這樣的信念完成本書,雖然有許多遺珠和力有未逮之處,但衷心感謝所有受訪者及以各種形式提供援助的朋友們。希望本書不僅回覆了前輩的擔憂,也回答了我旅歐十年間的困惑;不只回應了台灣數十年來的焦慮,也為我輩及後進的職人們提供了前進的線索。
*****
《法式甜點裡的台灣:味道、風格、神髓,台灣甜點師們的自我追尋》
📌 實體書購書連結:
台灣 -
博客來 獨家限量簽名版:
https://tinyurl.com/296328zk
博客來:
https://tinyurl.com/9sbuawew
TAAZE讀冊生活:
https://tinyurl.com/rjnvukzp
誠品書店 eslite bookstore:
https://tinyurl.com/7vps9bn6
金石堂KingStone:
https://tinyurl.com/388vkmxj
momo購物網:
https://tinyurl.com/87tnmaca
香港 -
誠品香港 eslite@HK 已上架,可下載誠品人HK app 後搜尋:https://tinyurl.com/6scj9hc,或致電 +852-3419-6789 訂購
新馬 -
Citè Book Garden 城邦閱讀花園:
https://tinyurl.com/at644w5p
Popular Book Co (M) Sdn Bhd 大眾書局 也可代訂
📌 電子書購書連結:
9/13-9/26 博客來獨家:
https://tinyurl.com/u7fmwhxs
其他通路將在 9/26 後陸續上架
#yingspastryguide #yingc #台味甜蜜蜜
sdn定義 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的精選貼文
區塊鏈與物聯網融合發展的機遇與挑戰
鏈動活動精選
2021年1月13日 16:49
區塊鏈構建了一個分佈式點對點的系統,作爲一種安全可驗證的分散確認事務的機制,廣泛應用於金融經濟、物聯網、大數據、邊雲計算和邊緣智能領域。
1、區塊鏈賦能的邊緣智能與物聯網
在無人駕駛等高動態、超低延時、資源受限、數據與計算解耦的邊緣智能與物聯網的應用場景下,區塊鏈技術可以有效加速邊緣人工智能與物聯網計算的落地,其具有的安全可信、隱私保護、細粒度激勵等特點則爲邊緣人工智能與物聯網帶來了新的機遇。
邊緣人工智能計算中的節點本身及在相互通信的過程中可能會遭受網絡攻擊,而以區塊鏈作爲底層支撐的可信邊緣人工智能計算架構更適合於多變邊緣計算環境下的 AI 場景;
參與邊緣智能的節點可能存在惡意行爲,或者對於爲系統做貢獻的行爲缺乏足夠的激勵,同時信息與數據作爲人工智能的核心是不可或缺的,而區塊鏈技術可以有效激勵邊緣智能場景中信息與數據的共享與交換;
區塊鏈可以有效提升邊緣人工智能計算系統中數據管理、存儲和傳輸的安全性。
儘管將區塊鏈技術融合邊緣智能和物聯網具有諸多優勢,但是區塊鏈賦能的融合技術也存在許多的技術挑戰。
儘管將區塊鏈技術融合邊緣智能和物聯網具有諸多優勢,但是區塊鏈賦能的融合技術也存在許多的技術挑戰。區塊鏈本身的性能問題會在一定程度上限制其技術在邊緣智能與物聯網環境中的應用,尤其是事務吞吐量、交易確認時延、區塊容量等問題。對於硬件能力十分有限的邊緣設備來說,事務數量很難在本地保存完整的區塊鏈賬本,因此未來應該探索對資源有限設備更加友好的區塊鏈。
構建跨域 / 泛中心網絡中的分佈式信任
在邊緣智能計算的場景中,存在着更多設備與設備之間的合作。區塊鏈以其不可篡改性保證記錄數據的真實性,以其可追溯性和共識機制有助於確認記錄數據的可靠性,因而可以在跨域 / 開放網絡中更好地構建信任,但這一方面研究的難點在於:如何通過模擬實驗來驗證所提方案的有效性,如何設定信任的衡量方式,以及如何模擬部分節點不同程度的“不可信”情況。
羣智計算與數據隱私的權衡
區塊鏈具有匿名性、分散性、安全性等關鍵特性,因而被認爲能夠方便、高效、可靠、安全地應對系統中的安全和隱私問題。但是,這些基於密碼學中的算法還需要進一步設計與研究,比如交互式的零知識通信協議過於複雜,以致容易受到惡意軟件的攻擊;若採用非交互式簡潔零知識證明技術,其證明過程需要大量的內存,這意味着在受限設備上很難使用。
2、區塊鏈賦能的邊緣計算與物聯網
在物聯網時代,幾乎所有的電子設備都是物聯網的一部分,它們是數據的生產者和消費者。在未來幾年之內,這些終端電子設備的數量將會突破十億,由這些終端產生的原始數據量是巨大的。如果只依靠雲端進行處理,將會給雲計算帶來巨大挑戰,過去以計算資源集中爲特色的雲計算模式已經無法物聯網的泛在計算需求,邊緣計算正在成爲滿足物聯網的智能計算支撐平臺。
目前,業界已經在物聯網領域中開展了許多區塊鏈技術與邊緣計算的融合研究。然而,這些解決方案在數據安全、隱私保護、訪問控制、資源管理等方面仍有欠缺:
數據安全:
在物聯網邊緣計算中,攻擊者可能使用分佈式拒絕服務攻擊增加中心服務器的計算負擔,進而影響數據傳輸的正確性。使用區塊鏈技術可以進行去中心化的任務分配和調度,從而有效緩解攻擊帶來的危害。
隱私保護:
在物聯網邊緣計算場景下進行隱私保護也是一個全新的挑戰,可以利用受區塊鏈保護的智能合約對用戶自定義的敏感數據進行加密,並提供安全可信的條件訪問和解密查詢方法。
訪問控制:
藉助可信任的區塊鏈技術,可以進一步拓展物聯網邊緣計算訪問控制的功能。例如,針對物聯網中集中式授權造成的性能瓶頸或單點故障,可以利用區塊鏈技術對大型物聯網系統中的設備、服務和信息進行有效的訪問控制。
資源管理:
邊緣計算將計算任務遷移到附近的節點中處理,來緩解遠程雲服務器的壓力,降低網絡時延。現有的區塊鏈技術,大多需要強大的計算能力與能量消耗的支持。結合邊緣計算的特點,可以將構建區塊鏈所需的計算任務卸載到邊緣計算節點中,實現區塊鏈的快速構建。
3、區塊鏈賦能的軟件定義網絡與物聯網
軟件定義網絡(Software-Defined Networking, SDN)是一種新型網絡架構模型,其最大的優勢是在於將網絡中的數據平面和控制平面的解耦合,分離的數據平面和控制平面,打破了傳統網絡的網絡結構格局。並且,SDN 具有網絡全局拓撲,可以通過控制器管理數據流的轉發,能夠完成設備和數據的集中管理;簡化了數據平面的傳輸流程,統一的南北向接口在提升架構擴展性的同時,還實現了網絡的可編程化。因此,SDN 爲物聯網的實現提供了有效的解決方案。
然而,SDN 爲物聯網帶來種種優點的同時,也帶來了新的挑戰,包括如下幾方面:
服務質量問題:
由於集中式控制器的存在,在廣域網範圍內會存在實時調度服務質量底下的問題,無法滿足物聯網的 QoS 需求。
服務安全問題:
SDN 控制器在網絡控制決策中的決定性地位,很容易成爲攻擊者的目標,存在的 DDoS/DoS 攻擊、非法訪問、單點失效等安全問題,使得系統爲合法用戶服務的質量下降,甚至無法提供服務。
基於區塊鏈的去中心化、不可篡改、可追溯、高可信和高可用的特性,可以有效地緩解上述問題:
利用區塊鏈的智能合約技術賦予不同 SDN 控制器自主進行資源拍賣能力,以此確定不同業務對各類資源使用的優先級,並組成由不同資源連接而成的功能服務鏈。對於各種功能服務鍊形成的隊列,使用包含優先級調度模型、QoS 框架模型的多跳模型來保證隊列滿足物聯網 QoS 下的合理調度要求。
使用區塊鏈技術,在各 SDN 控制器上構建一個由一個可讀取、可添加、不可篡改的分佈式數據庫組成的區塊鏈存儲,共同維護區塊的記錄列表;並利用高效安全的共識算法對區塊的消息進行驗證,並建立分析模型對安全性以及性能進行分析。
資料來源:https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/788808246284.htm?fbclid=IwAR3C3pUTTqj7b0YatHVVRZ6D5fOsXWnD6IYW5C1mMxdao1loRkHcoGPhUJc
sdn定義 在 矽谷牛的耕田筆記 Facebook 的最佳貼文
#SDN閒談
今天來簡單跟大家科普聊聊所謂的 SDN(Software-Defined Networks) 軟體定義網路的簡單概念,到底其代表什麼,以及在什麼情況下我們需要去理或使用它
SDN 一詞的發展最早可以追朔到 2008 年由 Nick 教授所發表的論文,該論文中設計了一種嶄新的網路協定,稱為 Openflow, 期望透過 Openflow 這種協定來定義該如何傳輸封包,簡單的說就是「看到什麼樣的內容/標頭,就做什麼事情」。
SDN 的重大核心概念就是透過「軟體」去「定義」你的「網路行為」,系統中會有一個控制器,該控制器透過一種集中化的方式以上帝視角去窺視整個網路拓墣,並基於此架構下去進行網路封包傳輸的設計,譬如「我想要讓符合特定規則的封包可以通過,請幫我設定網路裝置A,B,C,D 來符合我需求」
發展了多個年頭後, Openflow 實際使用上遇到瓶頸,對於純軟體概念來說, OpenFlow 可以使用,但是要將這個精神給套用到硬體交換機上來達到又快速,又彈性的功能時就會遇到挑戰,因此後續又有新的技術誕生,P4(Programming Protocol-Independent Packet Processors),透過這套技術漂亮的解決過往 Openflow 太過制式化的問題。
SDN 的領域中,也有很多的相關開源專案,從常見的 OpenVswitch, ONOS, OpenDaylight 到 Stratum, SONIC 等都從不同面向來搭建出這樣的網路架構
但是,我自己認為 SDN 就是一個精神,你可以談廣義的 SDN,也可以談狹義的 SDN,有些人會認為 2008 以後所談的概念與技術才有資格稱為 SDN,也有人認為只要我能夠用軟體去控制這些封包傳輸,我就是 SDN,譬如我自己寫一套軟體去大量控管多節點的 iptables 來實現多節點的防火牆設計。
這種情況下,說是「軟體定義網路」也通,只是要如何解讀就是每個人信仰的不同罷了,其實沒有必要爭論誰才是正統,
SDN 就如同 DevOps, CI/CD 等概念一樣,都有一個參考的文化與概念,但是並沒有一定的實作方式,結果論來說就是,整個網路架構如何打造,對於開發者,對於維運者如何使用而已。
從我自己的角度出發,去看待這個產業反而最大的一個議題是,要同時找到會寫程式也有網路概念的人真的很難。
過往仰賴廠商解決方案的人,可能非常熟稔各自的操作模式,譬如各式各樣的 CLI 操作介面。
然而當這一切生態系被打破時,任何人都能夠透過撰寫程式來控管,用你習慣的程式語言來控制整個網路功能,譬如決定什麼樣的封包從哪個網孔出去,修改什麼樣標頭內容,又或是要如何解讀這些封包。要同時擁有寫程式以及網路概念就變得非常困難。
這邊的網路並不是單純大家熟悉的 TCP/IP 而已,實際上有非常多的概念與面向,譬如 Segment Routing, BGP/OSPF, VXLAN/GRE/GTP, VLAN/QINQ, MLAG/Bonding,甚至更複雜的 Broadband (OLT, ONU..), Mobile Core (LTE/5G)... 等
如果你對於 SDN 這個概念有興趣,非常推薦由 Open Networking Foundation (開放網路基金會) CTO 與他人一同撰寫的電子書,從系統化的角度帶你認識 SDN 的發展,從過去到未來
https://sdn.systemsapproach.org/index.html
sdn定義 在 什麼是SDN 的推薦與評價
全名是: 軟體定義式網路(Software defined Networking,SDN) · 要了解 SDN 之前,要先了解現今網路架構中,路由器除了硬體上俱備有轉送資料的能力外,. ... <看更多>
sdn定義 在 OpenFlow的管家。 開放網路基金會(ONF)是一個 ... 的推薦與評價
... 促成的非營利組織,致力於推廣開發與促進軟體定義網絡(SDN)開放標準的採用。 ... 它使控制層(SDN控制器)能夠與SDN環境中的轉發層(交換機/路由器/芯片組/等) ... ... <看更多>