😎希望21的朋友多幫忙分享交流
Y21腕錶粉絲社團
Y21潮流腕錶專賣
⌚機芯種類篇🔥
腕錶最重要核心非"機芯"莫屬✨
是手錶運作的心臟❗
💥對於初次接觸腕錶的朋友，首先需要清楚"石英錶"、"機械錶"的差異。
🈲不要再有買機械錶丟著不戴，過三天打電話來罵手錶壞掉了😅你的錶沒壞，壞的是......我們21沒教好😜
--------------------------------------------------------------------------------
1️⃣️機械機芯
主要為機械結構達成"動能"，也是大家耳熟能詳的"上發條"，目前的機械機芯類型細分兩種。
🔸手動上鍊機芯：需要透過人為轉動錶冠來達成"上發條"的機芯。
🔸自動上鍊機芯：以手上鍊機芯加裝自動盤上鍊系統，因此藉由手腕擺動便可造成自動盤擺動，即可帶動動能為機芯"上發條"。
--------------------------------------------------------------------------------
2️⃣️石英機芯
原理為電池帶動"石英震盪器"及"IC 積體電路板"，進而推動馬達運作。製造成本低，運作精準，目前市場上過半的腕錶皆是石英機芯。
技術發明於瑞士，由日本精工(SEIKO)於1969年運用腕錶，並首次商業量產。石英機芯便宜、精準，經過量產後迅速的搶佔市場，帶起70年代石英錶革命，狠狠打擊瑞士鐘錶業，眾多品牌倒閉收場，瑞士9萬鐘錶業人口迅速萎縮至3萬不到。
🔸傳統式石英機芯
🔸數位式石英機芯
🔸太陽能石英機芯
🔸人動電能石英錶：概念與太陽能石英機芯類似，使用可充電電池，但是能量來源藉由手腕擺動使自動盤產生位移，並推動內置的微型發電馬達，產生電能儲存於充電電池中，提供機芯電力來源，目前充滿電能的電池可持續運作達6 個月。
🔸電波時計石英錶：由於基地台使用精確的原子鐘，每十萬年才有一秒的誤差，因此電波錶內部藏有一個電波接收器，能每天在夜間接收基地台發射出的標準時刻電波，自動校準時間。
--------------------------------------------------------------------------------
3️⃣️Spring Drive 機芯
在1998年精工發表了手上鍊的Spring Drive機芯，公布研發二十餘年的作品。(😂又是精工‼️跟瑞士鐘錶界根本有仇)
▶️(以下有點學術，看不懂不用氣餒，我們會戴錶就好‼️)
運作原理是由發條盒推動輪系，輪系末端連接磁車線圈，產生電能給予石英震盪器及IC 積體電路板，同時傳遞出精準訊號，並經由IC 積體電路板以電磁煞車控制飛輪速度，達到與石英訊號相同的速度，使齒輪系精確穩定的運作。
歸類於第三類機芯的Spring Drive，解決了機械錶與石英錶所面對的問題，那就是準確度與電力問題。以往受限於擺輪與擒縱系統，機械錶很難獲得極佳的準確度，但是Spring Drive使用了石英震盪器，能有效的控制齒輪系轉動的速度，因此精確度可維持在每日正負一秒以內。另一方面使用發條盒裝置，可經由自然擺動或手上鍊補充能量，不會在重要時刻停止運作。
spring drive機芯 在 [心得] 雜談Spring Drive和混合機芯- 看板watch - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在GS的討論串聊到Spring Drive，我想SD或是近來陸續出現的混合機芯值得另開一篇來談
先簡單說一下Spring Drive
它的開發動機在於結合機械和石英的優點，亦即不須使用電池卻能保有石英的高準確性
這個乍看很直觀的目標，最後花了二十年以上的時間才終究得以實現
(而且這不是發生在一家欠缺資源的小公司，而是石英技術領頭的Seiko)
即便你不認同這樣的理念或不能接受裡面使用了IC和石英振盪器
也不該否認其中的複雜度和挑戰性
*借自ABTW
這是目前最被廣泛使用的9R65機芯分解圖
簡單說自擒縱系統前的結構和機械錶完全一樣，動力來源同樣是發條
只不過把擒縱系統用三相整合器(整合機械力/電力/磁力)和IC/石英振盪器來取代
這就是複雜度比機械錶更高的原因，也因此Spring Drive一樣有接近於機械錶的結構美
而計時準確度也因為來自石英振盪器而遠高於機械錶
(官方數據是±1秒/日，就我自己和網友間的經驗，實際上是五到十倍以上的準確度)
當然科技的進步不只促成了Spring Drive的實現
現在也有好幾種不需要電池卻擁有高準確度的計時選擇，甚至更可以只看手機就好
但如果要同時保有機械結構的賞玩性，Spring Drive仍是可以考慮的選擇
另一點值得提的是，雖然Seiko還有人體動能、光動能、電波校時和衛星校時等錶款
但他們不但沒放棄Spring Drive這個容易遭人誤解又複雜的技術
還進一步把它提升到手工製錶層級，附加上頂級的修飾和功能
讓這些年來各大專業媒體在討論最高等級的三針錶時都不會漏掉Credor叡智
---------------------------------------------------------------------
在機械錶內出現電子零件是否萬惡不赦? 每個人都可以有自己的答案
但這些年來除了Seiko也逐漸有其他品牌為了突破機械錶的先天缺陷而去挑戰這樣的禁忌
例如:
為了提升準確度
Urwerk EMC https://tinyurl.com/ybevy5uv
Ressence Type 2 e-Crown Concept https://tinyurl.com/ycsw3qtp
為了視覺效果
Van Cleef & Arpels
https://www.youtube.com/watch?v=yZEiV62XoWE
---------------------------------------------------------------------
先前的指針、面盤設計和這一篇Spring Drive的簡單分享
主要是想提醒大家看錶時還有很多除了品牌或二手價的不同面向
也歡迎各位提出不同的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1542610010.A.E81.html
我自己的使用習慣本來就會盡量小心，但有注意到誤差幾乎不受任何變因影響
保養週期我沒印象Seiko有特別註明，我會打算等到誤差有明顯變化時處理
顯示不是只有Seiko這麼想
不過人有主觀好惡很正常，我也討厭矽質零件
※ 編輯: atropos (114.24.104.111), 11/21/2018 21:00:07
... <看更多>