幾年前曾讓我非常疑惑不解的問題，便是為什麼一款好好的網頁遊戲，要在標題上額外標註「正版」、「官方」等字樣。後來我才理解，這是因為中國的盜版遊戲太多，沒人管甚麼版權，火影忍者或航海王的外觀套上去，就能上架營運，管他會不會遭受檢舉，反正成本極低，先賺上個一筆錢再說。
我本以為這種風氣只會存在於網路上的低成本遊戲。直到某天，我打開手機的appstore，發現免費遊戲排行榜上的前幾名，也都掛上了類似字樣。雖說原本就不意外中國手遊遲早會全面攻佔台灣市場，但直到發生在眼前的諸多正版遊戲字樣，你還真會懷疑台灣年輕人為啥要遊玩這種換皮的手機遊戲。
這幾天，新聞指出台灣每年在手機遊戲上的消費額高達500億新台幣，根據內政部的統計，台灣15~64歲的人口共有1700萬人。即便以這消費額除以全體人口數，每人平均的消費額也將近約3000元，這數字也嚇人得很。
新聞上也特別指出，這些錢大部分都流入了中國。並嘲諷的說道台灣人不喜歡中國，但花錢給中國倒是從不手軟。
簡單的打開遊戲排行榜，你會發現大多數雄踞排行榜上的遊戲，其目標客群都非學生族群，而是苦悶的上班族。過去幾年廠商總想著要推陳出新，開發新的IP和遊玩模式，但幾經失敗之後，還不如乖乖瞄準有能力消費的社會上班族，最好IP還是他們從小熟悉的題材。因此那些陳年的經典童年回憶紛紛出爐，不管是七龍珠、幽遊白書、獵人、天堂、龍族、犬夜叉、卡丁車，甚至是灌籃高手，都能變成手機遊戲，賺上那麼個幾筆。
我曾非常困惑為什麼這類粗製濫造的遊戲會紅? 裡頭隨便的虛擬寶物，都能在STEAM上購買品質優良的遊戲。況且手機遊戲中，也並不是沒有做工細膩、具策略性又兼具品質的佳作，何以這些作品沒有在台灣紅起來? 後來我才理解，許多這類遊戲的消費族群，其實並不是想要「玩遊戲」，而只是想要在苦悶的生活中，找些讓自己能抒發的娛樂，因此遊戲製作精不精美? 策略性強不強? 又或者操作性高不高? 根本不是他們所考量的點。更真實的，反而是種心靈上的寄託。
這情形在中國或日本也是相同的。也因為市場需要的不是品質精美的遊戲，而只是簡單的情感寄託，開發門檻當然很低，也因此當然開發源頭就往人力成本更低廉的中國轉移。
500億中的絕大多數金流，就算跑到了中國又如何呢?
若真有台灣公司接下研發工作，光是高昂的人力成本，加上後續及其驚人的行銷費用，又怎麼可能和中國的換皮遊戲公司相提並論呢?
行文至此，不禁有些感嘆。
也難怪諸多做「遊戲」的老牌公司，也紛紛站隊看齊。
steam台灣公司 在 [閒聊] Steam card可能會有台灣代理商代理 的推薦與評價
英特衛網站-https://interwise.view-express.com/interwise/index.php
面額-
60美金:2100元
30美金:1050元
10美金: 360元
支援ATM、WRB ATM、信用卡、超商付款
比值35~36:1......、囧(目前匯率是29.6~30.1:1)，
便利性是有了(超商付款超萬用)、但是這大概只有沒信用卡又不想找代買的玩家會去買吧?
--
︼▅ | || ▉| |∥ | ▼▲ ▎ ◣▏▊▏ -▼*"▎▇▋*▎-▍▌▎|▏▉||▎
第六天萌王▊|︱| ▊| ▎| |▋ ▼▉▼ ◥▎▊ ▼-▉▌_ ▋ ▌ ▏|▎▉||▎
織田信奈 ▎| ▏▊|▍▏▉▊▲▄▃▼▎▼ \ ▄◢◢▇▅▃▎ ▎▊▍ |▎▊||▏
Edit By ▋|▊▎▊| ▊︱ ▊ ▲￣◤ ▏▼ \ ▄ ▲￣ ▊◣ ▲ ▌▏ |▎▋| ▎
tassadar1 ▎∥ ▍▊▍\▲| ﹨▏ ▉ ◢ _◢▂▲▎ ▄▲ ▊▍︱|▏▍| ▍
▋▎|▍▋ ▌▏|▲ ▼ ▃￣◤◤▄ |▉▍ ∥▌▌▋▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405482999.A.509.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
這種擁有"可選擇性"的商業行為、我是覺得沒啥問題
有信用卡-用信用卡存爽爽、經濟實惠又方便
沒信用卡-多了個官方平台可使用
有信用卡但是因為大人的原因不方便使用的-多了個官方平台可使用
官方貨代表保障、速度跟服務，水貨代表便宜，信用卡則表示"你們在爭什麼?"
※ 編輯: SuperSg (220.134.147.188), 07/16/2014 18:11:26
... <看更多>