#讀者來函
紛紛擾擾兩三個禮拜,本文希望能有助釐清一些事情。
A. 政府採購慢? ➡️其實一年多以來記者會很常提到採購進度
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=USA
美國自12/20開始打疫苗以來,到今天接種率也才近50%,即使他們自己就是疫苗大國,能綁住貨源,也是感染人數第一名的國家。以每百萬人確診數來排名,台灣還在兩百名之外,可以說是世界上最不急的國家,就算以世界疫苗分配機置,也輪不到我們,因為我們實在,ㄟ,不夠慘。
https://www.worldometers.info/coronavirus/?fbclid=IwAR328SNlecq_pqEDQQZsva8ZeIa-Y7Dfa-5k4z8wm_M8WibiwBfzJN-xODc (世界疫情統計)
3月初首批AZ疫苗11.7萬劑抵台,4月時再到貨19.9萬劑,民眾接種意願極低(許多人刻意營造AZ很爛的鳥事我就不想講了),政府當然不可能再進更多貨,以免過期。
台灣第一次爆出大量本土案例是5/15的180例,民眾開始吵著要疫苗,5/29前就到貨AZ 41萬,莫德納15萬劑,應該不算慢吧。如果政府沒有超前部署疫苗,不是之前就簽有合約,在這個全世界瘋搶疫苗的時侯,能拿到這些貨?有14萬人確診的韓國(總人口51.3M)這次也才拿到5萬莫德納
AZ是瑞典與英國合資的公司,看看在瑞典的台灣人分享他們等待疫苗的經驗,疫苗不是簽了約就可以一次到貨的,四月底歐洲國家聯會控告AZ交貨延遲,大家上網都查得到。
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fimb18c%2Fposts%2F4631955190154448&show_text=false&width=500
(點進去出現照片要再點一下,才會看到文章)
EU sues AstraZeneca after delays in vaccine deliveries
https://edition.cnn.com/2021/04/26/europe/eu-astrazeneca-vaccines-sue-legal-intl/index.html?fbclid=IwAR37daH0Vl2aGGWrc8L54y-occzQNegQEC0NimQAPZAyO58ss8oyS_flPYk
B. 疫苗大廠只跟中央政府談
2021/5/24 許多印度媒體報導, #輝瑞及莫德納拒絕直接賣疫苗德里政府,他們表示只跟中央政府打交道。5/29記者會浩浩就有講過原委,這些公司只願意跟各國中央政府談。印度這些報導佐證了這個說法。
Pfizer and Modena have refused to sell vaccines directly to the Delhi government and claimed they will only deal with the Central government.
我看了好幾篇印度當地媒體,旁遮普也想自己買,也被拒絕,貼出一篇供參考:
https://economictimes.indiatimes.com/news/india/pfizer-moderna-refuse-to-sell-covid-19-vaccines-to-delhi-govt-directly-says-cm-kejriwal/articleshow/82904554.cms?fbclid=IwAR1evGHy3n5onGSCP2ZZcun2k3XpqYtU5KQi7FWPKFOVRBiSMa2FTlG2WQU
台灣有很多人,從來沒有為中國打壓台灣而出聲,也 #完全無視中國打壓、 #阻擋台灣政府採購疫苗之現實。政府只能多方洽談,多路進攻,買國外疫苗同時,也發展國產疫苗。
C. 取得認可到開打是需要時間的
2021/1/25復星公司網站:复星医药和BioNTech共同宣布 mRNA新冠疫苗于中国香港获紧急使用认可 (開始施打日是3/6)
https://www.fosunpharma.com/news/news-details-3827.html
即使在行政效率聞名的香港,取得使用認可到開打也要40天。
D.即時是優秀疫苗,也需要取得政府的核可才能使用
2021/4/28路透社:BioNTech CEO sees China approval for COVID shot by June
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-vaccine-biontech-chin-idUSL8N2ML3JQ?fbclid=IwAR0T-ugkP9tCogPIh8MrSo6b6EntcEkpkCRPdF05LMAShamP73Y2rdTYCQo
CEO表示預期六月能取得中國權責單位的核准,七月就可以提供疫苗給中國人民。
即使是世界認可的優良疫苗,也是要各國政府的核可才可以使用,不論是何種形式的核可。我的疑惑是,取得代理權起碼半年以上,不然一月不可能拿到香港緊急使用認可,那為何沒先申請中國使用權?放著14億人口的生意不做?與此同時,台灣許多親中人士不斷吵著要買中國疫苗,或要透過復星買BNT,卻不告訴民眾,香港光打這兩隻疫苗死亡人數就有68人(5/27止)
https://tw.news.yahoo.com/news/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E7%96%AB%E8%8B%97%E7%A0%B4%E7%99%BE%E8%90%AC-%E7%B4%AF%E8%A8%8868%E4%BA%BA%E6%AD%BB-074152837.html
E. 沒比較,沒傷害➡️台灣並不差
第一次出現校正回歸這詞沒兩天,我看到十數篇旅居各國的台灣人分享各國校正回歸的情況,像歐美已經嚴重一年多了,還是有四月才校正一月數的情況,有人就說,台灣五天就開始校正了,還要抱怨?然後,政府也改了通報系統,這兩天校正數不是下降很多了嗎。
其中FuFu Huang本身就在蘇黎世病毒中心工作,但他的貼文最有趣的地方是,瑞士曾爆出因為確診量過多,無法統計,而以稱重來估算確診數的醜聞,因為他們是以傳真方式回報確診的!為求慎重,我剛特別查了一下:
https://www.swissinfo.ch/eng/crunching-the-numbers_why-switzerland-struggles-to-keep-track-of-coronavirus-cases/45628604
這一篇裏面提到:Cantons flag new cases on forms that they fill out and fax to the central governmen
我以為日本用人工統計已經很扯了
https://udn.com/news/story/120944/5261355
日本厚勞省傳「手動計算」新冠肺炎確診數 菅義偉:我知道
分享這些不是比爛,只是想讓大家知道,我們不要身在福中不知福。其實台灣在各方面沒有比人家差, #更不要聽信一些有目的性的媒體, #降低對疫情指揮中心的信任。
—
買疫苗不是有錢就買得到,像以色列,因為政府直接以大量人民參與輝瑞第二期測試,才有優先權,且超買,溢價買(據說是三倍價,但我剛查外媒,也有說最終是47美元),也是分好幾批才拿到貨
最後,我想說的是,如果有任何組職能夠買到疫苗,能安全運送到台灣,我會很感謝,如果買不到,我也可以理解。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅暗網仔 2.0,也在其Youtube影片中提到,Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/ Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour 訂閱: https://www.youtube.com/chann...
「sue控告」的推薦目錄:
- 關於sue控告 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於sue控告 在 Apple Daily - English Edition Facebook 的精選貼文
- 關於sue控告 在 PC3 Magazine Facebook 的最佳貼文
- 關於sue控告 在 暗網仔 2.0 Youtube 的最佳貼文
- 關於sue控告 在 看時事.學英文- sue: 控告,對……提起訴訟[(+for)] She ... 的評價
- 關於sue控告 在 全美約200 家報社集體控告Google、Facebook 操縱廣告市場 的評價
- 關於sue控告 在 Meta 與金融科技公司Chime 聯合控告透過Facebook - TWNIC ... 的評價
- 關於sue控告 在 告英文sue的八卦,YOUTUBE、PTT、DCARD和Yahoo名人 ... 的評價
- 關於sue控告 在 告英文sue的八卦,YOUTUBE、PTT、DCARD和Yahoo名人 ... 的評價
- 關於sue控告 在 告英文sue的八卦,YOUTUBE、PTT、DCARD和Yahoo名人 ... 的評價
- 關於sue控告 在 How To Say ''Sue'' (控告) in Mandarin Chinese - YouTube 的評價
- 關於sue控告 在 Yahoo! 為何控告Facebook 的評價
sue控告 在 Apple Daily - English Edition Facebook 的精選貼文
A group of Taiwanese students living in Norway are raising funds to sue the Norwegian government next year at the European Court of Human Rights, after Norway’s highest court refused to rectify the nationality listed on their residency permits from China back to Taiwan.
Read more: https://bit.ly/2KYrmb3
一群在挪威的台灣人不滿居留證國籍被改成「中國」,集資控告挪威政府,日前遭當地最高法院駁回。發起人表示,準備找英國、法國等對亞洲比較了解的律師協助,預計明年上半年入稟歐洲人權法院提出上訴。
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP
#AppleDailyENG
sue控告 在 PC3 Magazine Facebook 的最佳貼文
物有相似>?
Swatch 控告三星抄襲多款錶面設計
http://pc3mag.com/swatch-sue-samsung-watchface-design/
sue控告 在 暗網仔 2.0 Youtube 的最佳貼文
Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/
Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour
訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1
鬼故事: https://www.youtube.com/watch?v=H4rmkFI1ik0&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF
我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s
曼德拉效應: https://www.youtube.com/watch?v=OMutzRIE_uE&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF&index=17&t=5s
我的100K成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE
破解Kate yup事件是假的! 不是綁架! 不要被騙! (Facebook上的證據): https://www.youtube.com/watch?v=2NJVt56ORWo&t=2s
日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc
網上最可怕的一個字 (Ft. HenHen TV): https://www.youtube.com/watch?v=tLedkSHc7Os&t=145s
揭發夾公仔機必輸方程式陰謀論 |一份重要文件
用數據分析夾公仔機的必贏方程式!!! (秘密文件)
秘密數據分析夾公仔機的必贏方程式!!!
由細到大加拿大無論遊樂埸, 保齡球館, 甚至超級市場也會有這個
直至90年代夾公仔機文化開始入chum東南亞. 主要地區為日本, 南韓, 台灣.
香港最近也吹一陣強烈 ‘夾公仔機’ 熱潮. YOUTUBE, 大台, 什麼節目也在玩. 看見大家玩的失敗列子, 導致我會問: 有這麼難玩嗎?
經過一論網上suw cha我發現夾公仔機其實是有一個必輸和必勝的方程式.
方程式的hut心最最最最最主要因素是定出夾公仔機到底是一個靠運氣還是靠技術的系統.
要分析先要了解美國歷史上政府介入對夾公仔機背後結構造成的影響
和發明公仔機的神秘人又是誰?
大家好又是我暗綱仔, 這是我夾公仔機玩了20年唯一的公仔. (Zoom in on face) 所以一定要夾到這個答案.
英文claw machine夾公仔機源於1893年用來模倣建造通往大西洋和太平洋水路 ‘巴拿馬運河’ 的蒸汽挖掘機.
但要到1926年這位William Bartlett先生才將我們今天所認知的公仔機引進美國和加拿大多個嘉年華.
最初的claw machine不是用來夾公仔的, 有段時間夾糖.
之後被jong置到金bik fuy wong. 夾名貴首飾, 夾金幣甚至夾雪茄.
直至50年代政府的ga入, 才停止夾公仔機放這些物品.
80年代跟多個食市品牌 (ie: pizzahut, chuckecheese)合作後商業價值大大提升.
1951年美國政府出了嚴格打擊賭博設備運輸的Johnson act 15 United States Code, 主要針對運送賭埸內的老虎機. 但多個其他被定為 ‘賭博’ 的設備亦同時受到影響. 夾公仔機就是其中之一.
要到70年代這些federal laws開始fuen sung後夾公仔機才正式開始有運行. 雖說如此, 但政府亦有管制玩一po夾公仔機的價錢. 例如michigan州一po最多只能高逹3.75美元. 最誇張的價錢limit是colorado州, $25美元! 等於$193港元. 這些機應該是夾iphone的
其實1930年代夾公仔機已被宣傳為能jan大錢的’ 賭博設備’
“錢” 這一點除了吸引上前玩的顧客最重要是應承安置的老闆們能選擇玩家羸輸的比例.
-court case
2013年美國san diego州一名Ashley Cheesbrough女士控告餐廳Dennys內的夾公仔機從來沒有人贏過, 並gan接助長小朋友賭博這個問題.
應該是該餐廳老闆set贏的機率太少了.
係. 係可以set架.
網上遊戲供應商有説明書指出夾公仔機內是有yeng sue機率的tiw jit. 如果能提供這3點:
一po機的價錢
玩具的價錢
和那段時間想jan到的收穫機器就能夠自我tiw jit到達主人要的profit margin.
這個tiw jit 最為直接就是影響那個爪的強度控制. Ji suy一點解釋就是爪的強度不是每一次都是一樣. 如果那部機的老闆想jan錢的機率大一點, 就可能tiw jit爪full power的比例可能只是每十次或每二十次才有一次是超強的!
這就能解釋為什麼夾公仔機有時明明夾中目標但到最後玩具還是會掉下來. 因為那一次不是full power. 可能那一次強度只是set 60-70%.
說明書中有另一個名 ‘dropping skill’ 的一行我覺得更加恐怖. 這個programming可以令到玩家以為自己差一點就yeng到獎品然後最後一該才掉下來. 讓玩家感到要加錢再玩!
重點是公仔機爪的強度不受政府或任何organization監管, 一部機的yeng jeung機率只能靠口碑知道.
所以最後ashleigh borough告dennys案件只能和解.
8-90年代夾公仔機增添了joystick之後 ‘skill’ crane 這個名字代替了之前更誠實的 ‘chance crane’ 這個名字.
可能現今新科技是讓玩家比之前多一點的控制. 但機器內部setting是仍然存在的. 如果世界上每一部機器難度玩法比列都是各有不同的, 那聽起來yeng的決定是guey功 ‘chance’ 多於 ‘skill.’ 那 ‘skill’ crane這個名字是否有點deceptive呢?
好像30年代的美國人比較誠實.
大部分有關資料是來自2015年網媒VOX出了這篇 ‘claw machines are rigged’ 文章揭發夾公仔機. 如果想了解更多可以去看他們的文章.
完片前我想clarify那些資料所指的是美國的夾公仔機. 其他地方pey yu韓國台灣香港我不知道是否用同一樣的system. No matter what, 公仔機也只是想開心. Chance or skill, 娛樂到大家最重要!
還有...發明夾公仔機那個人...沒有人知道是誰. 如果你們知道, 有chai chak或資訊請下面留言! 但我一個發現, 有一部機是一定kauw ‘skill’ 的.
sue控告 在 全美約200 家報社集體控告Google、Facebook 操縱廣告市場 的推薦與評價
Axios 報導,全美約200 家地方報社控告Google 和Facebook,聲稱兩家公司壟斷數位廣告市場,奪取 ... Scoop: Over 200 papers quietly sue Big Tech ... ... <看更多>
sue控告 在 Meta 與金融科技公司Chime 聯合控告透過Facebook - TWNIC ... 的推薦與評價
兩名遭到控告的駭侵者,涉嫌利用至少5 個Facebook 假帳號、800 個以上Instagram 假帳號,假冒Chime 公司的人員,試圖騙取用戶的Chime 帳號控制權。 ... <看更多>
sue控告 在 看時事.學英文- sue: 控告,對……提起訴訟[(+for)] She ... 的推薦與評價
sue : 控告,對……提起訴訟[(+for)] She sued the company for racial discrimination . 她以種族歧視為由對公司起訴。 ... <看更多>