談一下最近熱議的TED演講費問題。
我大概兩三年前有講過輔大的TED活動，因為是學生邀約的，我想基於支持校內活動，我也沒多問各項條件，就同意參加。
在溝通過程中，我發現他們對細節要求超多的，甚至比電視節目還要求流程，這我就不清楚這是個案還是通案了。因為要求很多，所以我以為他們是有付演講費的，但到了當天結束送客，我才知道是沒錢。
與其說問題是沒錢，我覺得問題在於兩點，第一是他們對於腳本盯很細，我認為與其說是我在講，不如說是演一套他們可以接受的劇本。這我事前不知道，他們卻似乎是預設所有講者應該會自己知道。
第二，可能是為了攝影，當天有好幾個燈光直接打在我臉上，我連眼睛都快睜不開，更別談說有多好的表現。這是很基本的場佈問題，為什麼流程抓這麼細，燈光卻是這樣，讓我很納悶。
我想各個承辦TED活動的單位可能會有很大的處理細節差別，那要化解爭議，最好的方法，就是在一開始說明整個執行計劃，從錢到對於活動流程的要求，以及TED的理念是什麼，看講者能不能接受。
我有被其他TEDx某某的單位邀過，他們也是先問你時間能不能參加，並沒有解釋權利義務，像是國內一般的演講。
其實我到現在還是不太理解他們的理念，但就執行風格與網路爭議內容看來，好像這個主辦方的風格，是預設別人都應該耗費機會成本來瞭解他們。
以我對台灣社會賢達的理解，這態度會得罪很多人。
