Search
過去曾介紹過WiFi 路由器 跟WiFi AP的差異 這一集影片 就是介紹所謂WiFi AP也有分成胖瘦之分 差別就是常見家用的all in one 的FAT AP或是使用中央控制器來管理的Thin AP架構
之前開箱的路由器大多是胖AP架構 不過像是 #AiMesh 就是透過軟體方式將胖AP改造成瘦AP的形式 最近我也入手 #Unifi全家餐 玩玩 就來介紹一下兩個AP架構差異
#wilson說給你聽 #unifi #thinAP
#unifi #WiFi分享器 #ubiquiti #thinAP
[CC字幕] Unifi AP 開始玩！WiFi分享器 居然有胖瘦之分？ 用Ubiquiti Unifi來介紹什麼是胖AP什麼是瘦AP? - Wilson說給你聽
Ubiquiti Networks: https://www.ui.com/
UDM Pro: https://store.ui.com/products/udm-pro
Buy from Amazon: https://amzn.to/32kP6eP
unifi ap的wireless uplink沒辦法實現mesh的daisy-chain架構... 只有他的AC-M系列才能支持(Multi-hop Wireless Uplink)... DFS會為各ap分配可用 ... ... <看更多>
由於傳統的單一ROUTER AP一直存在訊號死角的問題. 因此、目前很認真地在考慮. MESH WIFI 或是THIN AP 架構。 不過在經過一些爬文之後、發現到一個大家似乎沒怎麼討論. ... <看更多>
thin ap架構 在 Re: [請益] 名牌AP的價格與功能- 看板Network 的推薦與評價
※ 引述《snobbery (egoist)》之銘言：
: 非常謝謝你的熱心回答, 解決了我不少疑惑, 但還有以下問題:
: : 你所給的網頁中就有型號啦
: : 3COM 3CRWER100-75. 3Com 802.11b/g 54Mbps室內無線寬頻分享器
: : 需配合3Com wireless switch使用
: : 這顆AP是 thin AP
: : 價格當然不斐
: : 一般我們使用的稱為FAT AP
: : 一台AP需要設定SSID、加密資訊、認證方式...等等
: : 如果你有2台要設定兩次
: : 但如果是企業有20台AP呢？ 要設定20次？
: : 因此 thin AP 的架構出現
: 由你的解釋, 感覺起來thin AP就是少了一些功能的fat AP,
: (少掉的那些功能就用所謂的3Com wireless switch來幫忙設定)
: 所以不是應該thin AP要比較便宜嗎? 怎麼會反而比較貴呢?
: 另外, 如果我是家用adsl的話,
: 假設我今天真的單獨買了(3)這台機器而沒有買什麼3Com wireless switch的話,
: 是不能單獨拿來當做普通的AP使用的嗎?
: 還是它可以用某些選項來選擇今天它是thin AP或是fat AP呢?
thin AP 就是 thin AP
是沒有選項可以去調整它是fat ap 或 thin ap
同時thin ap 也有個重點
thin ap 必須和 wireless switch 同時存在
也就是說
你有thin ap 卻沒有 wireless switch，這AP是不會起來的
反之
你有wireless switch，卻沒有AP，你也沒辦法提供無線網路服務
這兩者是必須存在的!! thin ap 以及 wireless switch
下面這邊會稍微說明 thin ap 的原理
假設的環境有 thin ap，wireless switch，無線使用者
同時也假設設定部份是 OK的，確定可以用的
thin ap 一開機起來之後，他會去找 wireless switch
(如果他本身有設定的話，或是利用專屬的協定)
此時wireless switch會告訴這顆AP
網管人員所設定的 SSID及加密方式
等待AP確定跟wireless switch溝通完成之後
(AP上面會有燈號指示)
無線使用者 便可以透過這thin ap 來使用無線網路
而無線使用者連結到thin ap之後
第一次也都會通過 wireless switch
(如有認證方式會在要使用者認證)
wireless switch會記錄你的使用資訊
(如你拿到的IP、mac、甚至你的username)
而之後你就可以使用無線網路
重點來了！
今天你有thin ap 卻沒有wireless switch
是不能來使用的
(你也沒得用，thin ap 又沒讓你設定SSID，設定加密)
還有thin ap 並不是少了功能的 fat ap
整個架構就不同
: : 天線使用不同
: : 傳輸距離也有所差異
: : ---以下資訊為3com原廠 datasheet所查得----
: : 3CRWER300-73(11n那台) 35m (115ft) 70m (230 ft)
: : b/g 11n
: : 3CRWER100-75 400 feet (indoor)
: : 2,296 feet (outdoor)
: : ---以上資訊為3com原廠 datasheet所查得----
: : 這樣一比，貴有貴的道理吧
: 所以我可以說,
: 3CRWER300-73(11n那台)的速度因為有11n所以比較快, 但是他的傳輸距離比較小,
: 3CRWER100-75的速度相對因為只到11b/g所以比較慢, 但是傳輸範圍比較大嗎?
這段我要說的是
3CRWER100-75這台雖然沒有11n
但是b/g的傳輸距離卻是比 3CRWER300-73(11n那台) 還要大還要遠
這部份的差異 就是在於 天線使用不同
同時機器本身的所能打出來的訊號強度也有差別
: : 第3台AP為何貴？相信你應該明白了
: 如同上面所講, 因為感覺上好像thin AP就是少了一些功能的fat AP,
: 所以其實不太清楚(3)為何較貴.
基本上 thin ap 不是for 家用的
因此基本上都會要求穩定
當然本身的售價就不便宜
: : 第2台AP為何比第1台AP貴？相信你也大致了解了
: 我覺得(1)與(2)好像不分軒輊耶,
: (1)速度快但是範圍小, (2)則相反,
: 所以其實還是不太清楚為何(1)比(2)便宜, 可以請你多解釋一下嗎?
: 謝謝
老實說你所謂的第一台就是 for家用的
所以天線的使用
以及機器本身能打出來的訊號強度
並不如第二台表現的那麼好
這樣子說明相信你應該能更明白些了
若有問題 歡迎提出討論 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.33.110
... <看更多>