關於 u2解封了嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

不過家駒才是錄音室完工一年後，第一位認真 RTFM 的人，學期開始後，他的另一個團錄了 X Japan 的 Weekend 和 Endless Rain，興致勃勃地給我們聽，當下我有些失落，不是說錄得不好，而是想到之前大夥拼命地籌錢、研究、施工，結果只是用來錄翻唱別人的作品，這跟當初的理想實在有些落差，某方面這也刺激了我要好好創作。身為新任社長，我希望大家為這個錄音室的熱血付出沒有白費。

我新寫的兩首歌叫 She Star Lord 和 Unreally Confused，由於前陣子為了做場練了很多曲目，對和弦進行、曲式結構等開始有了更多了解，寫起歌來不像之前毫無頭緒。至於錄音則是我和家駒冠文一起自學，當時不像現在，凡事都能上 YouTube 看教學影片，身邊也沒有人能請教，只能老老實實地看說明書、試錯，不過這難不倒我們幾個理工男，而且比電工實驗有趣多了。

意料之外的是，創作的競爭意識很快地感染開來，原本迴聲社的樂團全都是在練翻唱歌，但沒多久就有好幾個人開始寫自己的歌，那台原本荒廢的 Roland VS-880 錄音座，很快地就需要換更大的硬碟。

在這個情況下，我有了社團發行創作合輯的構想，年輕人的衝勁一但被激發是很強大的，那陣子幾乎每天晚上都有人在錄音。短短三個月內我們收齊了十四首歌，曲風從搖滾、金屬、電子到爵士都有。負責混音和母帶的是資工系大二的逸民，一個留長髮、穿著直筒西裝褲，在社團一邊 K 工程數學一邊練吉他速彈，拿書卷獎後來還讀博士班，只喝草莓奶茶的金屬狂人，他到現在依然是個專業的混音師。

包裝設計也是全部 DIY，家駒帶來爸爸的單眼相機，我和他跟另一位室友，從清大一路走到東光路橋下的廢鐵道，拍了一堆黑白照片，最後選了一張我躺在鐵軌上抽菸的作為封面。我們用彆腳的 Photoshop 技術排版後，去學校裡的水木影印店用 A4 紙影印，四五個人一起在影印店用裁刀裁切、折好放進透明 CD 殼，連週末都留在學校趕工。

由於我們只打算做 250 張，比價後發現買一台燒錄機比送壓片廠便宜，但那時的燒錄機只有 2 倍速，而這張合輯總長約一小時，用 2 倍速燒 250 張至少得花 125 小時，於是十幾個社員在社團輪班，大家日以繼夜搞了一整個星期，最後還要把印好的圓標一張一張粘上去，當看著裝箱好的唱片時，差點沒有流下淚來。

清大宵夜街口的「音樂販子」，是我們唯一想到可以鋪貨的唱片行，它和我們用來解宿醉的「三杯土虱」，是宵夜街我最懷念的兩家店。老闆放晴的造型數年如一日，棒球帽後面露出長長的馬尾，英文店名是用 U2 主唱 Bono Vox 為名。他每年都會贊助社團成發「滾滾爆竹」，沒意外地一口答應讓我們寄賣。

市區的玫瑰、大眾和光南我們也都有去問，想當然被拒絕了，但就靠著音樂販子、校內演出以及賣給親朋好友，250 張沒多久就賣光了。從一向在校內評鑑吊車尾、被同學投以異樣眼光，到成為全台灣第一個發行創作合輯的大學社團，我們都覺得自己真的幹了件屌事。

不過，並不是所有人都這麼認為⋯⋯

寒假結束，我信心滿滿地開始準備新學年的社團補助計畫，期待能再爭取經費來添購器材，我心想只要亮出合輯這個紮紮實實的成果，要通過簡直易如反掌。審查當天，我特別拎了一台手提音響，開場就拿出 CD 得意地放音樂給老師們聽，接著講述未來每年固定發行合輯、提升校園創作風氣等願景，不知道是哪來的自信，我感覺老師們已被我深深感動。

報告結束，老師們停止翻閱手中的文件，其中一位抬起頭來看著我，悠悠地說：「為什麼去年給了你們補助，你們今年整潔評鑑成績還是那麼差？」

我一秒被惹怒了，理智瞬間斷線，反射性地回他：「社團補助跟整潔評鑑有什麼關係？」

「你什麼態度？！」他也斷線了。
「你們給社團補助是要給我們做音樂還是要我們掃地？整潔評鑑比我剛剛放的 CD 重要嗎？」何況我們認真打掃到連社史都丟了。

接下來的對話不是很重要，大體上就是一些非理性的雞同鴨講和互相叫囂，然後其他老師陸續加入戰局，最後有一位指著我大吼：「你這種人以後出社會一定會完蛋！」

我在委屈和悲憤中離開那間會議室，因為我，迴聲社接下來好多年，都沒有再拿到過學校的補助。

[抗中護台 vs. 和平護台]
#現在的氛圍 #只有抗中才是護台
以前的國民黨：反共、護台。
現在：與中華民國合體的蔡總統打著反共的旗幟「抗中」，以捍衛中華民國主權為名「護台」，除了「抗中護台」，其他的任何兩岸主張都被染紅，都是添共、賣台。

「拒絕一國兩制」是由「抗中護台」的戰略延伸出來的戰術，很受台灣民眾歡迎；必須拒絕一國兩制(抗中)，才能捍衛台灣的民主自由(護台)。最近的「反送中」事件，所有的總統參選人都表明「拒絕一國兩制」，更強烈地支撐了「拒絕一國兩制」或「抗中護台」的接受度。

「抗中護台」必是2020年總統選舉的主軸，將產生類似2016年周子瑜事件的效應。

#回到現實面
1. 現在的兩岸，「兩制」是事實。因為要抗中，所以拒絕「一國」。那「兩國兩制」或台灣獨立，不就是政客說不出來的選項嗎？為何不敢說，因為得不到國際的支持。

2. 中共要知道，台灣人民不可能接受「一國兩制台灣方案」，根源是自由地區人民對共產黨政權的不信任。

#靠美 #然後呢？
抗中，就必須靠美，靠美國的軍事、政治力量，讓中共不敢動武，或中共動武後，靠美國人來收拾戰場。美國在印太也需要有一個戰略位置重要的台灣作為盟友，作為美國的戰略棋子，讓美國有個台灣牌可以打。

美國基於美國國家利益，打台灣牌的同時，會持續用「國內法」提升美台交流的深度，但不會與台灣建立正式外交關係。

抗中，加上中美貿易衝突，新的美中台關係，就是 1) 美中冷戰，美國打台灣牌，或 2) 台海發生戰爭。

靠美沒什麼不好，但不要忘記，在民國67年，美國主動背棄中華民國，因為台灣相對於美國戰略地位的重要性降低。

#和平護台
除了「抗中護台」之外，完全沒有「和平護台」的選項嗎？

若兩岸的共識是從「軍事對抗」走向「政治合作」，兩岸協商 #兩岸軍事互信機制，可以是個起步；找美國當仲裁，劃定非軍事區、緩衝區。例如，民用的空中航路可以劃為非軍事區；在緩衝區的軍事行為，互相知會對方。建立軍事上互相溝通的管道，進而建立互信、避免戰爭。

美國會接受「兩岸軍事互信機制」， 除非美國另有私心， 因為「兩岸軍事互信機制」符合美國的國家利益， 更符合美國印太戰略； 對美國而言，「兩岸軍事互信機制 」比當年的「中美共同防禦條約」更具強度。「兩岸軍事互信機制」若把日本、菲律賓也納入，對避免亞太軍事衝突，更具威力。

中共目前不會接受「兩岸軍事互信機制 」！中共不接受 ，只會讓中共更像個戰爭挑起者，讓台灣人民更不信任共產黨政權；現在就是這樣，對我們無傷。

#台灣要小而強
「兩岸軍事互信機制」不是要台灣放下武器，放棄國防。因為台灣有國防，才有「兩岸軍事互信機制」。

「兩岸軍事互信機制」讓台灣在美中台三角關係中握有籌碼，讓台灣小而強。

#讓人民有權過好日子
兩岸關係，應以和平為目標。
台灣要主導議題，就要先拋出議題。

#謹以分享的文章，紀念及感恩曾經真正為我們犧牲奉獻過的前輩，他們是真正的護台英雄。
文長，絕對值得。

冷戰「傭兵」？統戰「人球」？
冷戰再起，不堪回首張立義

「黑貓」老英雄張立義，六月十二日走完了他傳奇、又命運多舛的一生。卻也勾起了我塵封在心中三十幾年的一段往事。那就是1982年，我在「劉少康辦公室」承辦「葉常棣、張立義申請返台案」的事實真相。

「八一七公報」後「起死回生」的良人

話說1982年8月25日，《人民日報》公佈在大陸被擊落了一二十年的U-2飛行員張立義與葉常棣，仍然健在的消息，並宣稱批准他們回台灣「探親」的請求。這固然讓張立義的妻子驚喜莫名，但另一方面卻讓正為一個星期前，美中公佈的「八一七公報」而犯愁的經國先生，再度陷入了親情與統戰，拒納兩難的困境。

一般認為，全名是「中美就解決美國向台出售武器問題的公告」的「八一七公報」，是美中建交三公報中，對台灣傷害最大的一個。尤其，雷根總統一向與我們十分友好，居然會同意中共的要求，而承諾逐年遞減對台軍售，實不啻是宣告了台灣「死緩」。

美中關係的變化，讓經國先生極為憂心，也讓政府有關部門對國家安全，增加了更多的疑慮不安。中共卻在這個時間點上，釋放出當年美台合作，對大陸敏感地區實施高空偵照，而被擊落的兩名U-2機飛行員回台灣；其政治著眼與統戰目的，實已昭然若揭。

呼應「上海公報」中國全面釋俘！

這就像當年美中「上海公報」簽署不久後，為呼應美國重申它對「由中國人自己和平解決台灣問題」的關心，並承諾：隨著地區「緊張局勢的緩和」，而將逐步減少在台美軍設施和武裝力量。中共在1975年3月與9月，先後特赦了全部在押「戰犯」293人，以及在押「美蔣特務」共95名，武裝「特務船船員」49名。12月中旬，又宣佈一律釋放了原國民黨「縣團級以上的黨政軍人員」。換言之，一口氣把國共內戰期間俘虜的戰犯和關押的黨政軍人員，以及冷戰期間被俘虜的海上、陸上、空中滲透的游擊隊或特務人員都做了一次「總清倉」。

當然，最令我們難以處理的，就是中共呼應尼克森總統，「以談判代替對抗」的口號，一再透過各種管道，釋放出：「只要國民黨坐下來，什麼都可以談」的「和談」訊息。另一方面，還批准十名關押「改造」了二十五年的「戰犯」，申請到台灣來。當時我們考慮到在大陸類似這十名「戰犯」，而有同樣情況的前國民黨軍政人員不知凡幾；此例一開，後患無窮。因此，最後全都未予同意他們的入台申請。以致於造成他們在香港等待處理期間，原國民黨六十八軍政工處上校處長張鐵石憂憤自殺的悲劇。

事實上，當初空軍在1962年成立「黑貓中隊」，借用空軍35中隊的番號，以氣象偵查研究所為掩護，駕駛美方提供的U2偵察機，深入大陸敵區進行偵查任務，最初是為了解中共核武發展以及軍事部署。在與美國洽商合作的過程，可說完全是經國先生與美國中情局副局長克萊恩兩人私下完成的。其他人知道詳情的少之又少。

經國先生非常重視和美國的這項合作，因為蔣介石總統也非常關心中共的核武發展。由於，U-2偵查機不易操控，光在訓練階段就出過幾次死亡事故。當然，更不用說飛到大陸去執行偵照任務了。因此，為了鼓舞士氣，經國先生常藉舞會或宴會，培養與U-2飛行員的感情，可以說他認識每一位U-2飛行員。當然也包括張立義和葉常棣在內。

經國先生晚年因為糖尿病的關係，身體狀況一直不太穩定，再加上美台關係的變化，以及台灣島內反對勢力的衝擊，心情非常鬱悶，而變的比較寡言深沉。唯有自贛南時期就一直追隨他的王昇將軍，比較能夠揣摩他的心意。因此，這件棘手事情的處理，自然就落在王上將的肩上。

王昇「劉少康辦公室」介入處理

當年，王上將奉經國先生指示，成立了一個化名為「劉少康辦公室」的「反統戰」最高決策機構；那個沒有法源依據的「黑機關」，當初是為了因應中共「新時期統一戰線」，特別是美中建交後，中共一系列和平統戰攻勢下，所成立的一個跨部會的「任務編組」。但是，由於王上將身兼數職，分身乏術，因此「劉少康」的日常工作，就交由他一位亦師亦友的智囊李廉先生來擔任執行長。

李廉先生是一位經歷過「西安事變」的老「軍統」幹家，不但嫻熟於大陸「匪情」，更擅長所謂的「對匪鬥爭」。長期以來，李廉先生一直都負責主持國防部每週「心戰主題會議」，直接指導「心戰處」的心戰工作方向。

另一方面，李廉先生文筆又好又快，中國時報的余紀忠先生常請他寫社論，他自己也在「劉少康辦公室」成立了一個打筆仗的寫作班子，並請當時資深媒體人聞見思先生為組長。

民國七十年，我從王上將創辦的「心廬」研究所畢業，分發到國防部擔任上尉心戰參謀不久後，就受知於李先生，並兼任起「劉少康」寫作組的主筆，辦理一些專案工作，以及李先生的私人秘書工作。

張立義與葉常棣是在民國七十一年的十一月十日抵達香港的。但是，早在八月底的時候，李廉先生就交代我先做一個研究案，並在王上將的指示下，去空軍總部幾經周折後，才調出了這兩位黑貓中隊飛官的人事檔。至於他們出任務與失事的詳細資料，空軍總部不知道是顧忌到美台情報合作的機密，或者是根本就沒有任何書面資料留在空總，因而始終未能提供。

冷戰時代的美國「雇傭兵」

事實上，張立義與葉常棣案之所以複雜，就在於他們不是單純的國軍被俘人員的接返問題；當初他們所執行的任務，包括所駕駛的U-2偵察機，以及所拍攝的空照圖，都是屬於美國政府的財產。

每趟任務結束返航後，美方工作人員直接從停機坪把飛行員接去「歸詢」，飛機的檢查維修也都是由美方派出的工作組負責處理。甚至於連空照圖的判讀，都是立即專機送回美國，我們連過目的機會都沒有。

因此，與其說他們是中華民國的空軍飛行員，還不如說，當時他們等於是冷戰時代，美國CIA特約雇用的「傭兵」。

事實上，他們當初都有和美方簽訂類似於「合同」的契約。而這種情形不只在「黑貓中隊」，越戰期間，我們空軍運輸機駕駛，也常接受化名為「西方公司」的美國中情局的委託，活躍在中南半島的夜空上。

後來，在阿拉伯半島，我們更出借戰鬥機，甚至於直接接受軍事任務的派遣。因此，當時我們認為，張立義與葉常棣的安置，應該由台美雙方共同協調處理，才是比較合情合理，而又最有利於他們爭取補償的安排。

確立了基本的處理原則後，「劉少康辦公室」邀請了空軍總部、國安局、國民黨大陸工作會、海外工作會和大陸災胞救濟總會共同就我所草擬的研究案，兩度會商後才定案。後來各有關單位還合組了一個工作小組，協調他們的家屬進行了相關的安排，絕無所謂「相應不理」或置之不顧的情況。

美國內部爭議，安置拖延半年

剛開始，美國方面，國務院為了顧及剛起步的美中關係，不願意介入此事。幸虧當年在台灣負責黑貓中隊的CIA幹員，已經高升為局本部的高幹。他力爭：根據當初的合同，張立義和葉常棣都是美方的「僱員」，他們當初飛的飛機和領的薪水都是美國給的。應該把他們視為「自己人」，接回美國安置。由於有這段鮮為人知的爭議，所以才讓他們在香港滯留了將近半年之久。

後來，CIA.的人出面，按照他們傳統的「行規」，幫他們辦好旅行文件，避過中共的監控，直接陪同他們坐上泛美客機，等到飛機起飛了才離去。

他們抵達美國後，美方也按「規矩」幫他們辦好各種身份證件，並補償他們每人二十幾萬美金，連同我方補助的總共約有三十萬美元；以當年匯率折合新台幣約一千二百萬。按照美方的安排，這筆錢存放在指定的銀行，一年滋息就有3萬3千美元左右。足夠他們在美國生活無虞。而這一切安排，我只能說絕非偶然，更不是美國單方面的善意。

只不過，事後不久，「劉少康辦公室」奉命解散，人員歸建。接踵而至的「江南案」，再加上對「黑貓」中隊任務最清楚的 經國先生，身體日益衰老乃至於逝世。而李登輝繼任後，國民黨內暗潮洶湧，最後主流、非主流鬥爭檯面化；人人自顧不暇，就沒有人接續處理他們回台的事宜。若不是新聞媒體發掘出他們的故事，恐怕張立義與葉常棣就此被遺忘在美國終老了！

歲月如梭，很多當年處理張立義、葉常棣專案的主事者都已走入歷史，如今，連張立義老英雄也撒手西歸了！我覺得也該到了公開全部處理經過的內幕，以還給政府和王昇將軍一個公道。

只是萬萬沒想到美中關係急遽惡化，新的冷戰時代，似乎又將來臨。這讓我們在悼念張先生，緬懷他崎嶇不凡的人生之際，實亦不免有：「不堪回首話當年，但願冷戰勿重演」的感慨與祈望！希望台灣的空軍健兒，永遠不要再當美國的「冷戰傭兵」，成為美中爭霸的過河卒子⋯⋯。

問：
hi~可吾可以幫我評下我個essay大鋼?

題目: 冷戰期間,美蘇兩國導致了國際衝突而非國際合作. 參考1945-1991年間的史實,評論此說是否成立.(條題目系from你既主題乙精讀筆記)

我立場系部分同意
首先佢地導致左政治衝突(間諜,U2事件)
其次系經濟衝突(馬歇爾+莫洛托夫)
再者導致了軍事衝突(地區性戰爭)
同埋軍事衝突的另一方面(軍備競賽)

但亦促成合作:
經濟上,歐洲經濟統合
軍事上,軍備裁撤條約(eg限制戰略武器條約,歐洲常規裁軍條約ETC)

請問OK嗎?同埋我發覺好似吾系好link到"國際衝突"一詞,只限於美蘇之間的衝突算"國際衝突"嗎?

另外,我系2014考生,想專攻香港,日本同一二戰做ESSAY,你建議嗎?

多謝你的解答!

答：
Halo，同學犯左一個毛病，其實呢個毛病之前都有同學係發問時提供嘅論述題中犯過，所以如果可以睇多D其他同學嘅問題嘅話，相信呢個犯錯係可以避免=]

首先，同學對於「衝突」嘅理解並唔足夠，因為單單對抗/軍備競賽唔代表衝突，衝突起碼可以從言論上或行動上可以反映到，例如柏林危機就明顯係雙方互相對抗、譴責，並且明顯的針對性行動(柏林危機中蘇聯的封鎖及美國成立北約以作出回應)，所以可以算係衝突嘅例子。但係你係衝突方面寫左「經濟衝突(馬歇爾+莫洛托夫)」及「軍事衝突的另一方面(軍備競賽)」，而呢D只係抗衡/競賽，所以唔屬於係「衝突」。因此，同學係處理衝突嘅部分已經有2個論點係偏離題旨。

至於其他論點方面，政治衝突及軍事衝突；經濟合作都可以。但係，我想提一提你，其實裁軍會議係軍備競賽所帶來，作為「合作」嘅例子並唔係太合適，而2013年公開試冷戰嘅題目中，亦都有同學因為寫裁軍會議係冷戰帶來的好處，結果俾Marker寫偏離題旨，所以我都唔係太建議同學以裁軍會議作為合作嘅論點。更何況，有其他更多嘅例證可以證明係有國際合作，例如北約(1949)、華沙公約(1955)、美蘇聯合太空任務(1975)、星戰計劃(1983)，呢D例子就會真係比較適用作軍事合作嘅例子。

順帶一提，你所用嘅例子係真係比較集中於美、蘇方面，其實你可以用其他例子，包括兩次柏林危機、鐵幕演說(與蘇聯的隔空對罵)呢D都可以，咁你用例嘅廣度亦都會增加。

至於你攻讀課題方面，基本上你攻讀3個完整課題的話(香港、日本、兩次大戰)，大致上係足夠，雖然日本+東南亞先算係一個完整課題，但由於上年已經出完東南亞，變相今年出嘅機會少，所以我覺得大致上都可以。順帶一提，唔好唔記得綜合題，因為你溫香港同日本呢2個課題，其實都大機會可以答到綜合題。因此，如果理想估計的話，你可選題目有4條。但當然，可選題目同真係揀唔揀得落係兩回事，同學記得要係所選嘅課題中溫熟D，咁樣先係保障嘅方法。

-----------------------------------------

「K.W.HO主題甲論述題集」活動：
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=689276364448312&set=a.594828827226400.1073741830.565982980110985&type=1&theater

Like+Share就有機會獲得「K.W.HO主題甲論述題集」!!

送禮第四波!!!!!!!相信好多同學已經拎左免費、免抽獎嘅超正精讀筆記「K.W.HO主題乙精讀筆記」，而且亦都有「K.W.HO主題甲精讀筆記」同「K.W.HO主題乙論述題集」嘅抽獎活動。以架，千呼萬喚，第四波「K.W.HO主題甲論述題集」抽獎活動推出!!!!唔單單有多達30條論述題等緊你拎，而且內含論述題及資料題答題技巧精讀，你點可以唔拎啊?????

「K.W.HO主題甲論述題集」抽獎活動於2014年3月7日至2014年3月14日進行，現凡Like+Share本相片，並於本相片下留言，即可以參加抽獎，得獎者將獲「K.W.HO主題甲論述題集」一本，名額合共9位。

另外，由於本人仍然有少數「K.W.HO主題甲精讀筆記」同「K.W.HO主題乙論述題集」剩餘，因此本人開放多4個得獎名額，第10-13名中獎者即可領取「K.W.HO主題甲精讀筆記」或「K.W.HO主題乙論述題集」一本。換言之，中獎人數多達13人!!!!!!!!!

「K.W.HO主題甲論述題集」介紹：
★ 內含論述題及資料題精讀，獲取高分決不可少的一環!!
★ 合共有30題論述題，全部由K.W.HO親自撰寫，質素有所保證
★ 專為2014年DSE歷史科而設，主力溫習應試重點
★ 課題包括香港、中國及日本
★ 涵括各類題型，方便同學掌握答題技巧

活動方式：
1. Like “Dse歷史科資源網站 - K.W.HO_History” Facebook Page
2. Like 本相片
3. Share 本相片並將權限設置為「公開」
4. 留言「已Like及Share，現參加抽獎，感謝」

本人將會於2014年3月15日逐一回覆已留言的同學，並提供抽獎號碼。抽獎將於2014年3月16日進行，並同日在本Page公佈結果。得獎者需於結果公佈後的3日內聯絡本人，否則將視得獎者放棄獎品。

P.S. 今次同學無須傳送訊息予本Page的Inbox，只需要於本相片留言「已Like及Share，現參加抽獎，感謝」即可。
P.S. 每人只限留言1次，如有重覆留言者，只當首次留言為有效留言。