【蘋果專欄 🍎📰】究究究竟 香港單車總會有無違反 UCI 國際規定呢 🌍🚴🤨❓
// 日前，《Stand News 立場新聞》發表一篇題為「公帑資助國際單車賽 單車總會輕型貨車當『救護車』 運輸署證無牌、涉違規改裝」的高質偵查報導 🔍📰。此類有關香港體育制度內的偵查報導 🇭🇰🕵️♀️，實在少之又少。係囉，點解呢❓此文高質原因有三：第一，文中引述多個單位的規例及或不同階段回應或說法，包括民政事務局、運輸署、消防處、UCI 國際單車聯盟 🌍🚴♀️、香港單車總會 🇭🇰🚴、總會行政總裁、賽事籌委會主席、由內地公司持股的賽事醫療服務承辦商香港分子病理檢驗中心（HKMPDC）職員、執業大律師、國際專業保險諮詢協會會長、醫療輔助隊（AMS）與前線醫護等 👩⚕️👨⚕️，以交叉比對各方說法與做法。
第二，前後共兩篇報導（第二篇題為「國際賽無牌『救護車』駐場 單車總會曾指醫療輔助隊拒服務 後改口認無申請」）引爆多個仍未解決的問號 —— 為何總會先誤稱收到 AMS 回信拒絕申請❓惟傳媒查問並確認 AMS 未曾收過申請後，總會始發聲明承認「沒有申請任何義務急救團體，包括醫療輔助隊的急救服務」❓ 那總會之前誰收到哪個地方的 AMS 回信呢❓ 由HKMPDC提供、其行車證顯示為「輕型貨車」的大會「疑似白車」XH 6410 上 🚑，究究究竟有否安裝氧氣系統❓有，就涉嫌因沒持有貯存相關危險品牌照而犯法；無，問題更嚴重：假如車場發生嚴重意外，車手需在「疑似白車」內吸氧氣保命那怎辦❓ 這還合乎 UCI 規定嗎❓ 運輸署「證無牌、涉違規改裝」，批錢的民政事務局及承辦的總會會否問責？如何問責❓
第三，此偵查報導能啟發更多問號 —— 根據 UCI 國家盃香港站《活動手冊》，被 UCI 管理委員會委任為 Chief Medical Officer（CMO）的 Dr. Kin Heng AU 知情嗎 👨⚕️❓「疑似白車」是其管轄範圍嗎❓ 如果是，何以批准❓ 如果不是，誰負責❓ 此外，同一文件第十八頁列明：「An ambulance is on site to handle extreme serious injuries to hospital 🏥」；另根據 UCI規例 第13.4.005，為保障車手安全 🔐⛑️，主辦單位（總會）需提供「one or more ambulances」🚑🚑；第13.4.015 第四點更指「每架救護車的司機必需具備駕駛當地救護車的最高資格」。報導指總會在被追問下，「事隔一日即改口，指大會按 UCI 規定提供了『醫療車輛』」。醫療車輛❓ 是類似 F1 的「medical car」嗎 🏎️❓ 惟 UCI 兩大規例列明「ambulance 」呢 🚑❓「疑似白車」內的司機具備駕駛香港救護車的最高資格嗎❓ 究究究竟香港單車總會有無違反UCI規定呢❓//
後記：醫生朋友唔明，點九解唔申請 St. John 🤔❓ 多個消息人士透露，估計其一係擔心如果白車入場，就會打爆個防疫 bubble，咁就要去隔離 21 日。倒因為果，合乎國情，合情合理，我愛黨 👌。
原文🍎👉 https://hk.appledaily.com/sports/20210603/UBYGT3H6TRGCRMXUIQ5ACAEHBU/
《立場》：公帑資助國際單車賽 單車總會輕型貨車當「救護車」 運輸署證無牌、涉違規改裝👉 https://bit.ly/3yYBmFw
《立場》：國際賽無牌「救護車」駐場 單車總會曾指醫療輔助隊拒服務 後改口認無申請👉 https://bit.ly/2SJqPxv
UCI 國家盃香港站《活動手冊》👉 https://www.uci.org/docs/default-source/official-documents/tissot-uci-track-cycling-nations-cup/tissot-uci-track-cycling-nations-cup-ii---hong-kong---event-manual.pdf
UCI 規例👉 https://www.uci.org/docs/default-source/rules-and-regulations/part-xiii---medical-rules---01.03.2020.pdf
uci公司 在 OVPTL - You don't wait for the UCI UROP Symposium to start... 的推薦與評價
You don't wait for the UCI UROP Symposium to start to get connected with University of ... 實業公司. Learning and Academic Resource Center - LARC. 教育顧問. ... <看更多>