本週的文章確實是一篇沒甚麼特別的經濟推論文章，談的也只是生活中會發現的現象，只是藉由這個現象來進一步思考整體經濟結構，以及我們應該要用怎樣的視角去觀察這個世界，底下的留言也是千奇百怪，就讓齋主我來一一回應吧。
喔對了，每次 Justin Tucker 的留言都讓我越來越感動，同時也覺得自己的錯誤隨時都會被抓到。
1. 年恩的插圖跟我的老天鵝有關嗎?
這我怎麼會知道，我可以幫你轉達給那個臭屁的設計師，他是狂新聞腦粉。
2. UNIQLO的羽絨衣便宜嗎?
就齋主認為的羽絨衣都是那種登山品牌的高級貨，看到UNIQLO的羽絨衣都覺得超便宜，這次打折也超想買一件他們的高級貨。
3. COSTCO的LEVIS牛仔褲好不好穿?
跟專櫃賣的有很大的差異好嗎? 齋主對牛仔褲沒有甚麼太大的研究，不過也有買過COSTCO的牛仔褲、UNIQLO和LEVIS專櫃的，若要談論CP值絕對是UNIQLO的最好，但要討論品質的話我還是喜歡LEVIS專櫃的。價位再往上的牛仔褲恕齋主買不下手也不願意穿這樣的牛仔褲。
4. 機會成本與沉沒成本
唉唷，齋主我認為若是在經濟學上面討論，房東的資訊傳達速度應該是無限快的，從理論上來說房東可以找到下一個房客，但或許房東希望維持房租的水準而不願意降價，那這樣是否可以解釋成機會成本呢?
5. 非保守款式等於較高毛利的商品?
我覺得這很好懂，因為非保守款式的商品在市場上比較不討喜，投資風險較高，很容易血本無歸，因此在單件毛利上面一定要比較高，高到足以負擔其他商品可能賣不出去的風險。
6. 超級暖冬影響整體工商業?
沒有，這完全是我胡說八道，只是誇飾法。
7. 凱因斯的印鈔票做法
當然我理解凱因斯不只是印鈔票，但對我的思想裏面來說印完鈔票直接投入市場，跟拿來建造大型建設的意義沒有相差太多，唯一的差異是那些大型建設或許不是任何一個民間企業會有興建的念頭，而這些多印出來的錢無論ˇ是投注在市場或是建設，我認為以長遠來看對經濟的效果不會相差太遠。不過這點就要多請教 Justin Tucker你了。
8. 戰爭所帶來的勞動力短缺
短缺的勞力讓工資水準上漲，或許尚不會恢復的戰前的水平，但比其戰時的水準要好很多，這些短缺的勞動力將迫使資本家使用更新的科技或是管理方式來讓自己的生產更有效率，而這種方式等到25年後人口補足就會讓國家徹頭徹尾的革新。(當然這說法無法證實也不足說服任何人)
