關於 w audio 耳機 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

2019年耳機升級線總整理以及經驗分享

文長且圖多，還是建議大家用網頁版看，或是去小弟的Wordpress會更好點。

https://tinyurl.com/wc3yp49


耳機升級線選購心得，我想把我玩四年多的升級線心得配合所學跟大家分享一篇文章，包
括一些經驗談，還有各家品牌升級線的介紹，希望能給大家一點基本的認識跟參考，這篇
已經更新兩年，又過了一年，這一年內我又學到不少東西，經驗值提升。

四年多花無數的小朋友，時間跟心血都在這篇裡，這次放在Word顯示六萬多個字，不敢
說 多完整，但肯定是你在華人區域或是國外找的到最多的升級線心得，真的很多Head-fi
燒友希望能夠轉成英文版本，拖了一年多，今年開始研究。

還有很多東西想分享，但一直沒時間寫，訂了SONY的新40週年DAP A100TPS以及ZX507，真
隨身靜電003 Mk ll+D10 ，靜電混合大PK，DITA Dream XLS，漢聲的Torfa 4 wire，以及
預計明年初要買的STAX 009s還有靜電擴(應該會選Headamp 藍色夏威夷)，DAC，ABYSS
AB-1266 phi tc，新房子跟兩聲道系統，慢慢減少隨身預算啦。

先預祝大家祝大家新年跟聖誕快樂，感謝。

首先線材只是調音，不能飛天遁地，不是越貴越好，各種金屬導體材質都有其合適的聲音
，跟音樂類型，如果有預算先升級訊源DAP跟耳機後，最後再來考慮線材，建議以器材為
主而線材為輔。

耳機升級線對聲音的影響很大可以很明顯感受差異，希望大家能夠親自去試聽看看，尤其
是線材非常吃喜好，而我很多心得都是相對的，一定需要當下互相比較才能得出差異，很
難聽一條線或是一支耳機就可以評論得很好，因為很多時候聲音是相對比較出來的。

基本觀念:

1.材料純度

先說純度的定義，N代表的是幾個9，11N是99.9999999995%，而6N是99.99995% 而這個怎
麼定義的呢？最精準的作法，你可以把材料如矽或是純銀丟進去Inductively coupled
plasma mass spectrometry (ICP-MS)，感應耦合電漿質譜儀測是這個材料裡所有雜質含
量，如鐵鈷鎳銅碳氮氧等再把所有雜質含量加起來用100%去減，所以當雜質含量越多Ｎ數
就越小，也就越髒。

而這些雜質怎麼來的？當你在拉銅棒（絲）或是銀棒（絲）時會有可能是這些貴金屬原材
料不純，或是在長晶（拉絲，抽線）的過程中被汙染，使得雜質進入，所以這是很正常，
這就是你看到很多線材商會說自己的材料是幾N，而純度越高的材料一般而言就越貴。

N越高聲音就越好聽? 理論上是，因為碳、氮、氧等雜質對材料也有不小影響，但也不見
得，舉兩個例子，第一個是無氧銅（OFC）導體，是公認純度較OCC工藝來的差，但是也不
少廠家將這類型的線材聲音發揮到極致，如日本的一眾無氧銅線廠如Wagnus、Brise
audio 等，香港的Audio Genetic以及PWaudio也有幾款無氧銅線，主要還是人聲韻味無法
取代。
第二就是金銀合金類型導體， Double Helix Cables（DHC）是一間致力於材料純度美國
耳機升級線的廠商，旗下的純銀線，純度很高，而且他本人非常討厭有含金的銀線，也就
是金銀合金材料，他認為只要增加1%的金在銀線內，電阻率就會大幅增加，聲音不會好，
早在2011年在Head-fi常跟Toxic cables的Frank吵得不可開交，但Crystal cable的執行
長Gabi也在CanJam說過他認為金是對銀最好的材料能夠填補晶界上的缺陷降低復合，使得
聲音更好，Frank也持同樣觀點，說的都對，但最後還是耳朵驗收。

而DHC也在2017也在facebook發表一篇Acrotech ICP-MS送測純銀的結果，結果顯示7N銀線
不存在，6N銀線只存在於非常純的材料就像是純金一樣。
而一般線材工作室不太可以去檢測這個材料的純度，因為ICP-MS很敏感，需要在至少千級
甚至十級無塵室，且樣品的備製也是敏感，一有汙染很容易影響量測結果，設備的購買很
昂貴，頂多是半導體廠或學校實驗室有這種設備，委外測試一個元素也要新幣400左右，
非常昂貴，一般頂多是材料製造商會提供這個數據，但通常是用估算，來料多純？在經過
抽線估算純化後的純度，所以4-5N對銀而言會是比較實際的純度，但也已經夠好了，日本
的Oyaide也是提供這樣的純度，所以真的不要有純度迷思，如果你還看到有廠商在打口號
7N銀，就笑笑。

至於半導體跟太陽能級的矽晶材料就不是開玩笑，都是11N跟6N等級的，這些都經過層層
把關，每一道製程都是有數據在做檢測跟監控，最送到後端做成元件時一翻兩瞪眼，數據
會說明一切，而ICP-MS的測試更是每週都要做，大部分的雜質都低於量測極限，得用其他
方法測試。

如何純化:
一般而言常見的純化方是就是拉晶或是固化， 拉兩次以上，可以有效把比較不純的來源
材料 透過這種方式變的比較純，這樣可以降低來料的成本，也可有效提高純度，原理就
是在拉晶的過程當中，這些雜質會經過偏析(segregation)移動到銅棒或銀棒的頭部或尾
部，接著再切掉這些骯髒的部分，就可以得到比較純的材料，在太陽能級的矽晶也是用這
種方法。

2.單晶或多晶
常常看到某些材料會強調是單晶還是多晶甚至是長結晶，多晶材料有晶界，當電子流經到
晶界時常常會被複合（recombination），而這些晶界常常伴隨著缺陷跟雜質，所以單晶
材料沒這種問題，自然傳輸也較好，聲音表現也比較棒。
OCC製程 (Ohno Continuous Casting Process) 具有單結晶方向的特點，雜質也少，可以
廣泛應用在各種金屬跟合金上，可以上網Google此技術資料非常多。 基本上只要材料是
OCC就是單晶結構，不用太擔心，除非您購買的便宜裸線不是用OCC做來的… 而OCC又有
UPOCC，PCOCC 這Google也是很多介紹，基本上在檯面上賣的廠家升級線都是OCC，如DHC
，Whiplash，Han Sound，OC，Effect audio，Toxic，Plussound. Pwaudio etc…. 來料
也是從大廠來，品質也穩定… 但是即使是OCC，不同家做出來的OCC線材也存在一些差異
，包括後處理，表面拋光、蝕刻跟酸洗。

3.材料對聲音的影響
仿間的耳機升級線通常有幾種材質，每種材質都有擅長的聲音，不是越貴就是越好，只要
對你的胃口合你的系統就是好的材料。

銅線:一般而言聲線肥暖，低頻下淺好，適合人聲
銀線:一般而言高頻延昇好，聲線清楚，低頻淺，速度感好，樂器類型
銅鍍銀:一般而言聲音偏亮(中上盤)
銅銀混編:一般而言也是清亮，高頻上不去，低頻有彈性
鍍金線:一般而言聲音偏暖，跟銅不同，帶有奶油味，比較拖
金銀合金:一般而言有銀線的特色，但是稍微暖，高頻延昇沒銀線好，低頻彈性

上述的都是一般而言，而實際上光是每家廠家的銅線聲音都存在不小差異，僅供非常基本
走向的參考，真的需要多聽，才更有感覺。

4.真正對聲音的重點
每間廠家對線材都有自己的Know how，除了純度跟材料之外，對聲音影響最大的還有，
A結構：
包括線徑如0.08 mm，蕊數，Multi stand（不同粗細的線徑在同一蕊），Litz type，抗
拉絲，以及屏蔽設計，為什麼結構很重要? 而結構對聲音有甚麼影響? 蕊數跟線徑對聲音
影響很大，常常聽到有人說，不像銅的銅線，不像銀線的銀線，多少都跟這個有點關係，
一些廠家如Toxic或Effect audio在開發一條線時都會針對該線的 弱點來做加強，例如
Hydra 22純銀線，裡頭有幾組不同線徑的銀線以一定比例 綑綁在同一蕊，透過電流通過
時的差異，去補一些在低頻的缺點，在高頻的刺激感，Thor ll+也是類似這種，PWaudio
1960s也是採用不同粗細蕊數的線用 在正負極，而且花了很多功夫在屏蔽上，漢聲的毒液
，再到新款的Torfa都是，這類型線材的優勢就是背景非常黑跟靜。

而Crystal cable 重來不妥協在結構設計上，如Piccolino或Micro等同軸設計，以及next
再到新系列的Duet以及Dream Duet，這條線的結構也很特別，很簡單的觀念，在兩聲道系
統中的訊號線跟喇叭線也是很講究結構，只是在隨身耳機線得考慮便攜性，而做很多犧牲
。

李茲Litz結構: 線身是多蕊漆包線絞再以螺旋方式走線，中間有一根避震管，一般而言，
可以降低集膚效應，蠻多廠IEM線都是用這樣的主流結構，因為IEM線不像RCA或XLR訊號線
，在家使用而做了這麼多的批覆隔離。歐美的升級線商，如Toxic，DHC，Plussound等均
會提到自己的線材是什麼Type的Litz線材，例如Toxic 本來舊款的Black widow銅線是
type 2或來新款的V2改成type 4結構，詳細可以參考底下網址介紹，數字越大越複雜。
https://www.litzwire.com/litz_types.htm

B 批覆：
外層的皮材質除了對軟硬，氧化外，對聲音也有決定性影響，介電係數不同，也有分PE，
PVC，厚度，抗UV添加劑等，舉個例子，Toxic 的SW22 之前的V1用是屬於較硬的材質批覆
，聲音速度感明顯，也較亮跟刺激，適合搖滾類型音樂，但是換成V2柔軟批覆後，反而速
度感較不明顯，整體柔和許多，添加一份奶油味，但彼此的其他優點如變態細節，高頻延
伸等都在。

C銲錫：
這個也是聲音關鍵，大家都知道不同廠家的錫，含金量等對聲音都有很大的影響，部分燒
友認為，這個玩線到最後都是在調錫，很多線材廠家還用不止一種錫，包括混合多種，或
是正負極不同錫，等到線材訂製樣本定版後，最後就是在調整銲錫種類比例，決定最後上
市的聲音。

D端子：
端子是指3.5 mm， 2.5 mm以及4.4 mm，而插針是CM 2 Pin或mmcx等，目前插針材質大都
是用銻銅鍍金再加上Cryo冷處理，而端子的選擇很多，現在說得出名的線廠如Toxic，
Effect audio， PWaudio， Han Sound audio以及OC都使用自己的訂製品，是對品質以及
成本好的考量，一般的信長或是大鷹甚至是Oyaide的價格可能還好，但是如果使用古河碳
纖鍍銠，或是Pentaconn OFC 無氧銅鍍金頭，那個成本再上去是很猛，但通常燒友是永不
妥協的，而鍍銠頭的聲音通常有音染，比較亮，解析也好，但也有人覺得中高頻不自然，
而且容易掉鍍，要看搭配，如果可以鍍金還是比較中性穩定的選擇。

古河鍍銠碳纖跟不鏽鋼頭差異，好像有人提到碳纖維背景比較乾淨，但我是聽不太出來，
只能說碳纖維比較美觀跟好看，潮阿。

5.實際聆聽(主觀聽感)
耳機升級線已經玩了四年多，陸續買了很多線，幾乎每個月買一條線，後期甚至有很多燒
友主動問我要借給我聽，實在感動阿，一條一條慢慢聽搭配，才比較懂依些廠家線的走向
跟適合音樂的類型，整理如下但升級線目前市場 五花八門，一大推品牌跟線，老實說要
都能聽到實在是件不可能的事情，如果大家有推薦的線，也歡迎提出討論，再試試。

銅線:(彼此比對)
Effect audio Ares ll+ (暖，能量感最強，高頻延伸好，低頻彈性)
PWaudio No.5 (超暖，人聲毒器，但其他種類音樂較偏)
PWaudio 1960s 2 蕊(中性，細節超多，延伸好，韻味，能量感強，線條感清楚相較下
Aresll+稍微厚點)
PWaudio 1960s 4 蕊 (保留2蕊的特點，但聲音沒這麼銳利，比較寬鬆，音場更大)
PWaudio 1980(音場寬闊，稍暖，環繞音效聽感，線條寬鬆)
Pwaudio 1950(力道以及動態強，解析與分析力好，音場較小)
Han Sound Zen 4(中性，細節少，稍暖，耐聽，中高頻特殊音染).
Han Sound Zen 8 (細節多，稍暖，中高頻特殊音染，延伸好會牽絲，柔順)
Toxic BW 26(特中性，白開水，無染，沒太多韻味)
Toxic BW 22 V2 (最中性無染，細節爆炸多，解析好，銀線般高頻延伸，音場寬闊)
OC Motana 6 wire (細節多，凝聚，稍微生硬(高頻粗糙感)，中性)
OC orpheus mk5.5 (低頻猛，細節少，不暖較瘦，較不凝聚，耐聽)
Audio genetic Panther Black(溫潤耐聽，細節以及解析適中，低頻下淺好有彈性)
Wagnus silence sheep 三代羊線(溫潤耐聽但兼具動態與力道，特殊調音，音場較小)
DITA OSLO (人聲向前溫潤，細節以OFC來講很棒，樂器稍亮，音場較小)
Plussound EXO Copper (協調性最好的銅線，沒有過份音染，中頻稍有韻味)
DUNU HULK 磐 (非BW22，中頻突出飽滿密度高，相似DITA OSLO的特色，高頻華麗且不刺
激)

純銀線:(彼此比對)
Toxic hydra 22(高頻延伸超強目前聽過銀線之最，但低頻稍淡，整體略刺激)
Effect audio Thor ll(不尖不刺，高頻延伸佳，細緻柔順)
Effect audio Thor ll+(不尖不刺，高頻延伸佳，能量感大，低頻彈性)
Han Sound Agni (不尖不刺，低頻力道深，整體很有力)
DHC SP v3 (尖，吵，能量感小 較平面)
Crystal cable dream duet(質感好，柔順耐聽，凝聚，高頻延伸好，協調性是目前聽過
最好的銀線)
Duelund 0.4 mm 油浸純銀 4 wire (線條感跟結像感好，背景乾淨，高頻延伸順有韻味，
較瘦，音場小)
Luminox Audio Tri-light 混合線（底聲明亮，分析力驚人，中頻飽滿，日系女聲好聽，
音場稍小）

銅銀混編:(彼此比對)
Effect audio Eros ll+(中性帶點韻味，能量感強，均衡)
Toxic Virus(聲音清亮，高頻延伸稍差 低頻有彈性)
DHC fusion v3(整體更亮，也是刺激，還略刺點)
OC Studio Monarch 平編(聲音清亮，但不刺激介於Virus 跟Eros ll+之間)
PWaudio Monile 2 wire(底聲清亮，背景極黑，音場以及動態較小)
PWaudio Monile shielding 屏蔽版 4 wire(底聲清亮，背景極黑，四條中最均衡)
PWaudio Monile ft.60s 1960s作法 4 wire(底聲清亮，背景極黑，中頻突出，人聲細膩)
PWaudio Monile ft.50s 1950s 作法 4 wire(底聲清亮，背景極黑，低頻跟動態強)
Han Sound Audio Nundu 港版（三頻均衡，背景極黑，音染小，現場錄音還原力高）

鍍金線:(彼此比對)
Whiplash Twau 8 V1(聲音稍暖，集中，平面，資訊量大)
Whiplash Twau 8 V2(聲音有韻味且柔順寬鬆，音場大)
Toxic GSP 4 wire(聲音暖，3D，定位清楚，均衡)
Toxic GSP 8 wire(比4蕊暖很多，中頻凸出，滑順，較集中，人聲控推薦，草莓大福)
Effect audio Mars(聲音最暖甜，奶油味人聲)
Han Sound solar ray(很暖，但整體稍微粗一點)
OC studio AuX 8 wire(稍暖，凝聚動態強，較生硬)
OC studio Au+(偏中高頻，亮，較不暖，比較飄點)
Effect audio Horus(較不暖，聲音寬鬆細緻，音場開闊，稍亮，少有鍍金線)
Toxic GW24 4 wire(稍暖，甜美人聲，解析與細節比GSP多，寬鬆)
Toxic GW24 8 wire(稍暖，人聲更毒更甜美，聲音集中)
Effect audio Horus 4(聲線凝聚稍亮不刺激，音場寬闊自然，較不暖)

金銀合金:(彼此比對)
Toxic crystal piccolino (迷人中高頻 稍暖，低頻有彈性 贊啦)
Effect audio Leonidas(相對中性有GSP跟SW22合體版感覺)
Toxic SW22/24(能量強，動態好，細節變態，人聲退，低頻點到為止，速度快)
Crystal cable next(高頻延升好會牽絲，透明度好，低頻很少)
Han Sound Aurora(聲音凝聚，集中，高頻延伸棒不會牽絲，不暖，低頻有彈性)
Toxic Medusa 17(高頻延伸之最，頻寬廣，人聲淡柔，低頻彈性，古典樂器毒物)
Han Sound Venom毒液(背景極黑，動態強，，聲音厚實溫潤，低頻有力)
Crystal cable duet(中性無染，，解析好，線條感強)
Crystal cable double duet(相較duet聲音較飽滿，人聲甜美，厚度較好，線條感稍差點
(濁))

6.如何挑選升級線
其實很簡單，一般而言先做功課，去把預算內的線材都聽一遍，選擇同樣音樂喜好類型的
燒 友交流，挑最喜歡的就好，不要去管甚麼純度。

7.雜感
不是說萬元升級線就會上天堂，一樣線材只是調音，不是價格越高 越貴就越適合你的系
統，都得靠搭配，配合你的喜好， 之前很多前輩的比喻很恰當，你可以想像把車開在高
速公路上，線材不可以把你的車從國 產變成保時捷，它只可以幫你把道路從原本爛泥巴
路，變成平整的道路，讓傳輸更順暢，至於 坐在車上享受的你喜歡怎麼樣的路，享受甚
麼樣的顛簸跟速度感，只有你自己懂。

舉個搭配的例子 同樣是鍍金線，不同家的搭配不同系統，聲音就是有差異之前與毒窟群
組的Raymond兄交流，他給我聽他最喜歡的 Whiplash Twau 8，我給他聽我喜歡的Toxic
GSP 他用AK240ss+ Noble K10u 我用PAW GOLD+VE6X1 在我的系統下，Twau 8聲音非常集
中平面，細聽下不耐聽，很容易累 而Toxic GSP搭起來剛好(因為金菊花底聲) 在他的系
統下GSP相對比較暖糊一點，不好聽，很搭Twau 8，我們的聽感都沒錯，只是搭配起來的
問題。

舉個喜好的例子 Toxic SW24/22 大部分的人如果喜歡它的聲音會很喜歡，但是 也遇過少
數不喜歡覺得人聲不夠細緻貼耳，太粗，沒試聽就盲狙 那根本選錯線應該找銅線跟鍍金
線。

這幾年收到各種五花八門的問題，其中最多就是關於線材，魔王換啥線好？無雙配啥線好
？FWW 要用什麼線？ 我用金泰坦！EA 的限量線你覺得怎樣？最貴的最好！十萬打五萬，
五萬打一萬。
除了覺得無奈之外，也一再解釋你要先覺得原廠線材耳機搭你的前端有什麼不滿意的地方
，原廠線是原廠想告訴你這支耳機想呈現的聲音，各種導體的調音線，在好的工廠製作下
品質都有一定水準，剩下的就只剩搭配喜好，你玩的多，聽得多，有自己想法，不一定要
花大錢，一樣有能力搭到自己喜好跟好聽的聲音。
買了一隻耳機不要急著去換線，先聽一陣子覺得有什麼不滿意的地方想補強再去試線材，
先練功，練耳朵對聲音敏感度，跟自己喜好的理解，但通常如果耳機還沒到位，升級器材
會是更好的選擇。
聲音真的是一門藝術，每個人喜好都不同，彼此尊重就好。


線材品牌整理介紹
應該是大部分念的出名的品牌，或是牌子久的都有整理，沒有列出的還有奧李茲，L&Y
audio還有Beat cable, Creators等，太多了，搞死人。
1.Toxic cables
2.Han Sound Audio
3.Crystal cable
4.PWAudio
5.Luminox Audio
6.Eletech Audio
7.Plussound
8.Effect audio
9.Unknow Audio
10.OC Studio
11.Whiplash/Brimar Audio
12.DITA Audio

1.Toxic cables
我自從2015年入手條二手的SW25.5，重此變成鐵粉，陸續買了SW24，Virus 24，SW22，
GSP4, GSP8, CP2, CP4與BW22 V2….，全部都盲狙，也是他們家讓我開始走向升級線之路
，最近剛湊齊全家桶，很簡單，價錢合理水份不高，漫長等待，收到覺得聲音喜歡，做工
好，Head-fi燒友回饋好，沒有一堆媒體廣告出現，自然覺得安心想收齊，只是交期很長
。
Toxic cables是由Frank Donghi以及Mattabir Ali兩位老板共同於2011年成立於英國倫敦
Collingwood House的一間工廠， 從設計，調音到成品均由英國手工打造，最早在八年前
就率先打造出金銀合金導體的線材Silver poison以及Silver Widow系列。
我的認知是Frank比較像是營運者，回電郵，接單，做線，在幕前，Matt比較是幕後狂熱
的線材設計跟製作者，說是在國際最大的耳機論壇Head-fi最熱門的線材品牌也不為過，
討論高達近 700頁，Toxic也不時與大家分享設計理念，很受歡迎。

主要老闆Frank 2018年六月過世，員工Matt也因為家庭因素離開崗位，直到今年九月才回
來重起，這個品牌整整一年多沒有出現，現在的新老闆是Matt。
https://www.toxic-cables.co.uk/

Black Widow 26 awg Litz cryo OCC單晶銅線 (BW26)
Toxic BW26 是toxic 的成名線之一，在head-hi 的知名度很高，很多人拿來當耳罩升級
線，我曾在head-fi說我有toxic SW24、GSP26跟Virus 24，就是沒有BW26，網友還說沒有
BW我晚上怎麼睡的著，可見熱門程度，現在有二代目V2，一樣是批覆變軟，結構變化，我
只有買過V1，它的聲音非常中性無染，就像是白開水一樣，三頻蠻均衡，對比Effect
audio Ares ll+ 的肥厚中頻，當時覺得不討喜而出售，有機會再入手二代目試試。
BW26 V1
https://c4.staticflickr.com/8/7492/27559139843_a2b28c6a36_b.jpg

BW26 V2 咖啡色
https://live.staticflickr.com/65535/49201758291_8b158d868d_h.jpg

Toxic Virus 24 awg litz 銅銀混編線
OCC Stranded Litz Silver + OCC Stranded Litz Copper strands within each wire
這條是真正的銅銀混編(true hybrid)，一條銅 一條銀的混編在同一條線裡，與其他廠家
大都拿一蕊銅跟一蕊銀互絞不同，toxic 在之前也是跟Whiplash一樣使用互絞線，直到
2013年開始推出市場第一條真正hybrid 的互編線，剛開始數條銅銀等間距互編，直到現
在的新版線都是一銅一銀，可能是調音考量，它應該要有銅的低頻，銀的延伸，head-fi
說跟SW相比細節跟延伸較差，但好在低頻量感佳 緊實，人聲更有感情，外觀看起來有玫
瑰金的感覺後來慢慢也很多廠家開始跟進，提供這樣的銅銀互編線，如DHC等，至今幾乎
都是了。

聲音:
剛開始聽到它的聲音真的很不習慣，不是銅線，也不是銀線的聲音，很四不像，跟SW的聲
音很不一樣.但聽久一點可能是run開，也可能是耳多習慣了，越來越喜歡。首先它的聲音
一點也不像銅線偏暖，整體而言偏亮，人聲對比SW，Virus 比較靠前，集中，亮 而SW相
對較厚跟暖，可能跟SW有含金有關係，我覺得蠻適合聽日系女聲的。
聽板井一姊比SW好聽很多，它的低頻很緊實，彈性很好，這點有銅線的感覺，集中，擴散
感也不錯，SW相對較寬鬆.它的細節沒有SW多，SW實在太變態。
雖然它的聲音偏亮，但是並不會刺激，剛剛好，在聽很多樂器如吉他跟鋼琴表現非常亮眼
，如果您喜歡有銀線的聲底，銅線的低頻，這條線很適合聽ACG的表現應該也不錯，最後
小弟還是出售，聽不慣，我比較愛銀鍍金聲音。

https://c7.staticflickr.com/2/1653/26304507710_03d240fe5a_b.jpg

Toxic Silver widow 22/24 awg litz 金銀合金線 SW22 V2
22AWG Type 4 OCC Cryo Silver Litz wire with 1+% Gold Content
這條線是Toxic 非常出名的成名線，也是小弟覺得最值得的線，您要在市面上找到OCC含
金的銀線，Litz結構，22 awg粗線徑，又冷處理，找不到了....能量大，動態強，細節變
態，高頻延伸佳，低頻彈跳，中頻稍厚，解析棒，適合雜食 樂器 類的音樂，如果您很喜
歡聽人聲，靠很近的那種，這條就沒有這麼適合，後來2017年4月開始提供軟披覆的二代
版本 V2，線身非常柔軟，且三百多英鎊的價位，在Medusa 17跟GW24問世前，一直都是旗
艦，賣五年多，太狂，旗艦賣三百多英鎊。

我有稍微比較一下V1以及V2的聲音，之先前所描述，V1的速度感比較好，線條比較銳利，
聽搖滾類型音樂過癮，人聲較退，V2則是線條感比較柔和，人聲稍微靠前一些，其他相似
，果然披覆對聲音的影響還是很大，現在有綠色版本了。

大家心得:
Korner Sung
2016年1月18日
謝謝Eddie Hsueh讓我聽到這條猛線一條...這條Toxic cable silver widow SW24果然名
副其實....
才剛開聲就力道十足...!低頻打的又重又深..而且彈性十足.高中頻也都有不錯的表現...
整個表現出的音樂氛圍跟縱向表現出眾的Whiplash twau有著不同的美好感受...
韶軒
2016年3月29日
TWau 8 Wire & Toxic SW22 簡略心得
月初收到SW22時，剛好有新的工作轉換，根本沒時間好好聽1聽這條線的實力，只好放著
RUN線。最近有幾位朋友1直問我SW22和Twau 8 Wire的差別，不談好壞，只簡單說說對這
兩條線的感想。在人聲方面 TWau是較SW22靠前的，TWau比較像在面前，而SW22大約退後1
步左右。TWau的表現會讓我聆聽的重點放在歌者的口型和喉聲上，這點是強過Toxic的。
在樂器方面Twau承襲著1貫高解析和平衡的風格，三頻平均、定位非常準確且冷靜。Toxic
的表現上感覺就比較活潑且生動，解析和TWau相近，在樂器的高低頻上的延伸感個人覺得
比TWau要好一些。在空間感的部分，其實兩隻不會差太多，個人覺得都有不錯的表現。

以下是我用來比較的器材供大家參考
訊源 PC / JRiver
DAC VentureCraft VANTAM 627AU 2.5mm Balance
耳機 VE6 XC
測試曲目 Amanda Mcbroom / Dreemimg / Dreeming，The Rose
Louis Armstrong / What a Wonderful world
Jazz at the Pawnshop 30th Anniversary / Limehouse Blues

這次特別挑了1首JAZZ演奏、二首VOCAL女聲和1首JAZZ男聲作比較。我沒辦法決定我喜歡
哪條線，如果我想聽的是歌手的唱功，或是各人專輯，我的選擇會是用TWau，如果我想聽
的是樂器類的表現，或是樂團的專輯，我比較偏向用Toxic。繼續RUN~~PS:兩條線的縣徑
粗度真的差有點多......

Korner Sung
1月27日

今日與@韶軒兄相見歡~~~
比較了Twau 8芯跟Toxic cable silver widow22....可以確定的是Sw22在沒上Hugo or
Mojo用Dx80直推的情況下....是沒辦法發揮的很好.!!!
應該是線徑粗的關係...表現並沒sw24好.!!!但上了Hugo就豁然開朗了~~低頻下淺深收放
快又有彈性...音樂空間感大...細節多到變態.!!
Twau 8芯則是三頻均衡...延伸感較好....音樂線條滑順

兩條好線....都想擁有

SW22 V2 透明
https://farm3.staticflickr.com/2872/34262999446_31d40ed545_b.jpg
SW22 V2綠色
https://live.staticflickr.com/65535/49067874208_4aac2c2228_6k.jpg

Toxic Gold Silver Poison (GSP) 26 awg 金銀合金鍍金線
26 AWG OCC Cryo Gold plated Silver/Gold
這款線材是Toxic第一條鍍金線，是以其中之一的成名線Silver poison(SP)這款含1% 金
的OCC銀線為基底再鍍金而成.與一般鍍金線是以OCC銀當基底有很大的不同，外觀來說看
起來鍍金的顏色最深 ，線身非常的柔軟舒服，質感很棒跟Effect audio Leonidas 摸起
來相同先是這條線以外觀來說顏色是最金的，長的跟Effect audio Mars 長的有點像，所
以我先入為主覺的聲音應該類似，而這條線run in時間應該有150小時。
一換上去很明顯讓人有種這就對了的感覺，這就是想要的鍍金線人聲，很有感情又偏暖，
但又不失細節，與高頻延伸，低頻集中也有擴散感，與銅線所詮譯的人聲不太相同。真像
軒兄所說會將注意放在歌手口型的變化，且聲場拉的非常大，3D形體感很強烈背景很黑，
與自家的SW相比，很明顯在一些動態較大的演奏或是樂器上沒有這麼過癮，人聲向前，推
薦給想享受鍍金線底聲的燒友，浪漫的線身，做工，聲音，也是我的浪漫適合一些比較冷
底聲的耳機，如果耳機本身比較厚暖一點，可能就沒有這麼合適。

轉錄燒友心得
Toxic Gold Silver Poison (GSP)
是一條具甜美人聲於一身的線，背景深邃，聲音形體呈現非常立體，低頻量不多，下潛拿
捏恰當點到為止，中高頻濃厚、尾韻延展性多且飄逸，但卻不失衡。人聲的呈現是GSP的
主力，人聲貼近、密度高、溫暖且柔順甜滑的聲線加上中高頻的尾韻延展性表現，這是一
條會讓喜歡Vocal用家失心瘋的一條線。整體上是理性且帶著一些夢幻感的浪漫美聲，是
條會勾引人心的線。

GSP8及GSP4皆為平衡 2.5 TRRS古河碳纖維鍍銠接頭及CM 2pin插針

GSP 8 wire & GSP 4 wire

驅動：GSP是相當敏感的線材，對於控制力較為講究，推力不須很大的要求；
以XDP-300R平衡端驅動下4芯僅需要將增益開至低1就能表現出滑順好聽，若增益開至普通
聲音會較衝較硬(個人喜歡低1較柔滑較甜的聲音)。但是..8芯就需要一些推力來驅動了，
8芯需將增益開至普通才能表現出GSP8該有的實力，增益開低1會顯得聲音較虛、空洞的現
象。
人聲表現：GSP8強烈的表現出人聲包圍感，人聲濃烈、溫暖且貼近、密度相當高，在人聲
為主角的表現下，不失背景樂器表現，在8芯的表現中能聽到更多樂器的細節。GSP4相較
於GSP8，4芯的密度淡一些、人聲中性微暖且冷靜，保留了一些距離感，人聲味道較淡。

樂器表現：聆聽無人聲的BGM/OST時，樂器表現在8wire的GSP較佳，在多一倍線芯的條件
下使得樂器的線條能夠較清楚的表現出來，
尤其在弦樂中更能感覺出GSP的個性，GSP8的濃厚中高頻及延展性表現出飽滿的松香味音
色，實在是會令人欲罷不能。
GSP4在樂器表現上雖沒有像GSP8可以聽到密度高、細節多、殘響甜、低頻潛得更深更Q彈
，但是在樂器的定位及空間分離中卻表現得比較舒適沒有壓迫的感覺。

空間感呈現：GSP8的空間呈現與GSP4相差不遠，唯獨在橫向的消散感會感覺到GSP8的縱向
是大於GSP4的呈現，在GSP8中雖然觀察到樂器細節多了不少，
但由於樂器呈現的位置較GSP4近，使人感到有些許壓迫感算是有點小遺憾。

小總結：GSP8是完全嶄露無遺的表現出自己個性的線，擁有密度高、濃厚溫暖的人聲。
相較於GSP4下，人聲包圍度、樂器細節、三頻的密度相對都提升了不少，唯獨在純樂器表
現下稍微lost掉一些些空間的舒適感，這點是我認為GSP8及GSP4最大的歧異點。

整體上個人比較喜歡GSP4的樂器空間呈現，但在人聲的表現上我會毫不猶豫覺得GSP8比較
優。

https://live.staticflickr.com/65535/49067873498_fb5b0cd451_6k.jpg

GSP 8 wire 配上古河鍍佬碳纖端子
https://farm5.staticflickr.com/4176/34303328465_a84e6c9c9c_b.jpg


Toxic Hydra 22 awg pure silver cable
22AWG Type 4 OCC Cryo Pure Silver Litz
2016年剛收到Toxic 的新款純銀線 Hydra 22，Run了兩天可以說一下它的聲音，對比SW22
，Hydra是Toxic 第一款特別的純銀線，提供22 跟18 awg兩個版本，給耳罩還有耳道，小
弟買的是22awg 4 wire版本。22 awg，OCC純銀，冷處理，Litz結構，每個wire有三種不
同線徑的銀線綁在1起，共有六組，中間有一根damping wire做避震，很搞剛。以往Toxic
總是提供金銀合金線，如SW22/24 或是SP26，受不了一般純銀線偏亮，刺，沒低頻的缺點
，後來好像開發成功，才推出。跟SW22比較起來，很明顯Hydra22的聲音比較亮，速度快
，高頻延伸很好，低頻意外的很有彈性，但很明顯還沒熟化的聲音，還是有點刺激，不太
適合一些比較刺激的耳機。唯獨一個缺點，它竟然還比SW22 V1粗一點，試著帶出門邊走
邊聽，最後還是放棄，乖乖拿出T8ie +CCN，請問過Frank，下一批的線披覆會做得再薄一
點更適合外出使用，而現在已經2019年，如果有V2軟批覆的版本，應該有機會再收一條，
不過相比最值得的還是SW22 V2。

https://c1.staticflickr.com/9/8248/29608346872_bced00193c_b.jpg

Toxic Crystal Piccolino (CP2 以及CP4)
Crystal Piccolino是一條很出名的線材，在之前非常的火紅，這是大廠crystal cable特
別設計給IEM隨身耳機的升級線，而crystal cable授權給Effect audio，Toxic cables，
Jaben等廠商製作成升級線，中文稱為晶彩線，火紅程度在掏寶也是一堆仿線，而最近
crystal cable跟AK合作推出的crystal cable next，也是以此條線為基礎加以改良跟設
計的，而實際聆聽上這條線跟crystal cable next 聲音差異蠻大的，CCN比較寬鬆 透明
小弟第一次聽是2016年在effect audio 那邊聽到的，一聽馬上被毒到，迷人帶有韻味的
中高頻是小弟在其他任何升級線上很難聽到的. 只可惜聽說停產了，對它也就死心了。
已經停產了，剛好拿到toxic少量庫存，這次剛好搭上Toxic 新款的3.5端子試看看，一般
升級線金菊花的音量大概在35-40就夠大聲，接上SW22不自覺要調到42左右，而CP要調到
45才會有足夠的音壓，這個線沒有這麼好推.甚至比起SW22還需要稍微大一點的音量。
SW22有很大的音場還有擴散感，變態的細節，很棒的中高頻延伸，低頻快且淺，很適合聽
搖滾，樂器，大編制很過癮，鋼琴跟吉他的表現都非常棒。

CP有非常迷人的中高頻，這種感覺是非常少見的，可以用毒形容，明顯可以感覺聲音比起
SW22較為凝聚跟集中，很容易陶醉於歌手演唱的口型變化中，低頻快速且有彈性，比起
SW22討喜，富有活生感及音樂性，非常適合聽些人聲，人聲比起SW22往前很多。

4蕊的CP非常吃推力，因為本身是粗導體的同軸結構，導致音響性很強，感覺跟2蕊的聲音
有不少的差異，建議如果前端不夠力還是選擇2蕊就夠了，再來是這條披覆有點彈性，4蕊
會比較難控制，如果打算邊走邊聽的話，而這條線蠻容易氧化，很多放久了的已經變成金
色，這條已經不生產了喔! TOXIC也沒貨，如果看到二手出售，麻煩幫我搶，謝謝。

Piccolino 2 wire

https://farm5.staticflickr.com/4913/46290143592_d225561b24_z.jpg

Piccolino 4 wire

https://farm1.staticflickr.com/668/31696196075_293b6e4939_b.jpg

Toxic 新旗艦升級線 Medusa 17 與 Gold widow 24 開箱心得與簡易聽感(2017年12月入
手)
17 AWG Type 6 OCC Cryo Silver/Gold cable with the addition of gold-plated
silver strands.
24 AWG Type 4 OCC Cryo gold plated Silver Litz wire with 1+% Gold Content

目前已經RUN了大概五天左右，可以簡單說一下這兩條線的差異，先說大概在2017年九月
底時 TOXIC 的Frank寫了封信給我，跟我說今年底會發表新的旗艦線以及更新一些線，問
我有沒有興趣，當然有，手邊的Toxic線僅剩下GSP 8 wire鍍金線，而當時SW22 V2已經在
版上割讓給燒友，問了一下大概的價格感覺不便宜，差不多兩倍多SW22的價格，但心想比
起我玩的其他家的旗艦線老實說還是算便宜，而他跟我提到你知道我一直嘗試的使我的線
材價格更有競爭力，所以一直設法讓價格合理，只是這條線的成本太高，而且也跟我保證
目前市面上沒有這種線，基於信任也知道通常歐美人士某些東西不太會虎爛，在什麼資訊
都沒有的情況下就先訂一條，他只說這條線是在多年後自信調音後能夠超越自家SW22的新
旗艦。

本來很期待，直到10月中又收到Frank的信件透露說新的線會是Litz 17 awg 的金銀線，
並問我的意見，覺得要不要再做一條 24 awg 的銀鍍金線?當時我跟他說UPOCC銀鍍金線不
便宜，如GSP，Mars等鍍金線成本很高，而尤其是如果把線徑做粗表面積增大鍍膜也就越
貴，之前PWaudio 有一條24 awg鍍金線 The gold 這條就要價萬元港幣，而且金也有分等
級跟純度，坊間很多便宜的鍍金線都是使用化學金，而可能會因為鍍金量變多電流通過表
面時，導電度低可能變得比較難推，Frank沒理我直到兩個月後跟我說，呵呵，我還是做
了一條 24 awg Litz 結構的金銀合金鍍金線，價格會比另一條旗艦線還高些，問我有沒
有興趣，這次換我沒理他…因為價格實在太高。
但是變數很多，因為他知道我喜歡鍍金線的聲音所以強力建議我也入手一條，而他也做了
一條 8 wire的demo線材說如果你很難決定要哪一條，我可以寄給你 4 wire 跟 8 wire做
比較，看喜歡哪一條再決定，另一條還給他（但我打算消失XDDD），於是乎我就成為了第
一個GW24用家。

試聽器材是

耳機VE8
DAP: 金磚 mod
對比線材是 GSP 8 wire
試聽音樂
1.Olivia-Fly me to the moon
2.人聲 Adele 25 send my love to you
3.人聲 Susan Waong-everytime you go away
4.鋼琴-史坦威鋼琴之美

GW24 vs GSP 8
先比較鍍金線彼此的聲音，GSP8 是我自己蠻喜歡的鍍金線，它的中頻突出人聲綿密有感
情，8蕊更是明顯，比較與GW24 4 wire聽感上差異，先聽Adele 25 send my love to you
，測試低頻與人聲的爆發力，前奏的低頻一放下去，GSP8呈現的是比較淺而有彈性的低頻
，而GW24的下淺比較深，擴散感比較強烈，讓我覺得差最多的是人聲，Adele的聲音在
GW24的詮釋下線條感比較清晰，也就是聲線比較清楚，細節也多一點，GSP8相對有點朦朧
美的感覺（奶油味），音場也足足大了一圈，GSP8的中頻比較突出，而GW24比較均衡一點
，兩條真的都是聽人聲的利器，聽Susan Waong或是Olvia Ong的聲音真的是一種享受。
印象中對比同樣是銀鍍金的Effect audio 的新旗艦Horus，Hours雖是鍍金線但聲音沒有
這麼濃郁，聲線較亮，音場較開闊跟透明度也較好，但一樣看您喜歡什麼樣的鍍金線跟期
待能給你什麼聲音。

Medusa 17 vs GW24
很多人問 Medusa 17 跟 GW24 4 wire 有什麼不同，同樣是一首Olivia 的Fly me to
the Moon，Medusa 17的聲音比較開闊明亮，有著銀線的底聲與高頻延伸，但是人聲細緻
稍暖並向前，往中高頻走向非常舒服而不刺激，你會感覺這種聲音就是取Hydra 跟SW22
v2兩種線材優點的綜合版，而且重點是本來以為會很難推，但不會，也不像SW22需要比較
大一點的推力讓人聲不要退後這麼多，很毒阿！難怪可以當新旗艦，聽這麼多線還沒有這
種聲音的，它的低頻跟SW22有點像，也是屬於比較淺有彈性且速度快那一型，而一換成
GW24，Olivia的人聲變的沈穩起來，整體頻段往下拉，人聲的口型變化變的更完整具包覆
感，中頻帶點甜美韻味，高頻延伸平順沒有Medusa變態，而低頻下淺深擴散感也好，兩條
就是完全不同走向的線材。

如果你聽的比較雜一點，交響跟古典樂類型居多，建議試試Medusa 17，如果你擺明的就
是喜歡這種甜美的人聲GW 24會是更好的選擇。

https://farm5.staticflickr.com/4838/45438665345_98179d08ac_z.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4815/46351182461_bfd659fb69_z.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4729/38525369504_6f0eda33ec_b.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4734/24370729857_50597d1833_b.jpg

Medusa 17心得(岳汶大)

Toxic Medusa是今年發布的雙旗艦之一，上次Eddie大空投GW8給我聽過之後實在是覺得驚
艷! 豐富的細節又有鍍金線迷人的甜味，差點聽到不想還他了…GW8實在是毒爆!!
然後這次8月初的聚會跟Eddie大建議CP4搭配VE樹王看看(上次樹王試聽會聽到覺得很配)
，所以就拿了CP4和Eddie大交換了Toxic另一旗艦「Medusa」來吸。
Medusa心得我富堅了很久呢…因為這條線實在是優秀到很難去形容他，聽了好久想了又想
才終於擠出這篇心得 (才不是怠惰呢!!)

一如往常地先介紹一下Medusa的結構：
Medusa是個大傢伙! 有著17awg的粗線徑Type 6 OCC 冷處理的金銀合金Litz線(OCC冷處理
銀線加入了少量的金)，而中心的線蕊是用26awg的銀鍍金組成的多重結構組成，外觀確實
是極粗但多虧了夠柔軟的批覆所以並不會不好配戴，因為左右耳只有單線不像市面上4芯
或8芯的升級線經過編織，而更服貼耳背。

試聽的設備：
耳機: VE5
DAP: Sony A35 otg to Vantam Jazz

試聽曲:
Kevin Penkin - Underground River (opening version)
Adele - I Miss You
喜多郎 - 古事記 Orochi
夏川里美 - 淚そうそう
Schubert Sonata for arpeggione & piano，D821 - II. Adagio

話不多說直接開聽! 一聽發現Medusa背景、樂器和唱者的結像非常乾淨且細節清晰，分離
度表現層次分明，在Adele和Underground River這兩首曲目中很輕鬆就能觀察出深邃、乾
淨的聲像，這種清楚、乾淨又層層分明的感覺讓我想起了CP4的特性；音場部分雖然不及
於CP4這種拉得非常寬廣的變態音場，但Medusa的表現在我印象中的SW22來說已經厲害上
很多了：Medusa的低頻有著剛性帶柔的質感，不過於浮誇的下潛力道和拿捏很洽當的量感
，在喜多郎 - 古事記 Orochi這首中的鼓聲表現出很棒的敲擊力道和鼓皮在空氣的震動傳
出慢慢散去的感覺，不過於侵略也不至於淡化，這低頻力度真是多一分太多少一分太少拿
捏得真好!
中頻部分溫潤且厚實，在舒伯特鳴奏曲中，漂亮柔順富含松香味的提琴聲和清脆響亮的鋼
琴敲鍵聲交織在一起，不知不覺也莫名其妙就聽完一首；人聲的表現，在聽Adele和夏川
里美時，人聲位置不算貼近，不過卻表現出溫潤、清甜會回甘的美，迷人的程度和GW8、
GSP8比較起來沒有那麼奶油甜和會牽絲般那麼華麗，但Medusa表現出非常和諧地與伴奏的
樂器融為一體的感受，使得Medusa相當的耐聽。
高頻部分，清亮又柔美的爆發力和延展度，在這些曲目中不論是人聲強力地瞬態爆發力或
是樂器的延展力道維持極佳的平衡，表現出不刺耳、自然又柔美的表現，這在人聲齒音觀
察就能清楚地聽出Medusa巧妙地在一些中轉高頻段做了些為減緩地調整，讓整個齒音柔和
了下來，這點調整不得不說調得真妙!

總結來說，我個人覺得Medusa是條和諧、三頻平衡度極棒的線材，恰當的低頻、溫厚的中
頻和清亮延展佳的高頻是條富含質感的聲音；Medusa在各種類型的音樂類都能表現出高雅
的聲音，相當的雜食，雖然它線徑很粗但是卻比SW22來得更容易推得好，令人挺意外的，
我覺得可以把Medusa當成參考級的線材都不為過。

在聽慣VE5+鍍金線這種人聲為主的組合的我來說，初聽Medusa時只覺得各方面都很棒，在
第一時間中實在很難說出到底好在哪邊……只覺得他在高頻拉得很美，比起SW22來說有著
更棒的質感，不於硬也不過刺，中低頻也夠厚和穩固不讓整體失衡，比起SW22更合我胃口
這樣子。然後在聽慢慢品嘗後我才發現，Medusa是條可怕的慢性毒線啊! 因為各方面都有
不俗的表現，是種一聽你知道他好但他的好卻不過於亮眼，是需要花時間慢慢欣賞，然後
不知不覺就會陷入他的美之中，一步一步的慢慢讓你上癮，真是可怕的毒性…

缺點? 除了現在買不到之外，聲音上因為中毒中...我實在說不出他的缺陷在哪，身為人
聲控的我來說就只剩人聲位置可挑吧? 可是這種維持巧妙的位置也不會是缺點，反而點得
很好 (缺點駁回!!)
雞蛋裡挑骨頭來說，Medusa缺點就是太粗了，雖然也不是不方便帶出門，算是美感上的缺
點，醬子可以吧? XD

感謝Eddie大提供Medusa給我聽，也請不要把我的CP4變成金菊Touch的一部份形狀，小弟
弟感謝您的高抬貴手，謝謝您。

Toxic GSP8/GW24 4/8 wire心得(岳汶大)

感謝Eddie大空投GW24 8wire(以下稱GW8)、GSP8給我才能有這篇心得誕生，非常的謝謝您
。

注意! 文長，懶得看中間瑣碎的觀察及傷眼的心得可以直接看結論的部分就好了，以節省
大大們的寶貴時間，謝謝各位大大們收看:)

自從入了客製耳機後就慢慢開始接觸升級線，從第一條的銀鍍金線GSP4，第二條漢聲的銅
銀混絞Redcore和第三條ORB純銅線clear force以及最近跟Eddie大接手的金銀合金線
crystal cable piccolino 4wire(CP4)，這些玩線的路程上學到了很多關於不同材料大致
上的音色走向還有聽見了許多家線廠想呈現的調音。
演唱者的「人聲」一直是我很重視的項目，聽過純銅線、銅銀混絞線、銀鍍金線、金銀合
金線後，我發現我最滿意的人聲表現仍然是鍍金線，鍍金線的音色基本上有著滑順溫暖的
聲音以及會牽絲的尾韻，它的聲音有著不刺激又順耳的好聽，尤其鍍金線在人聲的表現可
以讓人覺得有股活生感就像是注入了一點靈魂般的感覺，非常的讓我難以自拔的喜歡。
以上都不是重點，這次重點是讓我摔進線坑的Toxic出新旗艦啦!!
在FB看到Toxic發表新旗艦GW24哪還有理由不興奮? 當下立馬問問Eddie大沒想到Eddie大
立馬答應要將「GW8」以及人聲的極致「GSP8」空投給我比較比較，真的很感謝您啊~~ (
泣~)

本文開始：
先附上線材的結構官網上的參數
Gold Widow 24 – 8 wire (GW8)

24awg Litz type 4 OCC Cryo Gold plated silver
The Gold widow uses OCC Cryo Silver with a small addition of gold and is then
further gold plated
線徑24awg，里茲結構Type 4 OCC冷處理銀鍍金，GW採用OCC冷處理銀並添加少量的金(金
銀合金)在進一步地鍍上金。
從結構上看到GW24大致上就是採用SW24為基底下去鍍金，所以GW24是屬於金銀合金鍍金
線 (超饒舌XD)

接著是Gold Silver Poison (GSP)

GSP沒有在官網上上架，但其實可以直接跟Toxic下定，根據Eddie大提供的資訊是使用
Silver Poison (SP)進行鍍金，在這裡整理一下出我所知道的資訊給大家參考
線徑26awg，含1% 金的UPOCC銀線(SP的結構)在加以鍍金來製成GSP。

最後是Crystal cable piccolino – 4 wire (CP4)

CP的結構資訊在官網找不到..只好問問google大神後再整理給大家參考，如果有錯誤或更
詳細的介紹麻煩請各位大大們分享一下，感謝:)
Piccolino是當初Crystal Cable僅提供線基給外界升級線廠OEM的特別線材，所以沒有放
在官網上。

線徑大概是介於24到26awg之間，同軸結構、核心是以金銀合金組成，絕緣屏蔽層是使用
銀結構的屏蔽，最外層使用透明抗過敏塑料；主要是提供給耳罩或者是IEM使用，
Crystal Cable打造出Piccolino是基於聲音不比Piccolo差但也不勝過為訴求。
資料來源:
https://www.just-hifi.com/What-is-the-difference-between-the-Piccolo-cable-and-Piccolino-cable_10351515.html

器材:
耳機: VE5
DAP: Sony A35 otg to Vantam Jazz
增益設定: GW8(高增益)、GSP(低增益)、CP4(高增益)

試聽曲:
(1)Kevin Penkin - Underground River (opening version)
https://www.youtube.com/watch?v=CoNlr5zEZFw
這首是2017年的夏季動畫「來自深淵」第一話的開場曲，由Kevin Penkin創作，是我非常
喜歡的一首，這首主要用來觀察樂器分離度、人聲表現。
(2)喜多郎 - 古事記 Orochi
https://www.youtube.com/watch?v=7fzNOj2HexQ
新世紀音樂中最愛的一張專輯「古世紀」，指定Orochi是因為可以觀察一下瞬態的爆發力
。
(3)夏川里美 - 淚そうそう
https://www.youtube.com/watch?v=CeRIWoVkgyk
除了「蔡琴-被遺忘的時光」以外的女毒評測曲之一。
(4)鏡音リン・レン - リモコン -V4X ver.- (私心喜歡曲)
https://www.youtube.com/watch?v=XlECuwCumos
節奏快速的電子樂，連人聲都是用OO合成出來的(別再靠腰軟O了! 我不會停止喜歡V家的!
!)，繁多複雜的混音我覺得蠻考驗樂器分離度的拉。
(5)Eagles-Hotel California
眾所皆知的評測曲，不用多作介紹了吧? 從人聲、定位、空間到細節能測的東西可多了XD

GW8很成功營照出了背景乾淨深邃且環繞的聲音且定位感很厲害，不論是人聲或是樂器都
有著明顯的成像感，非常的3D，任何該有細節絲毫不放過。特別是提琴、長笛和富含感情
的成熟人聲，很容易讓人陶醉在其中；GW8應付搖滾、R&A、ACG、流行和節奏收放快速的
曲風表現也很棒!
在聽節奏快速且混音豐富且繁雜的V家曲時，GW8意外的好聽過癮! GW8的瞬間爆發力，讓
低頻很Q彈，電吉他瞬間刷弦的高頻爆發不過份尖刺，人聲部分立體稍微暖甜且牽絲，阿
斯~非常的加分! 想要保有清晰的樂器並帶點暖甜的人聲GW不會讓你失望。

GSP8整體上就是以人聲為最高訴求，樂器呈現相較於GW8和CP4較矇，背景和細節呈現不像
GW8或CP4如此的變態和乾淨，但人聲的活生感跟親和力卻比GW8和CP4來得更討喜、好聽。
人聲的感染力在夏川里美的歌聲中嶄露出一覽無遺的優勢；那種柔柔甜甜又奶的聲音，最
後的尾韻還會勾(挑逗)你一下..啊!斯~真的是會起雞皮疙瘩不小心發自內心笑出來。只能
說..Toxic的GSP在人聲表現方面還是非常的有一套! GSP仍然是我心目中人生最美的升級
線。

CP4的樂器表現非常的整齊有秩層層分明，定位感很清晰，音場是我認為這三條線中最大
的，人聲後退、較為冷靜，CP4整體上相較於GW8和GSP8音染明顯較少，CP4聽起來比較中
性無染。CP4在聆聽BGM或純樂器演奏和大編制是非常有震撼感和爽度的，在Orochi這首中
能清楚感受到鼓皮回饋、木笛餘音迴繞感、到中段出現的電吉他刷弦和最後敲下去的銅鑼
震動後聲音慢慢消散的細節都完整豐富的呈現，CP4的節奏清晰且快速的收放感在聽大編
制真的是很爽快! 可惜絕版買不到全新品了，不然CP4真的是聽大編制很棒的一條線。

總結:

GW8: 低頻下潛深，量不多很Q彈、中高頻滑順且瞬間爆發力強、乾淨深邃的背景、變態的
細節和變態的3D感，人聲清甜稍微的奶油味，尾韻殘響最多，稍暖，音場是呈現一個大的
球形。

成熟、高雅、大器，帶有韻味且有著豐富內涵越聽越喜歡的GW非常地讓人印象深刻，不愧
對於旗艦的身分和使命。
缺點: 價格昂貴、重量較重、burn in前期較刺耳

GSP8: 低頻下潛適中量偏多一點點比較鬆散，中高頻柔順密度高很濃厚，結像感適中細節
稍矇，人聲貼近、暖，3D感強奶油味重，尾韻殘響多(會慢慢淡出的感覺)，音場為半圓。
溫暖、甜滑、充滿人聲韻味的鍍金線，不絕後但仍是空前的人聲之最- GSP!
缺點: 樂器細節呈現較弱、價格稍高、對部分燒友可能會過暖

CP4: 低頻下潛深量適中超Q彈，中頻綿密，高頻收得較快一些些、背景非常乾淨、細節變
態層層分明，人聲較為後退且冷，樂器的結像感立體，尾韻的殘響相比起GW8和GSP8收得
比較快一些(比較不牽絲)，音場大、呈現一個曲度很小的U型(橫向超大)，就像是洞穴般
的深邃、清澈且透明。
動態感強烈、節奏快速卻不失任何細節，非常過癮! 不愧如製造商其名的表現，猶如水晶
般透徹純淨的聲音。
缺點: 絕版、線身稍硬超Q、改頭不易(同軸結構不太容易焊接)

音場: CP4 > GW8 > GSP8
人聲甜度: GSP8 > GW8 >>> CP4
細節: GW8 ≧ CP4 >> GSP8
低頻: CP4 > GW8 > GSP8
暖度: GSP8 > GW8 >>> CP4

後記(閒話家常時間): 線材和耳機一樣是需要burn in的，剛拿到GW8時其實沒有到驚訝到
會想掏錢出來買的衝動…(就算想衝動也沒錢買阿QQ)，初聽只覺得表現不錯，細節很多，
尾韻很牽絲，人聲比起GSP來說好冷靜沒有超奶超甜的感覺；缺點有帶點齒音，空間小感
覺很擠，整體聲音的位置也蠻怪的..僅此。
覺得怪之後問了Eddie大GW8 burn in了多久?
Eddie大跟我說大約100多小時左右。然後我覺得..這種表現應該不可能發生在旗艦上吧?
看了下GW的結構，發現是Litz的結構後想起自己聽過的漢聲ZEN8也是Litz結構，當時聽過
新線跟burn in 300hr以上的差異有嚇到! 怎麼聲音差了這麼多?
最後跟Eddie大討論後交給我burn in，剛開始我自己煲了100hr後，一聽覺得齒音少了，
空間拉開了比較好聽一些。接著繼續煲到200hr以上…
加總Eddie大煲和本人煲的時數大約300hr以上後，喔!我的天!!差別也太多了吧? 這是同
一條線!?
人聲甜了、音場拉得更大、低頻變得緊實有power，整個聲音真的是大躍進!從蠻3D變成了
super ultra 3D! 有時候聽一聽還以為有吉他手站在自己的背後，可惡! 變得超毒! 可以
不要還您嗎? XD (開玩笑的)
這個經驗很棒，經歷這件事後又再次驗證了器材是需要burn in的。

每條線都有自己獨特的聲音和個性，換線這件事並不能治百病，但換線能夠幫助您達成最
接近心目中最理想的聲音，換線前請自行考量器材完整度及荷包負荷程度 :)
最後，這些試聽的心得僅僅是本人親身經歷，每個人對聲音的美學觀感和看法不同，僅供
各位大大參考，實際聲音還勞請各位大大自行尋求試聽，謝謝您的收看。

https://farm2.staticflickr.com/1736/40682861310_005072334b_b.jpg

Toxic cables Black Widow 22 V2(BW22) 單晶純銅
22AWG Type 4 7N OCC Cryo Copper Litz wire
如果你在找一條中性，線條感清晰，動態及能量強，細節多的銅線，一定要試試看BW22，
一直以來花了很多時間想找好聲的銅線，好的銅線會使人聲更有感情，低頻的下淺與彈性
更好，更適合在某些音樂的表現，與鍍金線所詮釋的那種奶油味人聲不太相同，比較自然
一點，也相對來說沒有這麼多闢性，搭配起眾多耳機也比較好搭。

在2016時盲狙了第一條銅線Toxic BW26 V1，這條與SW24/22同樣是Toxic的成名線之一，
在head hi 的出貨量一直很大，其耳罩版本BW22 V1在Head-fi也很多評測，我曾在
Head-fi Toxic討論串提到我有SW24，GSP26跟Virus 24，就是沒有BW26，網友還說沒有BW
我晚上怎麼睡的著? 可見其知名度。

聲音來說，BW26的人聲很集中，很明顯感覺就是銅線的聲音，低頻彈跳很棒，下淺也很深
，相對來說非常白開水，當時我是搭金菊花，聽不出哪裡好，沒有太驚艷，對我來說太中
性，給幾個毒窟燒友聽過，大家也都覺得太過於中性，而且當時被另一條Effect audio
Ares ll+ 22 awg的動態，能量感以及韻味給毒到，只能拋售BW。

接著陸續入手幾條銅線，Pwaudio No.5人聲厚實，韻味十足。Han Sound Zen 8 線條感細
緻，寬鬆舒展，均衡，高頻延伸以及訊息量多。OC 6蕊 Motana 訊息量多，凝聚但稍微生
硬。以及變態銅線Pwaudio 1960s 2/4 wire，再到幾條高階銅線SAA以及電線，在講這些
線的聽感，會沒完沒了，簡單顯示了之前一個一直強調的重點，即使都是一樣的材質如銅
線，不同結晶與純度OCC/OFC結構，披覆，焊錫跟調音以及設計都再再影響一個產品的表
現，其中的組合之多，恐怕連線材設計自己都未摸透，
所以只能針對各家推出的產品來做試聽。

直到去年底時跟Toxic的Frank入手了Medusa 17以及GW24 8 wire後，他又跟我說要不要試
試看另一條新的銅線BW22 V2？這也是他第一次用22 awg粗線徑的BW在耳道升級線上，我
問了價格後，覺得怎麼這麼便宜，又跟他提到之前對BW26感想，但覺得應該不會多差吧？
對22 awg的東西有信心，後來收到後聽沒幾天，實在受不了，又寫Mail給他，麻煩再定一
條給我的HD800s，太驚人…

過年時帶著BW22 v2到處毒人，蠻多人聽完都中…

規格
Type 4 OCC Cryo 7N Copper Litz wire
它是一條Litz type 4 OCC單晶銅 22 awg 粗線徑，更多的蕊數以及使用6 bundles of
wires，這次的披覆變的比較軟，所以給IEM也是很適合就跟SW系列一樣，
顏色是咖啡色的。

試聽耳機: VE8，Aroma 堯
DAP: Sony WM1Z mod
對比線材：同是22 awg 的Effect audio Ares ll+
試聽音樂一樣是
1.古典鋼琴
2013 香港影視廳原音第四首 O mio babbino caro
https://www.youtube.com/watch?v=SzI1ZOFyxG4
2. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
https://www.youtube.com/watch?v=FQJHTt53Tl0
3. Adele 25
Send my love to you

我先聽Ares ll+在Olivia Ong的歌聲詮釋，很熟悉這條線的聲音，聲音比較厚實飽滿，帶
點淡淡的甜味，高頻上去時不刺激很滑順，當我換成BW22 V2時一耳驚喜，聲音變的很乾
淨透明，解析度跟細節多很多，有點像是本來聽Ares ll+像隔層紗一樣厚重的感覺撥開，
相對來說比較中性，沒有這麼有韻味跟闢性，高頻延伸上去時也有銀線的那種飄逸感，這
是銅線！？其實聽多線材後一開聲就很容易知道這兩條線的差異在哪裡，不同走向，但BW
的確是細節很多的銅線，如果在人聲的表現是這樣，換成樂器類型的音樂也同樣是這樣的
差異，O mio babbino caro 古典鋼琴演奏下細節還是很棒，音場也是，納悶之餘換上金
銀合金線Medusa 17，嘿嘿這類型的線詮釋還是更好跟更華麗，細節更爆炸多，BW22雖敗
猶容。

Adele 25 Send my love to you 低頻表現，Ares ll+比較厚重飽滿，而BW22 速度比較快
較有彈性，都是很棒的銅線，只是聲底走向不同，Ares ll+明顯是走甜美韻味型，適合一
些素質跟解析比較好的耳機或是DAP，而配起Aroma堯這類型素質好的耳機很適合，而BW22
相對來說雜食性比較大點，因為中性在各方面的表現都沒有太多的短版與闢性，所以當時
一定就覺得會適合HD800s才又定一條，之後再來分享HD800s升級線搭配的心得。

簡單來說
如果你在找一條線條感清晰，動態及能量強，高頻延伸好，細節多又中性的銅線，一定要
試試看BW22 V2，今年新增透明跟綠色，總共有三種顏色。

咖啡
https://farm5.staticflickr.com/4806/44534175860_3d33ff6fb2_k.jpg

透明
https://live.staticflickr.com/65535/49068599587_36e850977f_6k.jpg

綠色
https://live.staticflickr.com/65535/49068599162_ce82ef644a_6k.jpg


Toxic 全家桶
https://live.staticflickr.com/65535/49068598422_999fad4bc3_4k.jpg


2. Han Sound Audio 漢聲
看到漢聲的介紹最早源於2010年，應該是指之前漢聲小舖時，最大的轉捩點是從2016年開
始這三年的時間猛爆成長，並且改名成Han Sound Audio，台灣本地的線材廠商，這幾年
的努力跟成長其實有目共睹，不管是在香港，或是Canjam各大展場均可以看到他們的身影
，韓國，大陸，香港，新加坡都有代理，品牌知名度越來越高，我第一次接觸漢聲也是經
毒窟燒友推薦在2016年試聽了三條線後才有了好感，主要是價格合理，品質好，產品線更
新快，維修保固快，支援度高，聲音也好，尤其是幾款銅線材Zen系列。

https://www.hansoundaudio.com/

Zen4、Solar ray、Muse Mkll (2016年第一次接觸，還是漢聲小舖)
2016年心得，前幾天爬文，發現台灣還有一間耳機升級線廠商叫漢聲，屬於廣聚興有限公
司，常常聽到毒窟的朋友請他們改線，很推薦，讓我很感興趣，於是小弟厚臉皮的請問能
不能借我試聽看看，但我人不在台灣，結果沒多久就收到這三條線QQ

https://live.staticflickr.com/65535/33979048588_f901527bfd_3k.jpg

Solar Ray 單晶銀銅合金鍍24k金
Burin-in 兩週終於可以來寫點 鍍金線Solar-ray的聲音，小弟很喜歡鍍金線的聲音，一
方面帶來暖聲底，也可以幫VE6X1這種比較相對中性平淡的耳機對於人聲帶點感情，小弟
將會拿它(6990)跟之前Toxic GSP(12000)，OC Au+(8800) 來做個比較，首先是外觀與觸
感，Solar-ray跟GSP摸起來的感覺1樣，披覆比較軟，感覺是相同材質，而Au+摸起來比較
硬一點，顏色方面那兩款比較金，而Au+相對較淡，接下來是聲音，試聽器材一樣是金菊
花+VE6X1，Solar-ray的聲音很暖，且較難推，金菊花low gain要調到5X(max 7X)才夠大
聲，其他兩條僅需要41-42就有足夠的音壓，跟Au+相比Au+明顯聲音比較清亮 偏中高頻，
有種銀線的感覺，而Solar-ray感覺有往下拉 比較穩，包圍感很不錯，底聲不太相同，都
很不錯，喜好由人。
接著換GSP，感覺底聲很相像，人聲一樣往前，溫暖，但是細聽會發現Solar-ray相較下聲
音比較有顆粒感，稍微粗1點，這點如果不仔細比較感受沒有這麼明顯，而Solar-ray雖然
很暖，但背景非常黑，在1些大編制樂器演奏下，可以讓人很容易注意在銜接上，最後 以
價錢來說 七千左右的鍍金線能有這樣的聲音已經很驚喜，如果您有預算買Au+不彷也試試
看這條Solar-ray可給您不同的感覺，人聲非常的暖聲，適合比較亮跟刺激一點的耳機。

https://c1.staticflickr.com/6/5336/31109165072_2abca30179_b.jpg



MUSE II OCC單晶銅鍍銀 水藍色披覆線身
試聽器材是 DAP:金菊花，耳機VE6X1，先比較單晶銅鍍銀線的聲音，Muse MkII(3880
NTD) vs. Whiplash Twspc(225 USD) oyaide鍍金頭，比較的同樣是銅鍍銀的聲音，老實
說底聲很接近都是屬於較亮的感覺，Muse MKll 明顯在高頻比較亮一點，但又不會尖銳，
整體聲音也很飽滿，而雖然底聲相似，但是細聽Twspc的聲音稍微薄跟粗一點，顆粒感比
較大，兩條都有銅線的低頻，富有彈性，請教過林先生才知道Muse MKll的表面是以鏡面
處理方式鍍銀，有效降低集膚效應，這點跟鍍金線的手法是類似的，如果您喜歡鍍銀線的
聲音 不仿試試這條，老實說非常超值，但小弟還是聽不慣鍍銀線，比較喜歡 暖厚點的聲
音，兩條我選Muse MKll，給大家參考。
https://c2.staticflickr.com/6/5662/31252927185_a4c616dc38_b.jpg

Zen 單晶銅Litz線 4 蕊
Zen 系列不管是Zen 4, Zen 8再到新的ZenToo以及ZenToo Plus一直是他們家最成功的產
品，合理的價格，音染特殊的聲音。

試聽器材是 DAP: 金菊花，耳機VE6X1，先說結論，如果您有3000台幣的預算，一定要試
看看這條，小弟很喜歡，撇開線身非常柔軟不說，完全沒有麥克風效應，而聲音也是很棒
，Zen(28XX NTD) vs. Toxic BW26 (135英鎊)，才剛聽完Muse MKll 的我，還在那清亮
凝聚的底聲走不出，1聽到Zen馬上對這條飽滿厚實的銅線給吸引，給人一種寬鬆舒服中性
的感覺，雖然它沒有Toxic BW的凝聚，細節也不多，但銅線該有的底聲都有，BW比較中性
點，這條小弟買單。

https://c7.staticflickr.com/6/5777/30885311110_ac586a5c22_b.jpg

Zen 8 wire 漢聲 Zen 8蕊單晶銅升級線
之前在板上分享過漢聲的線還有Zen 4蕊的心得，當時覺得這條線很耐聽，細節較少，沒
有這麼暖...於是有一天直接跟林董聯絡，想買一條8蕊的試看看，也聽說版上其他人的心
得說4蕊跟8蕊聲音差很多，林董問我喜歡甚麼頭，我說試看看古河鍍佬碳纖頭，聲音應該
會比較凝聚，而且細節也會比較多，過年前回台灣拿到後，到現在也已經Burn-in 超過
500小時，終於可以說看看它的聲音。

我有過很多銅線，之前在買了Toxic SW22後，一直在試銅線，我喜歡好的銅線帶來那種溫
暖的人聲，還有彈性跟下淺的低頻，跟鍍金線所詮釋的奶油味，綿密感不太一樣，如今聽
跟有過Toxic BW，Effect audio Ares ll+，Ares ll(聽過)，Whiplash Twcu 8 (聽過)，
PWaudio 1960s 2 wire 跟4 wire...這邊先不討論變態神線1960s... 價格也較高些 Zen
是1條很柔軟的線，它的批覆跟EA的Ares ll 系列一樣軟，而BW跟Twcu比較硬..8蕊Zen編
織的很密，手工也很好，第一次用8 wire線很驚嘆，摸起來也舒服...
試聽器材一樣是VE6X1，LPG
之前在版上有分享過4蕊的版本，配鍍金頭，聲音 中性，耐聽，細節不多。但這條8蕊的
聲音差異不小，一聽怎麼覺得細節這麼多? 底聲柔順不刺激，而且銅線低頻的特性也保留
得很好，人聲背景音樂的協調性很好，但相較下沒有這麼厚實跟暖.跟Effect audio
Ares ll +相比，Ares ll+聲音比較厚實飽滿，帶點甜味，而Zen 8 的擴散感很好，可以
感覺高頻延伸上去而尾音會牽絲那種，有騷到癢處，聲音凝聚，細節也比4 蕊多很多，兩
條線各有所長，都是很好的銅線，端看搭配。

https://farm3.staticflickr.com/2898/32343098934_276f22a021_b.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4319/35614971860_aaac85540d_b.jpg

ZenToo (2019年新線材)
https://live.staticflickr.com/65535/48803912958_230e59746d_6k.jpg


Aurora 單晶銀與金銀合金混編六蕊線 (2016 Canjam SG發表)

漢聲(Han Sound)旗艦Aurora 單晶金銀合金(4蕊)+單晶純銀線(2蕊)共6 蕊混編開箱心得
，這條線其實在3/12 CanJam後就入手Run in到現在也已經1個多月可以說一下對它的感想
。

並且在CanJam發表了一系列的新線，除了本來就知道的鍍金線Solar ray跟單晶銅線Zen 8
之外，又多了AGNI單晶純銀線，LAGOM單晶金銀合金線，產品線很完整，且新款的金屬分
線器看起來蠻有質感的，看不到任何螺絲，全系列的線材都是搭配古河鍍銠頭，所有的線
身也都很軟，也不需要耳掛。
當天在MS的攤位聽到後馬上被毒到，當時Eric也去試聽搭他的VE6LSE跟AK380 Cu也直說很
好聽，(Eric後來好像也訂一條自用)，這條線剛拿到時沒有Run in 跟在MS攤位聽到的差
蠻多，有點悶，且比較瘦一些，300小時的Run in後聲音逐漸穩定，這是我第一次接觸金
銀合金跟銀線的混編，以往對混編線的印象不是太好，如之前有過的Toxic Virus 銅銀混
編，都有種不上不下的感覺。

以下是Master Pro 節錄的介紹

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣品牌 漢聲小舖
『AURORA』手工耳機升級線
Made in Taiwan
[完美聽感]
首款採用單晶金銀合金跟單晶銀混編而成的耳機升級線 具有單晶金銀合金的特色 又具備
單晶銀的速度感 兩者經長時間調音發布的一款突破性的耳機升級線產品。
屏除一般鍍金線材的低頻不夠沉穩 高頻乾澀過衝的感覺 反而給予的是1種收縮自如 泰然
自若的感覺 即具備開闊明亮的音場 又具有精確的音場定位 讓你聆聽音樂時 彷彿身歷其
盡
享受它帶來給你大氣中的震動感 渲染力 包圍感 是相當值得聆聽的一條好線材
[亮麗外觀]
醫療抗UV等級PVC外被覆材質 對肌膚不易產生過敏現象
以6芯手工編織 雙色外觀呈現 並發揮最佳聲音的特色
[特製分線套]
採用CNC鋁合金材質 高光陽極上色處理 呈現極高反射亮度 且不易受外力刮傷表面 不刮
傷線材與肌膚或勾扯衣物 整體組合一致化 隱藏式對向無磁感螺絲
更能穩固線身不易震動及滑動
[2.5/3.5mm Plug]
使用High-End等級FURUTECH碳纖維鍍銠插頭 外觀更能襯托出此線的美感 聲音更能增強高
頻延伸及低頻層次感
[connector]
使用自製高品質2P IEM(CM)、MMCX 採1體式結構設計 無一般接觸不良或鬆脫問題

試聽器材如下:
耳機VE6 XC LSE限量版
耳擴 Mass kobo 404 mod
DAP 金菊花
對比線材 Toxic SW22，
這次為了想要更知道這兩條線的實力，上了耳擴 404平衡2.5 trrs輸出，我目前手頭上已
經沒有任何金銀線跟鍍金線，SW22跟燒友借，加上漢聲這條應該就可以補齊這塊。

試聽音樂是
1.古典鋼琴
2013 香港影視廳原音第四首 O mio babbino caro
2. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
3.趙鵬人聲低音砲
外婆的澎湖灣

接下來是聽感
在第二首Olivia Ong-Fly Me To The Moon，我很喜歡聽她的歌，獨特的嗓音給人一種很
舒服的感覺，先試聽SW22，覺得很不錯，維持1貫的能量感，動態強，細節多，再搭配
VE6 LSE銀線版本也不會覺得太刺耳，高頻平順，寬鬆的人聲，但當我換上Aurora時，突
然覺得Olivia Ong的聲音變得凝聚許多並且向前，讓我更專注於歌手口型的變化，而相較
下SW22的聲音比較翁1點，並且往後退些。

並且更多了渲染力，高頻跟SW22一樣滑順，接著換上樂器演奏類型的音樂，SW22很過癮，
速度很快，而Aurora的表現中規中矩，準確平穩的詮釋每個音符.接著試聽歌曲是趙鵬的
人聲低音砲-外婆的澎湖灣前奏那段鼓聲跟樂器演奏一開聲，SW22的低頻比較淺跟淡，感
受不到鼓聲下潛的震撼，趙鵬像是往後退了一步在唱歌，但Aurora很明顯可以感受到鼓皮
比較有彈性，跟回饋的力，還有趙鵬獨特的滄桑口音，也不是那種鍍金線的抹層油的奶油
味人聲，聽到這裡覺得有點可以理解設計成4蕊金銀合金跟2蕊純銀混編的目的，一般金銀
合金的聲音高頻比較上不去，低頻有彈性跟下淺好，聲音稍微暖些，搭配銀線來補高頻，
而整體的協調性卻發揮得很好，實在蠻難形容它的聲音，有別於其他聽過的線材。

這條也有人說合適T8ie Mk ll或是Xelento，但可能已經停產，能收到二手最好。

https://farm4.staticflickr.com/3719/32594875474_a5802a17dc_b.jpg

Agni 一代單晶純銀

2017 六月，今天新加坡國定假日，下午小孩睡覺，閒閒沒事聽音樂分享一下兩條耳機線
的心得。
簡單試聽一下Effect audio Thor ll 跟 Han Sound audio Agni 兩條純銀線的差異，
Thor ll 線徑是26 awg 而 Agni是24 awg，單晶純銀線的走向應該是擁有優秀的高頻延伸
，偏瘦的底聲，速度感十足，低頻則收得比較快，但一般便宜或純度較低的銀線只有偏亮
跟刺激的聲底，不太喜歡。

而一般像這樣兩間廠的訂製線，通常除了純度這基本需求外，特別在結構上有不同設計讓
原來線身材質能發揮優點，減少缺點，而且具有各自的特色。

擁有這兩條線也已經好幾個月，之前分享過Effect audio Thor ll+，對這條22 awg粗線
徑的純銀線的聲音很滿意，跟Thro ll一樣是Multi stand 多蕊不同粗細結構的設計。

而Han Sound這條Agni是在今年三月CanJam SG入手Aurora後一段時間在MS試聽被毒到，也
是他們家的新線，相較於Thor ll粗些的線徑。

試聽音樂
1.Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 測試人聲的細緻度，小品類型
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力跟磁性的人聲

試聽器材是
DAP：Sony WM1Z 金磚 3.5 mm輸出(還沒解放4.4 mm)
耳機：VE8
Agni是2.5 trrs版本用鍍佬轉接頭

先從Thor ll開始聽，Olivia的聲音很柔和細緻，完全沒有一般銀線的刺激感，是一種很
舒服的聲音，很適合聽小品的音樂，這個底聲跟Thor ll+很相似，但Thor ll+的音場明顯
大不少，聲線也稍微肥厚些，而一換成Agni後發現另一片天，前奏的鋼琴演奏按下的力道
明顯比較大，而且也比較清脆，不知不覺需要調高金磚的音量達到與Thor ll一樣的音壓
，這點跟之前聽Toxic SW24/22是一樣的感覺，而且音場也明顯比Thor ll稍微大些，兩條
線的高頻延伸都不錯也不刺激，對這樣訂製線也只是很基本門檻，Thor ll 人聲比較向前
細緻貼耳，Agni人聲退一步相對粗點，背景音樂較有力道，蠻適合樂器演奏。

換成聽Adele 25，前奏的低頻一下去，這幾天聽慣GSP鍍金線的我，銀線的低頻明顯搔不
到癢處，Thor ll的低頻已經算是銀線中表現不錯了，但相於其他材質的線材還是比較淺
一些，Adele的聲音在Thor ll詮釋下細緻柔柔的，比較沒有滄桑感，而Agni低頻出乎意料
的有力，明顯比Thor ll有力甚至沒在銀線聽過這種低頻，Toxic hydra，DHC SP也是沒有
，那種低頻是會讓你一耳驚喜，Adele的爆發力有回來，蠻納悶的，怎麼會這麼有力，難
怪之前有燒友跟我分享說入手了Agni聲音鏗鏘有力有如清耳屎XD。

不知不覺打太多，小孩要起床了，簡單來說Thor ll 的聲音比較柔跟細緻，Agni 聲音比
較有力音場較大，速度感強，適用的音樂類型不太一樣，端看搭配。

兩條的高頻延伸都很好，也不刺激，再次證明即使是同樣材質，不同材料製造工藝、線身
設計結構、線經、批覆、焊錫對聲音還是有不少影響。

https://farm5.staticflickr.com/4452/37061055654_61edb1dd76_b.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4466/37061054684_829e6c0725_b.jpg

Han Sound Audio Aegis Litz單晶銅+金銀合金 混絞升級線開箱心得
在2018年三月CanJam SG漢聲發表了一條全新的線材Aegis(燒友稱之阿基師)，它是市面上
第一款用Litz單晶銅以及OCC金銀合金做的混絞的升級線，古銅色的線身披覆帶點復古的
味道，而線徑為23 awg，在展場時聽漢聲說這條線當初再開發遇到很多問題，因為兩種材
料的強度跟韌性不同混絞在一起的良率不高，所以採用少量供貨的方式，目前還在研究跟
工廠討論如何提高量率，它的披覆是軟的但有趣的是凹起來是有一點韌性的，可能跟混編
材料有關係，而如多數漢聲的線材一樣，中心也是有使用杜邦抗拉絲來增加可靠度，抗UV
材質的披覆可以讓線材不容易發黑變綠。

這條Aegis與一般使用不同材料的線材當作正負極的作法不同，是一條全新產品，多數的
線材商可能會推出一款銅線，一款銀線以及一款鍍金線，在經過各種混編正負極，調整不
同的聲音來當作另一款新產品，對廠商的好處是不用開發新的線基也有很多產品可賣，也
可以消耗庫存壓力，對消費者的好處是可以有更多聲音的選擇，但這點來說相對Toxic
cable也不是屬於玩這種遊戲的廠商，每款線也都是全新線基新產品，之前也有跟Frank聊
你怎麼不把SW24跟GW24混一下推出另款產品，得到的答案是他沒有想過這個作法，只能說
他比較老實，一直砸錢開發新的線材。

一般而言銅線的聲音比較溫潤肥厚，加上金銀合金的底聲雖有銀線的調性以及高頻延伸但
整體也是比較偏暖，這樣兩種不同的材質在一起可想而知應該會是比較有韻味的聲底。

這條我在展場聽過很喜歡後，當時跟Eric提到可以去聽看看，他也是一聽就中，而在展場
結束後我搶到一條四蕊的，而他之後也入手一條，一直在臉書放毒，四月中開賣至今，線
雖然好聽，但真的出乎意料的好多人入手，不少篇開箱心得，以升級線來說連續開其實蠻
特別的，因為以前都是我很孤單在PO線材心得，沒想到漢聲這條Aegis很多篇分享阿，兩
個原因要嘛太便宜，要不太好聽，太便宜的話目前升級線價格五花八門，它雖算便宜，但
也不是2-3千台幣那種，太好聽？恩！線材只是調音很吃搭配跟喜好，也許是Aegis在人聲
韻味這塊調的非常討喜。
Wiredo威凱兄搭配Aroma 堯旗艦耳機以及對比Aroura 線材心得
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1524669803.A.A52.html
yabeeboo兄心得
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1524395351.A.A20.html
nekolenlen兄首開心得
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1524295601.A.3CE.html

我的Aegis已經閉關Run-in超過500小時了，可以簡單說一下它的聲音對比手邊其他線材跟
以及一些適合耳機的搭配，線材很多前幾天才數總共27條，但是沒有一條是金銀跟銅混絞
這種材質，所以想到的是跟差不多價位的BW22 V2銅線跟漢聲自家的銀線Agni比較。

試聽器材如下:
耳機：VE8，Aroma 堯
DAP：Sony WM1Z Nordost Odin mod
對比線材 Toxic BW22 V2單晶Litz銅線，Han Sound Agni純銀，

試聽音樂是
1.古典鋼琴
2013 香港影視廳原音第四首 O mio babbino caro
2. Olivia Ong- Fly Me To The Moon
3. Adele 25-send my love to you

接下來是聽感

搭配VE8
我先試聽VE8配Aegis的組合，測試人聲的表現，Olivia Ong的Fly me to the moon，這首
歌已經在很多線材跟耳機組合聽了N次，但她的歌聲響起在Aegis的詮釋下人聲非常貼耳，
帶有一點濃郁化不開的感覺，這種奶油味有一點鍍金線的味道，但是線條感還算不錯，一
般萬隆單金銀合金或是鍍金線的線條感就稍微濁一點(當然Toxic SW24//22例外 XD)，但
是Aegis不會有這種問題，雖然沒有CCD這麼解析中性，且前奏吉他刷弦的聲音少了一點凝
聚的力道，但就是這種人聲的味道讓人著迷，難怪這麼多人一聽就中，大家講的就是這樣
的人聲尾韻。

不信邪換些樂器演奏聽聽，O mio babbino caro提琴跟鋼琴合奏類型的音樂，聽著很舒服
，高頻延伸的華麗感跟細節不比些銀線，或是Medusa來的好，但也夠了。

接著是低頻，很多人提到這個優點，試試看Adele 25-send my love to you，前奏的低頻
一下去，兼具速度感與力道，好有力，打下去還有擴散感，是目前聽到幾條線當中低頻算
很猛烈的，只是我的VE8這樣搭下去有點太強，本來富有層次感的優勢沒有了，但這種低
頻會很適合像是VE5，VE6等大多數的動鐵耳機，而動圈如T8ie看口味可能會沒這麼適合，
如岳汶大所說的，這隻補了VE8的中頻厚度整體變的很有肉感，線材的對比其實可以往鍍
金線做依據會比較能讓我知道這條線的特性。

不過還是先試試差不多價位的Toxic BW22 V2銅線
對比Toxic BW22 V2
測試人聲，Olivia Ong請唱，從Aegis換成BW22聲音變化很明顯，本來濃郁化不開的人聲
往後退一步且較為開闊，整體空間感營造比較好，聲線也比較清楚，BW22 雖為銅線但還
是有它的厲害的地方，Aegis會讓我更專注於歌手口型的變化，而的確BW22比較中性雜食
一點，聽到這邊，阿基師越來越讓我想跟鍍金線比較看差異，其他Agni銀線也不用比了。

對比Toxic GSP8 wire
這個應該要請岳汶兄分享跟4蕊的差異我這條是8蕊，一樣測試人聲，Olivia Ong請唱，哇
！阿基師比GSP還奶油阿，粗略聽兩者的調性有點像，相比下GSP線條感稍微好一點，聲音
也比較集中(應該是8蕊關係)，阿基師這種表現價位來說實在超值。

搭配Aroma Yao堯
堯的特性是一隻解析好，調音很討喜的耳機，人聲向前且抓耳，這麼綿密的人聲感讓我覺
得有之前聽T8Ie MKll的動圈味，雖然是高達十二單體的動鐵耳機，但調音非常討喜，三
頻的連接順暢且飽滿，高頻延伸也不會太過於有侵略性，這樣的耳機搭了Aegis之後，聲
音的改變反而沒有VE8來的明顯，整體還是堯的底聲，調音比較明顯的耳機其實搭什麼線
都不會有太大的差異，如果對比相對中性監聽的VE8，話雖如此，搭上去後還是拔不下來
，今晚就這樣聽到睡覺吧XD。

小結
Han Sound的這條新線Aegis是一條在這個價位少見調音的升級線，它的底聲是屬於中頻溫
潤飽滿綿密卻維持一定的細節量(不糊)，人聲向前，低頻下淺力道大，擴散感強，高頻平
順的線材，如果您是人聲愛好者非常適合，對於喜歡交響跟搖滾樂以及速度感強烈的類型
，可能需要在搭看看比較准(應該要請Kroner試試看)，而如果是喜歡銅鍍銀，銅銀混編，
銀線偏亮聽感的燒友這條可能就沒這麼合適，推薦給大家。

https://farm1.staticflickr.com/871/40778468995_e13020df13_b.jpg

Han Sound Audio Aegis 8蕊心得

新增4蕊與8蕊差異

試聽器材如下:
耳機：VE8
DAP：Sony WM1Z Nordost Odin mod
對比線材: Aegis 4，Toxic crystal cable piccolino 4(CP4)

試聽音樂是
1.Olivia Ong- Fly Me To The Moon
2.Rebecca Pidgeon- Spanish Harlem
3.Adele 25-send my love to you
4.鋼琴演奏 名琴的朝聖-史坦威之美

接下來是聽感
Aegis 4對比Aegis 8

我先試聽VE8配Aegis 4的組合，測試人聲的表現，Olivia Ong的Fly me to the moon，一
樣Aegis 4的聲音特色是綿密的底聲，Olivia的聲音柔細，突出的中頻以及貼耳的人聲尾
韻，接著換上Aegis 8一開聲發現Olivia 的歌聲退後一步，沒有這麼貼耳，整體的表現較
為均衡，與背景音樂的協調性較好，高頻延伸滑順細緻，不太像是同樣材質線材從4蕊變
到8蕊的聲音，一般而言像Toxic GSP 4 to 8，GW 4 to 8，幾乎大多的4-8蕊線材都是其
底聲不變，在同樣的架構下，8蕊線的動態變強，聲音比較集中，細節也多一點，整體比
較有侵略性，但是Aegis 8明顯不是這樣的走向，也可能跟調音有關係，另外一條聽過不
太向4-8的還有Crystal cable的duet，double duet的聲音更有水分跟飽滿，頻段的銜接
也比較滑順。

因為好奇人聲的細膩度差異，又選了一首不同風格Rebecca Pidgeon的Spanish Harlem來
試聽，這次先聽Aegis 8表現，前奏可以感受背景很黑且乾淨，Rebecca人聲的位置適中與
背景伴奏的協調性好，接著換成Aegis 4，差異很明顯，Rebecca的歌聲雖然比較突出，可
以比較清楚聽到人聲口型的變化，但是伴奏音樂比較飄，8蕊的中下盤比較穩，底聲也比
較乾淨，而4蕊大提琴的低音鍵力道比較大。
繼續聽Aegis 8在Adele的人聲表現，前奏的低頻是屬於比較淺且速度快的，有點像是SW22
，喜歡beats的人會明顯覺得稍不到癢處，很納悶因為記得Aegis 4的低頻的力道與擴散感
蠻強的，基於在Olivia的人聲表現，Aegis 8因為人聲沒有這麼突出，所以Adele嗓音的獨
特滄桑感沒有展現出來，整體還是較為中性，而的確4蕊人聲較前，低頻比較有力道，但
是整體相較下還是少了一點下盤。

所以低頻表現上，8蕊較淺且速度快，4蕊擴散感較好，營造出動次感，但對我的VE8而言
太多了，人聲來說，本來聽Olivia歌聲蠻喜歡4蕊表現，但是聽完Rebecca跟Adele這類型
的女聲，還是8蕊會較均衡一點。

接著試聽鋼琴演奏類型的音樂-史坦威鋼琴之美
這是一張我非常喜歡的鋼琴演奏專輯，2009年入手至今陪我測試過各種音響器材的聲音，
它有一個特點是整張專輯只用了一台史坦威GRAND鋼琴來演奏，為了創造獨特的空間感跟
背景凝聚度還特別在教堂錄音，用來測試這兩隻耳機非常適合。(容我再copy)

這張專輯兩條線的差異也很明顯，4蕊因為相較於8蕊中下盤比較不穩，琴音比較清脆明亮
，而8蕊背景比較黑，中低音鍵比較飽滿，細節也多一點，但老實說兩種音色各有特色，
對我而言4蕊這種輕快的音色也很棒。

Aegis 8對比CP4
Toxic crystal cable piccolino 4 wire，這條絕版好線是毒窟岳汶兄的，8月網聚後被
我搶回來聽XD CP4有一個特色就是音響性很好，人聲不屬於甜美飽滿型，且不好驅動，恰
巧跟CP2差很多，CP2有著迷人的中高頻，低頻有彈性，就算聽過這麼多線，至今還是覺得
CP2魅力很大，有機會再收一條二手。

介紹如下：
Crystal Piccolino(CP) 是同軸結構單根實心金銀合金粗導體，最外層披覆再以抗過敏符
合人體接觸的醫療級材料完成是標準的crystal cable訊號線結構。

一樣先聽人聲的表現，Olivia Ong請唱，CP4果然需要調高音量約4-5格來達到與Aegis 8
一樣的音壓，不好驅動，CP4的定位佳音場自然延伸，空氣感跟活生感都表現得很好，背
景音樂的殘響也是，它的音響性還是一樣非常優秀，而對比Aegis 8則是少了穩重的下盤
，跟飽滿的中頻，其實兩條都各有擅長之處，而CP4素質還是比較優秀的(價差兩倍多，又
絕版了)。

找時間再對比看看Crystal cable double duet

小結
Han Sound的這條新線Aegis 4是一條在這個價位少見調音的升級線，它的底聲是屬於中頻
溫潤飽滿綿密卻維持一定的細節量(不糊)，人聲向前，低頻下淺力道大，擴散感強，高頻
平順的線材，而Aegis 8 低頻較淺，中下盤較穩，人聲向後一小步，而整體協調性比4蕊
好，本來初聽時覺得各有所長，但聽久8蕊後再聽4蕊還是覺得沒這麼耐聽XD
一點簡短記錄心得供大家參考
https://farm5.staticflickr.com/4823/46286655832_8dbd387d30_k.jpg[/img]

Han Sound audio 旗艦全屏蔽金銀合金升級線 Venom 毒液開箱心得

Han Sound 漢聲在2017年八月在香港的AV show發表了這條最新的旗艦Venom毒液，並在香
港耳機展第一次亮相提供大家試聽，黑色尼龍批覆的外觀加上一顆2.5 mm以及一顆3.5 mm
輸出端子俗稱雙頭龍，當時記得馬上引起話題，畢竟當時沒有這樣設計的線材出線在市場
，之後也引起不少人試做看看也爭相模仿。

其實當初有這樣的靈感跟概念的是來自Raymond兄，我們都對漢聲原本這條全屏蔽的金銀
合金線很喜歡，而他有次跟漢聲提到想要做條全屏蔽的線材，而且2.5 mm trrs平衡端子
跟3. 5 mm單端分開，2.5 走訊號以及3.5走接地這樣子接在他的AK240 SS以及Mass kobo
404 理論上來說背景會比較黑 跟乾淨，在404的設定上很簡單，只要input開關調到
balance input即可，大家討論有個概念後，林董再根據這個部份做改良優化後就誕生這
條新旗艦。

效果聽說很滿意，大家聽到後也被毒到，在香港發表會之前也透過新加坡MS給了很多來自
東南亞很多燒友聽過，其中包括head-fi蠻有名的Rudi等人做測試，毒窟也不少人入手這
條線，大概4-5條，正式在香港發表後聽說也是評價也不錯，因為在市面上沒看過這樣雙
頭龍的概念升級線，的確製造一股話題。

而我一直是沒有什麼興趣，原因是我的DAP是金菊花只有3.5mm單端沒有雙頭龍可以玩，
當初也沒有想要這樣用在404耳擴上，只能持續裝死，看著大家都在爽玩這條線，而我只
能聽Aurora安慰自己覺得全屏蔽的線材是能好到哪裡。

直到今年十月左右換了新的DAP 金磚 WM1Z 開始玩4.4 mm平衡，才再與Han Sound聯絡看
4.4mm能否做類似雙頭龍的概念，我想用 一根4.4 mm端子走訊號以及一根 3.5 mm端子做
接地，得到的答案是不用這麼麻煩，因為4.4 mm有地極，直接做在同一根就好但前提是金
磚要把地極焊上，而剛好我也想要改金磚就這樣拍板只用一根 4.4 mm端子做輸出。


做工
這條線的線身因為有包尼龍棉布的關係，所以看起來有點粗，只不過線身算軟，也沒有麥
克風效應，比較硬的部分是耳掛，需要花一點時間才能夠調整到我的耳型，每次用都需要
凹一下，對我而言是比較麻煩。而跟漢聲反應後，寄回去重新做更改把耳掛部份拿掉，變
的比較柔軟有彈性，這樣能夠自然的掛上，不用跟之前一樣像鐵絲須要凹來凹去定型，已
經有這條線的燒友可以試著改看看。

全系列的插針也是改成銻銅(TeCu)插針，之前有稍微聊到這是一個好的趨勢越來越的線材
商都換成這樣的材料，包括OC studio，Pwaudio 跟Toxic 等等，而現在也幾乎是標準配
件，銻銅插真有一個特點就是聲音會變得比較凝聚，力道較足夠，解析也會變好，調的好
也會比較飽滿，但是一體兩面如果調音不好，很容易被插針搶了鋒頭，而整體可能聽起來
會比較生硬，剛好送回改毒液耳掛的同時，也把手邊的Aurora跟Agni 送回去都改成銻銅
插針，且林董又針對每條線的特性做了一些調音來達到比較合適的匹配，拿到時稍微試聽
一下Aurora又是另一種體驗，滿滿的升級感，有機會再分享，建議手邊有這些廠家線材尚
未升級插針的燒友，可以試著換看看。

但這邊也說一下這個插針的缺點，就是變得比較軟一點，即使是有冷處理，以往我拔下客
製耳機都習慣用扳插針殼的方式，施力在插針殼上，耳機都吸在耳朵蠻緊的，蠻費力才能
取下，導致幾次下來看到插針歪了，當時馬上寫信給Toxic Frank 客訴，無解最後只能改
變習慣 轉耳機的方式取下。
全新設計的收納木箱來搭配這條旗艦線，這個木箱問過後才知道是價格不斐的橡木實木再
上漆，不鏽鋼面板，隨線附贈的銅油(不知道拿來做甚麼XD)，還有一條2.5 female to
4.4 male的轉接銅線，這條線的端子均是使用日本NOBUNAlabs製的鍍金頭。

試聽器材:
耳機:VE8
線材:毒液對比Twau v2 8wire
DAP: 金磚 mod
試聽音樂
1.人聲 青青from 青心-Beautiful Love
2.人聲 Adele 25 send my love to you
3.人聲 Susan Waong-everytime you go away
4.鋼琴-史坦威鋼琴之美
對比的線材，因為手邊已經沒有金銀合金類型的線，除了還在RUN-IN的Toxic 新旗艦之外
，之後會再比較，先試聽毒液在人聲的表現，Susan Wong一開口可以感覺到毒液是一條比
較厚聲的線材，而且極黑的背景以及很強的動態，在毒液的詮釋下她的聲音充滿磁性並且
厚實飽滿，人聲的細語靠近也舒服不會有壓迫感，這讓我好奇對比Twau V2 8 wire的差異
，因為這條線也是以韻味為走向，而且也能說是Whiplash目前的旗艦線材，一換上V2聽聲
音的厚度頓時少了一半左右，Susan Wong的聲音一樣有韻味只是比較清淡，人聲的氛圍頓
時少了許多，也後退一點，細節也少了些，讓我很驚訝本來覺得V2 8 的人聲已經夠有韻
味跟渲染力但是跟毒液比起頓時差了很多。

再來是低頻還有人聲的爆發力，換聽Adele 25-send my love to you，鍍金線在低頻方面
應該有優勢，但聽過Calvin手邊那條QBT 99的毒液低頻比我手上這條好非常多，力道這下
淺不是同個等級，而我手上這條跟Twau V2比起來，Twau v2比較有彈性，但一樣到了後面
人聲的爆發力跟厚度一樣是毒液有它的優勢在。

人聲試的差不多了，青青的聲音更是厚實，接著該試試鋼琴類型的音樂，史坦威鋼琴之美
這張專輯2009年就入手至今，愛不釋手，前奏一開聲可以明顯感受到那個背景寧靜度跟回
音就好像在一個全黑的舞台只有那張名琴在那邊演奏一樣，尤其是琴鍵敲下的力道跟清脆
度都比Twau V2好不少，再講下去我的V2不用賣了XD

簡單來說毒液是一條聲音厚實飽滿，動態強，背景黑與凝聚的好線，有著金銀合金的底聲
卻又保有一般升級線少有的動態與寧靜度，建議一定要去常試看看。

聽感僅供參考

https://farm5.staticflickr.com/4730/38278520655_64297c79e5_b.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4453/37569065220_d9b273312c_b.jpg

KIMERA 金、銀、銅混編升級線(2019年發表)
關於混編型導體線材
這幾年市場上越來越多混編導體型的線材，營造一種較特別的聽感，有幾種作法，一種是
最簡單的方式訂購不同導體的線基，再將之混編成4蕊或是8蕊販賣，這種對廠商最經濟的
作法，因為可以有較多的產品，僅需一條銅線跟一條銀線，即可創造三種產品，或是鍍金
線跟銀線的混編，不用訂制新的線基，對消費者有更多選擇也好。

而另一種就是訂購全新的線基，將不同導體的材料坐在同一蕊上，以特定的比例跟混絞營
造不同的聽感，這種通常比較麻煩，需要一捆捆的訂制測試聲音，但是完成度也比較高。

目前市場上較大眾的混編導體即是銅銀混編，兩條不同導體線材混合的如Effect audio
Eros ll+以及OC Studio的OC studio monarch，單條導體混絞的如Toxic Virus，Double
Helix Cables(DHC) Symbiote Fusion以及Mad Cable 巨人以及Pwaudio Vanquish，
Brimar audio 。

其他較高階做的較出名單條導體混絞就是Effect audio Leonidas 系列，不管是銀線與鍍
金線或是跟鍍鈀混編，以及Toxic Medusa 17 金銀合金加上銀鍍金混編設計。

我第一次接觸混編線材就是2015年入手的Toxic Virus 銅銀混編線材，它最早的做法是一
段約5 mm的銅跟5 mm銀的比例做混合，但後來經過調整改成0.1 mm的間距更緻密，而早期
銅銀混編線材國外較先驅的就是Toxic 跟DHC。
Toxic Virus
https://live.staticflickr.com/1558/26577540365_41ebcd6396_c.jpg
Effect audio Eros ll+
https://live.staticflickr.com/5819/30464379996_b3ca39422e_c.jpg
OC Studio monarch
https://live.staticflickr.com/65535/47838658472_d588dd70e6_c.jpg

我ㄧ般聽不太習慣銅銀混編的線材，不管是Toxic Virus , DHC Fusion 等國外廠的作品
，因為它整體屬於比較清亮的底聲，有銅線的低頻，但高頻上不去，整體較不自然比較生
硬的亮，很難定位出像銅線，銀線，鍍金線以及金銀合金導體的特色聽感以及喜好。

之前試過比較滿意的只有Effect Audio Eros ll +，因為Ares ll+ 以及Thor ll+ 線材特
色關係，尤其是銀線Thor ll+本身屬於比較潤一點的線材，線條感跟整體沒這麼亮。

漢聲的這條Kimera是銅合金鍍金、OCC銀、OCC銅三種導體混編升級線，第一次試聽是在今
年三月的Canjam SG展會，當初覺得加了鍍金應該會把聲音拖一點，不會這麼清亮，果然
在試聽時一般銅銀混編那種不自然的清亮底聲消失，換來的是比較均衡，兼具速度感以及
動態的聲音，也不屬於偏暖的底聲，線徑是 23 awg, 量了重量是 34.2 g 跟Aegis 4 差
不多重，ㄧ般26 awg 線大概是22-30 g左右。

前幾天新加坡終於到貨，還感謝Music Sanctury 老闆Calvin 當晚10點多還送貨到家裡，
這個服務精神，真心感謝。

昨晚對比了 Toxic GW24 鍍金，CCDD 金銀合金，Aegis 8，Nundu 跟DITA OSLO 大概可以
知道它的走向跟定位在那裡。
漢聲Kimera對比Toxic GW24
GW24是金銀合金鍍金導體，線徑是24 awg，拿它來對比即可知道Kimera的暖度跟厚度對比
銀鍍金差異，先聽Kimera，Susan Wong請唱，前奏的樂器聲明亮鮮明，凝聚力好，但不會
像一般銅銀混編一樣太死亮，人聲的位置適中，不是暖聲底，而因為背景乾淨，樂器與人
聲的分離度好，可以專注於演唱者口型變化以及細節，底聲較為中性，不是屬於中下盤穩
的線材，接著換聽GW24，Susan Wong的歌聲又柔化了一些，向前一小步，沒這麼鮮明，而
Kimera的背景動態較強，也比較亮一些，由這類柔美型的人聲表現可知，Kimera相對較中
性明亮，個性鮮明，背景動態較強，而GW24則相對潤了一點，人聲更甜美，快融化，還是
它詮釋最好，但如果是聽一些日系人聲如ZARD板井姐則是Kimera有優勢。

接著換聽Adele 25，前奏低頻是屬於擴散感好，下淺不深類型，而副歌開始背景的動態表
現搶眼，人聲爆發力好，相對下GW24背景動態較小，人聲也較暖。

接下來換聽Susan Wong 新專輯Close to Me
耳機：VE8
播放器:墨菊
試聽音樂: Susan Wong 新專輯Close to Me Don’t dream it over

聲音走向
它的底聲有點相似銅銀混編明亮，凝聚，只是多了鍍金這個導體，拖了一些導電率，整體
更中性，不會死亮，陰陽頓挫較明顯，銜接也較順，背景動態很強，整體偏中上盤，毛邊
較多。

對比Toxic GW24
GW24 整體比較穩，人聲柔化甜美一點，也較暖，聽Susan Wong 較舒服，而KIMERA 較亮
則是聽些日系女聲如 板井姐等更適合，KIMERA 的動態很強，背景比較黑跟乾淨，很容易
注意歌手人聲口型變化，有部份覺得是漢聲新開發的這個導體採用無磁感鍍金銻銅材質的
新4.4 mm 端子。

對比CCDD
CCDD 是金銀合金導體整體在人聲多了一點厚度，尾韻拉的更有感情，中下盤較穩，毛邊
處理的較好，其他差異不明顯。

對比Aegis 8
銅與金銀合金混編，Aegis 8的人聲較退一步，動態跟音場較小，背景音樂的清晰度則較
濁點，KIMERA 樂器分析力較好，可能歸功於加了銀導體，但Aegis 8中下盤較穩，
KIMERA 相對較漂，毛邊多。

對比OSLO
OSLO是長結晶無氧銅金銀油浸導體線材，一樣OSLO 柔化了線條感，中頻更飽滿，也很合
適Susan Wong的歌，分析力則是KIMERA 表現較好。

對比Nundu
這是一條香港限量版本的線材，導體是多股單晶銅加銅鍍銀，並且在批覆下了不少功夫，
一樣是中性音染少，底聲理論聲音會相似。

Nundu 的底聲更中性，人聲位置相較KIMERA 退一步，背景還是更黑一點，而KIMERA 還是
較鮮明個性，人聲線條感跟味道較好。

我大概每條漢聲的線都會換成這個 4.4 mm端子，把古河鍍銠換掉，很滿意呀。

照片
https://live.staticflickr.com/65535/47066887074_7c8a44468d_c.jpg



Torfa 4 wire 2019年旗艦線開箱
這是一條漢聲在2019年的新旗艦線材，距離上一條全屏蔽金銀合金旗艦VENOM 毒液也已經
兩年多時間。

早在今年六月時趁著回台北的機會，去漢聲試聽過，當時就對這條Torfa很有興趣，也測
試了2跟4 wire，當時還未定價錢，尤其對4 wire的聲音很喜歡，跟毒液相比，音色更中
性，且細膩，背景更黑。

它的外觀使用黑色棉批覆並且加了一些亮點點裝飾，與一般透明批覆的線材不同，但線身
屬於比較硬一點，尤其是4 wire更明顯，在配戴上會有些許聽診效應。

但之所以會這樣是因為不妥協於設計及聲音，線身結構採用同軸設計，金銀合金導體混合
OCC單晶銅，而漢聲經歷Vemon毒液以及Aegis這類型合金導體線材後，對合金的掌控已經
相當成熟，線徑是22 AWG並且用多層絕緣層批覆，這種作法就跟音響用的訊號線一樣講究
，可以預期背景一定很乾淨跟黑。

只是多少都會帶來線身硬的缺點，所以4 wire的Torfa也建議可用在耳罩耳機上，只是以
耳道的價格，想當然耳罩又會再更貴些。

這次換了全新的包裝，分線器以及CM插針，講求一至性，初聽聲音非常乾淨，中頻人聲突
出飽滿，背景樂器跟人聲分離度好，就是中性且細膩的聲音，剛入手，詳細比較後續再分
享。

https://live.staticflickr.com/65535/49185716617_bb303e520c_6k.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/49185519106_db29fd7999_6k.jpg


3. 荷蘭Crystal cable 晶彩線
Crystal cable 在2015年開始跟Astell&Kern合作推出幾款聯名款的隨身線材，包括
Crystal cable next(CCN)以及Crystal cable cantabile(CCC)，受到好評，於2018年三
月左右才終於自家設計的隨身線材，Crystal cable duet(CCD)，Crystal cable double
duet(CCDD)以及Crystal cable dream duet(CDD)，值得一提的是，大家都以為今年會推
出8 wire的dream duet ，以我們的思維這個肯定一堆人買單，只是原廠覺得Double
dream duet的聲音沒有他們預期的好，所以不會有，只有在明年才有機會推出新的旗艦，
大廠果然非常細膩跟謹慎，開始集氣。

T8ie MKll+Crystal cable next(2016年組合)

今天要跟大家介紹的是AK T8ie MKII 配上Crystal cable next 的組合
記得小弟2016年3月時在新加坡CanJam 被AK T8ie 跟 crystal cable next 升級線的組合
電到好久，是唯一 一組坐著聽超過半小時的組合對比原廠線透明度大增，好像撥開一層
紗，人聲細緻有感情，細節更多，低頻恰到好處，原來以為是原廠線太差，上次試聽軒兄
的t8ie+ toxic SW24 沒有聽到當時的感動，聲音雖有提升，但透明度沒有這麼好，中頻
還偏厚一點，所以確認是搭配Crystal cable的美聲記得第二天想測試CM插針對比Toxic
SW24在一般的動鐵耳機差異，我用Noble 3比較，Crystal cable的聲音在中高頻表現非常
棒，比SW24細緻，也是有很棒的透明度，但是低頻表現卻是點到為止，很淺，所以覺得搭
配T8ie真的有它適合的地方，難怪在PTT耳機版有位燒友試過很多線搭配t8ie還是覺得
crystal cable最好，這組有我在VE6X1+SW24所沒有聽到的感動，而當時為了推廣隨身線
材，Crystal cable 的CEO Gabi親自在AK攤位為大家服務，太感動了。

https://c3.staticflickr.com/8/7667/28844116282_3e0d552706_b.jpg
[url]https://www.youtube.com/watch?v=jZ4iRwXGx6s[/url]

小弟很喜歡Toxic cable 的聲音，但是對於AK T8ie 這支耳機還是有更適合它的升級線.
只是當時都在沉迷於VE6X1 耳機的搭配，而聽說T8ie 又要改版，只能夠忍，終於忍到七
月中新耳機到 還有八月初crystal cable next到 才完成心中理想的組合這是想要跟大家
分享的是 AK T8ie MKII原廠鍍銀線跟這條crystal cable next的差異，試聽的DAP是
Lotoo PAW GOLD金菊花。

一開始先聽原廠鍍銀線，完全感受到T8ie 這支動圈耳機的優勢，聲音很綿密，一口氣給
你，在銜接上很不錯，低頻打得有力擴散感很不錯，不像VE6X1或一般動鐵的聲音分離度
很好，但聲音太冷靜 每個音符都呈現得很清楚，所以才有人說缺乏感情，需要再升級線
上下點功夫，但這幾點在T8ie MKII 加上原廠鍍銀線完全沒有這些問題，聲音很不錯，比
起之前聽一代原廠銅線的感覺好太多了.接著換上Run了一週的Crystal cable next(CCN)
，一比之下原廠線的的聲音細節，跟透明度較差，而低頻較轟跟散，一些動態較強的音樂
，低頻容易在前面搶過背景音樂 如人聲的風采換了CCN人聲變的很有感情，樂器的表現也
是，真的很毒....簡單來說它發揮動圈的優點，且又把這些優點的美化或是說放大.T8ie
新版的鍍銀線聲音其實不會差，比起舊版的大幅提升，線身也很柔軟，但CCN是一條更棒
的線~
小弟目前聽這組時間更多於 VE6X1+crystal piccolino有的時候聽音樂不用這麼累，最後
如果您在找T8ie 的升級線，建議存多一點錢，不會讓您失望的。

CCN這條在配其他動鐵耳機時，一樣維持中高頻的毒性，只是低頻相對有點太淺，不是很
好搭配，所以還是喜歡在T8ie的表現。

https://c2.staticflickr.com/9/8655/28949384705_4edc4cbb53_b.jpg[/img]

Crystal cable duet (CCD)開箱心得與淺談Crystal cable隨身耳機升級線

如果玩兩聲道線材有一定資歷的玩家一定聽過Crystal cable這個來自荷蘭的Hi-end
audio大廠品牌， Gabi Rijnveld是這個品牌的創立者，有趣的是她的先生Edwinder van
der Kle也是Siltech的創辦人，有別於Siltech線材藍教粗線身的霸氣，Crystal cable走
的是一種高貴典雅的氣質，水晶色的細線身一直是他們家的特色，而這兩間公司也是將金
銀合金線材質與結構設計發揮的淋漓盡致的大廠，記得2008年有一陣子也曾是Siltech電
源線的愛用者，從入門的IQ80一路用到Rudi hill G5，對Crystal cable反而是這幾年玩
耳道升級線才比較熟悉。

Crystal cable的線有一個特點， 旗下的訊號線材大都是走單蕊同軸結構例如不同導體直
徑的Piccolo， Micro跟Standard diamond，外觀看起來都很纖細襯托出一種氣質，記得
在2011-2012年時在隨身耳機以及升級線開始迅速發展時Crystal cable發表了一款以
Piccolo為基底而為了適應隨身系統重新開發的披覆與結構的線材名Piccolino，這條線的
披覆改成比較適合與人體皮膚接觸而不過敏的醫療等級材質，線身也比較抗拉不會斷，也
比較有彈性，記得當時引起轟動，而也授權此線基給如Effect audio， Jaben，Toxic等
線材商製作成耳機升級線，而也有很多對岸的燒友更瘋狂拿訊號線Micro diamond等做成
耳機線，然後一直嚷嚷太硬，只能在家用， 但是聽說此聲只有天上有，果然發燒無極限
，只因為家用線材不需要考慮到上述的問題，自然會有聲音上一定的優勢。

https://farm5.staticflickr.com/4658/25802166707_a541374ce6.jpg

我玩Piccolino的時間點比較晚，知道這條線是2015在新加坡Effect audio的招待處聽到
，當時就被這條線獨有的中高頻韻味給吸引，但跟SuYang聊過後才知道已經買不到，因為
即將推出與AK合作的聯名款Crystal cable next(CCN)，只好死心，直到後來在Head-fi二
手版得知有人在賣Toxic版本的Piccolino，才又問了Frank是否還有庫存的Piccolino?他
很驚訝為何我知道這條線， 他還有一點庫存但是這幾年升級線發展迅速，CP已經退流行
並且乏人問津，他還很開心有人要買，我買了一條CP2也發表心得，之後他那邊的
Piccolino就被掃光，被迫再找認識的廠商拿最後的一批庫存線基來做，而我也在那時訂
購了CP4，但最後沒幾個月就全部賣完了並正式絕版，Frank還跟我提到台灣有位燒友做了
CP6也是他最後的庫存，可知道這線基有多紅，毒窟燒友聊過Crystal cable這大廠在設計
線材方面還是有一定的實力，對比坊間的一些線商。

而我也在差不多那段時間入手CCN搭配T8ie MKll， 後來與AK聯名推出的Crystal cable
cantabile(CCC)也就沒繼續跟進。

直到一個月前我在Crystal cable官方臉書看到這條Crystal cable duet訊息以及CanJam
NY 2018時發表，覺得很感興趣，原因是因為這次是自家第一款隨身產品的線材，而不是
與AK聯名。

原廠提到Crystal cable duet 的設計理念如下，


[url]https://www.crystalcable.com/products/crystal-cable-portable/duet-2/[/url]

Duet 從字面上翻譯的意思就是雙數也就是二重奏的意思， 用一黑與一白來表示黑色代表
的是力量而白色代表的是安詳，Duet
將音樂表現的像跟生活一樣純潔與自然，話雖如此，但老實說CCN與CCC的顏值還是比較高
一點XDDD

CCD的好處是各種端子跟長度都可以要求訂做， 尤其是4.4 mm平衡端子，而與AK合作款的
CCN或CCC就只有2.5 mm平衡可以供選擇，
此外這條線原廠也有訂做給各式的耳罩用如HD800s或是Focal等以及4 Pin XLR等，我是選
用給客製耳道的CM 2 pin以及4.4 mm平衡給金磚用，最令人驚喜的是原廠的4。4 mm平衡
竟然使用Pentaconn OFC 無氧銅這顆高規格端子，這顆好像就要三千多，不像是3.5 mm好
像用的是基本的oyaide鍍金頭。


Crystal Piccolino， Crystal Cable Next， Crystal cable cantabile與crystal
cable duet四條線的差異

導體與結構差異
Crystal Piccolino(CP) 是同軸結構單根實心金銀合金粗導體， 最外層披覆再以抗過敏
符合人體接觸的醫療級材料完成是標準的
crystal cable訊號線結構。

https://farm8.staticflickr.com/7474/27559151023_d48ea54d61_b.jpg

Crystal cable next(CCN)是
有六根金銀導體纏繞著一根中心的Aramid fiber來做抑振與抗拉，外層再用銀鍍單晶銅做
隔離屏蔽，最外層披覆再以抗過敏符合人體接觸的醫療級材料完成。

https://farm5.staticflickr.com/4617/39963215524_4d4e4ba789_z.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8655/28949384705_4edc4cbb53_b.jpg

Crystal cable cantabile(CCC)是
有十八根金銀導體纏繞著一根中心的Aramid fiber來做抑振與抗拉，外層沒有銅鍍銀隔離
屏蔽，最外層披覆再以抗過敏符合人體接觸的醫療級材料完成。

從結構上看起來CCC的導體數比CCN多，但是線徑，纏繞方式以及表面處理是否相同就不知
道，但是以價格相近與使用便利性來看，目前買CCC會比較合適。

https://farm5.staticflickr.com/4664/39963215364_e0b04b5a68_b.jpg

Crystal cable duet(CCD)
原廠介紹如下


[url=https://flic.kr/p/23TpVDA]https://farm5.staticflickr.com/4740/39963215424_d7b869c0dc_z.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/23TpVDA]28379187_2042694042414865_7112734317815308901_n[/url]
by [url=https://www.flickr.com/photos/93828100@N00/]薛丞智[/url], 於 Flickr

DUET is the first portable cable in the Crystal Cable product range and the
name derives from:
‧ Combining black & white， the 2 basic colors of nature。
‧ Combining the portable high-end and home high-end world。
‧ Combining super high purity gold and silver conductors for deep base and
extremely detailed sound。
‧ Combining high-tech technology with eco-friendly materials。
‧ Combining extreme durability with ultra flexibility。
‧ Combining high-end Oyaide connectors with all kind of headphone and IEM
termination。


私下請教過Gabi得知CCD的導體數目是七根金銀導體，纏繞的中心使用的是有別於CCN及
CCC的Aramid fiber，而是用非常強壯的Kevlar fiber，這個Google過得知Aramid fiber
是芳綸纖維的總稱，而Kevlar fiber是芳綸纖維的其中一種由杜邦所推出抗拉絲，也特別
提到導體纏繞的方式是獨特的，外層也有包銅鍍銀隔離屏蔽，最外層再以更特殊的抗過敏
符合人體接觸的醫療級材質完成。

為什麼一直提到抗過敏，因為Gabi本人非常在意這點…不只一次在CanJam提到對這個的重
視，也致力開發不同材料，這對我而言不是這麼在意，但有時也可能是這些小細節的講究
造就今天的大廠。一般訪間線材訂製線，也頂多提到披覆是用PVC或是甚麼，而這個對聲
音也有一定的影響。

對我而言CCN與CCC的外觀不同很明顯，因為CCN線身是用捲的方式很容易散開，我之前那
條拼命散，最後受不了請SuYang幫忙以一般四蕊線材十字編方式重編，而CCC直接改善了
這點。

https://farm5.staticflickr.com/4716/40574575271_ceea77efab_b.jpg

聲音

我現在手上沒有同時擁有這些線，但每條對我的聲音特性很明顯，很容易簡述他們彼此的
差異

CP2的聲音有著迷人中高頻，底聲稍暖，低頻非常有彈性且深，甚至好過銅線
CCN的中高頻非常的華麗，高頻延伸上去有種特有的質感，而低頻比較淺，線條感比CP細
緻一點。
CCC 這條我沒有聽過，但是聽香港燒友Patrick大分享，是CCN的升級，整體好很多
CCD 背景很黑，聲音比較偏解析，凝聚力很好，帶有淡淡的渲染力，沒有特別突出的頻段
，就是一條很全面的線材，
低頻略下淺不深帶點彈性，遜於CP，但好過CCN。

綜合來說這幾條線老實說都各有特色，不能說哪條是誰的升級版本，可能可以說CCC是CCN
的進階版，如果要我選擇的話，我會喜歡CP跟CCD會比較全面一點。

對比其他差不多價位的耳機升級線，兩萬多我有分別是銀鍍金的Toxic GSP 8 wire， 金
銀合金+銀混編的Han Sound 的Aurora

DAP：Sony WM1Z 金磚 Odin mod
耳機：VE8

試聽音樂
1。Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 測試人聲的細緻度，小品類型
2。 Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力跟磁性的人聲

先說剛開始拿到CCD開褒前幾天心情其實蠻沮喪的，因為聲音過於集中平面乾扁，缺乏一
點水分，久聽會比較累，好險在404 XLR與RE2000當載具的情況操下，100小時左右就有很
大的改變。

先試聽Olivia的歌聲在CCD的表現，前面的伴奏可以讓人感受到非常黑的背景，配著樂器
的聲音清脆凝聚集中讓人很陶醉，接著Olivia的聲音沉穩帶點空靈感，高頻延伸很好，但
美中不足的是高音上去時很明顯還是稍微乾一點，沒有這麼圓滑跟飽滿，有點過於解析，
接著換成Han Sound的Aurora 人聲馬上往後退一步並增加一點厚度，高頻延伸沒有這麼好
，細節跟解析少了，但比較圓潤耐聽，伴奏吉他刷玄的力道沒有CCD來的突出，很明顯兩
條線的特質跟走向不太一樣，CCD現在聽起來應該是很適合樂器類型的音樂，人聲我覺得
也是會適合日系女聲如坂井姊，但是如果您是要聽像Olivia ONG這種，我還是會選擇鍍金
線或是銅線來詮釋，適合的耳機也可能往比較有厚度一點比較搭。來測試一下低頻與人聲
爆發力，Adele 25-send my love to you前奏的低頻，Auroa呈現的是比較有彈性，CCD比
較淺而快，其他的表現就如先前提到的一樣

跟Toxic GSP 8也不用花時間比較了，差異很明顯，簡單說CCD是一條背景黑，低頻淺，解
析好細節多，中頻不厚實，高頻延伸好的線材，而個性比較自家其他幾條線又不太一樣，
但直覺CCD應該會是一條算是入門試水溫的耳機升級線，日後應該會有價位再更高的，拭
目以待，而小弟手上這條還可以再更好，只能再褒褒，分享給大家，感謝。

https://farm5.staticflickr.com/4671/39864134514_cf430846a5_b.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4709/40574580021_d509ef3688_b.jpg

Crystal cable dream duet & double duet 升級線開箱心得分享

在今年八月台北圓山音響展時，Crystal cable 的執行長Gabi Rijnveld 在台灣代理商熊
快樂的展場正式發佈了這條Dream duet 耳機升級線，隔天就飛香港2018高級視聽展發表
，可見對其之重視，紅黑色與duet的黑白色線身在升級線形成強烈對比，她也針對了
dream duet 這條線材的設計做了介紹，她提到dream duet是由18條纖細的Mono-crystal
Silver 單晶純銀所組成，為什麼選擇單晶純銀線材？她提到電流在線材內傳輸時，就像
是水流動在河川內一樣，當河川內有石頭時，就會造成Distortion，把這些石頭移去水流
得更順暢，一樣的道理，電流在材料導體內傳輸時，如果有缺陷，或是雜質都會造成像是
SRH recombination，被複合，對聲音有一定的影響，如果今天是導電率高的材料如純銀
，又是單結晶結構，肯定是非常頂級的材料。

但之前介紹過的所有Crystal cable的耳機線材Piccolino CP2/4，包過與AK合作的聯名款
CCN，CCC都是使用金銀合金做為導體，儘管結構與設計不同。她也提到雖然金會降低導電
率，但是金是最好的材料能夠填補銀材質的缺陷，造成複合降低，雖然如此但聲音的確是
各有所長。

手邊升級線純銀材質的僅有Effect audio Thor ll以及Han Sound audio的Agni兩條，而
大廠推出的純銀線材可有不收的，今年最後一條線也就…

Crystal cable duet 介紹，可以參考之前在PTT上的心得，而Double duet 就是相當於是
duet 8蕊線材，但其調音可不是像一般4變成8蕊線材一樣，細節變多，聲音變集中，動態
變好，反而是另一種調音，double duet對比duet的聲音差異在於duet 相較一下較乾，線
條感跟厚度比較好，人聲也甜美許多，但值得一提的是它也是需要比較長時間的煲線聲音
的變化才比較大一點，我也是用Amp 煲了大概幾週才有比較滿意的聲音，很多初聽CCDD的
人可能會覺得沒這麼滿意，只能說G7的金銀合金導體還是需要花點心思處理。

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1520435228.A.24F.html

Crystal cable dream duet 介紹
Crystal cable 家的dream 系列所使用的是最高階的單晶純銀導體，結構與duet相似，只
不過它是18根約0.1 mm的單晶銀製作而成，醫療級的披覆以及杜邦抗拉絲均比造duet設計
，外觀顏色的部分之前在圓山音響展請教過Gabi為什麼線材的顏色要設計成紅黑，而duet
設計成黑白，她提到紅色代表的是熱情，但最主要的原因是因為，他們發現目前市面上的
升級線大都使用透明披覆，為了與市場區隔以及增加見別度，特地採用這種披覆設計，雖
然我也是較喜歡透明披覆，但還是可以接受。

另外它的CM插針是銀色的，可能是鍍銠，而非一般的鍍金材質。

一樣全系列的4.4 mm平衡均使用Pentaconn OFC 無氧銅鍍金這顆高規格端子。

趁這個機會剛好岳汶大的Crystal piccolino 4 (CP4)在我手上，可以一起比較一下舊款
經典線材與新線們的差異，與此同時我也比較Dream 這條銀線，跟我手邊幾條純銀線的差
異。

試聽器材：
DAP：墨菊
耳機：VE8
線材比較：Dream duet, Double duet, Piccolino 4, Han Sound Agni

試聽音樂
1.徐佳瑩 心理學 灰色
2.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon測試人聲的細緻度，
3. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力的人聲
4鋼琴演奏
名琴的朝聖-史坦威之美

Crystal dream duet (CDD)對比 Double duet(CCDD)
這兩條不同材質的線材聲音肯定不同，但它們的價位接近，也可以讓燒友知道兩著差異。
女聲測試的是徐佳瑩的灰色，前奏CCDD呈現是背景黑，且清脆的鋼琴樂，而人聲的呈現是
屬於甜美厚實的感覺，很飽滿尤其是她渾厚的人聲在這樣的組合呈現很適合，卻又維持一
定的線條感，不會暖糊，這也是它Run 開的實力。接著換 聽 CDD，前奏的鋼琴演奏就像
水晶般的清脆，而力道拿捏的剛好又不會過重，或是生硬，背景CCDD比較黑，等徐開始唱
歌時，可以發現人聲的呈現是屬於細緻滑順型，淡淡的美，CCDD的渾厚重感消失，越聽越
耐聽，屬於慢性毒，跟Toxic Medusa 有相似之處，但CDD真的非常滑順，可以理解Gabi
所提到的 水流理論在實際的表現是怎麼樣，它又沒有一般銀線那種過於刻畫線條感，導
致稍微過亮或拉尾音的感覺，相較下CCDD的確稍微濁一點。接著換聽 Olivia Ong 的
Fly me to the moon 想知道柔順人聲以及高音表現，繼續聽 CDD，它的人聲的確是屬於
柔順型，尤其是高音的表現也沒有一般銀線的尖銳感。來試試低頻表現還有人聲爆發力，
Adele 25 send my love to you這首歌前奏低頻是下潛屬於比較淺的，擴散感以純銀線來
說還不錯，果然在聽這類需要爆發力的人聲時，CDD比較細一點，缺少一點力道還有起承
轉合，會有搔不到癢處的感覺，換聽CCDD，值得一提的是，一換CCDD後不自覺的把墨菊的
音量再調高一點來得到跟CDD一樣的音壓，這可能跟金銀合金導電度沒有單晶純銀好，低
頻的力道明顯較CDD來的好，下潛也深一點，Adele的聲音充滿爆發力跟厚度，非常適合。

以走向跟特色來說，CDD的聲音比較乾淨柔順，解析較好，低頻也較淺，中高頻延伸好且
沒有刺激感，CCDD相對比較厚實飽滿，線條感比較濁一點，低頻下潛較深，力道也好點。
這相對來說也反應在鋼琴演奏上，琴鍵的泛音CDD也乾淨透明度好很多，對我來說這兩條
線各有所長跟適合的音樂類型。

Double duet (CCDD)對比 Crystal Piccolino 4(CP4)
Piccolino已經絕版買不到新的，喜歡它的聲音記得遇到二手肯定得搶，也幫我留意，感
謝。
兩者同是金銀合金導體，CP4是Crystal cable經典同軸結構線材，而CCDD也算是新的結構
以及設計。

一樣先以Olivia Ong試聽人聲的細膩度，先聽CCDD，一樣人聲厚實飽滿，動態很好，接著
換聽CP4，一耳分別，Olivia的歌聲本來很豐滿，變的比較纖細，解析度跟音響性比較好
，也比較凝聚一點，尤其是高頻延伸的獨特華麗感，好毒，印象中之前用金磚配CP4表現
沒有這麼好，當初就認為它很難推，大一點電流的機器較適合，果然今天用墨菊的效果很
好。

值得一提是這條CP4在去年入手時還是透明白色的色澤，現在已經變黃了，網路上看到很
多2012年前的Piccolino整條都是金色的，放著慢慢熟成。

簡單來說如果遇的到二手線材，趕快搶。

Crystal dream duet(CDD)對比Han Sound Agni
之前有分享過Effect audio Thor ll跟Agni 兩者差異，主要是Thor ll比較潤，細膩，而
Agni力道比較猛，動態也較好，兩著高頻延伸差不多。

一樣先以Olivia Ong試聽人聲的細膩度，CDD先聽，還是一樣柔美細緻的人聲，換成Agni
後，它的人聲表現也很細緻，只是CDD比較集中，結像較好，Agni相對人聲比較散跟轟一
點，背景的樂器力道較強，會有較突兀的感覺，這跟它的聲音特色有關係，而CDD相對耐
聽。
簡單來說，這兩條沒有盲狙錯，大廠對於線材的調音還是有其厲害之處，如果你喜歡柔順
耐聽，線條感好，細節豐富，協調感好的聲音可以考慮Dream duet，如果喜歡的是厚實飽
滿的人聲，充滿力道的低頻，可以試試看Double duet。

https://farm2.staticflickr.com/1969/31710105998_9b69b05cd8_z.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4819/45249659335_c421dc5cef_z.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4895/46111397562_1806bef283_z.jpg


4. PW audio
PW audio是由香港的燒友可達鴨Peter Wong所創立，真正接觸他們家的線材是三年多前入
手的The 1960s，價格昂貴的銅線，聲音特別，尤其是四蕊的1960s經過1000 hr的煲線，
它那個人聲的寬鬆度跟細緻度，至今沒有聽過有這樣表現的銅線，其中另條入門的銅線就
是五週年紀念版本的No.5，它那個人聲的暖度還有韻味，真的是人聲專用線，因為在銅線
獨特的調音與成功，Peter Wong也漸漸將自家的產品逐漸以銅線為主軸，推出幾款高階的
銅線，如在2018年Canjam SG發表灰色皮的The 1950s，以及發表黑色皮表面壓花的The
1980s，都再再把銅線的聲音發揮到另一個境界，的確對銅線的組合與調音有獨到之處。
他們家其他材質包括銀鍍金的Gold 24，銅鍍銀，金銀合金，銅銀混編材質也是型號齊全
，只是真的銅線太出名，所以其他也就討論度較低。
https://www.pwaudio.com.hk/

PWaudio 1960s 2絞 旗艦純銅線
之前已經稍微介紹過，這條線大概是目前最貴的銅材質耳機升級線，光是兩蕊的價格就要
大概港幣七千八百元，折合台幣差不多三萬初，這樣的價位對耳機升級而言通常只發生在
鍍金或是金銀合金線上，如果是四蕊那定價更是接近六萬台幣.究竟是怎麼樣的銅線能夠
在市場上開出這樣的價格，PWaudio是由香港的發燒音響達人Peter Wong所創的品牌，大
家比較熟悉的線應該是跟黃X鳥搭配的No5，五周年紀念銅線，這條線非常的暖，有韻味，
當時就對這個達人的調音功力及對線材的觀念有很深的印象，通常真正在玩音響的比較懂
一些美角，對聲音也比較有自己的要求.會試聽跟擁有這條線是因為Music Sanctuary 的
老闆Calvin毒我，我只跟他提到我從來沒有見過這個貴的銅線，可是他連說三次，可是它
很好聽，很好聽，很好聽。

先來介紹這條銅線，1960s是PWaudio旗艦款的IEM cable，使用的是26 awg線徑跟FEP材質
的包覆的銅線用在正極，然後再用24 awg線徑PVC材質包覆的銅線用在負極，來做調音，
在結構跟披覆上下盡了功夫，最後再用棉布包覆住線身，1960的線身是美國製的，我感覺
有想像是老西電布線的味道，先說一下整體的感覺，它給的感覺很不像銅線，非常均衡耐
聽，高頻延伸好，細節很多，非常大的音場，我從沒想過一條升級線可以讓金菊花的音場
有這種表現.目前CP4跟1960s 聽起來各有勝負，CP4聲音比較凝聚，人聲向前有毒性，能
量感太大，背景有點蓋過人聲，嗡嗡的，分離度較差點(可能還沒run好) ，1960s聲音比
較寬鬆，人聲稍微退點，比較悅耳，配上寬大的音場，自然舒服，各方面都恰到好處，沒
有華麗跟刺激的高頻延伸，低頻是CP4比較有彈性，看您的喜好，目前我比較喜歡1960s，
很難想像是銅線的聲音，推薦給大家。

https://c1.staticflickr.com/1/779/31073795794_5a0c592271_b.jpg

PWaudio 1960s 4絞 旗艦純銅線
4 wire 1960s相當於一般升級線當中的 8 wire(因為裡面有兩根)， 聲場對比於2 wire又
拉的更開，整體又更寬鬆細膩，沒有這麼明亮，建議如果對1960s有興趣一定要試試 4
wire。

https://farm5.staticflickr.com/4175/33990301753_15c1cc61c9_b.jpg

PWaudio 1960k(s)，1950s，1980s三兄弟對比

試聽器材如下:
耳機：VE8
DAP：Sony WM1Z Nordost Odin mod
對比線材: PWaudio 1960k(s)，1950s，1980s三兄弟對比
試聽音樂是
1.Olivia Ong- Fly Me To The Moon
2. Ellie Goulding專輯Delirium-Love me like you do
只測試兩首不同類型的人聲

1950s 對比1960k

1960k與1960s 4 wire有什麼分別？線基是相同的，只是配件插針，分線器、端子，以及
使用的焊錫不同，1960k除了使用Project K的焊錫之外，端子跟分線器都是紅銅底材非常
講究，兩者底聲相近，雞蛋挑骨頭，1960k的聲音比較凝聚，1960s 4比較寬鬆，表現都很
棒。

先聽1960k在人聲的表現，Olivia一開聲熟悉1960s 4蕊的調性出現，聲音柔順細緻，細節
與分析力不多，但卻有着獨特的韻味，所以很適合聽這類型的小品人聲，不管是Susan
Wong或是藤田惠美的聲音，非常舒服，而K的聲音又相對凝聚一點，接著換上1950s本來寬
鬆的聲音瞬間變的比較集中，解析力比1960k好一些，Olivia的歌聲變的比較立體，且動
態也較好，兩條的底聲與調音差異很明顯。

接著換聽另類型的人聲，Ellie Goulding專輯Delirium當中的Love me like you do，這
首歌是英國歌手Ellie Goulding 在2015年為格雷的五十道陰影所演唱，收錄在其電影原
聲帶中，透過這首歌，腦海總是浮現男女主角趴趴趴，不是，是浪漫愛情故事，這三部曲
老婆超愛看，我在旁邊滑手機，只是覺得歌好聽。她是葛萊美獎最佳影視媒體作品歌曲，
葛萊美獎最佳流行歌手提名。

Ellie的歌聲在1950s的詮釋下，伴隨著快節奏的背景音樂，爆發力跟能量感很強，尤其是
低頻的力道跟擴散感，很過癮，接著換上1960k差異立分，Ellie的聲音瞬間又柔化許多，
線條感較不明顯，低頻相對也較淺一點，其實如果換成聽Adele這類型的女聲也肯定是
1950s詮釋較理想。

聽完這兩首風格完全不同的人聲後，可以得到一個小結論，1960k(1960s 4)特點屬於柔和
細緻型，寬鬆的人聲以及較寬音場，低頻較淺，1950s有比較強的動態，線條感較好且較
為集中，低頻力道強且具擴散感，音場較小。

1980s對比1960k

接著換1980s上陣，PWaudio The 1980s是Peter Wong 兩個月前所發表的最新銅線，使用
擠壓銅搭配特殊的Litz結構，以28 awg 線徑作為核心導體，並且混上24 awg 線徑導體作
為披覆，為一種混合結構，總共是四蕊並且有八導體，這條線其實不太柔軟，有一點硬度
，之前有請教過Peter Wong怎麼這個PVC皮這麼硬？結果才知道硬的不是皮而是裡頭的結
構而非皮，皮很軟，本來沒有這一條產品，新的旗艦只有之前在CanJam SG發表的The
1950s，而是無意間發現擠壓銅的聲音特色，而進一步開發了這一條The 1980s。

一樣先聽柔和的女聲，Olvia Ong請唱，先聽1960k一樣熟悉的細膩寬鬆的人聲，接著換上
1980s，人聲的線條感清晰些跟解析也好一點，但是感受最明顯的還是音場，1960k的音場
與1980s有很大的分別，60k呈現的是大且自然延伸的的感覺，但80s呈現的是一種具有迴
音感的音場，結象立體靠前清晰，且樂器定位精準又不失去彼此的位置以及分離度，真環
繞音場阿，只是這首歌跟這類型的音樂還是喜歡1960k的表現。

Ellie Goulding或是Adele這類型充滿爆發力的西洋流行樂也不用在測試，差異很明顯。

簡單來說Pwaudio The 1960k(s)，1950s以及1980s三兄弟彼此的特性很明顯，三種調音就
是可有不同選擇。

如果你喜歡聽人聲是那種小品類型，講求貼耳細緻的人聲，1960s肯定是好的選擇，但喜
歡講求力道跟爆發力還有分析力的人聲可以試試1950s，最後分析力跟細節介於兩條之間
，但是獨特的環繞音效跟空間感就是選1980s。

https://farm2.staticflickr.com/1867/42757735520_ef6928daed_k.jpg[/img]



PW Audio Monile 耳機升級線試聽心得

PW Audio 的Peter Wong可達鴨在今年三月的Canjam SG發表了這款名為Monile的耳機升級
線，它的導體是高純度銅跟純銀線材混編，26awg 的銅用在負極，以及25.5 awg銀線用在
正極，外皮是以PVC 與soft FEP組成 最後再用黑色的棉布做包覆，，每一根黑色的線都
有一組銅銀混編線，所以兩根就等於一般升級線的4蕊，這個作法跟1960s應該相似。

PW Audio的線材種類很多，也有純銀，純銅，銀鍍金，以及金銀合金線，但其實最紅的還
是銅線系列，不管是No.5，1960s, 1950s以及1980s，很少有銅線是這樣的聲音，尤其是
1960s 4 wire，人聲寬鬆自然，充滿音樂性，至今還是很少在升級線找到這種調性的。

而也因為1960s系列的火紅，市面上很多仿冒線材，包括直接仿冒是PW Audio品牌的1960s
或是暗黑1960s，說是類似(暗黑)的就算了，但直接仿冒的其實不太好，所以重這幾個月
出貨的PWaudio線材，都會走做防偽記號，包括在分線器上刻序號，還有線身綁一個標籤
。

Monile按照焊接以及製作方式分成幾種

1.Monile 2 wire
2.Monile shielding 屏蔽版 4 wire
3.Monile ft.60s 1960s作法 4 wire
4.Monile ft.50s 1950s 作法 4 wire

分線器上的線身型號

https://live.staticflickr.com/65535/49077077802_9c9320c4fe_4k.jpg


分線器上的線身序號

https://live.staticflickr.com/65535/49076871166_630ec7d08b_4k.jpg

試聽音樂：
1.Olivia Ong- Fly me to the moon
https://www.youtube.com/watch?v=FQJHTt53Tl0
2. J.Fla something like this
https://www.youtube.com/watch?v=d_elXY2Lcfk
3. Godzilla-King of Monster Godzilla
https://www.youtube.com/watch?v=YINrERKAR4A

這幾條拿到後，為了有更好的參考性，我也煲了將近一週的時間，以之前在使用1960s的
經驗，效果更好。


試聽器材：
DAP:LOTOO 樂圖墨菊 4.4 mm high gain
耳機: Vision ELYSIUM 極樂世界
線材: Monile 2 wire/ Monile shielding 屏蔽版 4 wire/ Monile ft.60s 1960s作法
4 wire /Monile ft.50s 1950s 作法 4 wire


先聽Monile 2 wire 聲底
第一印象是典型的銅銀混編聲底，聲音清亮偏瘦，往中高頻偏，但是高頻延伸不會有一般
銅銀混編如DHC Fusion以及Toxic Virus在某個頻段上不去的感覺，因為這底聲，樂器的
結像清晰，分析力很好，因為有屏蔽背景如同1960s般的安靜，但可以聽出音場較小，空
間感有點壓迫，但就聲底而言蠻適合VE的ELYSIUM，它是一支低頻動態好，中頻厚實，中
低頻精準富層次感，高頻延伸平順無毛邊細膩，整體協調性好的耳機，這樣的線材補了它
的分析力跟在中高頻多點明亮的染色，背景也黑。

https://live.staticflickr.com/65535/49076343793_374139e925_6k.jpg

接著換聽Monile Shielding屏蔽版
這條是4 wire(相當於一般的8 wire導體線材)，其中拉一根3.5 mm出來，可能是用鍍銀隔
離網做接地，但其實如果是用4.4 mm，可以直接焊上第五極做接地就好，使用2.5 mm才需
要另一根3.5 mm，就跟之前的漢聲毒液一樣，在猜PW這樣做可能是為了跟其他兩條
ft.60s 以及ft.50s做區分。

整條線身非常粗，比1960s 4 wire還要粗，因為多了顆3.5 mm端子重量來到54.8 g，以隨
身線材算重，比Toxic Medusa 17(58 g)輕一點。
而我用的墨菊4.4 mm有做第五極接地，所以 Monile Shielding的3.5 mm單獨拉出來沒有
太大幫助，可能會對WM1Z/A金黑磚等4.4 mm沒做接地的DAP有較大影響。

果然一換上對比Monile 2 wire一耳朵分別，音場拉開大了一圈，聲音寬鬆自然，也維持
不錯的結像，銅銀混編清亮的特性少了一些，中高頻沒有這麼亮，這種感覺就像我當初聽
到1960s 2 與 4 wire差異，不同調性，4 wire的協調性會更好一些。

我也測試把3..5 mm插入墨菊的3.5 mm母座A/B一下，我是聽不出聲音有什麼分別，可能如
剛剛說的墨菊設計，在4.4 mm已經做了接地。

值得一提，這個線材的配戴需要留意，因為它的線徑很粗，如果沒做耳掛用透明批覆包起
來的話，不太舒服，建議做耳掛會較好。

https://live.staticflickr.com/65535/49077078387_78211316b1_6k.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/49077077177_e2ceaebe0c_6k.jpg

接著換聽Monile ft.60s
這也是4 wire Monile，因為少了一顆3.5 mm端子，重量減到51.4 g，相同線基但使用
1960s的製作方式，可能是用相似的銲錫調音，底聲還是相似，但是中頻人聲又更細膩向
前一點，真有1960s的貼耳柔順人聲感覺，但因為本質上導體的差異，還是屬於1960s本尊
的韻味較好，Monile還是屬於亮聲底，不過這條應該是當中最適合聽人聲的線，不管是
Susan Wong或是藤田惠美的聲音，都非常舒服。

https://live.staticflickr.com/65535/49077078477_f22c44e1cf_6k.jpg

接著換聽Monile ft.50s
之前聽1960s 跟 1950s的分別在於，如果你喜歡聽人聲是那種小品類型，講求貼耳細緻的
人聲，肯定選1960s，但喜歡講求力道跟爆發力以及分析力的人聲則應該是選1950s，試試
是否是一樣的差異，一換成ft.50s，中頻人聲又退一步，沒有這麼細膩，低頻的擴散感較
好，只是在這種甜美女聲類型的音樂，樂器不多的，感受沒有這麼強列，這時只能聽一下
哥吉拉OST，這首歌就很明顯分出這兩條的差異，ft.50的低頻好猛，在動態比較強的鼓聲
，力道跟擴散感都比ft.60好些，而且ft.60在樂器演奏一多的情況下，顯的稍微有一點雜
亂。

https://live.staticflickr.com/65535/49076872116_a6c33dc165_6k.jpg

測試Monile 3.5接地的功能
值得一提是VE的極樂世界上Aroma A100後動態又好上不只一個等級，一樣沒什麼太大的分
別，因為玩法不對，以之前在Mass-kobo 404的經驗，AK播放器3.5 mm輸出到404耳擴的
3.5 mm輸入做接地，接著2.5 mm接2.5 mm當作訊號，然後在404的輸入選擇平衡輸入，輸
出端就是2.5 +3.5雙插，2.5 mm做訊號，而3.5 mm做接地，以當初使用Han Sound Audio
的毒液以大家測試的結果，接地的效果讓背景更黑一些，整體的幫助很大，但我現在沒有
404，而A100因為體積小，3.5 mm以及2.5 mm輸入的洞太靠近，無法測試在墨菊的效果，
這點就靠大家去玩看看Monile屏蔽版接地的效果，用AK的機器(2.5 mm+3.5 mm)或是用金
磚4.4加3.5試試。

https://live.staticflickr.com/65535/49077077607_84a644db68_6k.jpg

附上Raymond大之前的玩法給大家參考

https://live.staticflickr.com/65535/49076891416_219caf57aa_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/49077099682_e6dc960274_b.jpg

結論：
Monile Shielding，ft.60s以及ft.50s這三條線因為線基導體相同，整體的底聲相似都是
屬於銅銀混編那類偏亮型，高頻延伸好且不刺激，背景極黑，而ft.60s將中頻人聲拉的近
一些也細膩一些，而 ft.50s則是人聲稍微遠，但低頻跟動態是三條最猛的，看喜歡哪類
型的音樂，但Shielding算是整體最均衡的，因為我已經有1960K，所以還是比較中意
Shielding。

屏蔽版的接地效果，在我手邊的器材較不明顯，要靠大家去討論發掘它的玩法。
試聽心得僅供參考
感謝

https://live.staticflickr.com/65535/49076343708_7a0cfab2bd_6k.jpg


5. Luminox Audio
Luminox Audio是一家來自台灣的新品牌，看介紹已經有將近10年的線材製作經驗，導體
跟原材料均來自日本再到台灣加工製作而成，我第一次接觸時是在今年三月CanJam SG跟
兩位小姐姐聊天試聽旗艦Tri-light也被毒到，而且有個特點就是它們家的線似乎導電率
特好，意思是同樣的音量下其他線材的聲音較小聲，而它們家則是飽滿細膩且貼耳，今年
台北耳機祭跟廣州音響展又發表新旗艦，同名Luminox，插頭轉動可以有三種不同調音，
密切關注。
https://luminox-a.com.tw/

Luminox Audio Tri-light 耳機升級線開箱
今年三月在新加坡Canjam在Luminox的攤位試聽了Tri-light後覺得聲音很有特色，分析力
驚人，且人聲貼耳細緻，主要是因為它由三種不同導體所組成單晶銅、單晶銅鍍銀、銅鍍
銀混編的線材，外觀呈現的是銀色。
以導體對聲音的影響，銅鍍銀一般有純銀線的解析，但是高音的毛噪感明顯，少了純銀線
特有的質感，也更明亮一些，算是模擬銀線的底聲，而且它用了兩個銅鍍銀導體，一個說
明是單晶銅OCC鍍銀，另一個沒說應該是OFC鍍銀，跟Final的京線相似，目前做的不錯的
銅鍍銀混編線材有Effect audio的Lionheart，但這條底聲明顯更圓潤一些，沒有一般銅
鍍銀這麼硬跟不自然，但你可以聽出它是一條改變原來耳機調性，調音跟染色很明顯的線
材。

玩了幾年的耳機升級線材都沒有注意到這間，直到Canjam才算是第一次聽到，看介紹導體
跟線基是來自於日本，到台灣後再加工成升級線材，難怪就外觀跟披覆質感來說跟市售的
萬隆線材不太一樣，摸久了線材就知道，結構應該也不是萬隆的Litz漆包線材，這點從
Effect audio, Toxic, 或是Plussound家的外觀即可看出師出同門。

線俓很粗，感覺應該是24 awg，與Toxic SW24粗細相似，線材重量是40.7g，相對於一般
26-28 awg輕量線材重量20-28g，這條算是比較重一點的了，但也是24 awg正常發揮，來
自導體重量。

結構
看原廠介紹Tri-light是用二網一芯三層"銅"軸線並且搭配專利的Pair Balancing 技術，
我研究很久還是看不太懂這段在說什麼，應該是指三種材料混編的作法，而PB技術看介紹
就是可以增加靈敏度？讓導電更好，改變頻響，但我在Youtube網站找到應該是老闆在
PAF2019香港展的說明參考，大家可以參考。

https://www.youtube.com/watch?v=0xMeCz24pWU


從三月開始好像又經過一段時間的修正，現在六月初才正式販售，相對於另款一同發售的
Shadow的溫潤飽滿，這條比較亮，解析也好，手邊也剛好缺少這類型線材的走向，恩！

它的插針很奇妙的正反兩面都做凹槽，實際使用只要知道R跟L的字面朝外就對了，而有做
顏色點點的插針代表的是正極。

線材的做工很好，但是唯一幾點可以更好的部份就是耳掛的部份，因為Tri-light已經是
較重跟粗的線材，在掛的地方做了鐵絲跟透明熱縮套，對我是比較不習慣，因為手邊的線
材幾乎都沒有用鐵絲，現在大多數的線材廠商幾乎都已經沒做耳掛，除了有用透明熱縮套
這次先同OC au+開始試聽，開聲就跟我之前上隻聽感差很多，聲音很開闊，沒有悶感，納
悶之於請問冠甫這線是否Run過是QBT過？答案是沒有，在金菊的推力下，各頻段表現很均
衡不會偏，延伸也很好，開闊，細節也很不錯，很不太像是鍍金線（暖），與全新未run
線差蠻多的，但仔細聽，它給的感覺稍微粗點，以鍍金線的觀點有點不太夠韻味，也有可
能是尚未熟化，會再測試看看，但整體感覺比之前聽好很多，覺得會適合耳機分離度不夠
，比較肥厚的底聲。
簡單來說AU+的聲音比較偏中高頻,整體感覺比較飄一些,可能是因為沒有冷處理,新款的線
材AuX應該好很多。

https://c5.staticflickr.com/8/7195/27223064020_92afb4c515_b.jpg

Montana(VE8台灣升級線)

Conductor Material：UPOCC Copper
Conductor Gauge：21 AWG (49 string of 0.1mm UPOCC)
Number of Conductors：6-wire
Connector：Custom CM made with TeCu

https://farm5.staticflickr.com/4330/35291642164_8a7a6b956e_b.jpg

AuX 8 wire 銀鍍金線

昨晚花了一點時間比較一下 OC Studio AuX 8 iwre跟 Toxic GSP 8 wire的聲音差異，在
眾多材料的線材中，小弟最中意銀鍍金線，因為聲音暖厚帶點奶油味跟韻味,讓人陶醉於
人聲的中渲染中無法自拔.

這兩條線的插針都是使用TeCu(銻銅)材料，這是一個趨勢越來愈多廠家用這個材料做CM跟
MMCX.

今年八月我回台灣時，OC老闆借了一條AuX8給我,希望能夠幫忙聽看看，也很感謝老闆的
慷慨,剛好跟我自己的GSP 8 還有Twau v2 8 比較看看.

耳機是VE8
USB DAC 是Aroma N10

試聽的歌曲是 Adele 25 send my love to you. 先聽GSP 8 wire，前奏的低頻非常有力
，在本身低頻就很有層次感的VE8下增加了下淺的力道與擴散感，初聽會很驚喜但聽久了
有可能會覺得太強，Adele的聲音向前帶有厚度跟滄桑感（中頻突出），聲音整體是比較
厚實溫暖，而換成AuX 8 wire後前奏的低頻比較淺帶有彈性往橫向發展(稍微轟一點) ，
但這樣的低頻表現搭起VE8反倒覺得沒有這麼累，另外AuX整體而言聲音是稍微凝聚平順的
底聲，沒有像GSP一樣中頻特別突出，比較中規中矩，在人聲的表現上比較生硬些，GSP人
聲包圍度、三頻的密度較圓潤，但如果在樂器演奏類如鋼琴等，AuX的力道跟速度感就比
較足夠，空間感也會比較好。

即使都是同樣的材料,也是會因為結構,鍍層厚度,冷處理,銲錫,插針批覆等有所差異，如
果您真的很喜歡聽人聲, GSP 8是很好的推薦, 如果您聽得比較雜,找比較平順直白,稍暖
些可以推薦試試看 AuX 。

簡短心得僅供參考

謝謝

我只找到插 VE6 LSE的圖片,回去再補拍跟VE8

https://farm5.staticflickr.com/4353/36516595222_04febeeddd_b.jpg

Monarch銅銀混編(平編)
OC studio Monarch 銅銀混編試聽心得

這條線材是之前OC借給小弟試聽的，感謝！

趁這個機會分享給大家簡單的聽感，銅銀混編這類型的線材有一個聲音特色，之前買過
Toxic Virus 24，Effect audio Eros ll+以及DHC的fusion，大抵的聲音是清亮的底聲，
有銅線的低頻，樂器的泛音很明顯，當時很喜歡用這種線材聽日系人聲，如板井姐，但有
一個缺點就是高頻延伸有一點被切掉的感覺，清亮的底聲有點不自然，如Toxic Virus 24
，之前毒窟燒友輪流試聽都不太習慣這樣的聲音。

而當時Effect audio Eros ll+是聽過最喜歡的銅銀混編線材，整體中性自然，不會有過
亮或是不協調的感覺，原因歸於Ares ll+銅與Thor ll+銀線的底聲還有整體的調音。

關於OC studio 介紹
來自台灣的OC studio是非常資深的升級線廠商，最早成立於2012年，旗下的產品升級線
種類很齊全，銅線，銀線，銅銀混編，銀鍍金，銀與銀鍍金混編等，Montana 21 awg
Litz純銅線為自家的旗艦線，其實根本不用多介紹，OC在台灣，香港，中國的市佔率很高
，很出名，一直是燒友提到的高CP值選擇，配件包括線材是台灣製造。

OC studio Monarch介紹
OC studio Monarch是使用UEX單晶銀以及Orpheus MK5.5單晶銅 混編的線材，之前有介紹
過Orpheus MK系列是OC的入門銅線，也是很長青的型號，MK 5.5是5.0的小改版，主要是
變成Litz 漆包線，防止氧化，對聲音也有一定程度的提升，兩種材質都是採用的是萬隆
UPOCC，並經過冷凍處理Cryo，插針是訂製的碲銅鍍金插針，而OC也是台灣最早推出這個
材質的廠家，並進行推廣，剛開始外殼是黑色的印有OC Studio字樣，手邊這條線是2.5
mm古河鍍佬端子，平編的設計也是聲音的考量，總數八蕊線材搭配紅色的分線器整體外觀
辨識度很高。

之前量過這條線身的重量大概是46.5 g，比一般8蕊線材重1-2g而已，差異不大，配戴感
還是很好。

聲音

試聽音樂
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon測試人聲的細緻度，
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力的人聲
3.鋼琴演奏
名琴的朝聖-史坦威之美


試聽器材是
DAP：Sony WM1Z 金磚 mod 3.5 mm High gain
耳機: VE8
耳機升級線: Monarch/ Toxic Virus
因為手邊沒有銅銀混編的線材，只能憑印象寫，本來想試聽看看與同是屬於清亮型銅鍍銀
的京線與Han Sound Muse ll差異，但兩著是mmcx不合用。

一樣是Olvia Ong先唱歌，一開始的背景樂器響起，聲音是屬於線條清晰且凝聚的底聲，
Olvia的歌聲清亮中帶點甜美，對比印象中的Toxic Virus，Monarch的整體協調性比較好
，不會有過於清亮的問題，高頻延伸可以感受有銀線的尾韻，雖然沒有一般純銀線飄逸，
但也很夠了，Virus明顯在高音上去時有點被切掉，而DHC整體底聲更亮且還有一點刺激。

在想銻銅插針的幫助應該也不小，線材毛邊也少。

Monarch的聲音會比較適合一些厚實暖的塞子，但像是比較偏動態跟亮的耳機如Dunu 隼比
較沒這麼適合，應該也會適合T8ie Mkll等。

接著試試看低頻與人聲的爆發力，聽Adele 25 send my love to you，測試看這類型的混
編線材是否還是保有銅線的低頻特性，前奏的低頻是屬於比較下淺力道不深但是較有彈性
跟擴散感的，這點跟Virus很像，背景的動態感很強，而Adele的歌聲位置適中，但少了一
點滄桑感，比較中規中矩，這類型的音樂可能還是銅線或是銀鍍金材料詮釋會比較理想。

插一下馬上試試看板井姐的小當家主題曲，靠北這就對了，聲音清亮甜美都醉了，不知不
覺又聽了幾首。

接著試聽鋼琴演奏類型的音樂-史坦威鋼琴之美
這是一張我非常喜歡的鋼琴演奏專輯，2009年入手至今陪我測試過各種音響器材的聲音，
它有一個特點是整張專輯只用了一台史坦威GRAND鋼琴來演奏，為了創造獨特的空間感跟
背景凝聚度還特別在教堂錄音，這試聽前就知道這類型的線材肯定會合適鋼琴演奏。

果然琴鍵的泛音非常明顯，整體輕快又不失力道，部分銅鍍銀線材在這張專輯的表現某些
高音鍵會比較刺激一點，但是Monarch比較沒這個問題。

小結：

Monarch是我聽過蠻滿意的銅銀線混編線材，對比於Toxic Virus 以及DHC fusion，而跟
Effect audio Eros ll+相比則是兩種不同類型的調性，端看喜好。

https://farm5.staticflickr.com/4386/35850942614_c572ece1bf_b.jpg


11.Whiplash&Brimar Audio
美國Whiplash 跟香港Brimar Audio 兩間公司已經合併在一起，而Whiplash的線材，近年
也算是很少見，逐漸在市場消失，以前很紅阿，當年升級線選擇還很少，不是買OC就是買
Whiplash，2017年買過最後一根Twau v2 8 wire後就沒消息，而Brimar Audio只有當年試
聽過的旗艦，後續也就沒再追了。

Whiplash Twau V2 8 蕊銀鍍金升級線 開箱心得

Whiplash這個美國知名的升級線品牌大家一定不陌生，2015年我剛回鍋耳道在挑升級線時
只知道這個品牌還有OC Studio, 當時看到Eric 波了一條Whiplash 的Twspc二手線出售,
覺得賺到這牌子的線部都很貴,就買了給Fitear TG334用,但當時覺得搭起來比較尖跟刮耳
粗糙,不知道大家最推薦的原來是另一條Twau.後來認識了毒窟的Raymond兄,他是whiplash
線材的愛用者,也才重他那邊得到Twau 8蕊的資訊與實力,很感謝他的推薦跟出借線材。

只是當時DAP是金菊花搭他的這條Twau 8 蕊,整體感覺比較音場比較集中,平面,資訊量很
大,比較不耐聽,因為金菊花的底聲所造成,軒兄跟Raymond兄搭他們DAP比較沒有這種問題
，他們非常喜歡，只是Twau這個缺點在head-fi也是有人提到。
直到兩個多月前從Craig的臉書得知有二代的消息，又聽說改善了原本的缺點且更好聽，
直接從網站下訂,並告知希望升級成古河furutech鍍銠碳纖端子。

以下是網站的介紹
https://www.whiplashaudio.com/index.php…
TWau Reference v2:
So how to improve on a GREAT wire? I didn't want to change the gauge since
many like the size that it's currently at. So I turn to a LITZ design. This
added a better definition to the sound making it even more dynamic. The
results are smooth, detailed and better overall performance over the first
version. A true industry standard.
Nylon:
To add even a better performance and look, there is a black nylon already
applied to the wire. This CAN BE REMOVED if you wish. For headphones, I
highly recommend the nylon. C/IEMs will most likely benefit from us removing
the nylon sleeve.

二代版本主要是線徑變粗,且變成Litz結構,這個結構的聲音特點可以爬一下文有介紹. 时
且本來Craig在設計這條線時預設是搭配Nylon隔離網,他認為表現會比較好(背景較黑),只
是大多數的C/IEMs耳道用家希望拿掉,外觀看起來比較美,而耳罩用家他強烈建議搭配隔離
網,所以如果您是耳道用戶想要隔離網須要跟他特別要求,不然預設是沒有。
鍍金線的人聲一直是很我比較喜歡的,所以跟手邊另一條Toxic GSP 8 wire比較看看,兩條
都是升級古河鍍銠碳纖端子,也都是從萬隆的訂製線,來看看國外廠的訂製調音的差異。

線材做工
Craig線的做工一如往常的好且有特色，其他廠的升級線都往透明柔軟的批覆邁進，只有
他還是較硬跟粗的批覆,較容易有麥克風效應,還有耳掛的部分其實可以拿掉,鐵絲較硬戴
起來不太舒服。

試聽器材
DAP:金菊花
耳機:VE8
線材比較
Whiplash Twau V2 8對比Toxic GSP 8

聽感
先試聽GSP 8,音樂一開聲就被Olivia Ong那富有感情的聲音給吸引,它把VE8在中頻比較不
突出的部分給補足,GSP的聲音很綿密讓人聽起來很舒服,營造的寬鬆感很棒,沒有太大的壓
力,而跟GSP 4絞比起來它的聲音又更集中一些,解析度好很多,沒有4絞那種暖糊的感覺,接
著換上Whiplash Twau V2 8 wire,一代有個小缺點就是聲音稍微平面跟集中一些,這個缺
點在金菊花上非常明顯,導致我聽起來比較不耐聽,所以當時沒有很喜歡,而二代的聲音補
了這個缺點,剛換上時可以明顯感受到它比GSP的聲音來的凝聚，吉他刷的力道很足，人聲
比起GSP稍微退一步,並且營造很不錯的包覆感,解析度又更好,音場也大不少,這點在演奏
跟樂器的表現上更是明顯,聽史坦威鋼琴演奏時琴鍵下去的力道,空間感跟回音也更明顯。

GSP的人聲比較向前像在耳邊呢喃奶油味比較重些，而Twau V2的人聲稍退並且線條比較清
晰,但在VE8低頻有點太強,喜好得看人,如果是搭VE8兩條其實都不錯, 我比較喜歡Twau V2
的聲音,而如果是搭Zeus XR, GSP會比較適合。

GSP 8 聲音綿密細緻，人聲前且暖,高頻延伸好，但較不滑順TWau v2 8 聲線清析凝聚，
人聲稍後,高頻延伸更好，低頻猛烈且有擴散感。

一點不專業的心得與介紹,僅供參考
https://c1.staticflickr.com/5/4215/35086344725_d32f659047_z.jpg


Whiplash Twau 8 V1
https://c4.staticflickr.com/8/7332/27559150883_7743dc75f2_b.jpg[/img]

Brimar audio 旗艦線 The Grand Master 開箱圖集 (2016年)
大概在幾周前，來自香港Brimar audio lab的老闆知道我們要網聚，詢問我們是否願意試
聽他們家的線材，能夠嘗試香港的發燒線當然很開心，討論過後先從旗艦線開始測試,就
有這一條The Grand Master 金銀合金鍍金線,這是我第一次聽到這樣的線，有別於以往的
銀鍍金或是金銀合金。

官網介紹如下
Brimar Supreme Reference Monarch - The Grand Master Series
Specification:
i. 24 Karat 99.99 Gold surface filling on 24 Karat 99.99 Gold + 7N Super-OCC
Silver alloy – This is our Flagship “Crown” conductors with Shiny gold
appearance that all Reference Grade Brimar Cables would be using.
ii. Gold Filling Technology for “Crown” Conductors resulting in 100 times
more Gold being deployed which are much more evenly distributed on the
conductor surface.
iii. Multi-strands litz wires minimized potential Skin Effect.
iv. Quadruple 4x or Octuple 8x constructions braided under computerized
programimng of helical twisting technique instead of hand braid which give an
accurate and precise skeletal body for EM interference caused by incoming and
outgoing signals to be exactly cancelled each other.
v. Proprietary AirVac Dielectric Insulation (<1.4)
vi. Extremely soft and transparent sleeving which is non-allergic to skin and
almost zero stethoscope effect
vii. WA Quantum treatment

既然是旗艦線,聽老闆說他們連焊錫都是自己訂作使用0.25% gold & 9% silver, 甚至比
Mundorf supreme solder還要好,而這條線的價位真的不便宜,比我買過的線都貴。

12.DITA
OSLO 線材入手心得
DITA AUDIO是一間非常特別的耳機廠商，在這越來越多五顏六色各種客製化面板旗艦多單
體動鐵耳機的市場下，他們還是專注在做一種產品，就是單動圈耳機，Dita 旗下所有的
產品都是動圈，不同的材料設計以及外殼設計，在每年的Canjam展場上均會看到它們與其
他攤位不同的創意跟巧思。
OSLO的全名是Oil-Soaked Long-crystal Oxygen-Free，是來自於日本的油浸長結晶無氧
銅導體，一般OFC無氧銅對比OCC單晶銅的聲音在於，細節較少，底聲較為溫潤，解析稍微
差一點，是因為材料結構關係，OFC材料有晶界，晶界通常伴隨著缺陷以及雜質，而OCC單
晶結構一般不會有晶界自然純度也較高，許多日本廠商把OFC導體發燒線發揮的很好，例
如Wagnus silence sheep ，Brise Audio Yatono，Rosenkranz等，很多人反而獨愛日本
OFC導體的線材對比OCC，聲音比較溫潤，而沒對錯，只有喜好。

一般OCC以及OFC差異介紹
https://www.norneaudio.com/litzheim/Norse-Norne-Audio-Feedback

https://live.staticflickr.com/65535/46862339955_2623178db7_z.jpg

而OSLO這條是用日本長結晶，Long-crystal OFC導體，這個概念最早源自於1975年，由
Hitachi開發出自己的方法去降低晶界，在擠壓銅導體後，再進一步加熱退火，讓晶界長
度變長，減少材料晶界裡的缺陷，所以比一般OFC材料等級高一級，導體線徑是30 AWG，
四股編織而成，另外一個特色就是線材是用透明批覆包裹著油以及導體，這個油是角鯊烯
油，附著奈米金銀粒子，它的好處有兩個，一個是奈米金銀粒子降低表面複合，填補晶界
上的缺陷，油浸也有降低集膚效應的效果，而奈米金銀粒子的作用應該跟DITA表面接點強
化水以及古河奈米水有相同功用。

原廠標準配備AWSOME接頭，可以自由跟換3.5 mm單端，4.4 mm以及2.5 mm平衡，還付贈了
一瓶DITA的奈米水，分線器是用金屬圓盤，圓盤上看不到任何一根螺絲，線身也是很柔軟
。
小弟線材很多，本來也想將它跟很多不同材質線材做比較，如金銀合金的Toxic Medusa
17, Crystal cable double duet, 金銀合金鍍金的Toxic Gold Widow,，單晶銀的
Crystal cable dream duet，或是混編的Aegis 8，NUNDU等，但其實個性與銅材質導體差
異很大，這樣比不太有意義， 就拿OSLO來跟手邊幾條銅線做對比，有OCC對照組，
Pwaudio 1960k, Toxic BW22 V2以及OFC對照組AG的black panther黑豹，以及搭配不同耳
機及適用性的心得。

可以參考幾個評測網站心得

鷗霖老闆翻譯的TWISTER 6心得
https://tinyurl.com/yya4pszr
https://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2139090
https://www.ect.com.hk/en/brands/detail/id/391
https://everydaylistening.net/2019/04/05/dita-audio-oslo-cable/

試聽音樂(聽慣這幾首歌很容易知道分別)
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon測試人聲的細緻度，
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力的人聲

測試器材
耳機: VE8
訊源: 墨菊
升級線：DITA OSLO/ Toxic BW22 V2/ Audio Genetic Black Panther/PWaudio 1960k

DITA OSLO 對比 Toxic BW22 V2
先聽Toxic 的BW 22 V2，這是一條Type 4 OCC Cryo 7N Copper Litz wire 22 awg 線徑
的銅線，也是一條目前聽過解析，細節，中高頻延伸聽過最好的銅材質線材，跟BW26一樣
中性，先聽BW22 V2，Olivia Ong請唱，前奏的樂器演奏刷弦聲清晰，結像好，音場寬闊
，來到人聲部份中性，位置適中，有點退後，飆高音時延伸很美也自然，接著換聽OSLO，
前奏樂器聲變的比較潤，音場較小，Olivia的歌聲變的很柔美，有音染，人聲位置向前一
步，而解析部份不會比BW22 V2差，高頻延伸BW22比較好且華麗，OSLO到某個位置有點停
住，但較滑順，這邊蠻驚訝OSLO表現，原因是比較過其他日本OFC線材如Wagnus silence
sheep 或是Brise Audio Yatono對比OCC的BW22一耳分別，線條感，分析力差很多，很多
細節不見了，雖然上述兩條OFC線都有彼此特別的韻味，同樣柔化了線條，但OSLO的分析
力跟細節還是維持得很好，起碼與BW22一AB不會有太遜色的地方，卻讓中頻突出一點，人
聲多一點染色。

接著聽Adele 25測試OSLO低頻表現，是屬於比較有擴散感的低頻，下淺不深，副歌速度感
較快的音樂時，很明顯整體比較慢一些Adele的聲音少了一點爆發力，而換成BW22 V2也是
屬於擴散感型，下淺力道稍微大一點，速度感跟力道稍微好一點，也較亮，因為已經在各
種材料的線材聽過N次這首歌，音場也是大一些。

https://live.staticflickr.com/65535/33901907638_993f4f6e36_c.jpg

DITA OSLO 對比 Audio Genetic Black Panther
先聽AG 的black panther，呈現的是無氧銅底聲的特色，人聲寬鬆且靠前，中高頻溫潤，
但樂器表現凝聚，高頻延展跟動態好，對比於其他日係的無氧銅線如Brise Audio Yatono
，它顯的較為中性些，而Yatono更有種特別的韻味，協調性較佳，接著換聽OSLO很明顯樂
器的結像跟細節形體表現更優秀，且兼具韻味，飽滿突出的中低頻，優雅柔美的高頻延展
，非常舒服，但音場也是較小一點。

https://live.staticflickr.com/65535/33901910128_84603b8116_c.jpg

DITA OSLO 對比 PWaudio 1960k
接著比較PWaudio 1960k，先聽1960K，第一時間較難分出彼此的差異，同是屬於比較寬鬆
耐聽的銅線，人聲對比OSLO退了一步，沒這麼突出甜美，但是1960K整體比較寬鬆，舞台
空間感以及音場較大，因為做了屏蔽背景比較黑，OSLO比較集中一點，其他差異不大。

https://live.staticflickr.com/65535/46989668014_475931e893_c.jpg

小結：
光是比較幾條銅線即可知道OSLO的聲音特色，它是一條低頻擴散感好，中頻突出甜美韻味
，高頻延伸自然，且維持一定解析的OFC線材，然而它的音場對比於三條線材，如粗線徑
的OCC線BW22 V2以及8蕊線材的black panther以及1960K較小，可能歸功於日本OFC導體以
及油浸奈米金銀粒子的關係，OSLO是介於兩著之間，結合彼此優點，是兼具人聲甜美耐聽
氛圍與一定分析力及細節的好線，只是在聽些動態強點講求樂器光澤度的音樂，且如果是
大編制交響樂需要音場大些或是聽些搖滾較吵的音樂類型金銀合金以及銀材質線材的表現
更好。
適合一些解析跟細節較好的多單體動鐵耳機，可以修飾一下高頻毛邊，將人聲更突出飽滿
，也很搭SONY IER-Z1R，之前分享過搭配以及塗DITA OSLO contact enhancer心得。

SONY IER-Z1R 搭配DITA OSLO金銀油浸線
搭配Z1R第一個感覺是Olivia的聲音變的很溫潤向前，還是像無氧銅的聲底，只是整體協
調性，高頻延伸控制的更好，尤其是音場寬鬆自然，且維持不錯的細節(當然OCC銅還是更
棒)，一樣是無氧銅底聲它給我感覺比起Wagnus的三代羊線更喜歡，難怪會紅，只是動態
還有分析力還是CCDD較好，而同樣柔化線條感Leonidas ll細緻點，音場大一點，而OSLO
較均衡。
簡結：它可以柔化Z1R線條，人聲溫潤向前耐聽，維持一定的細節跟分析力。

而因為Z1R 音場大，中頻不突出，配起來很合適。

mmcx版本！

https://live.staticflickr.com/65535/46989667864_f8801f540a_c.jpg

DITA OSLO contact enhancer。
標示上面寫著是AG+AU Nanoparticle infused, 重點是Made in Japan。
其實在10多年前在Andaudio就有分享玩過古河的奈米水心得，當時沒有耳機升級線可以塗
，大家都塗，RCA端子，電源線插頭，排插，甚至是真空管的管座，OPA的腳，AC座，保險
絲，只要跟接點有關係都可以塗，不曉得DITA這瓶跟古河成分有什麼分別，10幾年前買的
那罐古河已經乾了，有機會再買一罐比較聲音，而之前比較過賣場賣的接點活化劑跟古河
奈米水，差異還是明顯。

試聽器材:
DAP: 墨菊4.4 mm 輸出
耳機: SONY IER-Z1R
耳機線：原廠線

先塗看看4.4 mm耳機端子，塗完後，會形成一層咖啡色的膜，不要塗太多，薄薄一層就好
，只是它好像不容易乾，我靜置約5分鐘，摸還是會透在皮膚，不管了，直接督墨菊。
哇！對聲音的改變很明顯，同一首Olivia的歌Z1R的中頻人聲變的比原來的厚實飽滿，毛
邊也較少，其他倒是沒有太大感覺，細節稍微多一點，但整體因為中頻出來點，銜接更滑
順，等找時間試試看塗其他地方再來比較，同樣有Z1R跟OSLO的玩家可以試試看。
而過了一夜等它乾了之後，經過幾次插拔還是有效果，但隨著插拔次數越多，大概10多次
後，會看到乾掉的薄膜脫落，效果也就越不明顯，之前有燒友提到最好是塗在插針上效果
更好，如果不換線稱的也比較久，這類的產品還是家用器材效果最理想，最近塗在電源插
座母座以及OPA運放腳座，效果很好。

https://live.staticflickr.com/65535/32788121037_638030947f_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/33854338798_06f1ae3de9_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/47731577341_e6757ff8e7_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/47778885531_ba472926b2_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/46989667724_a2be6bb13f_c.jpg

一點心得，供參考，謝謝。


13.主題系列

五款 五千內新台幣銅升級線試聽心得分享(2018年分享)

會有這篇的主要目的是想要給一些預算有限又想玩升級線的燒友們一點參考，因為以往買
的線材價格都較高，最早有這個想法是兩年多前時在耳喇版有請教大家的建議，本是打算
預算內不限定材料，但很遺憾就算是價位較低線材，材質對聲音的影響還是在,所以這邊
就選擇銅線。

這邊列舉的線材都是屬於比較有品質保障的品牌線材，如是OCC單晶材料或是萬隆出產，
便宜的線不是不能重掏寶找，而是小弟不熟悉，更不確定品質好壞,本來想定在新台幣三
千內，但是想加到五千內，這樣就不侷限於只從香港跟台灣這些大家都知道的線商品牌找
，也可以找一些歐美或新加坡的，歐美製的線材肯定是比較貴，材料成本，運輸成本，人
力成本等，也可以藉著這次的機會分享一下是否跟亞洲地區的線材調音跟材料有所差異，
畢竟價差在那邊。

Whiplash 跟 Toxic 的線材沒有列入，原因是Whiplash 暫時永久歇業，他的線材以後也
就不好買,再來Toxic 便宜的銅線僅有 BW26， 我兩年多前買過,覺得聲音太中性所以沒有
列入，而Frank 最近家裡發生的事情大家都知道，實在不好意思再打擾他，且新的BW22
V2要價195英鎊，就不列入了。

為什麼選銅線
一來是它便宜，一來是大家都知道銅線相對銀線跟鍍銀線聲音中性，比較沒有癖性，再來
便宜例如兩到三千的銀線我實在也不太敢推薦，你銀重哪裡來?好的材料成本就在那邊，
你還要包括結構設計，披覆，端子，插針，人力成本，利潤，扣掉這些死人骨頭後材料是
怎樣的?

再來甚麼7N, 6N 這種廣告說詞在一個材料背景，又經過半導體，光電產業打滾十多年的
搞技術跟研發的我來說，真的實在是多說的!

這邊要感謝燒友們跟店家跟香港Right shop audio幫忙，我本來在Plussound 官網想買
EXO Copper銅線，尼媽的200 USD，運費 60 USD，運費太貴，不買貴的銀鍍金線不太合，
Leadtime 8 weeks也太久，詢問了RSA，他們有現貨可以賣，也幫我寄來新加坡，真的很
感謝，而且我的目的只是為了寫這篇分享完就沒了(線材三十多條不缺這條XD)，這麼愛分
享如我也不能這樣花錢，老婆會生氣。

1. Han Sound audio 漢聲 Zen 4 Litz 銅線 (新台幣2850)

台灣Han Sound audio Zen 4 Litz 銅線介紹

這條線其實發表也快兩年了，其實不是新的線材，而我也很熟悉它的聲音，其中Zen 8一
直是很多燒友喜歡的好銅線，獨特的中高頻延伸，以及華麗感都有讓人誤會在聽銀線的感
覺，不管是搭配DUNU DK3001或是，VE8等耳機都蠻適合的，只是最早在2016年聽過舊版本
的Zen4，當時覺得細節比較少很耐聽，沒有特別的感覺，直到2017年五月有新改版，聲音
又不太一樣，也是在當時入手Zen8，而手邊這條也是新版的Zen4。

這條Zen 4搭配的是漢聲的新分線器，灰色霧面配上中間黑底白字的漢聲字樣，比較小巧
，也是以後搭配四蕊線材的標配。它的規格其實官網講得很清楚，由單晶銅獨立里茲線結
構(OCC Litz wire)組成，多層次複絞線材結構搭配杜邦Kevlar® 200D強力紗，並披覆上
先進的抗U.V超軟材質，杜絕聽診效應，它的線身真的很柔軟，完全不需要耳掛就可以掛
得很舒服，而它編的很緻密，可能有調音考量。
我這條是CM/4.4 CM插針使用的是黃銅鍍金插針，素面沒有印刷圖案，4.4 mm端子用的是
日本NOBUNAGA Labs製的，品質很不錯。

2. OC Studio Orpheus MK5.5 Litz 銅線 (新台幣2980)

台灣OC Studio Orpheus MK5.5

同樣來自台灣的OC studio是非常資深的升級線廠商，最早成立於2012年，旗下的產品升
級線種類很齊全，銅線，銀線，銅銀混編，銀鍍金，銀與銀鍍金混編等，Montana 21
awg Litz純銅線為自家的旗艦線，其實根本不用多介紹，OC在台灣，香港，中國的市佔率
很高，很出名，一直是燒友提到的高CP值選擇，配件包括線材是台灣製造。

Orpheus MK系列是OC的入門銅線，也是很長青的型號，手邊這條是MK 5.5是5.0的小改版
，主要是變成Litz 漆包線，防止氧化，對聲音也有一定程度的提升，這條線採用的是萬
隆UPOCC，並經過冷凍處理Cryo，插針是訂製的碲銅鍍金插針，而OC也是台灣最早推出這
個材質的廠家，並進行推廣，剛開始外殼是黑色的印有OC Studio字樣，後來又推出手邊
這款銀色有LOGO的，而4.4 mm鍍金端子是台灣訂製的自有品牌，外殼是黑色碳纖的很美，
分線器採用的是消光黑的新分線，而目前給這條銅線都是標配黑色。

3. Pwaudio The Copper V2 銅線 (港幣680)

香港Pwaudio Copper 28 V2

講到Pwaudio，其實最出名就是The 1960s，尤其是四蕊的1960s經過1000 hr的煲線，它那
個人聲的寬鬆度跟細緻度，至今沒有聽過有這樣表現的銅線，其中另條入門的銅線就是五
週年紀念版本的No.5，它那個人聲的暖度還有韻味，真的是人聲專用線，因為在銅線獨特
的調音與成功，Peter Wong也漸漸將自家的產品逐漸以銅線為主軸，推出幾款高階的銅線
，如在Canjam SG發表灰色皮的The 1950s，以及前幾週發表黑色皮表面壓花的The 1980s
，都再再把銅線的聲音發揮到另一個境界，的確對銅線的組合與調音有獨到之處，之後也
會分享1980s，還有19x0系列三兄弟的聲音。

跟Peter聊天，有沒有低價位的入門銅線可以分享，本來想分享No.5，但似乎大家都已經
很熟這條線，提到還有一條更便宜的入門銅線，Copper 28，而最近有V2版本。

這條Copper 28 V2顏色是低調的黑色，對比之前V1就是銅線的肉色，線身也是非常柔軟，
外皮材料是PVC black，導體也是OCC銅，線徑為28 awg，導體數為四，分線器是招牌的圓
形木製分線器，這個比之前在1960s上用的看起來還要小巧，應該是給比較細線徑的線材
使用，編線跟Zen一樣是屬於比較密一點的，4.4 mm的鍍金端子也是訂製品，黃銅鍍金插
針。

4. Plussound EXO Copper 銅線 (美金200)

美國Plussound EXO Copper

這是我第一次聽Plussound線材的聲音，之前一直很想入手他們家的線材，只是當時披覆
還是屬於比較硬，這點美國的線走的比較慢，Effect audio先，接著許多來自廠家也慢慢
更進走軟披覆，去年過年有一次跟Toxic聊到希望能夠將披覆做軟，聽了我的建議後，才
有後來的SW22 V2，以及新線的更新。

回到Plussound，EXO系列的宗旨在於使用最高品質的材料來自萬隆的UPOCC導體，以及特
訂的客製化結構以及柔軟的polyethylene insulation，降低聽診效應，他們叫這個是PS
insulation，這一系列都是使用Type 6的Litz 結構，
https://www.litzwire.com/litz_types.htm 這裡有科普文，並且在中心使用特製的避震
導管，一切對訂製跟品質的要求，造就這一系列誕生(我是翻譯官網)，這邊值得提到一點
，歐美的線材如Toxic, DHC, 還有Plussound都會強調自己的Ltiz結構是什麼Type，亞洲
的線商比較不會去註明這一點，只強調是Litz，而這些大廠都是向萬隆做訂製，但這只是
一個基本的門檻，有好的供應商，後續的結構，設計，表面處理，披覆等等都是考驗一間
廠商的能力。

Plussound的線材有一個特點，如果你從官網訂購，算是高度客製化，可以選的分線器就
有超過五種，顏色以及款式，包括編線方式，左右耳插針貼紙顏色等可以做選擇，插針以
及端子都是黃銅鍍金，而外殼是陽極氧化鋁殼，打造好的品質，甚至是3D列印的分線器外
殼，都可以訂製，玫瑰金的分線器真的美。

EXO系列有各種材質的線可以選擇，包括最貴的銀鍍金，所有的線材都是美國人手工製造
。

關於Burn-in
老實說銅的升級線是相較金銀合金或是銀鍍金較易煲的材質，但這三條線拿到後還是經過
了大概一週左右的熟化，也就是大概150小時，應該已經足以分辨出這些線材的聲音走向
。

聲音：
試聽音樂
1.Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 測試人聲的細緻度，小品類型
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力跟磁性的人聲
3.鋼琴演奏
名琴的朝聖-史坦威之美

試聽器材是
DAP：Sony WM1Z mod金磚4.4 mm
耳機：VE8
耳機升級線：Han Sound audio Zen 4, OC Studio Orpheus MK5.5, Pwaudio Copper 28
V2

Zen 4 對比 Orpheus MK 5.5 對比Copper 28 V2
先比較Han Sound Zen 4 跟OC Orpheus MK 5.5，同屬於台灣廠牌的升級線，這兩條在這
個相近的價位內常常被拿來做比較，先聽Zen 4在Olivia Ong的聲音表現，前奏的吉他演
奏一起，感受到刷弦的凝聚力以及線條感，這個力道還有高頻的空氣感跟熟悉的新版Zen
8其實有點相似，背景的音樂動態表現很好，有一點像在聽Dunu隼的感覺，這條線的調音
又跟2016年聽到Zen 4那種溫潤，細節少，軟的聲音不一樣，難怪搭隼沒有這麼適合，
Olivia的人聲比較Solid，不是屬於溫暖厚實的銅線，高頻一貫維持像Zen 8一樣在某個頻
段突出營造華麗感，接著換OC Orpheus MK5.5，很明顯Olivia的聲音退後一步，表現沒有
這麼凝聚，空間感呈現較為寬鬆自然，整體比較潤，細節相較之下少一點，蠻耐聽的，
Olivia的聲音比較柔和後退，而Zen 4表現的比較飽滿向前，但其實要知道一點我的金磚
的4.4 mm內線是Nordost Odin 2銅鍍銀，Zen 4對我而言相較Mk5.5稍微有侵略性，但也許
換成肥肥的原廠Kimber銅線就剛好。

聽完Mk 5.5後馬上換上Pwaudio Copper 28 V2，Olivia的人聲又向前一步，介於Mk5.5以
及Zen 4之間，背景吉他刷弦的力道很動態很足夠，整體的細節比另外兩條少一點，解析
度沒有這麼好，不過這個人聲很好聽阿，很溫潤，毛邊修飾的恰到好處，耐聽均衡，整體
的協調性很好，聽Olivia這種有韻味的小品人聲其實很適合，有種小1960s的味道，
Peter Wong果然是銅線王。
接著換聽Adele 25- Send my love to you，這首歌下去就知道低頻動態，以及人聲的爆
發力表現，其實聽完這三條線在Olivia的表現，心裡已經有數，先繼續接著聽Copper 28
V2，前奏的低頻一下去，呈現的是比較快而鬆散的低頻，缺了力道跟擴散感，Adele 的歌
聲比較中性平淡，少了一點嘶吼的爽度，馬上換Zen 4，相較Copper 28低頻多了一點彈性
，力道明顯強了一點，

Adele的爆發力有回來，而換上OC MK5.5，哇！這個低頻的擴散感很好，而且非常有彈性
，當Adele唱歌時，背景咚咚咚的低頻很搶戲，相較之下人聲還是退後一點，以這低頻的
表現來說，Copper 28 V2是快而淺，Zen 4是集中較深，MK5.5是擴散及有彈性，只是必須
老實說，它們彼此差異必須很用心才聽的出來，而聽慣高價線材如銀鍍金，金銀合金鍍金
，金銀合金或是高價的銅線，在這首歌的表現對比這三條線還是一耳差異，尤其是才剛聽
慣Dita audio Twins Fealty動圈表現後，再換回VE8即使已是動鐵類型低頻算不錯的，而
是明顯感受到動圈的優勢。

接著試聽鋼琴演奏類型的音樂-史坦威鋼琴之美
這是一張我非常喜歡的鋼琴演奏專輯，2009年入手至今陪我測試過各種音響器材的聲音，
它有一個特點是整張專輯只用了一台史坦威GRAND鋼琴來演奏，為了創造獨特的空間感跟
背景凝聚度還特別在教堂錄音，用來測試這三條線非常適合。(再讓我COPY一下，因為懶)
。

先聽MK5.5，鋼琴演奏音色清脆，很輕快，呈現的不是厚重的音色，就如同之前感受到
Olivia人聲比較退後相同，在空間感的呈現上比較開闊，感覺像是離鋼琴距離較遠再聆聽
，而換上Zen 4後，也跟人聲所呈現的差異相同，整體結像更好也更凝聚，琴鍵聲比較飽
滿，只是一樣有些高音鍵對會有一點Spark，覺得有一點突兀，換成Copper 28 V2再聽，
音色跟Mk5.5 一樣很清脆，只是它修飾的更圓潤一點，空間感來說，與鋼琴距離前進了好
幾排，卻又不突兀，整體表現更耐聽。

雖然一般而言，銅線給人的印象是比較厚實溫暖，有點肥跟糊很適合人聲，但老實說這三
條銅線都不會給我這種感覺，OCC銅的表現的確很棒。

小結：
如果你喜歡的是整體底聲比較凝聚，線條感清楚，高頻延伸華麗感的，Zen 4是好選擇，
如果是喜歡貼耳溫潤的人聲，協調感與均衡的銅線，Copper 28 V2可以考慮，如果是喜歡
低頻動次，擴散感以及空間感好的銅線，Orpheus MK5.5可以試試看。

而這三條線呈現的調音走向真的有差異，這也是之前一直強調的，即使是同樣的材質也會
因為導體製程工藝差異，結構，披覆，焊錫，端子，插針等聲音會不同，但這是一個整體
產品的感覺。

最後再強調一點，線材只是調音，一定要你自己去試試看，前端不同也會有很大影響，這
邊只能針對這三條線彼此差異做介紹，實際上就是快去試吧，而Plussound這幾天稍微聽
一下，真不愧是美國名線，表現的確有相較於這三條線優勢的地方，等煲完再分享，但價
差在那裡，等看口袋深度再決定。

新增
Plussound EXO Copper 對比Zen 4

這邊想要知道來自歐美的線材對比亞洲線材的一些聲音差異，畢竟即使是入門價差也有將
近兩倍多左右，我的EXO copper 已經煲了四天，這幾天聽起來聲音已經沒有太大變化，
可以試聽了。

先聽Zen 4，Olivia請唱，一樣熟悉凝聚的底聲，刻意調音的高頻段突出營造出華麗的空
氣感，Olivia的歌聲比較Solid一些，一換成EXO Copper後，解析度還在但整體較飽滿，
協調性較好，沒有Zen 4那種較突出的頻段，可以感受到它的線條感很清晰，解析好，但
是又可以營造出略微寬鬆且飽滿的人聲，說實話蠻毒的，有點像是解析跟線條感升級的
Copper 28 V2，而相較下Zen 4的中高頻段的華麗感顯的比較轟一點，嗡嗡的感覺，接著
再試試Adele 的人聲，Send my love to you前奏低頻本來覺得Zen 4在那三條線是屬於比
較集中跟深一點的，但是一對比EXO copper反倒是覺得是Zen 4的擴散感比較強，EXO集中
有彈性一點，蠻有趣的，Adele 的人聲爆發力有到位。

Plussound EXO Copper 對比OC Studio Orpheus MK5.5

先聽OC Studio Orpheus MK5.5，Olivia的聲音一樣稍微退後一點，空間感好，較寬鬆，
解析度跟飽滿度差EXO Copper，其實就跟之前聽到的一樣感覺。

與Copper 28 V2也不需要再比較了，其實簡單來說EXO Copper有它相較於另外三條線的優
勢，例如你在聽Zen 4，一開始絕對會比那種華麗的中高頻給吸引，但久聽後會覺得稍微
轟一點，可能沒有這麼耐聽，而MK5.5 會覺得解析度沒有這麼好，營造的空間感很棒，耐
聽，但喜歡聽貼耳人聲的那種可能就沒有這麼適合，Copper 28 V2的線條感跟凝聚力稍差
也是耐聽，但背景樂器演奏與人聲的位置分離度與協調性很好，人聲還很順，對我來說這
三條都有擅長跟優缺點，但是EXO Copper對比這幾條平價銅線來說，沒有什麼短版，蠻好
聽的，可是老實說聲音是比較出來的，如果今天我拿EXO Copper去跟Toxic BW22 V2，
Pwaudio 1960s. 1980s, 1950s，或是Wagnus silence sheep跟SAA等旗艦銅線來比較或許
會發現EXO它的短處，或是這些旗艦銅線特有的調音EXO它沒有。

Plussound美國線其實在亞洲線廠家越來越多的情況下，還能維持一定的佔有率還有不斷
推出的創新線材，如Tri copper等實在有它厲害的地方，Whiplash就沒有這麼幸運了，未
來又多一間值得關注的廠商，而預算夠的情況下，我也會想買銀鍍金線來聽看看，供參考
，要去睡了，六點半要起床，晚安！

https://www.headfonia.com/review-plussound-x8-tri-copper/

感謝

5. Audio Genetic black-104 銅線 (港幣980)

香港Audio Genetic black-104

之前有稍微介紹過這間來自香港的Audio Genetic，是在2018年CanJam SG第一次在國際的
耳機展亮相，旗下的產品線很齊全，光是銅線就達三種，銀線，銅銀混編，其實已經在香
港跟大陸已小有名氣，其最出名的是旗艦銀鍍金線Apollo以及他老婆次旗艦的Calliope(
材質為單晶銀＋玻璃絲混編)，與Apollo相同線徑達24 awg，要知道越粗的線徑的鍍金線
價格也就越昂貴，一般常見的也只是26 awg，另外也僅有Toxic GW24有這樣的規格。

Balck-104是一條OFC無氧銅線，線徑是26 awg，表皮披覆是使用PE，這條是這些平價銅線
中唯一是OFC材質的，其他都是OCC銅，剛好藉著這次機會，讓小弟接觸一下無氧銅的聲底
與魅力，但蠻有趣的是另調高價一點的銅線Panther black也是OFC，這也表示它們家銅線
的特色，而線身來說使用的是PE披覆，所以對比PVC來說還是比較硬跟有彈性一點，這條
線另有八蕊版本，叫做Black-208。

分線器跟端子也是使用訂製版本的，這個分線器是給較低價的入門款，而高價線的線材則
是使用新的分線器跟插針，質感非常好且具設計感。

這幾天在聽這條線，發現OFC線材有一個特色，就是人聲相對於OCC銅比較濁一點，線條感
沒有這麼好，低頻深度比較淺而肥厚一點，只是這看似缺點的特性，久聽也不覺得排斥，
有它的味道在，喜好得看人跟搭配。

隨身系統進化史
2016年第一次把線材疊起來覺得好玩，接下來就越來越高....
2016 Q1
https://live.staticflickr.com/65535/32875054897_f7014e6995_c.jpg

2016 Q3
https://live.staticflickr.com/65535/47029336814_f10b6798c9_c.jpg

2017 Q1
https://live.staticflickr.com/65535/46902521465_283a564c9b_c.jpg

2017 Q4
https://live.staticflickr.com/65535/47029336784_f1ac9b0f11_c.jpg

2018 Q2
https://live.staticflickr.com/65535/46902521195_66fb9a885c_c.jpg

2018 Q4
https://live.staticflickr.com/65535/47818923961_59aec524bd_c.jpg

2019 Q2
https://live.staticflickr.com/65535/46902480035_373dd23687_c.jpg

2019 Q4
https://live.staticflickr.com/65535/49024192941_49cf196eda_3k.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/49023674653_4e1a908a9b_5k.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/49023672748_d09dd941d1_6k.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/49024399687_e55b284ea4_5k.jpg

2020請多指教，感謝！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.42.153.180 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1576052815.A.A5F.html
※ 編輯: eddie0817 (119.74.25.85 新加坡), 12/11/2019 21:38:06
※ 編輯: eddie0817 (119.74.25.85 新加坡), 12/11/2019 21:39:54
※ 編輯: eddie0817 (115.42.153.180), 12/12/2019 12:32:39
※ 編輯: eddie0817 (119.74.25.85 新加坡), 12/12/2019 22:49:02