「Pad Pro 11吋」
身為一個實打實的絕對阿宅，IPad 其實是必備的一樣單品，因為我們「能躺就不會坐」，這是身為阿宅的一個基本原則。
在先前我的手機螢幕爆裂之後，嚴重的影響了我的床上觀影體驗。也因如此入手了這台2021 IPad Pro 11吋。
在一開始選擇的時候我把IPad Air 4（10.9吋）跟IPad Pro（11吋）做為選擇物件，我們購買前的需求、使用者條件，也是遵循著阿宅的標準，也就是買前「愛奇藝」買後也是「愛奇藝」沒有在考慮什麼生產力的啦。
最終會選擇IPad Pro的原因：
是因為這台IPad Pro的揚聲器比IPad Air 4多了兩顆，總共有四顆，再來螢幕刷新率從IPad Air的60Hz來到120Hz。基本上就我的需求來講，這兩者之間的差異也就只有這兩點。
而原本以為這樣的選擇是正確的，使用之後才開始覺得多花了一筆錢，因為買IPad Air 4應該就夠了才對！
使用一天感想：
就剛剛提到的這兩點（螢幕刷新率/揚聲器），首先在我第一次聽到這台IPad Pro發出聲音的時候，我就覺得沒有想像中的那麼美好，反倒是用原本使用的IPhone 10發出的聲音，我還倒覺得比較悅耳？又或者說聽起來比較習慣，所以我想就算只有兩顆揚聲器的IPad Air 4，根本也差不多會是那樣子。
再來聊聊螢幕刷新率，這擁有120Hz的IPad Pro在我使用的同時，可以感覺得出來對於螢幕觸碰的靈敏度，比我原先操作IPhone 10來的更佳敏銳，但回到我的使用習慣就是拿來愛奇藝，所以我的手指寵幸這螢幕的時間，可能不會超過在使用時的10%佔比，因為大部分都是在［看］這台螢幕，而平時在看的不管是電影還是YouTube，拍攝者使用的幀數也都是低於60fps，講到這裡看起來就是買IPad Air 4就夠了，但是重點來了！
身為一位英俊瀟灑聰明絕頂的人，我到底為什麼當初會做出這個錯誤選擇？
好的首先IPad Pro 11吋128G售價為24900，IPad Air4 64G售價為18900，兩差價差6000元。而當初呢我就是抱持著一個非常認真做功課的態度，因為再重申一次我們就是標準的阿宅，所以根本不會考慮去實體店面體驗。那當然也因如此，看了很多介紹影片或是文章，聽一堆魔牛鬼蛇神講的天花亂墜，其中什麼120Hz用過就回不去了（很抱歉我是回的去的那個），什麼四顆揚聲器聽起來才爽阿（在我聽來音質兩顆還是四顆根本沒差），然而壓倒駱駝最後一根稻草的其實是剛剛提到的「容量數」，因為當時的我很理性的對自己說：花六千買120Hz跟多兩顆揚聲器還又多了64G！
淦 這麼優！不買真的傻啊！買了才知道上套了～因爲拎北把該下載的APP都下載了，現在還有110G擺在那邊站壁。
在現今這科技的年代行銷策略無所不在，廠商在產品上大肆放大自己優點，然而聰明的消費者相則是努力尋找產品的缺點！就像是高手過招。
這一次我敗給了Apple這幕後行銷的人，而且輸的心服口服「買前以為自己賺了」，「買後才知道中招了」。而也再次提醒自己，未來不會成為那推波助瀾的牛鬼蛇神。
#apple #你不錯 #下次不會再讓你了
youtube幀數 在 [問題] youtube遊戲影片比實機遊玩畫面流暢- 看板PlayStation 的推薦與評價
我一直有個感覺，同一個遊戲，我看youtube上的1080p 60fps影片，和我
實際在ps4 pro上操作的流暢度有些微差距。
我感覺youtube上的60fps影片明顯更順暢一點點，pro輸出的畫面流暢度
也很好，但就是覺得不如影片中那樣極端"滑順"。
關鍵是我的pro和電腦都是接到同一台電視 (LG的)輸出的，所以我有點疑惑
，究竟純粹是我的心理作用?還是電視本身有輸入延遲? 還是非遊戲專用電視
所以有此落差?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.120.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1491932059.A.EAB.html
... <看更多>