「513全台停電」專家意見。 by 新興科技媒體中心 (05/14/2021 Science Media Center Taiwan新興科技媒體中心)
議題背景:
2021年5月13日下午,因高雄路竹興達電廠匯流排故障,導致全台緊急分區輪流停電。今日(5月14日)下午經濟部亦透過記者會說明,此次故障原因為在進行新機組加入系統前檢測時,工作人員錯誤操作隔離開關,造成匯流排設備負載過高接地故障,導致跳機。新興科技媒體中心邀請專家提供看法。
專家怎麼說?
2021年5月14日
成功大學電機工程學系教授 張簡樂仁
匯流排是什麼?為什麼匯流排故障會引起大規模停電?
匯流排(bus)是一個乘載電力輸配的關鍵設備。在發電機組發電後,電力會先傳輸到匯流排,由匯流排經過變壓(包含升壓與降壓),再分配至各個電力配送線路。當匯流排故障時,為了避免接地故障產生的高熱波及發電機組造成更大的危險,該線路會自動開啟保護設施,自動斷電、發電機組也會自動跳機。相關機制類似於家庭中,瞬間用電量超過負荷時,會因高熱燒斷保險絲,並直接跳電,以保護電器與變電箱。
此次事件之所以會引起大規模停電,是因為全台的發電機與電網都相互連結,而引起的連鎖事故。由於電網中的發電與用電(包含儲存、傳輸耗損等)無時無刻都是相等、平衡的,當有突如其來的大規模電力缺口時,會因為電力需求大於供給,導致電網中交流電頻率快速降低;但因其他沒有跳機的機組輸出的頻率仍維持原頻率,可能因機組過熱導致連鎖跳機。為了避免因連鎖反應擴大電力缺口,電廠會切離負載,減少電力需求,使頻率維持穩定。
此次跳機的發電量為2.2GW(關於GW請參考:能源名詞解釋1),因此需切離至少同等數量的負載需求。
這次跳掉的電量比815停電少,且備轉更多,但卻需要等故障排除後,興達電廠機組重啟再上線,這是不是代表備轉不足呢?
在規劃備轉時,有分快速備轉與慢速備轉,但這兩類備轉的機組容量會加總為我們在台電網站上看到的備轉容量。快速備轉指的是可以立即連上電網的發電機組,例如已經在待機狀態的發電機組、水力機組、燃氣機組;慢速備轉指的是在需要時可以啟動支援電網的機組,慢速備轉機組若要連上電網仍需要經過啟動、熱機、升載的過程。
然無論是815停電,或是本次事件,並非備轉容量規模的問題,而是因為頻率快速下降導致必須切離負載,以避免更大連鎖效應,這是無論如何快速的機組都不足以應付的。對於備轉容量的機制,我們可以將他理解為「買保險」的概念,有很大量的備轉容量或快速備轉機組,或許可以能夠更快復電,但無法避免停電事故。一如815停電時,水力機組可以快速連接電網供電是復電速度較此次快的重要原因。
然而「買保險」需要付出高額的成本,隨時讓機組處於待機狀態,或是增建發電機組是高額的投資與建設成本。我們也必須考慮,是否有必要為了偶發、難以預測的事件提高備轉容量,付出高額的費用建置新機組,或長期維持待機?
技術上我們有其他的方式再次避免相似的情況嗎?
誠如前述,當前電力系統遇到的挑戰,並非技術問題,而是風險管理問題,關鍵是要如何更彈性的應對風險與更快復電,增加電網的韌性。除了人為造成的問題,未來氣候變遷、極端天氣事件對電網的挑戰也難以預測,例如年初德州大雪造成的缺電,即是此例。
除了電源端(增加機組、增加備轉)的討論,在輸配電端也有可以努力的空間,例如以需量反應機制,可以更好的掌握用電端狀況;建立分散式能源系統,可避免單一電網的風險;新增儲能設備,也可以強化電網的韌性。
完整內容請見:
https://smctw.tw/9638/
「風險管理與保險學系好嗎」的推薦目錄:
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的精選貼文
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 郭莉芳 X 理財講堂 Facebook 的最佳解答
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 [討論] 風保系算冷門科系嘛? - 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 有人聽過風險管理與保險系嗎? - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 淡江大學風保系介紹優質大學私校第一企業最愛商管學院風險 ... 的評價
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 淡江大學風險管理與保險學系 - YouTube 的評價
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 請問就讀保險系畢業後,未來出路是不是只能拉保險嗎? 的評價
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 放榜出來了......我上逢甲好嗎?? - Mobile01 的評價
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 [心得] 風管所、保險所考試心得- graduate | PTT職涯區 的評價
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 [問卦] 讀保險系的意義在哪? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於風險管理與保險學系好嗎 在 [討論] 風保系算冷門科系嘛? - SENIORHIGH | PTT Web 的評價
風險管理與保險學系好嗎 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的精選貼文
【高齡族群老老照顧 3關鍵紓解壓力】
近日台中及桃園分別傳出兩起夫妻尋短悲劇,年長照顧者的壓力問題再度被搬上檯面。年長者照顧年長者稱為「老老照顧」,時間長、壓力大,且多半獨力承擔照顧及經濟責任,相當吃力。
根據【衛生福利部】2017年統計,
A. 三分之一(34%)的主要照顧者年紀超過65歲
B. 近9成為配偶或同居人
C. 平均每日照顧時間為13.28小時
D. 更有34%的人表示,過去1個月的健康狀況並不好
【目前使用長照資源的家庭不少,但不是老老照顧】
「中山醫學大學醫學社會暨社會工作學系」助理教授、「中華民國家庭照顧者關懷總會」理事長郭慈安坦言,長照資源要進到老老照顧家裡有困難,一是長輩接觸資訊管道少,不懂得尋求協助,二來是長輩不想花錢、不想增添家人負擔,且不願意外人進入家中協助,即使自己生病,也不放心將老伴假手他人照顧,自己一肩扛起、長期孤軍奮戰的結果,就是兩人雙雙病倒。
【照顧是一條漫長的路,需要幫手】
郭慈安嘆道,台灣的平均照顧年限是7.8年,家總今年曾列出13項高風險家庭照顧者指標(註1),譬如男性、年長、無照顧替手、不符合補助條件、照顧失智及精神病患者、個人有緊急醫療需求等,幾乎全是老老照顧的常見樣貌。
【專家提出3關鍵,紓緩老老照顧壓力】
「關鍵一」:鄰里長適時提供資源
>>鄰里長最了解里民的需求及狀況,也最能把長照資源送到家。
「關鍵二」:長照關懷據點主動訪視、關懷
>>除了鄰里關懷,政府端則可利用長照資源體系,主動出擊,找出需要幫助的年長照顧者。
「關鍵三」:成年子女陪伴長輩參加據點活動
>>即使與家人同住,老老照顧也可利用鄰里服務據點,聊天、上課、活動、交友,保持跟社會接觸,有益身心健康。(完整文章: 中時電子報: 【高齡族群老老照顧 3關鍵紓解壓力】: http://bit.ly/2lS0cGq )
【註1】:
【高風險家庭照顧者初篩指標】
.照顧者有自殺意念
.照顧者有急性醫療需求
.照顧者有精神疾病或疑似有精神疾病
.照顧精神疾病患者
.需照顧2人以上
.年紀大的照顧者
.有家暴情事
.沒有照顧替手
.照顧失智症者
.想申請政府資源(社會救助、長照服務等),但不符合資格
.面臨外籍看護工空窗
.男性照顧者
只要符合上述指標中的任一項,即為高風險家庭照顧者特質,可撥打
0800-507272家庭照顧者關懷專線
【Reference】
【國衛院論壇2019年度議題】簡介
➤「臺灣腦組織資源聯盟(臺灣腦庫)」: http://bit.ly/2xaOZTK
➤「發展多元、整合、友善、復元為導向的社區精神病人照護體系」: http://bit.ly/2ZQdiCq
➤「臺灣護理人力發展之前瞻策略規劃」: http://bit.ly/2klhew0
➤「探究弱勢兒少保護個案之風險管理與身心發展」: http://bit.ly/2WzkOk3
➤「預防接種服務財務解決對策」: http://bit.ly/2I2cw0B
➤「人口高齡化與社會福利-社會投資的反思」: http://bit.ly/2YXEXSz
1.來源:
➤➤資料
∎(中時電子報) 【高齡族群老老照顧 3關鍵紓解壓力】: http://bit.ly/2lS0cGq
➤➤照片
∎(風傳媒)【透視家庭照顧者:24小時寸步不離、每天呼吸屎尿味 你準備好過這樣的生活了嗎?】:https://www.storm.mg/article/73746
∎(中華民國家庭照顧者關懷總會)【高風險家庭照顧者11項風險指標】: http://bit.ly/2lj3D94
2. 【國衛院論壇出版品】
∎國家衛生研究院論壇出版品-電子書(PDF)-線上閱覽: http://forum.nhri.org.tw/forum/book/
3.【購買資訊】
∎ 財團法人國家衛生研究院 (http://book.nhri.org.tw )
∎ 國家書店(https://goo.gl/jweQNK )
∎ 五南圖書 教育/傳播網 (https://goo.gl/NCt2n5 )
(更多論壇出版品詳-- http://book.nhri.org.tw/ )
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署 #健保署 #中央健康保險署 #五南圖書 #國家書店 #五南網路書店
#高齡族群 #老老照顧 #郭慈安 #高風險家庭照顧者指標
衛生福利部
國民健康署
衛生福利部社會及家庭署
中山醫學大學醫學社會暨社會工作學系
中華民國家庭照顧者關懷總會
中時電子報
財團法人國家衛生研究院
國家衛生研究院 / 國家衛生研究院 / 國家衛生研究院
國家衛生研究院-論壇
風險管理與保險學系好嗎 在 郭莉芳 X 理財講堂 Facebook 的最佳解答
什麼時候,國內的基金業者才能走出自己的路?
別每次IPO都是搶在市場最熱、最高點,
然後,過了閉鎖期後,投資人又紛紛贖回,
這是一種惡性循環,如果基金募集後的半年,無法幫投資人賺錢,又如何能期待散戶不斷(眼神死)贖回出場。
對我來說,投資就像逛街,
哪裡人多、哪裡熱門,我就不去擠了,
投資市場也一樣,對於上班族來說,
薪水是賣肝、賣時間來的辛苦錢,
賺錢既然不容易,理財投資當然要小心不賠錢!
投資市場的鐘擺效應不要忽略,
市場就像鐘擺一樣,怎麼上去、怎麼下來,再回到另一邊,
耐心等待對的點,總遠比有錢就進場更重要。
600億未爆彈!這款熱賣的投資保單,不但不保本,還幫你買垃圾?(原文已被《天下》下架,這裡幫忙備份,本人在此發表不自殺聲明)
補充:《天下》已說明下架原因,這篇文章因上線後,金管會的說法比較晚來,希望把金管會的說法補上,文章才會比較完整,因此暫時下線,預計今天會有更新版本上線!
作者:楊卓翰
投資型保單再掀熱潮,這次領頭的是「目標到期債券基金」,它號稱能存老本、穩穩賺,最適合退休族群,這款保單已經吸金600億台幣。但是《天下》調查發現,這張保單連結的投資標的,屬於中高風險,更引起金管會的關切。它到底有什麼爭議?
過去一年,台灣保險業出現一種狂賣的保單,把債券和投資型保單結合,也就是連結「目標到期債券基金」的投資型保單。從去年3月問世後,狂銷狂賣,業者預估光今年前5月就賣出450億元。這讓投資型保單初年度保費是1264億元,創下金融海嘯後近十年新高,較去年同期增加了八成。14個月,目標到期債券保單賣出600億元。
這款保單連結的「目標到期債券基金」到底是什麼?
簡單地說,就是基金公司跟投資人拿一筆錢,依據目標的到期日,直接買進數十檔至100支債券。如果目標是六年後,基金公司就買六年期債券,三年就買三年期。這種保單每年就是領債息,解約時拿回本金。不像一般債券基金可以隨時賣出贖回,這種一旦買進就要持有至到期,提前贖回通常需繳2%手續費。
買了擺著、固定配息、六年後拿回本金,為什麼這麼熱賣?
答案是,這類保單預期年報酬率4~6%,比目前的儲蓄險宣告利率2.8%、銀行定存1%高很多。幾乎業界推銷此類基金的文宣上,都寫著「穩穩賺」、「風險較低」,以此吸引退休族、定存族。
報酬率是儲蓄險兩倍,又能低風險、穩穩賺?
宏利投信代理總經理梁雅倩解釋,目標到期之所以這麼熱門,就是因為搭到退休的訴求:簡單、好評估報酬。「現在市場上,還沒有這麼跟退休目標契合的產品。」
連結保單,銷售力更強,全台目標到期債基金,有一半是今年上半年成立,而且幾乎都連結保單。
台灣市場的第一張保單,是去年3月台灣人壽的「鑫富人生變額壽險」,連結施羅德投信的一檔新基金「六年到期新興市場主權債券目標到期基金」。短短一個多月,這張保單賣出34億元。
在施羅德「退休規劃」網頁寫著:「如果你年紀較長、已經到了退休後期,你需要是可預測性的收益,因此,「目標到期債券投資策略」的產品便是好選擇。什麼是「目標到期債券投資策略」?簡單說,就是設定投資時間,聚焦於領息、降低投資風險,類似於直接投資債券(類直投)的概念,是適合退休族群的理財好幫手。」
但《天下》記者詳閱基金的公開說明書上,卻看到完全不同的真相。
說明書上「本基金適合之投資人屬性分析」一欄上寫著:「本基金亦投資高收益債券,該債券違約相對較高,故本基金適合尋求固定收益商品收益率且能承受較高波動之非保守型投資人。」
白話文說,目標到期債券保單並不保本。而且跟儲蓄險,保險公司會承諾給付宣告利率不同,投資型保單不會承諾報酬率,風險由投資人承擔。
爭議一:目標到期債券保單不但不保本,還會買垃圾債
金融業用信用評等來代表違約風險,信評愈差,違約風險愈高。通常,BBB以上為投資等級,BBB以下就是非投資等級,也就是俗稱的高收益債,因為違約風險相對高,利率也比較高。違約的意思是借錢的公司付不出利息,到期還不出本金。
目前,信評A以上的六年期公司債,扣掉費用報酬率大概2.7%。換言之,為了滿足5%的報酬率,這些基金勢必得買非投資等級的高風險債券。
《天下》記者細看基金的持債明細,甚至能看到評等CCC+,已到「垃圾債券」風險等級的公司債。
如果細看每一檔目標到期基金的說明書,其實上面都會寫:「本基金非為保本型或保證型投資策略,非定存之替代品,亦不保證收益分配(如有)之金額與本金之全額返還。」
保險局官員透露,目標到期債券保單已出現爭議案件。6月份傳出,南山人壽業務員為了推銷目標到期債保單,告訴投資人「保本、保息」,還擅自更改投資人風險偏好。
隨著市場上類似產品暴增,金管會害怕這不是個案,已急急發出函釋,要求保險公司在銷售目標到期債券時必須「自律」。
「證期局核准募集的基金原本就是有風險,是否賣給適合的投資人,願意承擔這樣的風險,」保險局回應《天下》詢問。
「目標到期債券,只要沒有違約,就可以拿回本金,但是這還是不確定的收益,大部份的保險投資人還是希望保本、保息,」保險局官員警告:「保險公司一定要明確揭露收益不確定性。如果你告訴客戶這是保本商品,這就是不當銷售。」
爭議二:投資型保單不能賣垃圾債,現在開後門?
目標到期債券基金引發的另一個爭議是,監理套利。
依據「投資型保險投資管理辦法」,投資型保單只能直接投資信評A-以上債券。目標到期債券基金,等於開了個後門,讓保單連結垃圾債券。
「壽險自己不能做、透過投信就能做,這不是監管套利是什麼?」一位外資券商副總經理批評。
對此批評,保險局回應,目標到期債券基金持有多支債券,可以分散風險,因此可以投資一定程度的非投資等級債券,並持有CCC+這樣的高風險債券。
宏利投信代理總經理梁雅倩也解釋,「基金的平均信用評等是BBB-,但很低評級的真的很少。基金經理人在挑,一定是挑好的債券,評級稍微放寬,不代表整體曝險的部位就大。」
目標到期債基金發行大戶施羅德則強調,該集團所管理的新興市場債券目標到期投資組合,都沒有違約記錄。摩根大通也預測,明年垃圾債券違約率應該會降至2%,遠低於平均的3.5%,風險不高。
只是「假設買100檔債券,有1支債券違約,那本金就少了1%,」一位外資券商副總批評。目前市場最久的一張六年期保單,也不過持債一年,還有五年要走。。
全台灣第一筆、資歷最老的施羅德目標到期債基金,不到兩年規模已縮水36%,從成立時38億元變成24億元。因為基金成立不再募集,提前贖回也會影響資產配置及報酬率,這也是投資人遭遇的潛在風險。
除了保本與否,目標到期債券基金另一大爭議是,這樣的投資策略能跟投資人收這麼高的管理費嗎?投資人承擔高風險,有拿到足夠的高收益嗎?
爭議三:報酬率剝兩層皮,該收那麼高的管理費嗎?
一位外資券商副總經理不平地說,一般基金經理人操盤,收管理費是因為要做許多選股、操作和調整,但「目標到期債券基金就是買一個六年到期的東西,進場之後,買了之後就放著到期,中間要做的調整很小,但平均每年還是收1%的管理費。」
而六年期目標到期債基金的主要通路,就是透過投資型保單去賣。保戶還要額外再付保單費用,總共剝了兩層手續費。
「這種保單(扣完手續費)還能給4%以上的報酬率,表示他買的債券夠爛(風險夠高),可能跟高收益債基金差不多!承受這樣的風險,你的配息率卻只比儲蓄型保險高那麼一點點,」他說。目前,市場上的高收益債基金,平均報酬率有6%至8%。
海嘯禍首「連動債」的翻版?
《天下》調查也發現,目標到期債券基金(Target Maturity or Defined Maturity Bond Fund)在國外仍屬少數,且目標族群是高收益債投資人。國外盛行的「目標日期基金」(Target Date Fund)則是另一種產品。
「目標日期基金」是按照生命週期,配合投資人退休日,由基金經理人以倒數計時的方式,來幫投資人做資產組合、選股配置。愈接近退休日,愈不能冒風險,投資組合就會愈保守。
名字類似,連《天下》向金管會詢問此類產品時,官員都一度搞混。但是兩者投資策略完全不一樣,在國外「目標日期基金」是主流退休產品,而「目標到期債券基金」則是高收益債產品,在台灣,卻同樣被包裝成適合退休的產品。
「這根本是連動債的翻版!」淡江大學保險學系教授郝充仁抨擊:「它為了拉高報酬率,所以把風險較高的高收益債,跟安全的新興市場主權債包裝在一起,然後再用投資型保單賣出去。」
中央大學財務金融學系主任楊曉文認為,雖然釀成2008年金融海嘯的連動債,涉及更複雜的選擇權,目標到期債則較簡單,但是市場上已經出現錯誤行銷的個案。
「台灣投資人追求報酬率,但是經常忽視風險,」她提醒,投資型保單並不承諾保本,說明書上的高報酬也只是預估。若要避免重演連動債悲劇,投資人必須睜大眼睛,了解自己到底買了什麼。
承擔與高收益債一樣的風險,報酬率卻低了兩個百分點。高風險、不保本,卻被包裝成退休金商品,600億保單風暴,後座力不可小覷。(責任編輯:洪家寧)
風險管理與保險學系好嗎 在 有人聽過風險管理與保險系嗎? - 心情板 | Dcard 的推薦與評價
本人最近即將在本科系畢業,有考慮再繼續往研究所就讀風管相關的研究所學校有 ... 逢甲大學風險管理與保險學系 ... 我們學校是很多企業喜歡用的好嗎==. ... <看更多>
風險管理與保險學系好嗎 在 淡江大學風保系介紹優質大學私校第一企業最愛商管學院風險 ... 的推薦與評價
淡江大學風保系介紹優質大學私校第一企業最愛商管學院 風險管理與保險學系. 155 views155 views. Jan 20, 2022. 22. Dislike. Share. Save. ... <看更多>
風險管理與保險學系好嗎 在 [討論] 風保系算冷門科系嘛? - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
各位75級大大,
在所有商管學系裡,發現普大有風保系(風險管理與保險學系)的真的頗少,難道風保系也
是冷門科系嘛……
目前最好的學校只有政大,其他的都是老字號私立了…
那老字號私立的排名該怎麼排序……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.180.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1451931270.A.74A.html
※ 編輯: weiweilee (61.230.180.193), 01/05/2016 02:16:35
※ 編輯: weiweilee (61.230.180.193), 01/05/2016 02:19:37
... <看更多>