一般而言法律行為成立後即會生效，然而有時可能契約上附有停止條件，那麼在停止條件成就前雖然法律行為成立，但他沒有生效。有生效必有成立，但有成立未必 ... ... <看更多>

在契約成立生效差別這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者Answerme也提到身上原有的實支實付是2張｜元大｜安心住院醫療附約(紐約人壽) ｜全球｜醫療費用健康保險附約XHR ... ... <看更多>

在契約成立生效差別這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者Answerme也提到身上原有的實支實付是2張｜元大｜安心住院醫療附約(紐約人壽) ｜全球｜醫療費用健康保險附約XHR ... ... <看更多>

乙之「默示之承諾」為非對話之意思表示，故「默示之承諾」到達甲時生效，同時買賣契約成立，綜上所述，（D）之論述「買賣契約係以默示承諾方式，於A畫到達甲時契約 ... ... <看更多>

Okawa:簡單講雙方意思表示合致形式要件具備契約就會「成立」 12/17 23:51. → Okawa:但成立之後會不會「生效」 就是另一個問題了例如無行為能力 12/17 ... ... <看更多>