但如果交屋都超過五年了，不管上述「六個月」期間是否過了，也不管賣方是否故意不告知瑕疵，買方都不能再依照「瑕疵擔保責任」相關規定解約或請求減價（民法第365條） ... ... <看更多>

邱仁wrote: .屋主交屋後五年內有瑕疵擔保責任(恕刪). 沒這回事.請找出來.法律的哪個法條點它:民法365條全文。 A.房屋有漏水.買方通知賣方(解約/減價). ... <看更多>

但想先請問民法356和365條，對於是樓上或是隔壁鄰居造成的漏水是可行的嗎！ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.172.244 ※ 文章網址: ... ... <看更多>

民法 第365 條買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，其解除權或請求 ... 日報上看到: 房子若是漏水可以向屋主提出賠償或整修: 因為民法物之瑕疵擔保是五年: ... ... <看更多>

我向賣家反應，賣家說房子都賣了一年多了，保固早就過了，這個漏水跟他 ... 瑕疵擔保最長5年、但不代表你可以慢慢等民法第365條：「（第一項）買受人 ... ... <看更多>

但想先請問民法356和365條，對於是樓上或是隔壁鄰居造成的漏水是可行的嗎！謝謝！--推ceca: 這兩條是對賣家，不是對樓上09/01 22:50→ ceca: 樓上漏下來那種， ... ... <看更多>

但想先請問民法356和365條，對於是樓上或是隔壁鄰居造成的漏水是可行的嗎！ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.172.244 ※ 文章網址: ... ... <看更多>

但民法365條是"瑕疵擔保". 保固和瑕疵擔保是不一樣的. 你可以把民法瑕疵擔保整章看完就知道. 然後本來六個月是這樣來的. 你在購買,當下第一眼可以看到 ... ... <看更多>