2020年6月11日 — 濫用自由心證的法律見解，不需要事後監督嗎？也就是依現行制度，監察院不能就已經定讞的案件加以審核及彈劾嗎？ 我以過來人身分大膽的說， ... ... <看更多>

變成法官相信誰就是自由心證 但在開庭時，法官完全不針對對我有利的證據去詢問被告 ... 對於這種濫用自由心證的法官，真的是沒檢舉會吞不下這口氣，浪費納稅人的錢. ... <看更多>

有罪推定，或在人證、物證不足或已屆充足的情況下，法院濫用自由心證為有罪判決。 6. 證人記憶歷經相當時日的模糊性，導致證詞失真。 7. ... <看更多>

(A)經多次判決無罪之案件，禁止檢察官或自訴人提起再上訴(B)終審案件定讞後，可由檢察總長基於自由心證提出非常上訴(C)原則採三級二審，例外採三級三審制，終審為法律 ... ... <看更多>

如題，法盲最愛掛在嘴邊的就是嗆說什麼法官都自由心證、權力太大巴拉巴拉的，問題是法盲真的懂「自由心證」是什麼嗎？他們真的知道自己在說什麼嗎？ ... <看更多>