【保留再保留，礦業法深水區無疾而終】
俗話說的好：「留來留去留成愁」，幾乎可以說是今日排審礦業法的總結。🌀🌀🌀
首先肯定👍經濟委員會今日願意排審礦業法，讓大家有更多時間來討論。但是！審了九條只過了兩條，而且都是只是條次變更（就是因為多了些條文，所以第三條變成第五條，內容不變的這種），剩下的都是保留條文等以後再說，實在很讓人難以接受。💢💢💢
其中，絕大多數的都是在場立委有高度共識，但經濟部就是不肯做一點點的變更，始終講著言不及義的話，甚至提出了一個有些莫名的「五年展限期間」方案，但卻不願意在條文上做出讓步，這樣不管展限時程如何調整，仍然不會對展限時礦業用地的核定加嚴標準，護航業者到這個程度，難怪礦業法霸王條款會這樣難以撼動。🚧🚧🚧
更可惜的是，過去林全院長在任時，曾具體宣誓，礦業法修法完成前，所有展限案都要凍結，以待未來新法的適用。然而，就在礦業法拖拉的過程中，今天本來周陳秀霞、高潞以用、陳曼麗、高志鵬、林淑芬、尤美女等委員聯合提案，要求修法完成前經濟部凍結展限核准，卻沒有時間處理，讓整個修法更蒙上了陰影🌩
但我們不會氣餒，明天將開記者會呼籲經濟委員會繼續加速嚴審礦業法修法，並且要求行政院、經濟部正視過去21萬人連署的民意，不要在那邊推拖拉扯，不回應民間具體的修法訴求，我們決不會善罷干休！✊✊✊
#下半場點評
其實...真的超無聊又沒梗的。就像一場90分鐘卻沒有進球跟精彩搭配的足球賽，或像一場投不進的低比分籃球賽，叫囂大聲但就是不予回應啊！⚽🏀
#召委我真是搞不懂你
下半場時，主席一度對著委員會說：「我們現在六個人，就是要立法。」並且跟與會委員說立場跟大家一致，而且「我都快要背起來你們要講的話了。」但嗆聲之後仍然把條文保留，是要留下些什麼啊...果凍哥，下次硬起來可以嗎？🥊
#美花要不要考慮去礦業上班👩🔧👩🔧👩🔧
⚡整場幾乎都是經濟部次長王美花監守政院版立場，一人舌戰立委們，寸土不讓。作為一個強硬的防守者她很成功，但對於公民社會整體期待加嚴礦業審查的訴求，就是完全漠視人民、立委的聲音。甚至還嗆聲說「不知道礦業用地核定加嚴的目的」，妳搞不清楚但大家都很清楚，因為這些舊礦區就是目前最大管不到的地方，因為這些老礦場持續的開挖就是台灣這塊土地持續被掏空，鄰近居民安全持續受到威脅的具體展現啊！⚡
美花，僅此一次。下次可以好好理解大家在乎什麼，再來談修法嗎？
#原民立委齊心差一點可以成功
❤今天高潞以用、鄭天財、孔文吉、廖國棟等原民立委都很努力替原民知情同意權發聲，甚至連原民會代表汪明輝副主委也引用國外案例支持，但是！但是！經濟部就是裝死到底啦～希望原民立委維持火力，全力拼經濟！！💔
─────
👉更多資訊，請明天早上9:20，關注我們「立院加速嚴審礦業法 行政院經濟部別護航業者」記者會直播喔！
下半場點評 在 [失望雷]下半場，夢想沒有那麼偉大- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
夢想沒有那麼偉大，生活也不是慘到必須如何，但幸好這些人還有籃球，支持他們走下去
，給了他們夢想，讓他們有被看見的機會。然而追根究柢，最後的問題會是，到底為甚麼
非籃球不可，少了籃球他們會何去何從。只可惜，這樣關鍵的問題，電影中找不到答案，
也讓整部片看起來，除了情緒攻勢之外，顯得無所適從。
本來沒有想要貼文，但看到網路上一片好評，於是決定將自己寫的文章貼過來，供大家
參考。
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對於《下半場》，我覺得以感性層面來說，光是台灣繼《功夫灌籃》這種不明所以的奇葩
之後，又誕生了一部以真實事件為基礎，實實在在、沒有輕功、沒有三小風火輪的籃球電
影，我想此等勇氣與決心，便值得所有台灣喜歡籃球、熱愛籃球、沒有籃球就吃不下飯、
睡不著覺，然後又喜歡電影的人進場支持。
.
而監製與導演也很聰明的，搭著近幾年來HBL的風潮，改編了高國強、高國豪在冠軍賽場
上兄弟鬩牆的真人真事，拉出了一條關於奮鬥、關於青春熱血、關於信念與和解的故事，
成功地讓那些平時沒有在看籃球、甚至不懂籃球規則的人也能毫無負擔的進場觀影，並且
被搧情的劇情搞得一把鼻涕一把眼淚，我想這點是相當成功，甚至可以說是近幾年運動電
影的某種標竿也說不定。
.
然而，我覺得《下半場》所遇到的問題，就如同所有真實事件的改編所會遇到的終極挑戰
，也就是並無法在兼顧改編與創新的前提下，發展出一個比現實生活更加有趣的題材，也
讓他們被迫以更為煽情、氾濫的方式去處理整部電影的劇情與人物關係互動，搞得最後在
核心議題上的失焦、過多雞肋的功能角色、以及籃球場上的失真…等。
.
舉個例子來說，前陣子看了以美國知名連續殺人犯Ted Bundy為主角的真實紀錄片以及改
編劇情片，雖然劇情片幾近忠實的還原了Ted Bundy狂妄的一生，但看在觀眾眼中，卻與
此有強烈的疏離感，原因不外乎在真實事件已經如此有張力、且我們已經確知事情走向時
，藉由再度演繹後的「劇情」已經無法滿足我們對於「驚喜」的期待，那些看似不可能發
生的情節，已經不再新鮮、刺激，從而我們對於複製的劇情感到了無生趣，從而對於電影
的敘事感到不耐煩。
.
而同樣的概念回到《下半場》中也是如此，對於那些喜歡籃球、甚至稍稍知曉高家兄弟對
決過程的球迷而言，這樣的電影詮釋可說是相當粗暴且割裂的。首先關於兩兄弟的宿命對
決而言，真實的狀況是，哥哥高國強在泰山高中經歷了兩年的磨練之後，在高三那年跟著
隊友夾帶著全勝的氣勢闖進冠軍賽，迎來高中生涯的最後一戰，尤其在八強資格賽時又以
一分險勝同樣呼聲極高的松山高中，帶給了他們無比的信心，可以贏得泰山高中隊史第一
座HBL冠軍。這場球賽的看點，不外乎是野性十足的泰山高中，要來挑戰HBL的傳統勁旅松
山高中，當然除此之外高家兄弟的對決也是眾所矚目的焦點。比賽正式開始之後，泰山高
中挾帶的一路的氣勢，以領先十五分的優勢進入下半場，甚至第四節大部分時間也握有領
先。沒想到這一切在最後幾分鐘風雲變色，高國豪人來瘋似的連投帶切，包含最後致命的
三分彈命中，鎖定勝局，也讓松山高中就此拿下冠軍，賽後高一的高國豪強勢拿下MVP與
新人王兩項大獎，開啟了往後最強高中生的旅程，而高三的高國強則淚灑球場，遺憾地結
束了高中籃球生涯。
.
說到籃球，我相信十之八九的人第一印象絕對來自於井上雄彥的《灌籃高手》，他當中關
於勝利的執著、不放棄的精神、隊友間的革命情感、以及滿滿對於籃球的熱愛，是代代人
關於籃球最美好的回憶也是難以忘懷的初戀。籃球迷人的地方是，場上的五個人就像一隻
手中的五個手指頭一般，有長有短，但缺一不可，有了全部才是一隻完整的手。除此之外
，你永遠無法想像，時間到點的那刻前球場上會發生什麼事，也永遠無法想像在那麼短的
時間內人類究竟可以做到什麼，因此我們有了Ｔ-ＭAC的13秒35分，有Fisher的0.4秒，也
有了櫻木花道的槍響絕殺。而當然，籃球員對於籃球的熱情、以及球迷們忘情的支持自己
喜歡的球隊，甚至因為籃球而帶來的生命改變，也是籃球之所以如此迷人的地方，我想這
部分NIKE與NBA球員合作的一系列「THIS IS WHY WE PLAY」呈現得相當精準，也相當令人
感動。但，我以上說的這些，《下半場》有嗎？如果有，做的深入嗎？我十分懷疑。
.
對於我來說，觀看《下半場》的過程，就像是看一個沒有那麼愛籃球、懂籃球的人帶著一
群很愛籃球的人拍給愛籃球的人的電影。並不是說這部電影當中沒有籃球，沒有夢想、沒
有掙扎、沒有衝突、沒有革命情感，只是在這樣的一部情緒綜合體當中，缺少了對於籃球
的愛。
.
有些人可能會說，這些說詞是那些籃球愛好者對於電影的吹毛求疵，那些籃球上令人著迷
的概念，並無法完美的嫁接在電影上面。然而若我們以同樣是改編於籃球的《灌籃高手》
來看，可能就可以發現一些問題。
.
首先是關於衝突，籃球說到底雖然是一個與人對抗的團體運動，但到頭來其實也是一種與
自己的戰鬥，應該說所有的運動最大的敵人都會是自己。因此要持續進行這樣高強度的競
技，最後必須面對的都是我為什麼想要打球這樣的問題。在《灌籃高手》中，我們可以看
到主角櫻木花道最初加入籃球隊是為了追晴子，然後他覺得籃球有趣，又可以追晴子所以
繼續留在籃球隊，然後他又感受到一切成就感，同時也可以追晴子所以他努力的練球，最
後在與山王的比賽中，他感受到他對於籃球與晴子雙重的愛，然後也體會到一種有別與打
架時所獲得的支持與信賴感，也第一次為了自己的之外的事情奮鬥，所以他感到安心與快
樂。因此雖然山王過後隨之而來的是慘痛的敗北，但青春中的遺憾，伴隨著是下一次的成
長，所以我們在此受到櫻木的感動，也完全能夠理解他的決定以及他的情緒。
.
反觀在《下半場》中，我們只能粗淺地看到兩個因為爸爸曾經教他們打籃球，所以喜歡打
籃球的人，然後因為一些原因兩人分道揚鑣，各自開始打籃球。但關於他們執著什麼，為
什麼打籃球、為什麼而戰、為什麼喜歡打籃球卻絲毫沒有著墨，弟弟的信念只以一句我想
好好打球概括，而哥哥則又以一種極為濫情的集體式的光誠加油作為號招。如此輕飄飄的
劇情鋪陳方式，也讓觀眾引頸期盼的最終對決，除了噱頭式的兄弟對決之外，衝突點只剩
下那幾近無從得知從何而來的概念式強弱對決。這不是一場信念之爭，兩個人、兩個球隊
的信念沒有明顯的相撞、這不是一場兄弟之爭，兩個人的關係除了兄弟之外，看不出有什
麼特別之處值得大書特書，然而這也不是一場與自己的戰鬥，因為我們看不到他們如果不
打籃球、或失去籃球、或輸掉這場比賽會有什麼後果。而這些總總細節上的缺失，也讓最
終決賽的呈現，流於表面形式上的雷聲大雨點小，感覺很像萬人演唱會台下都是動員的觀
眾，台上演的拼命，台下也配合得很辛苦，看起來縱使畫面流暢，演員也相當稱職有帶入
感，但總覺得少了靈魂，也讓觀眾對此有所距離。
.
而除了畫面情感上的空洞外，更大的後果是，電影從何導致青春電影中「遺憾感」的缺失
。你難以想像一部青春熱血電影，少了「遺憾感」會是多麽可怕的事情。如果少了一個強
烈的遺憾，那麼會讓整部電影的故事過程顯得無所適從，隊友間沒有感情，球隊裡沒有革
命情感，對手間也沒有競爭火花，從而導致整部電影變成一個想像是的青春模樣，沒有人
物、沒有細節、沒有過程，只剩下滿滿滿的情緒剪貼，你甚至看完不知道該如何定義或言
說這段經驗，就只有空虛。
.
除了籃球場上的迫切與遺憾的缺失外，我想就如同上述所說，本片也缺乏那種零秒出手的
迫切緊張感。我當然知道在本片最後有一個絕殺奪冠的鏡頭，但我說的並不是那個。我說
的是那種觀眾隨著比賽進行而情緒起伏的過程，我們可以發現這場冠軍賽的安排，採取了
最大眾的上半場大幅落後，下半場急起直追的戲碼，就像《灌籃高手》中對山王的劇情一
樣。而在球場上有大幅領先，也就有拉鋸膠著，我們可以看到隨著劇情的開展，在第四節
哥哥爆氣一波、然後弟弟突然失神的情況下（所以他到底為什麼失神？），雙方比數陷入
拉鋸，最後就在小三的三分空擋命中下，追成的平手。我想這裡的問題會是，在前面那麼
一大段的拉鋸戰底下，身為觀眾的我們只知道他們很膠著，但卻沒有被明確的告知目前的
比數，從而對於場上的戰況除了概念之外，擔心沒有一個依據，所以對於所有的資訊只能
片面地接受，而無法主動參與。這樣的狀況雖然到三分命中前有了個緩解，但本可以大書
特書的絕殺場面，卻選擇以一個最無聊俗爛的方式結束。追平到落敗，情緒與情緒間的轉
換過於隨便、快速，使得緊張感根本無從聚焦，追平快樂的釋放感以及突然落敗的失落感
到感動大合唱的遺憾難過感無縫接軌，讓觀眾根本沒有時間梳理情緒，卻被塞了一大隊情
境，使得整體場面寫得凌亂且無所適從。除此之外，將兩隊的對決化約為兄弟的和解，但
卻少了其他球員的鏡頭，也忽視了籃球視為一個團體運動的本質，然後加以迅速散場的人
潮，真不知該如何定義這樣的安排與調度，只覺得無限混亂與尷尬。
.
說完了敝人認為的故事主線上的問題之後，想說一點我對於第四節最後突然站在場上那段
的看法。關於那段，或許有人會拿《灌籃高手》動畫版動輒半集一集的回憶跑馬燈來護航
，比如說投一個三分球投了十分鐘，跑一個快攻，跑了一小時之類的。但我想與之不同的
是，《灌籃高手》在如此陷入思緒與回憶的片段中，都會將場景轉化、甚至超寫實化。然
而，我們在《下半場》當中所看到的卻是，實實在在的發生在正在進行比賽的場中。我料
想這樣的安排可能有兩個，第一個是當下場上真的要發生什麼事情了，比如說鬥毆前的醞
釀、比如說突然昏倒，所以有了這樣的聚焦定格。第二個就是他想要仿效《灌籃高手》中
的記憶閃回，或陷入沈思片段，因此讓他定格。但弔詭的是，他學只學了一半，只讓他沈
思，卻沒有超寫實化的場景轉化，比如說四周陷入一片黑之類的，因此我看到的當下只覺
得有幾種可能。1.教練怎麼沒有罵人。2. 教練怎麼沒有喊暫停。3.光誠怎麼沒有趁機猛
攻一波。4. 怎麼沒有人撞到他。以上四種可能思考下來，只覺得這段的安排十分荒謬、
也十分的突兀。更降低的敝人對於此部電影的喜好程度。
.
總的來說，如果要就一個稍稍中肯的角度來評價這部電影。我覺得就目前的結果看來，《
下半場》是一部相當聰明、甚至還算成功的商業電影。他不僅演員表現十分突出極具說服
力，幾個籃球員共同經歷的片段安排也十分討喜（練球部分我反而覺得是本片最大看點，
光誠球員私底下的化學效應很棒，只可惜在比賽場上被導演完全浪費），劇情方面也很直
率的硬是拉出一條親情為主的對抗，並加雜的青春熱血元素，讓那些對於籃球不熟悉的觀
眾也有參與感，是一個能夠輕鬆進場完全沒有觀影負擔的作品。可以預期的，如果搭配不
錯的口碑與宣傳推廣，票房上可能會有不錯的成績。
.
但另一方面，缺點就顯得比較可惜一些。它在劇情上沒有扣緊並回應「為何打籃球」的本
質問題，並忽略了衝突的多重可能與深度，從而導致需要拿大量的支線劇情以及氾濫情感
去補足，讓整部電影看下來，無法了解到一個深刻且完整的敘事脈絡，只剩下拼貼碎裂偶
有哭點的情緒拼圖，也浪費了原先這麼好的故事前提與體裁，不免讓人惋惜。
.
還記得我們從《海角七號》就開始喊的台片復興，這樣浩浩蕩蕩、大大小小的喊，也喊了
十年。雖然偶有佳作，讓所謂的含淚相挺、到理直氣壯的支持出現了討論的可能。然而，
我想除了行銷宣傳之外，就如同ＨＢＬ近幾年的復興以及ＵＢＡ的成長跟進。所有的事情
到最後，看的還是誠意與結果。有了誠意但沒有結果，可能就變成趙德胤或《老大人》，
但沒有結果又沒有誠意，那除了含淚相挺之外，我真不知道還可以說什麼。你看看如此熱
血或熱的ＨＢＬ和ＵＢＡ到了ＳＢＬ長成什麼模樣，投機取巧的式的操作結果，可能一時
看得出成效，但觀眾與球迷的眼睛都是雪亮的，到最後一定會露出馬腳。我發現許多台片
往往有好的概念與出發點，但往往結果卻不盡如人意，除了缺乏對於故事的熱情與愛之外
，更大的問題都是出現在故事上。過多的議題與想法強塞其中，拼貼式的情緒片段交錯出
現，到最後成了一個又一個的四不像。所以我說，追根究底看來，《下半場》想說的是什
麼？是兄弟情？是青春？是失能家庭？是校園戀愛？是聽障選手奮鬥的故事？還是熱血與
遺憾？還是遺憾後再出發？還是魯蛇的逆襲？還是勝利的執著？到底是什麼？議題很多看
似很好，但如果無法收束成一個概念與方向，那就是一盤鬆散的沙，一套操作的工具，但
回歸到作品本身，就越來越不清楚了。
.
最後想引鄭秉泓在這期電影欣賞文章中的話：「倘若一部商業電影連本地觀眾對什麼題材
感興趣都搞不清楚，連一個故事該有的起承轉合都兜不起來，連作品何以該以電影的方式
存在於戲院銀幕都說不清理由，那還把它拍出來做什麼？」
.
雖然大部分國片並沒有那麼嚴重，我也不是在特指《下半場》，但我覺得如果許多作品可
能以更審慎的態度面對自己的故事可能會更好，台灣的電影很有潛力，台灣籃球很熱血去
看，LOVE LIFE
敝人的專頁：既視感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566803305.A.EC4.html
... <看更多>