#高雄鐵路地下化倒數6天
#首爾車站-不談殭屍談台韓鐵道差異
#韓國鐵路有地下化嗎-先來看韓國鐵路史再回答
文：左營楠梓翰－李欣翰、三民惟新 陳柏惟
兩年前韓國電影《屍速列車》大紅，故事就是從首爾車站開始，而其關聯作品《起源：首爾車站》，部分篇幅更描述了活屍肆虐車站的過程。但我們今天來到首爾車站，不講殭屍，要談的是韓國鐵道的營運思維。
#和台灣相近的鐵道創立史
同樣曾經被日本殖民過的韓國，比台灣更晚有鐵道，在日本尚未直接殖民朝鮮前，在1894年就從李氏朝鮮手上取得鐵路鋪設權，目標是要朝鮮為基地進軍滿州，1899年開通京仁鐵路的仁川・鷺梁津段，比起台灣第一條鐵路晚了8年，只比高雄有鐵路早1年。但由於清國鐵道在日本佔領台灣後大幅幾乎重建，因此台韓鐵路幾乎是同時完成的。
因為日本一開始就有進軍歐亞大陸的野心，因此朝鮮鐵路採用的是國際標準的1435mm軌距，和日本本土不同。但相對於台鐵在二戰後不論軟硬體大量引進美式標準，隨著1965年日韓關係正常化，韓國開始從日本輸入列車和鐵道技術，並在日本政府開發援助下，在1974年建設了第一條地鐵。大致上是從這邊開始走向了與台鐵不同的發展道路。
#不同的鐵路建設思維：真.鐵路捷運化
原本韓國首都的鐵路系統以首爾車站為中心，放射出多條路線。首爾的鐵路系統「首都圈電鐵」，就是以9條地鐵為主幹，配合國鐵京釜、京元、京仁線電化實施直通運轉，加上郊外路線合共19條路線，是世界最大通勤鐵路系統之一。
舉例而言，興建首爾地鐵一號線的過程中，市區興建的是一條新的地下線，經過首爾車站時在地下設站，別稱「首爾地下站」，但遠離市區之後，列車往上爬又接回原本平面鐵路，利用原有軌道搭配機電升級與月台墊高運轉。
類似的規劃，其實同個年代在台灣出現過，1977年運委會委請英國大眾捷運顧問工程司（BMTC）規劃台北捷運時，全系統就是採1067mm軌距、架空線，沒有板南線，而採台鐵地下化緩急分離增加車站直接升級。郊區則保留直通運轉空間（也就是北捷或許就能延伸桃園、基隆...）。然而後來轉由美國顧問規劃後完全被推翻，改為1435mm第三軌供電，也影響了台灣後來的捷運規劃。
#不同的鐵路建設思維 ：歐風高鐵
韓國建設高鐵的年代也和台灣相去不遠，均在1970年代開始構思，1990年代進入規劃，第一條高鐵京釜線在2004年通車，比台灣早了兩年多。但和傳統鐵路與地鐵系統受日本影響不同，在高鐵上，採用標準軌的韓國就引進了歐式作法。
除了直接向法國採購TGV列車與機電系統外，韓國高鐵（KTX）使用原有軌道（在來線）直接開進各城市中心原有車站的方式也和歐洲類似。而初期在來線比重太大的問題，也影響了KTX速度，以至於雖然極速和台灣高鐵一樣是300km/h，但均速卻慢上許多。直到陸續新建新線代替後才有改善。
#連鐵道也只能好想贏韓國？
整體而言，韓國因為有標準軌這個優勢，不論地鐵或高鐵，都以和現有鐵路整合為重。因此可能會出現我們稱的「高鐵、鐵路、捷運」都跑同一路段的狀況，台灣人可能很難想像吧！ 而台灣採取高鐵、捷運都獨立規劃的方式，雖然新建的路線營運品質良好，但和台鐵落差越拉越大，也讓民眾認為台鐵和捷運是完全不同的東西，這點是較為可惜的。
而在保留原路線直通運轉下，韓國鐵路在市區也並非完全地下化，例如同時有通勤列車與對號車的京義・中央線，雖也是首都圈電鐵一部分，卻仍在市區保留相當的地上區間，也讓擴線、列車調度更加容易（緩急分離的複線區間要地下化成本相當高）。這樣「捷運化」重於「地下化」的想法，恐怕也是視台鐵如嫌惡設施的台灣民眾較難接受，但卻是效益較高的。
另外，不論「國車國造」、「國鐵公司化」，韓國的步伐都領先台灣，目前KTX-II列車已經全部國造，而通勤電車更從90年代開始就外銷台灣，這樣的鐵路工業實力確實發人省思。
#回到首爾站
談完了兩國鐵路差異，我們還是回到首爾站本身，目前旅客看到的首爾站是配合KTX通車興建的第四代站體，第二代站體則保留在一旁。
第四代站體是典型的鋼骨玻璃帷幕建築大樓，建築內部有大面積挑空，和台灣高鐵站較類似，一旁和LOTTE商場（outlet）共構，也成為不少外國旅客採買的好去處。然而，商場開發規模和日本車站比起來是小巫見大巫，首爾真正的幾大商業區並不在此處，這樣的思維也較偏向歐系。
首爾站在1988年改建後，實質上就變成跨站站房，有8個月台16線，其中京義線電鐵、和首都電鐵1號線的急行列車使用最外側月台。另外地下也有首都電鐵1號線的一般列車和機場快線。也就是地上地底都有捷運線，營運狀況有點複雜。
和較無特色的新站相比，聳立在一旁的第二代首爾站則更有中央車站的氣勢，建築是由東大出身的建築師塚本靖設計，受到歐洲阿姆斯特丹、赫爾辛基中央車站的風格影響，也很接近日本同期知名建築大師辰野金吾紅白磚造「辰野式風格」，甚至不少人誤認是辰野設計。
在1925年啟用時，首爾站站體是僅次於東京站的「東亞第二大站」，也可見當時之地位。在2004年～2017年期間，首爾站舊站取消了運輸功能，直到2017年底京義線電鐵月台轉移後，又能從此進站。但首爾舊站建築保留主要的用途是什麼呢？ 我們賣個關子，下次再來介紹！
不同的鐵路建設思維 在 #不同的鐵路建設思維 - Explore | Facebook 的推薦與評價
高雄鐵路地下化倒數6天. #首爾車站-不談殭屍談台韓鐵道差異. #韓國鐵路有地下化嗎-先來看韓國鐵路史再回答. 文：左營楠梓翰－李欣翰、三民惟新陳柏惟… See more. ... <看更多>