分享自己的經驗，原本部落格在痞客邦，Google廣告失敗，詢問客服後，仍無法解決，所以收益是0，後來搬家到 富盈數據 Breaktime Inc. ，代管服務不錯，幫我解決了問題，代價則是一個廣告版位要讓給富盈數據盈利。
就跟丹尼爾舉的例子一樣，雙方都有獲得利益，我也樂意將一個廣告欄位給富盈數據，不然自己收益就是0，難道要怪富盈數據瓜分了我的廣告收益？不少酸民就會有此心態，見不得別人賺錢。
金融商品也是如此，業務員推薦比定存高的儲蓄險給客戶，保戶規避投資風險又賺高利，業務員賺傭金，原本就是雙贏的狀況，而 #無效率理財王 沒賺錢，卻騙保戶解約7%年代買的儲蓄險，大家不劈這種因無知而害人的偽專家，只會批評業務員因助人而賺錢？
#湊伙 收取最高0.5%的管理費，但讓你以10美金買到利率比定存高的債券，這也是助人。
綠角沒靠推銷債券ETF賺錢，卻害人配置比定存更低，甚至0利率的債券ETF，許多人仍要硬坳，還要加資本利得，所以資本利損時，這些人要負責賠償是嗎？可能利得，也可能利損，但會落在殖利率附近，用殖利率預估並沒有虧待債券ETF.
#湊伙團購債券: https://lihi1.cc/O5gRs/FB
#註冊湊伙： https://lihi1.cc/vgFtR/FB
#一碰到錢就失常： https://savingking.com.tw/blog/post/money_makes_u_stupid
#不存在利益衝突的商品：
https://savingking.com.tw/blog/post/342754066
#無效率理財王： https://savingking.com.tw/blog/post/selfinsurance
#披著羊皮卻比老虎更兇猛的獅子： https://savingking.com.tw/blog/post/the_little_book_of_main_street_money
#只看後照鏡開車的怪老子： https://savingking.com.tw/blog/post/348058273
不存在利益衝突的商品 在 董事忠實義務與利益衝突交易之規範 - 國立政治大學法學院 的相關結果
根據Official Comment，若董事不知情，就不會影. 響其執行職務，也就不存在利益衝突之情況。 此外，MBCA區分董事直接利益衝突與間接利益衝突之情況。 在董事自身與公司交易 ... ... <看更多>