🔆新版上架🔆
▍國際私法裁判選析
【主 編】賴淳良 │ 東華大學財經法律研究所副教授
【副主編】吳光平 │ 開南大學法律學系暨研究所副教授
【作 者】李後政．李瑞生．何佳芳．林恩瑋．吳光平．許耀明．許兆慶．蔡佩芬．鄭莞瓊．賴淳良等教授
完整介紹➔http://qr.angle.tw/sbh
試讀➔http://qr.angle.tw/bk3
📚法學院基礎及相關課程最新圖書介紹➔http://qr.angle.tw/19t
✔國際私法為涉外民商紛爭法院訴訟或仲裁並適用法律之法學。
✔國際私法因理論之深奧向有困難法學之稱，但隨著交通便利、網路發達、經貿全球化、各國人民往來密切，國際私法於現今已為相當實用之法學，對於頻繁發生之涉外民商事件，重要且必需，而我國法院實務也已累積了諸多國際私法裁判，更印證了國際私法之實用性。
✔本書乃挑選三十二個重要之國際私法裁判，由國內十位國際私法之學者專家引據相關學理，以裁判之事實概要及裁判要旨加以評析，除了引介實務裁判及相關國際私法理論外，並提出進一步思考之問題及推薦進階參考閱讀文獻，可供國際私法者初學者建立國際私法基礎概念，更可供從事實務之法官與律師處理涉外民商事件之進階參考。
【章節簡介】
🔺第一編 國際民事程序法論
第一章 國際裁判管轄
▪國際裁判管轄之特別情事原則──台灣高等法院台南分院104年度重抗字第12號裁定評釋／何佳芳
▪國際私法上之「不便利法庭原則」──最高法院104年度台抗字第589號裁定評釋／許兆慶
▪涉外民事事件之國際訴訟競合──最高法院67年台再字第49號判例評釋／李後政
▪國際私法上之合意管轄──最高法院91年度台抗字第268號裁定評釋／許兆慶
▪涉外電子商務之國際裁判管轄──最高法院93年度台抗字第176號裁定評釋／李瑞生
第二章 外國法院判決暨仲裁判斷之承認與執行
▪外國懲罰性賠償金判決之承認──最高法院97年度台上字第835號判決評釋／林恩瑋
▪判決承認與執行之送達條款──最高法院96年度台上字第57號判決評釋／蔡佩芬
▪外國判決效力之承認及其效力之準據法──最高法院104年度台上字第1998號判決評釋／賴淳良
▪外國仲裁判斷承認與執行──最高法院79年度台抗字第352號裁定評釋／蔡佩芬／
第三章 涉外破產之域外效力──最高法院102年台上字第193號判決評釋／李後政
🔺第二編 衝突法總論
第四章 先決問題之解決標準──最高法院85年度台上字第2423號判決評釋／吳光平
第五章 定性的反致──最高法院93年度台上第1007號判決評釋／林恩瑋
第六章 國際公序與國內公序──最高法院103年度台上字第1957號判決評釋／許耀明
第七章 即刻適用法──台灣高等法院92年度上易字第299號判決評釋／吳光平
第八章 法律適用分割方法──最高法院96年度台上字第1804號判決評釋／林恩瑋
第九章 外國法之舉證責任──最高法院96年度台上字第156號判決評釋／李後政
🔺第三編 衝突法各論
第十章 法人準據法：從涉外股東臨時會決議之管轄權與準據法決定談起──最高法院98年度台上字第2259號判決評釋／許耀明
第十一章 代理關係之準據法──台灣高等法院91年度重上字第451號判決評釋／何佳芳
第十二章 契約之準據法
▪契約主觀準據法──台灣高等法院102年上字第243號判決評釋／吳光平
▪契約客觀準據法：特徵性履行──台灣高等法院102年度海商上易字第3號判決評釋／何佳芳
▪勞動契約之準據法──最高法院99年度台上字第109號判決評釋／吳光平
第十三章 侵權行為之準據法
▪侵權行為之選法規則──台灣高等法院101年度消上字第8號判決評釋／賴淳良
▪侵權行為損害賠償範圍之準據法──最高法院97年度台上字第1838號判決評釋／賴淳良
▪特殊侵權行為：網路誹謗──台灣高等法院102年度上字第825號判決評釋／林恩瑋
▪船舶碰撞之準據法：即刻適用法則──最高法院103年度台上字第845號判決評釋／蔡佩芬
第十四章 不當得利之準據法──最高法院99年度台上字第2001號判決評釋／李後政
第十五章 物權之準據法──最高法院104年度台上字第643號判決評釋／吳光平
第十六章 智慧財產權之準據法
▪專利權暨其授權契約效力之法律適用──智慧財產法院103年度民專訴字第10號判決評釋／鄭菀瓊
▪著作權侵權爭議之法律適用──台灣高等法院93年度訴更𣇈字第3號判決評釋／鄭菀瓊
第十七章 離婚及離婚後親子責任之選法規則──最高法院105年度台上字第132號判決評釋／賴淳良
第十八章 親子責任之國際管轄及選法規則──台灣高雄少年及家事法院101年度親字第83號判決評釋／賴淳良
第十九章 繼承與遺囑之準據法──最高法院90年度台上字第172號判決評釋／李後政
完整介紹➔http://qr.angle.tw/sbh
試讀➔http://qr.angle.tw/bk3
📚法學院基礎及相關課程最新圖書介紹➔http://qr.angle.tw/19t
不當 得 利 侵權行為競合 在 [請益] 司法特考-民法- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家早安！
90年司法特考
甲有一子乙，乙未婚但曾認領一非婚生子女丙。乙死亡後，丙繼承乙之遺產。乙死亡之十
年後，甲於血型血液檢驗中，發現乙、丙間並無血統關係之聯絡，乃否認丙為乙之子女，
進而主張丙應返還所繼承之遺產。試問：甲之主張是否有理由？
有關甲請求丙返還遺產部分，書上多以767條物上請求權作解答，請問為何不用179條的不
當得利？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.128.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1650074022.A.1F7.html
※ 編輯: esienhour (61.31.128.71 臺灣), 04/16/2022 09:56:07
... <看更多>