Search
看錯人這件事，在我的人生經歷上，又要增加一筆。
以前我一直以為，他差點就能擠進「文盲以上菁英未滿」這個等級。但事實上是差很多。關於太過樂觀以至於看錯人這件事，我反省。
- - -
與這個話題只有一點點屁關係，但我講了也是屁，沒有改善空間：
在南美跟歐洲的開車經驗是，在特殊路段，他們不用大量照相機試圖讓駕駛人減速（台灣很明顯的真實目的就是製造罰單讓國家有錢拿）而是在路面上會有突起的部分，駕駛人自動就會減速。
台灣的道路整體規劃真的出了大問題，但看起來沒有要改善。例如街口的設計往往是讓駕駛人必須要車頭已經越過馬路才能看到來車，從巷口出去永遠要擔心活動神主牌。
套句刑法用語：
不純正不作為犯。
🗣刑總「速成讀書會」短課的試看影片出來囉～～
影片在這裡👇🏻👇🏻👇🏻
https://youtu.be/sBEad2AFxI0
為了讓同學快速吸收這兩本書的知識，老師跟讀享合作，開了「速成讀書會」這套短課。之所以取這個名字，是因為老師針對刑總、刑分體系解題書做了精簡、扼要的講解。因為書很厚、內容很多，刑總和刑分又各一本，在短時間內想挑出重點，可能不太容易。有時候念個幾頁就放一邊，甚至束之高閣，下次再翻開它可能很久以後，早就過時了。
老師相信，許多同學的刑法都有底子，也在外面參加過刑法全修課程，但還是會買老師的體系解題書，這時候，這套課程就可以幫你省去從頭翻到尾的時間，由老師告訴你重點在哪裡。
此外，如果同學的刑法程度不是太差，但又不想什麼都從頭開始念，很浪費時間的話，那套「速成讀書會」的小資短課，會非常適合您。
至於選購的方法，您可以書和課程一起買，也可以先買書，有點看不完的時候，再來添購這課程，讓周易老師幫你抓重點，節省念書時間。
課程目前正在進行，預計明年一月會結束。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【上課用書】
刑總：就是這本刑法總則體系＋解題書（六版）
刑分：就是這本刑法分則體系＋解題書（六版）
【講授主題】
// 刑總 //
犯罪審查體系概說
未遂犯之審查體系
不純正不作為犯、過失犯之審查體系
犯罪參與之審查體系
錯誤理論
// 刑分 //
侵害個人法益犯罪——以妨害性自主犯罪、財產犯罪為中心
侵害超個人法益犯罪——以妨害交通犯罪、賄賂犯罪、妨害刑事司法權正確行使犯罪為中心
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【購買連結】
👉🏻刑總＋刑分雲端函授課程（含書）：
https://www.sharing.com.tw/product.php?isbn=SL061
👉🏻刑總＋刑分雲端函授課程（不含書）：
https://www.sharing.com.tw/product.php?isbn=SL064
🙋♂️：期中考、期末考快到了，要念的東西好多，不知道該從何下手！
🙋：體系解題書好厚，自己讀好花時間，念不完啊～～
🙆♂：我有一點刑法基礎，想快速掌握刑法精髓，老師可以告訴我重點在哪裡嗎？
有以上需求的同學，就來聽周易老師說書吧❤️❤️
隆重推出重點滿滿、經濟實惠的小資課程：#2021周易的刑法考前速成讀書會！！
刑總、刑分各５堂課，告訴你書中的精華、抓住書上的重點，不但節省念書時間，還能拉高分數，刑法達人非你莫屬！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【上課用書】
刑總：就是這本刑法總則體系＋解題書（六版）
刑分：就是這本刑法分則體系＋解題書（六版）
【講授主題】
// 刑總 //
犯罪審查體系概說
未遂犯之審查體系
不純正不作為犯、過失犯之審查體系
犯罪參與之審查體系
錯誤理論
// 刑分 //
侵害個人法益犯罪——以妨害性自主犯罪、財產犯罪為中心
侵害超個人法益犯罪——以妨害交通犯罪、賄賂犯罪、妨害刑事司法權正確行使犯罪為中心
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【購買連結】
刑總＋刑分雲端函授課程（含書）購買連結：
https://www.sharing.com.tw/product.php?isbn=SL061
刑總＋刑分雲端函授課程（不含書）購買連結：
https://www.sharing.com.tw/product.php?isbn=SL064
（下圖來自讀Bar粉專，課程售價以新學林官網公布為準）
如題，近日於參考書看見不純正不作為犯之案例如下：案例二中， A 女在岸上默默看著B 溺斃（並沒有把B 強壓到水裡），但因A 女對B 子有保證人地位（須 ... ... <看更多>
過失不純正不作為犯之基本構造與相關邏輯】 #過失犯#不作為犯#過失不純正不作為犯＊重要性 △裁判字號： 最高法院107年度台上字第4276號 ... ... <看更多>
不純正不作為犯 在 [問題] 純正&不純正- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
刑法上的純正與不純正的作為與不作為犯
後兩者我可以明白
但純正與不純正之間的分別
是不是有點類似於"直接"與"間接"關係
如救生員因如廁並沒有交代其他救生員
有泳客溺死，此救生員成立不純正不作為過失致死罪
純正不作為的方面
我在網路上看到的大多是
例如無故侵入他人民宅又死賴著不走
或是客人賴在店家不走，都可成立純正不作為犯罪
所以純正與不純正
我用直接與間接來解釋合理嗎?
也有人說純正就是以通常的方式來犯罪
而純正以外的方式都屬於不純正
不純正等於例外
可是這樣的說話似乎沒有一個可以直接界定彼此差異的方式
懇請各位大大幫忙解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.156.157
... <看更多>